脳卒中後の言語回復のための経皮的迷走神経刺激 (TRANSLATE)
脳卒中後の言語回復のための経皮的迷走神経刺激:パイロット研究
失語症は後天性の言語障害です。 失語症の最も一般的な原因は脳卒中であり、脳卒中生存者の 30% が罹患しています。 言語療法(SLT)は失語症の人を助けることができますが、必要な強度で提供できない場合があります。 脳卒中後最初の数か月を過ぎると、治療へのアクセスが制限されることがよくあります。 失語症の人は脳卒中後何年も治療を受ければ改善する可能性がありますが、これらの利点が日常の会話に反映されることはわかっていません。
経皮迷走神経刺激 (tVNS) は、小さなイヤホンを使用して、耳の皮膚を通して迷走神経の枝を刺激する非侵襲的技術です。 この技術は安全であり、頭痛への使用が承認されています。 tVNS が慢性脳卒中における運動リハビリテーションを改善できるという有望な証拠があります。 この技術は、慢性失語症患者の言語回復を助けるのに役立つ可能性があります。
現在のパイロット研究では主に、慢性脳卒中関連失語症患者を対象に、コンピューターベースのSLTと組み合わせた自己指向性tVNSの実現可能性、安全性、忍容性を評価する予定だ。 第二に、この研究は、単語発見能力に対する介入の効果を調査し、潜在的な作用機序を調査することを目的としています。 参加者は、アクティブな tVNS グループまたは偽の tVNS グループにランダムに割り当てられます。 参加者は、コンピューターベースの SLT を完了する間、6 週間自宅で刺激装置を使用するように求められます。 現在まで、失語症における tVNS の使用を調査した発表された研究はありません。 研究の実現可能性が示されれば、治療効果を調査するための大規模なRCTの開発がサポートされる可能性があります。
調査の概要
詳細な説明
失語症は、言語の生成および/または理解の困難を特徴とする後天性のコミュニケーション障害です。 脳卒中は失語症の最も一般的な原因であり、脳卒中生存者の約 30% が罹患しています。 多くの人が慢性的な欠陥を抱えたままになっています。 言語療法(SLT)は失語症の標準的な治療法ですが、回復後最初の数か月を超えると治療へのアクセスは制限されます。 慢性失語症(6 か月以上)のある人は、SLT 入力の恩恵を受けることができます。 コンピューターベースの SLT は、脳卒中から何年も経った失語症患者の単語検索の改善につながる可能性があります (Palmer et al., 2019)。 日常会話につながるような改善は見られませんでした。
迷走神経刺激(VNS)と上肢リハビリテーションの組み合わせは、慢性脳卒中に対して有益であることが証明されています。 経皮迷走神経刺激 (tVNS) は、小さなイヤホンを使用して、耳の皮膚を通して迷走神経の枝を刺激する非侵襲的技術です。 この技術は安全であり、頭痛への使用が承認されています。 慢性脳卒中における tVNS の使用は現在研究されており、上肢リハビリテーション演習と組み合わせた場合に有望な結果が得られています。 現在までに、慢性失語症における tVNS の使用を検討した発表された研究はありません。 tVNS と SLT 介入を組み合わせると、慢性脳卒中における言語回復を促進する可能性があります。 研究の実現可能性が示されれば、治療効果を調査するための大規模なRCTの開発がサポートされる可能性があります。
これは、単一センター、単一盲検、パイロットランダム化比較試験です。 主な目的は、慢性脳卒中関連失語症患者を対象に、tVNS と組み合わせた自己指示型コンピューターベースの SLT の安全性、忍容性、実現可能性を調査することです。 第 2 の目的には、単語発見能力 (訓練された単語、訓練されていない単語や会話への一般化可能性) に対する介入の影響の兆候を調査することが含まれます。 さらに、この研究は潜在的な作用機序を探索することを目的としています。
参加者は、自宅でコンピューターベースのSLTと並行して刺激装置を6週間使用するよう求められます。 SLT トレーニングには、介入開始前に参加者が選択し、ソフトウェアにアップロードした、個人的に関連のある 30 個の単語の写真に名前を付けることが含まれます。 SLT ソフトウェア (ステップバイステップ) は、自己誘導型のエラーのない学習アプローチを使用しており、iPad 上で完了します。 研究者は毎週参加者をチェックインして、懸念事項や副作用を監視し、プログラムへの取り組みを監視します。
参加希望者は、NHS PHIND データベースを使用してシェフィールドから募集されます。 アクセス可能な研究への招待状が潜在的な参加者に送信されます。 同意サポートツールは、治験情報の提供の最適な方法を検討するために使用されます。 すべての参加者は研究に同意する能力を持っています。 参加者は、言語スコアに応じて階層化され、アクティブまたは偽の tVNS グループにランダムに割り当てられます (SealedEnvelope Ltd)。 参加者はグループ割り当てについて知らされません。
tVNS デバイスは、グループの割り当てに応じて、耳 (耳珠または耳たぶ) に適用されます。 tVNS デバイス (Nurosym/Parasym II) は UKCE マークを取得したデバイスであり、現在の研究では適応外使用が示されています。 tVNS の使用は安全ですが、刺激部位の痛みや刺激、頭痛、鼻咽頭炎などの軽度で一時的な副作用が伴います (Redgrave et al 2018)。 刺激パラメータは以前の研究と一致しています。
- パルス幅: 250μs
- 周波数: 25Hz
- 強度: 個人の忍容性 (痛みの閾値未満)
- 期間: 毎日 45 分、6 週間
言語評価は、ベースライン時、治療終了時(6週間)、およびフォローアップ時(12週間)に実施されます。 潜在的なメカニズムを調査するために、血液サンプル、心拍数変動 (HRV)、瞳孔測定測定がベースラインと治療終了時に行われます。 機能的近赤外分光法(fNIRS; LUMO、Gowerlabs)は、ベースラインおよび治療終了時(6週間)におけるtVNSに反応した前頭葉の皮質活性化を調査するために、参加者のサブセットに対して使用されます。 結果の測定は、訓練を受けた研究チームのメンバーによって行われます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Dr Ali Ali
- 電話番号:01142159114
- メール:ali.ali@sheffield.ac.uk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Miss Samantha Dorney
- メール:sldorney1@sheffield.ac.uk
研究場所
-
-
-
Sheffield、イギリス、S10 2JF
- 募集
- Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
-
コンタクト:
- Dr Ali Ali
- 電話番号:01142159114
- メール:ali.ali@sheffield.ac.uk
-
副調査官:
- Miss Samantha Dorney
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 採用の少なくとも6か月前にテント上脳卒中を患っている
- 失語症(言葉を見つけるのが難しい)
- プログラムに参加する能力(認知的または受容的な困難に対してサポートを提供できます)
- コンピューターベースの SLT プログラムに参加するための十分な視力
除外基準:
- 埋め込み型デバイス(例: ペースメーカー)または埋め込み型刺激装置
- 現在、言語療法(SLT)のプログラムを受けています。
- 迷走神経の損傷
- 症候性徐脈/2回目または3回目の心臓ブロック
- 妊娠
- 英語が話せない
- 重度の難聴(補聴器を使用しているにもかかわらず)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:経皮迷走神経刺激
この介入は 1 日あたり最大 45 分間、週に 5 日、6 週間にわたって行われます。
刺激装置は、コンピューターベースの音声言語療法を完了する際に装着されます。
|
コンピューターベースの言語療法は、すべてのグループが刺激装置を装着している間に完了します。
Step by Step プログラムでは、エラーのない学習アプローチを使用して名前付けを練習します。
すべての参加者は、介入中に 30 個の意味のある単語のセットを練習します。
参加者は自宅で刺激装置を使用しながら、iPad で SLT プログラムを完了します。
Nurosym(Parasym Ltd)デバイスを用いた経皮的耳介迷走神経刺激。 刺激パラメータ: パルス幅:250µs;周波数:25Hz;強度:痛み閾値以下。 能動刺激は左耳に実施されます。参加者は刺激デバイスの使用方法について十分なトレーニングを受けた後、自宅で介入を完了します。 |
|
偽コンパレータ:疑似経皮迷走神経刺激
偽介入は、1日最大45分、週5日、6週間にわたって実施されます。
デバイスは「偽」モードになります。
刺激デバイスは、コンピュータベースの言語療法を実施しながら装着されます。
|
コンピューターベースの言語療法は、すべてのグループが刺激装置を装着している間に完了します。
Step by Step プログラムでは、エラーのない学習アプローチを使用して名前付けを練習します。
すべての参加者は、介入中に 30 個の意味のある単語のセットを練習します。
参加者は自宅で刺激装置を使用しながら、iPad で SLT プログラムを完了します。
刺激は同じパラメーターで行われますが、偽刺激は左耳に与えられます。
この偽刺激法は他の研究でも偽刺激として使用されており、迷走神経を活性化しないと考えられています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
安全性: tVNS に関連して報告された有害事象の数
時間枠:6週間
|
失語症患者における tVNS の使用の安全性は、有害事象の記録を通じて評価されます。
介入中の重篤な有害事象(SAE)と予期せぬ有害事象(UAE)の数が報告されます。
|
6週間
|
|
忍容性: 報告された症状の数と強度
時間枠:6週間
|
TVNS に関連する症状の報告は記録され、各症状の重症度は 1 ~ 5 のスケール (1= 軽度、5 = 重度) で表されます。
|
6週間
|
|
研究の介入と結果の測定を完了している参加者の割合
時間枠:24か月
|
採用された参加者の80%が6週間で介入と主要な結果の尺度を完了しました
|
24か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
画像の名前付け (個人的に関連)
時間枠:0週目。 6週目;第12週
|
最大 30 枚のうち、各時点で正確に名前が付けられた写真の数。
写真は個人的に関連性があり、介入の開始前に参加者によって選択されます。
これらの画像は、コンピューターベースの SLT 介入中にトレーニングされます。
命名は、ベースライン時、治療終了時(6週間)、およびフォローアップ時(12週間)に同じ写真セットを使用して評価されます。
|
0週目。 6週目;第12週
|
|
包括的失語症テスト (CAT): オブジェクトの名前付け
時間枠:0週目。 6週目;第12週
|
最大 48 枚のうち、各時点で正確に名前が付けられた写真の数。
包括的失語症テスト (CAT) オブジェクトの命名サブテストから、標準化された 24 枚の写真のセットが使用されます。
これにより、訓練されていない単語を命名する能力が評価されます。
このタスクは、ベースライン時、治療終了時 (6 週間)、およびフォローアップ時 (12 週間) に完了します。
|
0週目。 6週目;第12週
|
|
会話: 会話で使用される訓練された単語の数
時間枠:0週目。 6週目;第12週
|
会話の文脈で訓練された単語の使用を促すために、個人的な関連性のトピックを中心に、各参加者に対して 10 分間の台本に基づいた会話が行われます。
単語の使用回数が記録されます
|
0週目。 6週目;第12週
|
|
脳由来神経栄養因子 (BDNF) (ng/ml)
時間枠:0週目。第6週
|
ベースライン時と治療終了時(6週間)に血液サンプルを採取し、血清中のBDNFレベルを測定します。
|
0週目。第6週
|
|
炎症マーカー (pg/ml)
時間枠:0週目。第6週
|
炎症マーカー:IL-1B、IL-6、IL-10、およびTNFα(pg/ml)を測定するために、ベースラインおよび治療終了時(6週間)に血液サンプルが採取されます。
|
0週目。第6週
|
|
心拍数変動 (HRV)
時間枠:0週目。第6週
|
心拍数の変動は、電気刺激の前、中、後の 5 分間の段階で測定されます。
RR 間隔の標準偏差 (SDNN) が記録されます (ミリ秒)。
|
0週目。第6週
|
|
瞳孔の反応性
時間枠:0週目。第6週
|
光刺激に対する瞳孔の反応。
最大径と最小径(mm)
|
0週目。第6週
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Dr Ali Ali、Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
- スタディディレクター:Prof. Arshad Majid、University of Sheffield
- スタディディレクター:Prof. Rebecca Palmer、University of Sheffield
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Redgrave J, Day D, Leung H, Laud PJ, Ali A, Lindert R, Majid A. Safety and tolerability of Transcutaneous Vagus Nerve stimulation in humans; a systematic review. Brain Stimul. 2018 Nov-Dec;11(6):1225-1238. doi: 10.1016/j.brs.2018.08.010. Epub 2018 Aug 23.
- Palmer R, Dimairo M, Cooper C, Enderby P, Brady M, Bowen A, Latimer N, Julious S, Cross E, Alshreef A, Harrison M, Bradley E, Witts H, Chater T. Self-managed, computerised speech and language therapy for patients with chronic aphasia post-stroke compared with usual care or attention control (Big CACTUS): a multicentre, single-blinded, randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2019 Sep;18(9):821-833. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30192-9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。