ゲント大学で行われた内視鏡処置からの内視鏡および病理組織学的データの前向き収集
これは、画像(内視鏡検査中に見つかった病変の写真および/またはビデオ)と、これらの病変に関する関連データ(サイズ、体内の位置、切除および検査された場合の組織学的結果)が収集される観察研究です。
画像は、内視鏡検査の診断または治療中に撮影されます。 この映像はさまざまな光モダリティで記録でき、1 回の処置でさまざまな病変を除去できます。 画像が可能な限り最高の画質で記録されることが重要です。
画像は、内視鏡画像、または室内の様子を組み合わせた内視鏡画像のいずれかです(つまり、内視鏡室を撮影して、たとえば内視鏡医を視覚化し、患者が特定されることなく処置の技術を示すことができることを意味します)。 ビデオ録画中は常に GDPR 規制が尊重されます。
このレジストリの目的は、写真やビデオクリップの形式の画像、組織病理学的データ、患者の人口統計データ、および内視鏡処置に関するデータを含むデータベースを作成することです。 このデータの記録は、UZ Gent で患者が受けるすべての内視鏡処置の標準となっています。
データは次の目的で使用されます: 内視鏡技術を向上させ、内視鏡ユニットの品質を保証するために、処置の結果を処置データおよび患者データと関連付けます。 このようにして、患者に情報を提供する目的で、傾向を特定し、有害事象を患者データに関連付けることもできます。 また、大学センターとして、この教材を活用した研修医の育成も可能です。 映像は、医療従事者のみがアクセスでき、患者が特定されることなく、オンラインおよび/またはライブプレゼンテーションを通じて共有できます。 このような資料とその普及は、(今日のような)技術(の安全性)を向上させ、技術に関する知識を共有し、このようにして次世代の医師や看護師を訓練するために不可欠です。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
背景 内視鏡検査、より具体的には内視鏡検査中のポリープ切除術は、癌死亡率を低下させる効果的な方法として十分に確立されています(1)。 結腸内視鏡検査で検出および除去される病変の大部分は、高度な組織学的検査を伴わないサイズ 10mm 未満の腺腫です。 これらの病変は悪性腫瘍への進行リスクが低く、合併症発生率も低い標準的なスネアポリペクトミーによって比較的簡単に除去できます(2)。 固着性または平坦でサイズが 20mm を超えるポリープは、すべての結腸内視鏡検査の約 1% (3、4) で見つかり、管理がより困難です。 大型固着性病変(LSL)として知られるこれらの病変は、高い割合で進行した組織学を示します。 従来、これらの手術は開腹手術または腹腔鏡手術への紹介によって管理されてきました。この手術は根治的ではありますが、侵襲的で費用がかかり、高齢または併存疾患のある患者では重大な死亡リスクを伴います(5)。 内視鏡的粘膜切除術(EMR)は、手術に代わる手段として近年登場し、現在は標準治療となっています。 これは外来での処置であり、三次紹介センターで行われる手術よりも効果的で安全で、費用も安価です (6)。
LSL 切除のいくつかの側面に対処する前向き研究は成功しており、手術の有効性 (6)、再発率 (7)、出血性合併症 (8)、手術と比較した場合の死亡率と費用 (9) に関する確かな情報が得られています。 。 出血および深い壁損傷または穿孔の評価および管理戦略は、データの分析から導き出されました (10,11)。 EMR後の切除縁のスネア先端の軟凝固は、ランダム化対照試験で再発を減少させることが示されています(12)。
大きな病変の内視鏡による切除に関しては未解決の疑問が数多く残されており、世界中のさらに多くの内視鏡装置を組み込んだ新たな研究により、これらの疑問に対処できるだけでなく、この技術の臨床的有効性に関する疑問にも答えることができるようになるだろう。 粘膜下浸潤癌の予測の強化、高度な病変の分類、深部損傷の評価の検証、再発を減らすための切除後の病変縁の治療、出血の防止と予防、および結腸病変のさまざまな組織学的グループのサブタイプ分析が検討されます。 。
さらに、内視鏡的粘膜下層剥離術(ESD)や全層切除術(FTR)などの他の技術も近年登場しており、前向き観察研究で内視鏡的粘膜切除術と比較したそれらの性能を評価する必要があります。
同じ技術 (EMR および ES)(13) が上部消化管 (食道、胃、小腸) の病変を切除するために使用されており、将来の上部消化管を改善するためにこれらの技術の有効性と結果を評価するには、同じ前向きの観察が必要です。内視鏡検査。
試験の目的 この単一施設試験は、診断および治療の内視鏡手順のビデオ資料、画像およびデータ、および追跡調査のデータを前向きに収集することを目的としています。 内視鏡検査中のイメージングは、白色光、狭帯域イメージング (NBI)、青色光イメージング (BLI)、I-スキャン、リンクカラーイメージング、またはインディゴによる色素強調を含むその他の利用可能な画像強調技術で行うことができます。カーミンまたはメチレンブルー。
この研究の目的は、ゲント大学でこれらのデータを前向きに収集することです。 収集されたビデオ、画像、およびデータは、すべての参加施設によって教育 (研究員の教育および/またはトレーニング、出版物および大学院教育) または科学 (研究員間のディスカッション、学術会議やプレゼンテーション、医学研究) の目的で使用されます。
エンドポイント あらゆる種類の画像技術(白色光内視鏡、ビデオ色内視鏡など)を使用し、対応する組織学レポートを提供する病変の連続切除を伴う内視鏡処置の前向きに収集された画像、ビデオ、データの大規模なデジタルデータベースの作成。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Karolien Haenebalcke
- 電話番号:+32 93321063
- メール:karolien.haenebalcke@uzgent.be
研究場所
-
-
East Flanders
-
Ghent、East Flanders、ベルギー、9000
- 募集
- University Hospital Ghent
-
コンタクト:
- Karolien Haenebalcke
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 年齢 => 18 歳
- 監視、診断または治療用内視鏡検査の紹介
- 内視鏡手術のデジタルビデオ資料
- 内視鏡手術のデジタル画像
- ビデオおよび/または画像は、白色光または任意の仮想の色素ベースの強調技術で作成できます。
- この研究に対する治験審査委員会の承認後に実施される内視鏡処置
- 妊娠中の女性を含む、あらゆる性別や人種の成人患者から収集された材料
除外基準:
- 年齢 < 18 歳
- 内視鏡手術を受けるための禁忌
- 患者はインフォームドコンセントに署名しなかった
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
将来的に収集される内視鏡処置の画像、ビデオ、データのデジタル データベース
時間枠:2022/11/01 - 2025/10/30
|
あらゆる種類の画像技術(白色光内視鏡、ビデオ色内視鏡など)を使用し、病変を連続的に切除して、対応する組織学レポートを提供する、内視鏡処置の前向きに収集された画像、ビデオ、およびデータの大規模なデジタルデータベースの作成。
|
2022/11/01 - 2025/10/30
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:David Tate, Doctor、UZ Gent
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1993 Dec 30;329(27):1977-81. doi: 10.1056/NEJM199312303292701.
- Repici A, Hassan C, Vitetta E, Ferrara E, Manes G, Gullotti G, Princiotta A, Dulbecco P, Gaffuri N, Bettoni E, Pagano N, Rando G, Strangio G, Carlino A, Romeo F, de Paula Pessoa Ferreira D, Zullo A, Ridola L, Malesci A. Safety of cold polypectomy for <10mm polyps at colonoscopy: a prospective multicenter study. Endoscopy. 2012 Jan;44(1):27-31. doi: 10.1055/s-0031-1291387. Epub 2011 Nov 28.
- Gupta N, Bansal A, Rao D, Early DS, Jonnalagadda S, Wani SB, Edmundowicz SA, Sharma P, Rastogi A. Prevalence of advanced histological features in diminutive and small colon polyps. Gastrointest Endosc. 2012 May;75(5):1022-30. doi: 10.1016/j.gie.2012.01.020. Epub 2012 Mar 9.
- Moss A, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Burgess NG, Sonson R, Byth K, Bourke MJ. Long-term adenoma recurrence following wide-field endoscopic mucosal resection (WF-EMR) for advanced colonic mucosal neoplasia is infrequent: results and risk factors in 1000 cases from the Australian Colonic EMR (ACE) study. Gut. 2015 Jan;64(1):57-65. doi: 10.1136/gutjnl-2013-305516. Epub 2014 Jul 1.
- Moss A, Bourke MJ, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Chen RY, Byth K. Endoscopic mucosal resection outcomes and prediction of submucosal cancer from advanced colonic mucosal neoplasia. Gastroenterology. 2011 Jun;140(7):1909-18. doi: 10.1053/j.gastro.2011.02.062. Epub 2011 Mar 8.
- Klein A, Tate DJ, Jayasekeran V, Hourigan L, Singh R, Brown G, Bahin FF, Burgess N, Williams SJ, Lee E, Sidhu M, Byth K, Bourke MJ. Thermal Ablation of Mucosal Defect Margins Reduces Adenoma Recurrence After Colonic Endoscopic Mucosal Resection. Gastroenterology. 2019 Feb;156(3):604-613.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2018.10.003. Epub 2018 Oct 6.
- Burgess NG, Bassan MS, McLeod D, Williams SJ, Byth K, Bourke MJ. Deep mural injury and perforation after colonic endoscopic mucosal resection: a new classification and analysis of risk factors. Gut. 2017 Oct;66(10):1779-1789. doi: 10.1136/gutjnl-2015-309848. Epub 2016 Jul 27.
- Jayanna M, Burgess NG, Singh R, Hourigan LF, Brown GJ, Zanati SA, Moss A, Lim J, Sonson R, Williams SJ, Bourke MJ. Cost Analysis of Endoscopic Mucosal Resection vs Surgery for Large Laterally Spreading Colorectal Lesions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Feb;14(2):271-8.e1-2. doi: 10.1016/j.cgh.2015.08.037. Epub 2015 Sep 11.
- Ahlenstiel G, Hourigan LF, Brown G, Zanati S, Williams SJ, Singh R, Moss A, Sonson R, Bourke MJ; Australian Colonic Endoscopic Mucosal Resection (ACE) Study Group. Actual endoscopic versus predicted surgical mortality for treatment of advanced mucosal neoplasia of the colon. Gastrointest Endosc. 2014 Oct;80(4):668-676. doi: 10.1016/j.gie.2014.04.015. Epub 2014 Jun 7.
- Burgess NG, Metz AJ, Williams SJ, Singh R, Tam W, Hourigan LF, Zanati SA, Brown GJ, Sonson R, Bourke MJ. Risk factors for intraprocedural and clinically significant delayed bleeding after wide-field endoscopic mucosal resection of large colonic lesions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Apr;12(4):651-61.e1-3. doi: 10.1016/j.cgh.2013.09.049. Epub 2013 Oct 1.
- Burgess NG, Williams SJ, Hourigan LF, Brown GJ, Zanati SA, Singh R, Tam W, Butt J, Byth K, Bourke MJ. A management algorithm based on delayed bleeding after wide-field endoscopic mucosal resection of large colonic lesions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Sep;12(9):1525-33. doi: 10.1016/j.cgh.2014.01.026. Epub 2014 Jan 28.
- Tate DJ, Klein A, Sidhu M, Desomer L, Awadie H, Lee EYT, Mahajan H, McLeod D, Bourke MJ. Endoscopic submucosal dissection for suspected early gastric cancer: absolute versus expanded criteria in a large Western cohort (with video). Gastrointest Endosc. 2019 Sep;90(3):467-479.e4. doi: 10.1016/j.gie.2019.04.242. Epub 2019 May 8.
- Pohl H, Srivastava A, Bensen SP, Anderson P, Rothstein RI, Gordon SR, Levy LC, Toor A, Mackenzie TA, Rosch T, Robertson DJ. Incomplete polyp resection during colonoscopy-results of the complete adenoma resection (CARE) study. Gastroenterology. 2013 Jan;144(1):74-80.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2012.09.043. Epub 2012 Sep 25. Erratum In: Gastroenterology. 2021 Oct;161(4):1347. doi: 10.1053/j.gastro.2021.08.018.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。