重力または慣性負荷条件下での股関節伸展運動の構造的適応とパフォーマンス適応の比較
2024年8月5日 更新者：Rodrigo Martín-San-Agustin、University of Valencia
この研究の主な目的は、重力または慣性 HE エクササイズを伴うレジスタンス トレーニング プログラムを 6 週間実施した後、その後のディトレーニング期間を経た後、BFlh アーキテクチャと筋力、ジャンプ、パワー変数などのパフォーマンスの指標におけるトレーニングによる適応を調査し、比較することです。それらの適応を対照群に適用します。
さらに、この研究は、6 週間のトレーニング介入全体にわたる BFlh アーキテクチャの適応の時間的経過を決定することを目的としています。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
32
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Valencia、スペイン
- Rodrigo Martin-San Agustin
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 少なくとも2年のレジスタンストレーニング経験
- 最大限の努力を減らす可能性のある怪我、病気、または痛みがないこと
除外基準:
- 過去18か月以内に下肢（ハムストリングスを含む）、手首、または背中の損傷歴がある
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：重力
フリーウェイト器具を使用し、重力負荷条件下で週 2 回のセッションで 6 週間実施される股関節伸展運動。
|
重力負荷を利用した股関節伸展運動
|
|
介入なし：コントロール
参加者には、通常のレベルの身体活動を継続するが、下半身の抵抗トレーニングは行わないようアドバイスされました。
|
|
|
実験的：慣性
EPTE Inertial Concept (Ionclinics SL、L'Alcudia、スペイン) を使用し、慣性負荷条件下で週 2 回のセッションで 6 週間実施された股関節伸展エクササイズ。
EPTE Inertial Concept は、一連の出力プーリーと伸縮アームを組み合わせた慣性装置で、異なる重量と半径の 6 つのディスクを実装できます。
|
慣性負荷を伴う股関節伸展運動
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
筋力評価
時間枠：ベースライン、6 週間のトレーニングの終了時とその 4 週間後 (トレーニング解除期間)
|
膝の屈曲は、被験者が腹臥位で約 15 度の膝角度で膝屈筋の最大等尺性収縮を実行することで評価されました。
股関節伸展については、被験者が腹臥位に横たわって足を伸ばした状態で、抵抗を伴う股関節伸展が要求されました。
股関節内転は、内顆の抵抗を伴う最大の等尺性収縮内転を要求する仰臥位で股関節を 45 度屈曲させて評価されました。
|
ベースライン、6 週間のトレーニングの終了時とその 4 週間後 (トレーニング解除期間)
|
|
ジャンプパフォーマンス
時間枠：ベースライン、6 週間のトレーニングの終了時とその 4 週間後 (トレーニング解除期間)
|
CMJ と SJ、iPad Pro で MyJump 2 アプリケーションを使用 (毎秒 240 フレーム、高解像度ビデオ解像度)。
CMJ では、参加者は立った姿勢からジャンプを開始し、膝を 90 度屈曲することで準備動作を実行し、動作の間に一時停止せずにできるだけ高く上向きにジャンプしました。
同様に、SJ では、参加者は膝を 90 度に曲げた標準的な姿勢から開始し、手を腰に当ててできるだけ高くジャンプしました。
両方のテストを通して、参加者は横方向および水平方向の変位を最小限に抑え、垂直跳びの正確な測定を確実にするために手を腰に当て続けるように指示されました。
|
ベースライン、6 週間のトレーニングの終了時とその 4 週間後 (トレーニング解除期間)
|
|
力
時間枠：ベースライン、6 週間のトレーニングの終了時とその 4 週間後 (トレーニング解除期間)
|
パワーは両方のモダリティ (つまり、HE 重力および慣性) で速度と力の積として計算されました。
速度は、MuscleLab 4020e リニアエンコーダ (Ergotest Technology AS、ポルスグルン、ノルウェー) を使用して計算されました。
重力荷重の場合（すなわち、
一定質量）、力は質量と加速度の積として計算されました。
慣性荷重の場合、力は、滑車と 2 本目のロープの近位端の間でロープに沿って固定された力ゲージを使用して計算されました。
|
ベースライン、6 週間のトレーニングの終了時とその 4 週間後 (トレーニング解除期間)
|
|
痛み
時間枠：セッション 1 (第 1 週の初め) からセッション 12 (第 6 週の終わり) まで、各セッションの開始時と終了時。
|
参加者は「ハムストリングスにどの程度の痛みを感じますか?」と質問されました。そして、痛みを10点のリッカートスケールで評価しました（1 = 痛みなし、3 = 最小限の痛み、5 = 中程度の痛み、8 = 非常に痛い、10 = 非常に痛い）
|
セッション 1 (第 1 週の初め) からセッション 12 (第 6 週の終わり) まで、各セッションの開始時と終了時。
|
|
束の長さ
時間枠：ベースライン、介入の 2 週間目と 3 週間目、6 週間のトレーニング終了時、およびその 4 週間後 (トレーニング解除期間)
|
B モード超音波検査を使用して、大腿二頭筋長頭 (BFlh) 構造の 2 次元画像を取得しました。 すべてのイメージングは、腰と膝を中立かつ完全に伸ばした姿勢でうつ伏せに横たわった参加者で行われました。3 枚の超音波画像が撮影され、ImageJ ソフトウェア (米国国立衛生研究所) による分析のために保存されました。 各画像で最も目に見える束は、束のペネーション角度 (つまり、束と中間腱膜の間の角度) の測定と、検証された方程式を使用した束の長さの推定に使用されました。 FL = sin (AA + 90°) × MT ÷ sin (180° - (AA + 180° - PA)) |
ベースライン、介入の 2 週間目と 3 週間目、6 週間のトレーニング終了時、およびその 4 週間後 (トレーニング解除期間)
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Rodrigo Martín-San Agustín、University of Valencia
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年9月1日
一次修了 (実際)
2021年6月30日
研究の完了 (実際)
2021年6月30日
試験登録日
最初に提出
2024年7月27日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年7月31日
最初の投稿 (実際)
2024年8月5日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年8月9日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年8月5日
最終確認日
2024年8月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。