Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de adaptaciones arquitectónicas y de rendimiento del ejercicio de extensión de cadera en condiciones de carga gravitacional o inercial

5 de agosto de 2024 actualizado por: Rodrigo Martín-San-Agustin, University of Valencia
El objetivo principal de este estudio es investigar las adaptaciones inducidas por el entrenamiento en la arquitectura BFlh y las medidas de rendimiento como la fuerza muscular, los saltos y las variables de potencia después de seguir 6 semanas de un programa de entrenamiento de resistencia con ejercicio HE gravitacional o inercial y un período de desentrenamiento posterior, comparando esas adaptaciones con un grupo de control. Además, este estudio tiene como objetivo determinar el curso temporal de las adaptaciones arquitectónicas de BFlh a lo largo de una intervención formativa de 6 semanas.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

32

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Valencia, España
        • Rodrigo Martin-San Agustin

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • al menos dos años de experiencia en entrenamiento de resistencia
  • no tener ninguna lesión, enfermedad o dolor que pueda reducir su esfuerzo máximo

Criterio de exclusión:

  • antecedentes de lesiones en las extremidades inferiores (incluidos los isquiotibiales), la muñeca o la espalda en los últimos 18 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Gravitacional
Ejercicio de extensión de cadera realizado bajo condiciones de carga gravitacional utilizando equipo de peso libre durante seis semanas con dos sesiones por semana.
Ejercicio de extensión de cadera con carga gravitacional.
Sin intervención: Control
Se recomendó a los participantes que continuaran con sus niveles habituales de actividad física pero que no realizaran ningún entrenamiento de resistencia en la parte inferior del cuerpo.
Experimental: Inercial
Ejercicio de extensión de cadera realizado bajo condiciones de carga inercial utilizando el EPTE Inertial Concept (Ionclinics SL, L'Alcudia, España) durante seis semanas con dos sesiones por semana. El EPTE Inertial Concept es un dispositivo inercial que combina una serie de poleas de salida y brazos telescópicos, capaces de implementar 6 discos de diferentes pesos y radios.
Ejercicio de extensión de cadera con carga inercial.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la fuerza muscular
Periodo de tiempo: Línea base, al final de las 6 semanas de entrenamiento y 4 semanas después de este (período de desentrenamiento)
La flexión de la rodilla se evaluó con los sujetos en posición prona realizando contracciones isométricas máximas del flexor de la rodilla con un ángulo de la rodilla de aproximadamente 15 grados. Para la extensión de la cadera, se solicitó una extensión de cadera resistida con los sujetos acostados en decúbito prono con las piernas estiradas. La aducción de la cadera se evaluó en posición supina con la cadera en flexión de 45º, solicitando una aducción de contracción isométrica máxima con una resistencia en el cóndilo interno.
Línea base, al final de las 6 semanas de entrenamiento y 4 semanas después de este (período de desentrenamiento)
Rendimiento de salto
Periodo de tiempo: Línea base, al final de las 6 semanas de entrenamiento y 4 semanas después de este (período de desentrenamiento)
CMJ y SJ, utilizando la aplicación MyJump 2 en un iPad Pro (a 240 fotogramas por segundo, resolución de vídeo de alta definición). En el CMJ, los participantes iniciaron el salto desde una posición de pie, realizaron un movimiento preparatorio doblando las rodillas hasta una flexión de 90° y luego saltaron hacia arriba lo más alto posible sin hacer pausas entre movimientos. De manera similar, para el SJ, los participantes comenzaron desde una posición estandarizada con las rodillas flexionadas a 90° y luego saltaron lo más alto posible con las manos en las caderas. A lo largo de ambas pruebas, se pidió a los participantes que mantuvieran las manos en las caderas para minimizar el desplazamiento lateral y horizontal, asegurando una medición precisa del salto vertical.
Línea base, al final de las 6 semanas de entrenamiento y 4 semanas después de este (período de desentrenamiento)
Fuerza
Periodo de tiempo: Línea base, al final de las 6 semanas de entrenamiento y 4 semanas después de este (período de desentrenamiento)
La potencia se calculó en ambas modalidades (es decir, HE gravitacional e inercial) como el producto de la velocidad y la fuerza. La velocidad se calculó utilizando el codificador lineal MuscleLab 4020e (Ergotest Technology AS, Porsgrunn, Noruega). Para carga gravitacional (es decir, masa constante), la fuerza se calculó como el producto de la masa y la aceleración. Para la carga inercial, la fuerza se calculó utilizando un dinamómetro anclado a lo largo de la cuerda, entre una polea y el extremo proximal de la segunda cuerda.
Línea base, al final de las 6 semanas de entrenamiento y 4 semanas después de este (período de desentrenamiento)
Dolor
Periodo de tiempo: Desde la sesión 1 (el inicio de la semana 1) hasta la sesión 12 (el final de la semana 6), al inicio y al final de cada sesión.
Se preguntó a los participantes "¿Qué dolor sientes en los isquiotibiales?" y calificó su dolor en una escala Likert de 10 puntos (1 = Sin dolor, 3 = Dolor mínimo, 5 = Dolor moderado, 8 = Muy dolorido, 10 = Extremadamente dolorido)
Desde la sesión 1 (el inicio de la semana 1) hasta la sesión 12 (el final de la semana 6), al inicio y al final de cada sesión.
Longitud del fascículo
Periodo de tiempo: Línea base, en las semanas 2 y 3 de la intervención, al final de las 6 semanas de entrenamiento y 4 semanas después de este (período de desentrenamiento)

Se capturaron imágenes bidimensionales de la arquitectura de la cabeza larga del bíceps femoral (BFlh) mediante ultrasonografía en modo B. Todas las imágenes se realizaron con los participantes acostados boca abajo con las caderas y las rodillas en una posición neutra y completamente extendida. Se tomaron y almacenaron tres imágenes de ultrasonido para su análisis a través del software ImageJ (Institutos Nacionales de Salud, EE. UU.).

El fascículo más visible en cada imagen se usó para medir el ángulo de pennación del fascículo (es decir, el ángulo entre el fascículo y la aponeurosis intermedia) y estimar la longitud del fascículo usando una ecuación validada:

FL = sen (AA + 90°) × MT ÷ sen (180° - (AA + 180° - PA))

Línea base, en las semanas 2 y 3 de la intervención, al final de las 6 semanas de entrenamiento y 4 semanas después de este (período de desentrenamiento)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Rodrigo Martín-San Agustín, University of Valencia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

5 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • H1551979435533

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir