脳損傷児における定量的瞳孔測定: 浸透圧療法後の変化 (OSMOPUPILLO)
頭蓋内圧亢進症 (ICH) は、小児集中治療室に入院している小児によく見られる重篤な合併症です。 主に外傷性脳損傷によって引き起こされますが、脳奇形、脳腫瘍、神経髄膜感染症によって生じることもあります。 急性期における ICH の迅速な特定は、迅速な管理を確保し、重度の神経学的後遺症や死亡などの潜在的な結果を軽減するために非常に重要です。
瞳孔対光反射の評価は、神経損傷のある小児の ICH を識別するために使用される重要な臨床パラメータの 1 つです。 この臨床徴候は神経学的予後と相関しています。 ICH の発症中、根本的な原因に関係なく、動眼神経が中脳と側頭葉の間で圧迫され、瞳孔不同 (瞳孔サイズの不一致) や瞳孔反応性の喪失につながります。 中脳における虚血や低灌流のエピソードなどの他の要因も、瞳孔反応性の低下に寄与する可能性があります。
調査の概要
詳細な説明
従来、瞳孔の対光反射は単純な光源を使用し、医療専門家による主観的な評価で評価されてきました。 ただし、この方法には個人間および個人内で大きなばらつきがあります。 定量的瞳孔測定は、瞳孔の反応性を評価するためのより客観的で再現可能な方法を提供します。 成人では、0.6 mm/秒未満の収縮速度や 10% 未満の収縮率など、いくつかのパラメータが ICH のよく知られた指標となります。 狭窄のパーセンテージは、0 ~ 5 の範囲の神経瞳孔指数 (NPI) を使用して簡略化できます。 NPI 4 または 5 は瞳孔反応性が良好であることを示すと考えられます。 現在市販されている 2 つの定量的瞳孔計 (Neurolight、Neuroptics) は、評価されたほとんどの変数について同様のデータを提供するようです。 しかし、神経損傷のある小児患者においてこのツールを評価した研究はほとんどありません。
定量的瞳孔測定に関するある研究では、神経損傷があり、頭蓋内圧(ICP)が20 mmHgを超える小児は、ICHのない小児と比較して、瞳孔反応性、NPI、収縮率、拡張速度および収縮速度が有意に低いことが判明しました。
浸透圧療法は、頭蓋内圧を下げ、脳灌流圧を改善するために小児科で一般的に使用される薬理学的介入です。 Freeman らの研究に基づいて、神経損傷のある小児の浸透圧療法後に瞳孔収縮率が改善するという仮説を立てています。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Sarah SS SINTZEL STRIPPPOLI, Doctor
- 電話番号:+33 0476766729
- メール:ssintzelstrippoli@chu-grenoble.fr
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Angélina AP POLLET, RESEARCH NURSE
- 電話番号:+33 0476766729
- メール:apollet@chu-grenoble.fr
研究場所
-
-
-
La tronche、フランス、38700
- まだ募集していません
- Grenoble Alpes University Hospital
-
コンタクト:
- Angelina Pollet, Research Nurse
- 電話番号:+33 0476766729
- メール:apollet@chu-grenoble.fr
-
-
Isere
-
Grenoble、Isere、フランス、387000
- 募集
- Chu Grenoble Alpes
-
コンタクト:
- SARAH SS SINTZEL STRIPPOLI, PRINCIPAL INVESTIGATOR
- 電話番号:+33 +33 4 76 76 67 29
- メール:ssintzelstrippoli@chu-grenoble.fr
-
コンタクト:
- ANGELINA AP POLLET, RESEARCH NURSE
- 電話番号:+33 +33 4 76 76 67 29
- メール:apollet@chu-grenoble.fr
-
コンタクト:
- SARAH ss SINTZEL STRIPPOLI, Doctor
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 小児集中治療室または脳神経外科集中治療室に入院している
- ICU入室後24時間以内の参加
- 臨床的にHTICが疑われる(経頭蓋ドップラー異常を伴う意識障害、関与の症状、脳灌流圧低下)ため、浸透圧療法が処方されている
除外基準:
- 目の損傷(または前例)の存在
- 親や子供による拒否 子供や保護者の反対。
- 社会保障制度に加入していない人。
- 保護されている人(後見人、保佐人、妊娠中または授乳中の女性、自由を奪われた人、精神医学的措置を受けていない人)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
浸透圧療法治療を受けた子供の重度の頭部外傷
小児集中治療室または脳神経外科集中治療室への入院、浸透圧療法治療前後の瞳孔測定
|
浸透圧療法で治療を受けた小児の瞳孔測定を 5 分後と 25 分後に行い、その後集中治療室での入院中に 1 日 2 回測定
集中治療室および手術室で鎮静されたが脳のない子供の瞳孔測定測定の実現可能性を説明する
|
|
非脳小児患者の瞳孔測定測定
さまざまな年齢層の子供の瞳孔測定の実現可能性と、集中治療室と手術室での0〜17歳の4つの年齢層で、非神経学的に鎮静された子供のベースライン値を得ることができます
|
浸透圧療法で治療を受けた小児の瞳孔測定を 5 分後と 25 分後に行い、その後集中治療室での入院中に 1 日 2 回測定
集中治療室および手術室で鎮静されたが脳のない子供の瞳孔測定測定の実現可能性を説明する
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
神経損傷を受けた小児における浸透圧療法前後の瞳孔収縮(CON)の割合の変化を説明および評価する。
時間枠:10日目に
|
浸透圧療法の開始前に利用可能な最後の測定値と、終了の 5 分後 (浸透圧療法の開始から 25 分後) の測定値の間の狭窄 (CON) のデルタ (差のパーセンテージおよび値のデルタ)。 各小児について、浸透圧療法前の収縮 (CON) 値が最も低い眼が考慮されます。 |
10日目に
|
|
さまざまな年齢層の子供の瞳孔測定の実現可能性を説明し、鎮静された非神経質な子供のベースライン値を取得します。
時間枠:1分25分で
|
さまざまな年齢層の瞳孔値を取得する際の成功率。
瞳孔測定値:集中治療および手術室におけるQPI(定量的瞳孔測定指数)
|
1分25分で
|
|
さまざまな年齢層の子供の瞳孔測定の実現可能性を説明し、鎮静された非神経質な子供のベースライン値を取得します。
時間枠:1分25分で
|
さまざまな年齢層の瞳孔値を取得する際の成功率。
瞳孔測定値:集中治療室と手術室における遅延(LAT)
|
1分25分で
|
|
さまざまな年齢層の子供の瞳孔測定の実現可能性を説明し、鎮静された非神経質な子供のベースライン値を取得します。
時間枠:1分25分で
|
さまざまな年齢層の瞳孔値を取得する際の成功率。
瞳孔の値:集中治療および手術室におけるMM/SECの収縮速度(ACV)および拡張速度(ADV)
|
1分25分で
|
|
さまざまな年齢層の子供の瞳孔測定の実現可能性を説明し、鎮静された非神経質な子供のベースライン値を取得します。
時間枠:1分25分で
|
さまざまな年齢層の瞳孔値を取得する際の成功率。
瞳孔の値:集中治療室と手術室におけるMMの最小(最小)および最大(最大)瞳孔直径
|
1分25分で
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
頭蓋内圧 (ICP) センサー (ICP が 20mmHg を超える場合は病的) を備えた小児の年齢サブグループで、頭蓋内圧とさまざまな瞳孔測定値 (LAT) の関係を評価します。
時間枠:10日間、12時間あたり
|
秒単位の遅延 (LAT) と ICP (mmhg) の関連性の評価
|
10日間、12時間あたり
|
|
頭蓋内圧 (ICP) センサー (ICP が 20mmHg を超える場合は病的) を備えた小児の年齢サブグループで、頭蓋内圧とさまざまな瞳孔測定値 (QPI) の関係を評価します。
時間枠:10日間、12時間あたり
|
瞳孔測定、QPI、定量的瞳孔測定指数間の関連性の評価
|
10日間、12時間あたり
|
|
頭蓋内圧 (ICP) センサー (ICP が 20mmHg を超える場合は病的) を備えた小児の年齢サブグループにおいて、頭蓋内圧とさまざまな瞳孔測定値の関係を評価します。(CON)
時間枠:10日間、12時間あたり
|
瞳孔測定、狭窄率(CON)、ICP の測定値間の関連性を評価します。
|
10日間、12時間あたり
|
|
頭蓋内圧 (ICP) センサー (20mmHg を超える場合は病的) を備えた小児の年齢サブグループにおいて、頭蓋内圧とさまざまな瞳孔測定値 (最大値、最小値) の関係を評価します。
時間枠:10日間、12時間あたり
|
頭蓋内圧と最小瞳孔径および最大瞳孔径 (mm) との関連を評価します。
|
10日間、12時間あたり
|
|
頭蓋内圧 (ICP) センサー (20mmHg を超える場合は病的) を備えた小児の年齢サブグループで、頭蓋内圧とさまざまな瞳孔測定値の関係を評価します。 (ACVとADV)
時間枠:10日間、12時間あたり
|
ICP と瞳孔測定値の関連性を評価するには: 収縮速度 (ACV) と拡張速度 (ADV) (mm.sec)
|
10日間、12時間あたり
|
|
神経鎮静を受けた小児と神経鎮静を受けていない小児の年齢を調整した瞳孔測定値の比較
時間枠:1分と25分のところ
|
瞳孔測定パラメータの測定: 潜時 (秒)
|
1分と25分のところ
|
|
年齢を調整した、神経鎮静を受けた小児と神経鎮静を受けていない小児の瞳孔測定値の比較。
時間枠:1分と25分のところ
|
瞳孔測定パラメータの測定:定量的瞳孔測定指数、瞳孔収縮
|
1分と25分のところ
|
|
年齢を調整した、神経鎮静を受けた小児と神経鎮静を受けていない小児の瞳孔測定値の比較。
時間枠:1分と25分のところ
|
瞳孔測定パラメータの測定: 最小および最大瞳孔径 (mm)
|
1分と25分のところ
|
|
年齢を調整した、神経鎮静を受けた小児と神経鎮静を受けていない小児の瞳孔測定値の比較。
時間枠:1分と25分に
|
瞳孔測定パラメータの収縮速度 (ACV)、拡張速度 (ADV) の測定 (mm/秒)
|
1分と25分に
|
|
浸透圧療法の前後におけるさまざまな瞳孔測定測定の変化について説明する
時間枠:15、25、35、45、60、120、240分
|
瞳孔測定の測定: 浸透圧療法投与後のCONおよびQPI
|
15、25、35、45、60、120、240分
|
|
浸透圧療法の前後におけるさまざまな瞳孔測定測定の変化について説明する
時間枠:[時間枠: 15、25、35、45、60、120、240 分]
|
瞳孔測定の測定: 収縮速度 (ACV)、拡張速度 (ADV) (mm/秒)
|
[時間枠: 15、25、35、45、60、120、240 分]
|
|
浸透圧療法の前後におけるさまざまな瞳孔測定測定の変化について説明する
時間枠:[時間枠: 15、25、35、45、60、120、240 分]
|
瞳孔測定の測定: 潜時 (mm)
|
[時間枠: 15、25、35、45、60、120、240 分]
|
|
浸透圧療法の前後におけるさまざまな瞳孔測定測定の変化について説明する
時間枠:15、25、35、45、60、120、240分
|
瞳孔測定の測定: mm 単位の最小瞳孔径と最大瞳孔径。
|
15、25、35、45、60、120、240分
|
|
経頭蓋ドップラー (CTD) 結果間の関係の評価: 拍動指数 (PI) と拡張期速度 (Vd)
時間枠:1日2回、10日間または退院時
|
反復瞳孔測定測定: (LAT) 秒潜時および経頭蓋ドップラー
|
1日2回、10日間または退院時
|
|
経頭蓋ドップラー (CTD) 結果間の関係の評価: 拍動指数 (PI) と拡張期速度 (Vd)
時間枠:1日2回、10日間または退院時
|
反復瞳孔測定測定 QPI および CON、および経頭蓋ドップラー
|
1日2回、10日間または退院時
|
|
経頭蓋ドップラー (CTD) 結果間の関係の評価: 拍動指数 (PI) と拡張期速度 (Vd)
時間枠:1日2回、10日間または退院時
|
繰り返しの瞳孔測定(最大および最小瞳孔径(mm))および経頭蓋ドップラー
|
1日2回、10日間または退院時
|
|
経頭蓋ドップラー (CTD) 結果間の関係の評価: 拍動指数 (PI) と拡張期速度 (Vd)
時間枠:1日2回、10日間または退院時
|
反復瞳孔測定 (収縮速度 (ACV) および拡張速度 (ADV) 単位 mm.秒) および経頭蓋ドップラー
|
1日2回、10日間または退院時
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Boev AN, Fountas KN, Karampelas I, Boev C, Machinis TG, Feltes C, Okosun I, Dimopoulos V, Troup C. Quantitative pupillometry: normative data in healthy pediatric volunteers. J Neurosurg. 2005 Dec;103(6 Suppl):496-500. doi: 10.3171/ped.2005.103.6.0496.
- Winston M, Zhou A, Rand CM, Dunne EC, Warner JJ, Volpe LJ, Pigneri BA, Simon D, Bielawiec T, Gordon SC, Vitez SF, Charnay A, Joza S, Kelly K, Panicker C, Rizvydeen S, Niewijk G, Coleman C, Scher BJ, Reed DW, Hockney SM, Buniao G, Stewart T, Trojanowski L, Brogadir C, Price M, Kenny AS, Bradley A, Volpe NJ, Weese-Mayer DE. Pupillometry measures of autonomic nervous system regulation with advancing age in a healthy pediatric cohort. Clin Auton Res. 2020 Feb;30(1):43-51. doi: 10.1007/s10286-019-00639-3. Epub 2019 Sep 25.
- Rouche O, Wolak-Thierry A, Destoop Q, Milloncourt L, Floch T, Raclot P, Jolly D, Cousson J. Evaluation of the depth of sedation in an intensive care unit based on the photo motor reflex variations measured by video pupillometry. Ann Intensive Care. 2013 Feb 22;3(1):5. doi: 10.1186/2110-5820-3-5.
- Freeman AD, McCracken CE, Stockwell JA. Automated Pupillary Measurements Inversely Correlate With Increased Intracranial Pressure in Pediatric Patients With Acute Brain Injury or Encephalopathy. Pediatr Crit Care Med. 2020 Aug;21(8):753-759. doi: 10.1097/PCC.0000000000002327.
- Robba C, Moro Salihovic B, Pozzebon S, Creteur J, Oddo M, Vincent JL, Taccone FS. Comparison of 2 Automated Pupillometry Devices in Critically III Patients. J Neurosurg Anesthesiol. 2020 Oct;32(4):323-329. doi: 10.1097/ANA.0000000000000604.
- Bower MM, Sweidan AJ, Xu JC, Stern-Neze S, Yu W, Groysman LI. Quantitative Pupillometry in the Intensive Care Unit. J Intensive Care Med. 2021 Apr;36(4):383-391. doi: 10.1177/0885066619881124. Epub 2019 Oct 10.
- Ritter AM, Muizelaar JP, Barnes T, Choi S, Fatouros P, Ward J, Bullock MR. Brain stem blood flow, pupillary response, and outcome in patients with severe head injuries. Neurosurgery. 1999 May;44(5):941-8. doi: 10.1097/00006123-199905000-00005.
- Manley GT, Larson MD. Infrared pupillometry during uncal herniation. J Neurosurg Anesthesiol. 2002 Jul;14(3):223-8. doi: 10.1097/00008506-200207000-00009.
- Rameshkumar R, Bansal A, Singhi S, Singhi P, Jayashree M. Randomized Clinical Trial of 20% Mannitol Versus 3% Hypertonic Saline in Children With Raised Intracranial Pressure Due to Acute CNS Infections. Pediatr Crit Care Med. 2020 Dec;21(12):1071-1080. doi: 10.1097/PCC.0000000000002557.
- Piper BJ, Harrigan PW. Hypertonic saline in paediatric traumatic brain injury: a review of nine years' experience with 23.4% hypertonic saline as standard hyperosmolar therapy. Anaesth Intensive Care. 2015 Mar;43(2):204-10. doi: 10.1177/0310057X1504300210.
- Kochanek PM, Adelson PD, Rosario BL, Hutchison J, Miller Ferguson N, Ferrazzano P, O'Brien N, Beca J, Sarnaik A, LaRovere K, Bennett TD, Deep A, Gupta D, Willyerd FA, Gao S, Wisniewski SR, Bell MJ; ADAPT Investigators. Comparison of Intracranial Pressure Measurements Before and After Hypertonic Saline or Mannitol Treatment in Children With Severe Traumatic Brain Injury. JAMA Netw Open. 2022 Mar 1;5(3):e220891. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.0891.
- Rallis D, Poulos P, Kazantzi M, Chalkias A, Kalampalikis P. Effectiveness of 7.5% hypertonic saline in children with severe traumatic brain injury. J Crit Care. 2017 Apr;38:52-56. doi: 10.1016/j.jcrc.2016.10.014. Epub 2016 Oct 21.
- Melo JR, Di Rocco F, Blanot S, Cuttaree H, Sainte-Rose C, Oliveira-Filho J, Zerah M, Meyer PG. Transcranial Doppler can predict intracranial hypertension in children with severe traumatic brain injuries. Childs Nerv Syst. 2011 Jun;27(6):979-84. doi: 10.1007/s00381-010-1367-8. Epub 2011 Jan 5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 38RC24.0212
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
子供の脳損傷の臨床試験
-
Zagazig University積極的、募集していないGrade III Traumatic Splenic Injury in Hemodynamically Stable Patientsエジプト