硬膜穿刺後の頭痛の管理のための、経鼻的な蝶形口蓋神経節ブロックと超音波ガイド下両側大後頭神経ブロックおよび小後頭神経ブロックの比較。 (TNSPGB /GALONB)
下腹部手術を受ける患者の脊椎麻酔後の硬膜穿刺後頭痛の管理のための経鼻的蝶形口蓋神経節ブロックと超音波ガイド下両側大後頭神経ブロックおよび小後頭神経ブロックの比較
硬膜穿刺後頭痛 (PDPH) は、脊椎麻酔に関連する合併症です。 従来の治療法も利用可能ですが、硬膜外ブラッドパッチ(EBP)がゴールドスタンダードとみなされています。 蝶口蓋神経節 (SPG) ブロックや大後頭神経 (GON) ブロックなど、他の低侵襲性介入も PDPH の治療に使用されています。 経鼻アプローチは、画像ツールを使用せずにベッドサイドで実行できる非侵襲的で低リスクの技術です。
小後頭神経ブロック(LONB)は、後頭外側領域の頭痛に対処するために、GONB と併用して使用されることがよくあります。
この研究の目的は、PDPH とその症状を軽減する上での、超音波による経鼻蝶形口蓋神経節ブロック (TNSGB) と大後頭神経ブロック (GALONB) と大後頭神経ブロック (GALONB) の有効性を比較し、介入に対する患者の満足度を評価することです。
この研究は医療倫理委員会の承認を得てアイン・シャムス大学病院で実施され、待機的下腹部手術を受けるASAクラスIまたはIIの脊椎麻酔の候補者である50人の参加者(各グループ25人)が参加した。 参加者はランダムに 2 つのグループに割り当てられました。
- TNSGBグループ:後鼻咽頭に位置するまで経鼻的に挿入された綿先アプリケーターを使用した経鼻蝶形口蓋神経節ブロックを受けました。
- GALONB グループ: 神経、孔、血管構造、およびそれらの経路を特定するために、超音波ガイド下で大後頭神経ブロックおよび小後頭神経ブロックを受けました。
患者の満足度は、5 点リッカート スケールを使用して評価されました。 TNSGB 対 GALONB の鎮痛効果は、治療後 0、30 分、1、2、3、6、12、24、および 48 時間後に数値評価スケール (NRS) を使用して評価されました。
有害事象、鎮痛鎮痛の必要性、その他の治療介入も記録されました。
調査の概要
詳細な説明
- 研究の種類:
探索的単盲検ランダム化比較試験。 (データ収集担当者のみがグループ割り当てについて知らされていませんでした)。
• 研究環境: アイン・シャムス大学病院。
学習期間:
6ヶ月
- 研究対象集団:
この研究に含まれたすべての患者は、以下のような国際頭痛学会の PDPH 診断基準を満たしていました。
頭痛の原因:
a) 座ったり立ったりしてから 15 分以内に悪化する。 b) 横になってから15分以内に改善する。 c) 首の硬直、耳鳴り、聴覚低下、または羞明のいずれかの関連症状がなければなりません。
- 硬膜穿刺が行われた。
硬膜穿刺後5日以内に頭痛が発症します。
頭痛は少なくとも 2 日間持続し、水分、カフェイン、パラセタモール、その他の非オピオイド鎮痛薬による保存的治療では治りにくいものに違いありませんでした。
保存的管理の失敗は、患者が直立姿勢をとったときの数値評価スケール (NRS) で頭痛スコア > 4/10 と定義されました。
-対象基準: 身体状態: ASA 1 または 2、および待機的下腹部手術を受ける脊椎麻酔の候補者。
年齢層: 18 ~ 45 歳。 性別: 男女共用 BMI が 35 kg/m2 未満 - 除外基準: 書面によるインフォームドコンセントの拒否。 研究で使用された薬剤に対するアレルギーの病歴。 局所麻酔に対する禁忌(凝固障害および局所感染を含む)。
精神障害および/または薬物中毒。 米国麻酔科医協会 (ASA) 身体ステータス クラス III など。 中等度から重度の肝臓疾患および腎臓疾患。 緊急手術。 鼻中隔偏位、鼻変形および/または鼻出血。 研究に組み込む前に12時間以内にオピオイドを投与されていた。 片頭痛または持続的な頭痛の病歴。
• サンプリング方法: 包含基準を満たす患者は、コンピュータで生成された乱数を使用してランダムに 2 つのグループに分けられます。
•サンプルサイズ:PDPHとその症状を軽減するための経鼻蝶形口蓋神経節ブロック(TNSGB)と大小後頭神経ブロック(GALONB)の有効性を比較するために、少なくとも50人の参加者(1グループあたり25人)を含む探索的研究が実施されます。それに伴う症状。
•倫理的配慮:この研究は、倫理委員会の承認と、手順、起こり得る副作用、合併症について十分な説明を行った後、患者からのインフォームドコンセントを経て実施されます。
研究手順を詳細に説明した後、すべての患者から書面による同意を得た。
• 研究手順:
- 術前設定: すべての患者は同じ術前準備と麻酔技術を受けます。 病歴および一般検査がすべての患者に対して行われ、日常的な検査が臨床検査として術前に行われます(完全な血液像、出血時間、INR、部分トロンボプラスチン時間、肝および腎機能検査としての血液化学)。 年齢、体重、性別が記録されます。
- 術中設定: 手術室/病棟内では、静脈アクセスが挿入され、モニターが接続され、ベースラインの非観血的血圧 (NBP)、心拍数 (HR)、心電図検査 (ECG)、および酸素飽和度 (SpO2) が測定されます。測定した。
患者はランダムに 2 つのグループに割り当てられました。
o TNSPGB グループ: 首を曲げて頭を伸ばすために、患者は肩をわずかに上げて仰向けに置かれました。
次に、前鼻孔にポリープ、腫瘍、または重大な中隔偏位がないか検査されました。
リドカイン 2% で飽和させた長い綿先のアプリケーターを、後鼻咽頭に適切に装着されるまで各鼻孔に挿入しました。
これらは粘膜の潤滑と麻酔のために 10 分間放置され、処置がより快適になりました。
次いで、2%リドカイン2mLの3mLとデキサメタゾン4mg1mLの混合物を、アプリケーターを通して各鼻孔の蝶形口蓋領域に注射した。 (Youssef et al., 2021) 次に、患者を座位に配置し、痛みの評価を記録しました。 o GALONB グループ: 患者をうつ伏せにした状態で、後頭部を消毒液で滅菌し、頭蓋底の目印を特定しました。
ランドマークは、後頭隆起から乳様突起まで引いた線の内側 3 分の 1 に位置しました。 このレベルでは、大後頭神経と小後頭神経は、後頭隆起と乳突突起の中間、後頭動脈の内側の上項部線に沿って存在します。
超音波誘導下で、25 ゲージの針を使用して、皮膚に 2% リドカイン 1 ~ 2 mL を浸潤させました。 次に、大後頭神経と小後頭神経をブロックするために、この領域でリドカイン 2% 2 mL とデキサメタゾン 4 mg 1 mL の混合物 3 mL を使用してブロックを実行しました。 次に、反対側でもこの手順を繰り返しました。
術後30分後に両側後頭のしびれの存在を確認。 次に、患者を座位にし、痛みのスコアを評価しました。
*両方のブロックはすべて専門家によって実行および/または監督されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Abbasia
-
Cairo、Abbasia、エジプト
- Ain shams university hospitals
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
身体的状態: ASA 1 または 2、および待機的下腹部手術を受ける脊椎麻酔の候補者。
年齢層: 18 ~ 45 歳。 性別: 男女共用体格指数 35 kg/m2 未満
除外基準:
書面によるインフォームドコンセントの提供を拒否する。 研究で使用された薬剤に対するアレルギーの病歴。 局所麻酔に対する禁忌(凝固障害および局所感染を含む)。
精神障害および/または薬物中毒。 米国麻酔科医協会 (ASA) 身体ステータス クラス III など。 中等度から重度の肝臓疾患および腎臓疾患。 緊急手術。 鼻中隔偏位、鼻変形および/または鼻出血。 研究に組み込む前に12時間以内にオピオイドを投与されていた。 片頭痛または持続的な頭痛の病歴。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:経鼻蝶口蓋神経節ブロック (TNSGB)
|
患者は仰向けに置かれ、首を曲げて頭を伸ばすために肩をわずかに上げました。 次に、前鼻孔にポリープ、腫瘍、または重大な中隔偏位がないか検査されました。 リドカイン 2% で飽和させた長い綿先のアプリケーターを、後鼻咽頭に適切に装着されるまで各鼻孔に挿入しました。 これらは粘膜の潤滑と麻酔のために 10 分間放置され、処置がより快適になりました。 次いで、2%リドカイン2mLの3mLとデキサメタゾン4mg1mLの混合物を、アプリケーターを通して各鼻孔の蝶形口蓋領域に注射した。 次に、患者を座位に配置し、痛みの評価を記録しました。 |
|
アクティブコンパレータ:大および小後頭神経ブロック (GALONB)
|
患者がうつ伏せになった状態で、後頭部を消毒液で消毒し、頭蓋底の目印を確認した。 ランドマークは、後頭隆起から乳様突起まで引いた線の内側 3 分の 1 に位置しました。 このレベルでは、大後頭神経と小後頭神経は、後頭隆起と乳突突起の中間、後頭動脈の内側の上項部線に沿って存在します。 超音波誘導下で、25 ゲージの針を使用して、皮膚に 2% リドカイン 1 ~ 2 mL を浸潤させました。 次に、大後頭神経と小後頭神経をブロックするために、この領域でリドカイン 2% 2 mL とデキサメタゾン 4 mg 1 mL の混合物 3 mL を使用してブロックを実行しました。 次に、反対側でもこの手順を繰り返しました。 術後30分後に両側後頭のしびれの存在を確認。 次に、患者を座位にし、痛みのスコアを評価しました。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者満足度
時間枠:48時間後
|
患者は、受けた介入に関する満足度を 5 段階リッカート尺度 (1 = 非常に満足、2 = 満足、3 = 満足も不満もない、4 = 不満、5= 非常に不満) で評価してもらいました。
|
48時間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PDPH治療におけるTNSPGBとGALONBの鎮痛効果
時間枠:ベースライン0、治療後30分、1時間、2時間、3時間、6時間、12時間、24時間、および48時間後。
|
0 ~ 10 の数値評価スケール (NRS) を使用する
|
ベースライン0、治療後30分、1時間、2時間、3時間、6時間、12時間、24時間、および48時間後。
|
|
レスキュー鎮痛の必要性
時間枠:介入の4時間後
|
救急鎮痛の必要性 数値評価スケールでの痛みのスコア = または > 4 の場合
|
介入の4時間後
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Uyar Turkyilmaz E, Camgoz Eryilmaz N, Aydin Guzey N, Moraloglu O. Bilateral greater occipital nerve block for treatment of post-dural puncture headache after caesarean operations. Braz J Anesthesiol. 2016 Sep-Oct;66(5):445-50. doi: 10.1016/j.bjane.2015.03.004. Epub 2016 Jan 21.
- Goncalves LM, Godinho PM, Duran FJ, Valente EC. Sphenopalatine ganglion block by transnasal approach in post-dural puncture headache. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:50. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.05.006. Epub 2018 May 8. No abstract available.
- Nair AS, Kodisharapu PK, Anne P, Saifuddin MS, Asiel C, Rayani BK. Efficacy of bilateral greater occipital nerve block in postdural puncture headache: a narrative review. Korean J Pain. 2018 Apr;31(2):80-86. doi: 10.3344/kjp.2018.31.2.80. Epub 2018 Apr 2.
- Youssef HA, Abdel-Ghaffar HS, Mostafa MF, Abbas YH, Mahmoud AO, Herdan RA. Sphenopalatine Ganglion versus Greater Occipital Nerve Blocks in Treating Post-Dural Puncture Headache after Spinal Anesthesia for Cesarean Section: A Randomized Clinical Trial. Pain Physician. 2021 Jul;24(4):E443-E451.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- FMASU MS141/2024
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。