- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06705244
Przeznosowa blokada zwoju klinowo-podniebiennego w porównaniu z obustronną blokadą nerwu potylicznego większego i mniejszego pod kontrolą USG w leczeniu bólu głowy po nakłuciu opony twardej. (TNSPGB /GALONB)
Przeznosowa blokada zwoju klinowo-podniebiennego w porównaniu z obustronną blokadą nerwu potylicznego większego i mniejszego pod kontrolą USG w leczeniu bólu głowy po nakłuciu opony twardej po znieczuleniu rdzeniowym u pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym w dolnej części jamy brzusznej
Ból głowy po nakłuciu opony twardej (PDPH) jest powikłaniem związanym ze znieczuleniem rdzeniowym. Chociaż dostępne są konwencjonalne metody leczenia, złotym standardem jest plaster na krew zewnątrzoponową (EBP). W leczeniu PDPH stosowano również inne mniej inwazyjne interwencje, takie jak blokada zwoju klinowo-podniebiennego (SPG) i blokada nerwu potylicznego większego (GON). Dostęp przeznosowy to nieinwazyjna technika o niskim ryzyku, którą można wykonać przy łóżku pacjenta bez narzędzi obrazowych.
Blok nerwu potylicznego mniejszego (LONB) jest często stosowany w połączeniu z GONB w celu leczenia bólów głowy w bocznej okolicy potylicznej.
Celem tego badania jest porównanie skuteczności przeznosowej blokady zwoju klinowo-podniebiennego (TNSGB) z blokadą nerwu potylicznego większego i mniejszego (GALONB) pod kontrolą ultrasonografii w łagodzeniu PDPH i jej objawów, a także ocena zadowolenia pacjentów z interwencji.
Badanie, przeprowadzone w szpitalach uniwersyteckich Ain Shams za zgodą komisji etyki lekarskiej, objęło 50 uczestników (25 w grupie), którzy byli kandydatami I lub II klasy ASA do znieczulenia rdzeniowego, poddawanymi planowym operacjom w dolnej części jamy brzusznej. Uczestnicy zostali losowo przydzieleni do dwóch grup:
- Grupa TNSGB: Otrzymano przeznosową blokadę zwoju klinowo-podniebiennego za pomocą aplikatorów z bawełnianą końcówką wprowadzanych przez nos aż do umieszczenia w tylnej części nosogardzieli.
- Grupa GALONB: Otrzymano blokadę nerwu potylicznego większego i mniejszego pod kontrolą USG w celu identyfikacji nerwów, otworów, struktur naczyniowych i ich przebiegu.
Zadowolenie pacjentów oceniano za pomocą 5-punktowej skali Likerta. Skuteczność przeciwbólową TNSGB w porównaniu z GALONB oceniano za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS) po 0, 30 minutach, 1, 2, 3, 6, 12, 24 i 48 godzinach po leczeniu.
Odnotowano również zdarzenia niepożądane, potrzebę doraźnej analgezji i innych interwencji terapeutycznych.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
- Rodzaj badania:
Eksploracyjne, randomizowane badanie porównawcze z pojedynczą ślepą próbą. (Tylko personel zbierający dane nie był świadomy przydziału grupowego).
• Warunki studiów: Szpitale uniwersyteckie Ain Shams.
Okres badania:
6 miesięcy
- Badana populacja:
Wszyscy pacjenci włączeni do tego badania spełniali kryteria rozpoznania PDPH określone przez Międzynarodowe Towarzystwo Bólu Głowy, jak następuje:
ból głowy, który:
a) pogarsza się w ciągu 15 minut siedzenia lub stania; b) poprawia się w ciągu 15 minut po położeniu się; c) musi mieć jeden z następujących towarzyszących objawów: sztywność karku, szum w uszach, niedosłuch lub światłowstręt;
- wykonano nakłucie opony twardej;
ból głowy pojawia się w ciągu 5 dni po nakłuciu opony twardej.
Ból głowy powinien utrzymywać się przez co najmniej dwa dni i musi być oporny na leczenie zachowawcze płynami, kofeiną, paracetamolem i innymi nieopioidowymi lekami przeciwbólowymi.
Niepowodzenie leczenia zachowawczego definiowano jako wynik bólu głowy > 4/10 w numerycznej skali oceny (NRS), gdy pacjent przyjął pozycję pionową.
-Kryteria włączenia: Stan fizyczny: ASA 1 lub 2 oraz kandydaci do znieczulenia rdzeniowego poddawani planowym operacjom w dolnej części brzucha.
Grupa wiekowa: 18-45 lat. Płeć: Obie płcie Wskaźnik masy ciała poniżej 35 kg/m2 -Kryteria wykluczenia: Odmowa wyrażenia pisemnej świadomej zgody. Historia alergii na leki stosowane w badaniu. Przeciwwskazania do znieczulenia przewodowego (w tym koagulopatia i miejscowe zakażenie).
Zaburzenia psychiczne i/lub uzależnienie od narkotyków. Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów (ASA) Stan fizyczny Klasa III i więcej. Umiarkowane lub ciężkie choroby wątroby i nerek. Operacje awaryjne. Skrzywienie przegrody nosa, deformacja nosa i/lub krwawienie z nosa. Otrzymał opioidy na mniej niż 12 godzin przed włączeniem do badania. Historia migreny lub uporczywych bólów głowy.
•Metoda pobierania próbek: Pacjenci spełniający kryteria włączenia zostaną losowo podzieleni na dwie grupy na podstawie wygenerowanych komputerowo liczb losowych.
•Wielkość próby: Przeprowadzone zostanie badanie eksploracyjne obejmujące co najmniej 50 uczestników (25 w grupie) w celu porównania skuteczności przeznosowej blokady zwoju klinowo-podniebiennego (TNSGB) oraz blokady nerwu potylicznego większego i mniejszego (GALONB) w łagodzeniu PDPH i jego powikłań. objawy towarzyszące.
• Względy etyczne: Badanie zostanie przeprowadzone po uzyskaniu zgody komisji etycznej i uzyskaniu świadomej zgody pacjentów, po pełnym wyjaśnieniu procedury, możliwych skutków ubocznych i powikłań.
Od wszystkich pacjentów uzyskano świadomą pisemną zgodę po szczegółowym wyjaśnieniu procedury badania.
• Procedura badania:
- Ustawienia przedoperacyjne: Wszyscy pacjenci będą mieli takie samo przygotowanie przedoperacyjne i technikę znieczulenia. U wszystkich pacjentów zostanie przeprowadzony wywiad i badanie ogólne, a rutynowe badania będą wykonywane przed operacją w formie badań laboratoryjnych (pełny obraz krwi, czas krwawienia, INR, czas częściowej tromboplastyny oraz skład chemiczny krwi w postaci badań czynności wątroby i nerek). Rejestrowany będzie wiek, waga i płeć.
- Ustawienia śródoperacyjne: Na sali operacyjnej/oddziale zostanie założony dostęp dożylny, podłączony monitor i zostaną wykonane podstawowe nieinwazyjne ciśnienie krwi (NBP), częstość akcji serca (HR), elektrokardiografia (EKG) i saturacja tlenem (SpO2). wymierzony.
Pacjentów przydzielono losowo do 2 grup.
o Grupa TNSPGB: Pacjenta ułożono na wznak z lekko uniesionymi ramionami, aby zgiąć szyję i wyprostować głowę.
Następnie skontrolowano nozdrza przednie pod kątem polipów, guzów lub znacznego skrzywienia przegrody.
Do każdego nozdrza wprowadzano długie aplikatory zakończone bawełnianą końcówką nasączone 2% lidokainą, aż do ich prawidłowego osadzenia w tylnej części nosogardzieli.
Pozostawiano je na 10 minut w celu nawilżenia i znieczulenia błony śluzowej, dzięki czemu zabieg był bardziej komfortowy.
Następnie mieszaninę 3 ml 2 ml lidokainy 2% i 1 ml deksametazonu 4 mg wstrzyknięto przez aplikatory w okolicę klinowo-podniebienną każdego nozdrza. (Youssef i in., 2021) Następnie ułożono pacjenta w pozycji siedzącej i zarejestrowano ocenę bólu. o Grupa GALONB: Tył głowy wysterylizowano roztworem antyseptycznym i zidentyfikowano punkty orientacyjne u podstawy czaszki, gdy pacjent znajdował się w pozycji na brzuchu.
Punkty orientacyjne znajdowały się w środkowej jednej trzeciej linii poprowadzonej od guza potylicznego do wyrostka sutkowatego. Na tym poziomie nerwy potyliczne większy i mniejszy leżą wzdłuż linii karkowej górnej, przyśrodkowej od tętnicy potylicznej, w połowie drogi między guzem potylicznym a wyrostkiem sutkowatym.
Pod kontrolą USG skórę infiltrowano 1-2 ml 2% lidokainy, stosując igłę nr 25. Następnie wykonano blokadę w tym obszarze mieszaniną 3 ml 2 ml lidokainy 2% plus 1 ml deksametazonu 4 mg w celu zablokowania nerwów potylicznych większego i mniejszego. Następnie procedurę powtórzono po drugiej stronie.
Po zabiegu po 30 minutach stwierdzono obustronne drętwienie potylicy. Następnie pacjenta ułożono w pozycji siedzącej i oceniono punktację bólu.
*Obydwa bloki będą przez cały czas wykonywane i/lub nadzorowane przez eksperta.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Abbasia
-
Cairo, Abbasia, Egipt
- Ain shams university hospitals
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
Stan fizyczny: ASA 1 lub 2 oraz kandydaci do znieczulenia rdzeniowego poddawani planowym operacjom w dolnej części brzucha.
Grupa wiekowa: 18-45 lat. Płeć: Obie płcie Wskaźnik masy ciała poniżej 35 kg/m2
Kryteria wykluczenia:
Odmowa wyrażenia pisemnej świadomej zgody. Historia alergii na leki stosowane w badaniu. Przeciwwskazania do znieczulenia przewodowego (w tym koagulopatia i miejscowe zakażenie).
Zaburzenia psychiczne i/lub uzależnienie od narkotyków. Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów (ASA) Stan fizyczny Klasa III i więcej. Umiarkowane lub ciężkie choroby wątroby i nerek. Operacje awaryjne. Skrzywienie przegrody nosa, deformacja nosa i/lub krwawienie z nosa. Otrzymał opioidy na mniej niż 12 godzin przed włączeniem do badania. Historia migreny lub uporczywych bólów głowy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: przeznosowa blokada zwoju klinowo-podniebiennego (TNSGB)
|
Pacjenta ułożono na wznak z lekko uniesionymi ramionami, aby zgiąć szyję i wyprostować głowę. Następnie skontrolowano nozdrza przednie pod kątem polipów, guzów lub znacznego skrzywienia przegrody. Do każdego nozdrza wprowadzano długie aplikatory zakończone bawełnianą końcówką nasączone 2% lidokainą, aż do ich prawidłowego osadzenia w tylnej części nosogardzieli. Pozostawiano je na 10 minut w celu nawilżenia i znieczulenia błony śluzowej, dzięki czemu zabieg był bardziej komfortowy. Następnie mieszaninę 3 ml 2 ml lidokainy 2% i 1 ml deksametazonu 4 mg wstrzyknięto przez aplikatory w okolicę klinowo-podniebienną każdego nozdrza. Następnie ułożono pacjenta w pozycji siedzącej i dokonano oceny bólu. |
|
Aktywny komparator: blokada nerwu potylicznego większego i mniejszego (GALONB)
|
Tył głowy wysterylizowano roztworem antyseptycznym i zidentyfikowano punkty orientacyjne u podstawy czaszki, gdy pacjent znajdował się w pozycji na brzuchu. Punkty orientacyjne znajdowały się w środkowej jednej trzeciej linii poprowadzonej od guza potylicznego do wyrostka sutkowatego. Na tym poziomie nerwy potyliczne większy i mniejszy leżą wzdłuż linii karkowej górnej, przyśrodkowej od tętnicy potylicznej, w połowie drogi między guzem potylicznym a wyrostkiem sutkowatym. Pod kontrolą USG skórę infiltrowano 1-2 ml 2% lidokainy, stosując igłę nr 25. Następnie wykonano blokadę w tym obszarze mieszaniną 3 ml 2 ml lidokainy 2% plus 1 ml deksametazonu 4 mg w celu zablokowania nerwów potylicznych większego i mniejszego. Następnie procedurę powtórzono po drugiej stronie. Po zabiegu po 30 minutach stwierdzono obustronne drętwienie potylicy. Następnie pacjenta ułożono w pozycji siedzącej i oceniono punktację bólu. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: Po 48 godzinach
|
Pacjenci zostali poproszeni o ocenę swojego zadowolenia z otrzymanej interwencji za pomocą 5-punktowej skali Likerta (1 = bardzo zadowolony, 2 = zadowolony, 3 = ani zadowolony, ani niezadowolony, 4 = niezadowolony, 5 = bardzo niezadowolony).
|
Po 48 godzinach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
skuteczność przeciwbólową TNSPGB w porównaniu z GALONB w leczeniu PDPH
Ramy czasowe: na początku leczenia 0, po 30 minutach, 1 godzinie, 2 godzinach, 3 godzinach, 6 godzinach, 12 godzinach, 24 godzinach i 48 godzinach po leczeniu.
|
przy użyciu Numerycznej Skali Oceny (NRS) od 0 do 10
|
na początku leczenia 0, po 30 minutach, 1 godzinie, 2 godzinach, 3 godzinach, 6 godzinach, 12 godzinach, 24 godzinach i 48 godzinach po leczeniu.
|
|
Potrzeba doraźnej analgezji
Ramy czasowe: po 4 godzinach danej interwencji
|
Potrzeba doraźnej analgezji Jeśli wynik bólu w skali numerycznej = lub > 4
|
po 4 godzinach danej interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Uyar Turkyilmaz E, Camgoz Eryilmaz N, Aydin Guzey N, Moraloglu O. Bilateral greater occipital nerve block for treatment of post-dural puncture headache after caesarean operations. Braz J Anesthesiol. 2016 Sep-Oct;66(5):445-50. doi: 10.1016/j.bjane.2015.03.004. Epub 2016 Jan 21.
- Goncalves LM, Godinho PM, Duran FJ, Valente EC. Sphenopalatine ganglion block by transnasal approach in post-dural puncture headache. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:50. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.05.006. Epub 2018 May 8. No abstract available.
- Nair AS, Kodisharapu PK, Anne P, Saifuddin MS, Asiel C, Rayani BK. Efficacy of bilateral greater occipital nerve block in postdural puncture headache: a narrative review. Korean J Pain. 2018 Apr;31(2):80-86. doi: 10.3344/kjp.2018.31.2.80. Epub 2018 Apr 2.
- Youssef HA, Abdel-Ghaffar HS, Mostafa MF, Abbas YH, Mahmoud AO, Herdan RA. Sphenopalatine Ganglion versus Greater Occipital Nerve Blocks in Treating Post-Dural Puncture Headache after Spinal Anesthesia for Cesarean Section: A Randomized Clinical Trial. Pain Physician. 2021 Jul;24(4):E443-E451.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FMASU MS141/2024
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Przeznosowa blokada nerwu klinowo-podniebiennego
-
AtriCure, Inc.RekrutacyjnyBól pooperacyjnyStany Zjednoczone, Belgia, Austria, Niemcy, Zjednoczone Królestwo
-
Vanderbilt UniversityWycofaneKontrola bóluStany Zjednoczone
-
Hospital for Special Surgery, New YorkZakończonyUrazy więzadła krzyżowego przedniego | ACLStany Zjednoczone