腰椎内モルヒネ対トロカール部位および腹腔内ブピバカインによる腹腔鏡下子宮摘出術後の回復品質 (ITM-LH-QoR)
硬膜内モルヒネとトロカール部位浸潤および腹腔内ブピバカインの術後回復の質と炎症マーカーへの影響の比較:腹腔鏡下子宮摘出術後の前向き無作為化二重盲検比較試験
本研究は、選択的腹腔鏡下子宮摘出術を受ける患者における、術後疼痛管理、回復の質、炎症反応に対する、トロカール部位浸潤および腹腔内ブピバカインとの比較における髄腔内モルヒネの効果を比較することを目的としています。 腹腔鏡下子宮摘出術は良性婦人科疾患に広く用いられていますが、術後疼痛はトロカール部位の損傷、腹膜刺激、二酸化炭素注入に起因する可能性があります。 効果的な術後鎮痛は患者の快適性を向上させ、オピオイド使用を減少させ、早期回復を促進することができます。
髄腔内モルヒネは強力な早期術後鎮痛を提供することが知られていますが、悪心、嘔吐、瘙痒症、呼吸抑制などの副作用を引き起こす可能性があります。 トロカール部位浸潤および腹腔内ブピバカインを含む局所麻酔技術も、低侵襲婦人科手術後の術後疼痛を軽減することが示されています。
この前向き、無作為化、二重盲検研究では、患者は以下の2群のいずれかに割り付けられます:
麻酔導入前に投与される髄腔内モルヒネ(ITM)群;
手術終了時にトロカール部位浸潤および腹腔内ブピバカインを受ける局所麻酔(LA)群。
主要評価項目は24時間時の回復の質-15(QoR-15)スコアです。 副次評価項目には、疼痛スコア、オピオイド消費量、初回レスキュー鎮痛までの時間、術後悪心嘔吐、瘙痒症、呼吸抑制、早期離床、腸管機能回復、および好中球-リンパ球比(NLR)、血小板-リンパ球比(PLR)、リンパ球-単球比(LMR)、全身性免疫炎症指数(SII)などの周術期炎症マーカーが含まれます。
本試験の結果は、臨床医が腹腔鏡下子宮摘出術に対する最適な鎮痛戦略を選択するための指針となり、患者の回復と術後満足度の向上に貢献することが期待されます。
調査の概要
詳細な説明
腹腔鏡下子宮摘出術は、良性婦人科疾患に対する一般的な低侵襲外科的アプローチです。 切開創が小さい、出血が少ない、入院期間が短い、日常生活への復帰が早いなどの利点があるにもかかわらず、術後疼痛は重要な懸念事項です。 この疼痛は、トロカール刺入部の体性外傷、腹膜刺激に関連する内臓不快感、および二酸化炭素注入の影響から生じる可能性があります。 したがって、術後鎮痛法を最適化することは、患者の快適性を高め、オピオイドの必要性を減らし、術後早期の回復の質を改善するために不可欠です。<\/p>
髄腔内モルヒネ(ITM)は、特に低侵襲の腹部および骨盤手術において、持続的かつ効果的な術後鎮痛を提供するための神経軸索補助薬として広く使用されています。 低用量ITMは、安静時および運動時の疼痛スコアを低下させ、補助的オピオイドの必要性を減少させ、患者満足度全体を改善することが示されています。 ただし、術後悪心嘔吐、そう痒症、呼吸抑制などの副作用の発現率を増加させる可能性があります。<\/p>
局所麻酔技術、例えばトロカール刺入部浸潤やブピバカインの腹腔内注入は、腹腔鏡手術において広く研究されています。 これらの方法は、術後疼痛の体性成分と内臓成分を標的とし、疼痛スコア、オピオイド消費量、離床時間の減少を示しています。<\/p>
この研究は、前向き、無作為化、二重盲検、単一施設臨床試験として設計されています。 18〜70歳の女性で、ASA身体状態分類I-IIIに該当し、予定された腹腔鏡下子宮摘出術を受ける患者が登録されます。 除外基準には、凝固障害、オピオイド依存症、局所麻酔薬へのアレルギー、神経軸索麻酔の禁忌、慢性疼痛症候群、および重篤な腎障害または肝障害が含まれます。<\/p>
無作為化は、ブロックサイズ4のコンピューター生成ブロック無作為化を使用して行われます。 患者は1:1の比率で2群のいずれかに割り当てられます:<\/p>
ITM群:<\/p>
全身麻酔導入前にL3-L4椎間腔に200μgの髄腔内モルヒネが投与されます。<\/p>
LA群:<\/p>
手術終了時に、各トロカール刺入部に0.25%ブピバカイン5mLを注入し、0.25%ブピバカイン40mLを腹腔内に投与します。総投与量が2mg\/kgを超えないようにします。<\/p>
すべての患者は、静注パラセタモール、イブプロフェン、グラニセトロン、エソメプラゾール、デキサメタゾンを含む標準化された麻酔および周術期薬物療法を受けます。 術後経過観察には、安静時および運動時の定期的な疼痛スコア評価(24時間まで2時間毎)、ならびに悪心、嘔吐、そう痒症、呼吸抑制の評価が含まれます。 疼痛スコアがVAS>4を超えた場合、静注オキシコドンによるレスキュー鎮痛が行われます。<\/p>
主要評価項目:<\/p>
24時間時の回復の質-15(QoR-15)スコア。<\/p>
副次評価項目:<\/p>
- 24時間内の総オピオイド消費量<\/li>
- 初回レスキュー鎮痛までの時間<\/li>
- 2〜24時間の疼痛スコア(VAS)<\/li>
- 離床までの時間<\/li>
- 腸機能回復までの時間<\/li>
- 術後悪心、嘔吐、そう痒症、呼吸抑制の発現率<\/li>
- 血液学的炎症マーカー(NLR、PLR、LMR、SII)<\/li><\/ul>
血液サンプルは、術前(ベースライン)および24時間時に採取されます。 疼痛および回復評価は、事前に設定された時間点(術後2〜24時間)で実施されます。 既存の文献に基づくサンプルサイズ計算により、QoR-15スコアの臨床的に意味のある差を検出するには64例の患者が必要であることが示されています。<\/p>
この研究は、神経軸索オピオイド鎮痛法と局所麻酔技術のどちらが、腹腔鏡下子宮摘出術後の術後早期において優れた全体的な回復を提供するかを明らかにすることを目的としています。 この知見は、エビデンスに基づいた術後鎮痛プロトコルを支持し、低侵襲婦人科手術における回復経路を強化することを目指しています。<\/p>
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Mehmet Akif yılmaz, assistant doctor
- 電話番号:+90-534-653-35-39
- メール:mehmetakifyilmaz025@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Ayşenur Dostbil, Associate Professor
- 電話番号:+90-533-367-66-96
- メール:adostbil@hotmail.com
研究場所
-
-
-
Erzurum、トルコ(Türkiye)、25000
- 募集
- Atatürk University
-
コンタクト:
- Mehmet Akif yılmaz, assistant doctor
- 電話番号:+90-534-653-35-39
- メール:mehmetakifyilmaz025@gmail.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象基準:
- 18歳から65歳の女性患者。
- 良性婦人科疾患に対する予定腹腔鏡下子宮摘出術。
- アメリカ麻酔科学会(ASA)身体状態分類 I-III。
- 文面によるインフォームドコンセントを提供できる能力。
除外基準:
- 凝固障害または出血性疾患。
- オピオイド依存または慢性オピオイド使用。
- 局所麻酔薬またはモルヒネに対するアレルギーまたは禁忌。
- 神経軸麻酔(脊椎麻酔)の禁忌。
- 慢性疼痛症候群の既往歴。
- 重度の腎機能または肝機能障害。
- 妊娠中または授乳中。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:髄腔内モルヒネ群
この群の参加者は、全身麻酔導入前にL3-L4椎間腔に保存料無添加の髄腔内モルヒネ200μgを投与されます。
この介入は、腹腔鏡下子宮摘出術後の早期術後鎮痛を提供することを目的としています。
|
全身麻酔導入前に、L3-L4椎間腔に無防腐剤モルヒネ200µgを単回投与します。
注射は25G脊髄針を用いて行われます。
この介入は、腹腔鏡下子宮摘出術を受ける患者における長期持続的な術後早期鎮痛を目的としています。
|
|
アクティブコンパレータ:局所麻酔群
この群の参加者は、手術終了時に0.25%ブピバカイン浸潤(各トロッカー部位に5mL)および腹腔内投与される0.25%ブピバカイン40mLを受けます。
ブピバカインの総投与量は2mg/kgを超えません。
この技術は、腹腔鏡下子宮摘出術後の体性痛および内臓痛を軽減することを目的としています。
|
腹腔鏡下子宮摘出術の終了時に、0.25%ブピバカイン5mLを各トロッカー挿入部位に浸潤投与します。
この介入は、トロッカー挿入部位から生じる体性疼痛を対象としています。
この処置は局所麻酔群でのみ実施されます。
全投与部位からのブピバカイン総投与量は、推奨される安全限界内に収まります。
手術完了後、0.25%ブピバカイン合計40mLを腹腔内に投与します。
この処置は、腹腔鏡下子宮摘出術後の内臓および腹膜刺激関連の疼痛を軽減するために設計されています。
トロカール穿刺部位浸潤と腹腔内投与からのブピバカイン合計投与量は2mg/kgを超えません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後24時間におけるQoR-15による回復の質
時間枠:術後24時間
|
主要評価項目は、24時間後の術後回復の質の総合評価であり、15項目からなる回復の質アンケート(QoR-15)を用いて評価されます。
この尺度は、身体的快適さ、情緒状態、身体的自立性、心理的サポート、および疼痛を評価し、患者中心の包括的な回復測定を提供します。
|
術後24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
初回オピオイドレスキュー薬投与までの時間
時間枠:手術終了時から最初のレスキューオピオイド投与まで(最大24時間)
|
手術終了時から、術後疼痛緩和のためのレスキューオピオイド(オキシコドン5mg)の初回投与までの所要時間(時間単位)
|
手術終了時から最初のレスキューオピオイド投与まで(最大24時間)
|
|
24時間内の総オピオイド消費量
時間枠:術後0〜24時間
|
患者が手術後最初の24時間以内に消費したレスキューオピオイドの総量(ミリグラム単位)
|
術後0〜24時間
|
|
初回離床までの時間
時間枠:術後0~24時間
|
手術終了時から、患者が術後初めて自力で歩行可能となるまでの時間(時間単位)
|
術後0~24時間
|
|
初回排便までの時間
時間枠:術後0~24時間
|
手術終了から患者が術後初の排便を報告するまでの時間(時間単位)
|
術後0~24時間
|
|
術後合併症
時間枠:術後0-24時間
|
術後24時間以内の術後悪心、嘔吐、そう痒症、および呼吸抑制の発症率
|
術後0-24時間
|
|
好中球対リンパ球比(NLR)
時間枠:術前ベースラインおよび術後24時間
|
術前および術後24時間に測定したNLRは、全身性炎症反応を評価するためのものです。
|
術前ベースラインおよび術後24時間
|
|
血小板対リンパ球比(PLR)
時間枠:術前ベースラインおよび術後24時間
|
術前および術後24時間にPLRを測定し、全身性炎症反応を評価しました。
|
術前ベースラインおよび術後24時間
|
|
リンパ球・単球比(LMR)
時間枠:術前ベースラインおよび術後24時間
|
術前および術後24時間にLMRを測定し、全身性炎症反応を評価する。
|
術前ベースラインおよび術後24時間
|
|
全身性免疫炎症指数 (SII)
時間枠:術前ベースラインおよび術後24時間
|
全身性炎症反応を評価するために、術前(T0)および術後24時間(T13)に測定したSII。
|
術前ベースラインおよび術後24時間
|
|
術後疼痛スコア(VAS)
時間枠:術後2-24時間
|
痛みの強さは、0から10までの連続スケールであるビジュアルアナログスケール(VAS)を用いて評価されます。患者が線を印すことでスコアが記録され、0は「痛みなし」、10は「想像しうる最悪の痛み」を表します。
スコアが高いほど、転帰が悪い(より重度の痛み)ことを示します。
評価は、術後2時間から24時間まで2時間間隔で、安静時および動作時(例:咳をするとき)に実施されます。
|
術後2-24時間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Ayşenur Dostbil, Principal Investigator、Ataturk University Department of Anesthesiology and Reanimation
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Stark PA, Myles PS, Burke JA. Development and psychometric evaluation of a postoperative quality of recovery score: the QoR-15. Anesthesiology. 2013 Jun;118(6):1332-40. doi: 10.1097/ALN.0b013e318289b84b.
- Kleif J, Waage J, Christensen KB, Gogenur I. Systematic review of the QoR-15 score, a patient- reported outcome measure measuring quality of recovery after surgery and anaesthesia. Br J Anaesth. 2018 Jan;120(1):28-36. doi: 10.1016/j.bja.2017.11.013. Epub 2017 Nov 22.
- Myles PS, Shulman MA, Reilly J, Kasza J, Romero L. Measurement of quality of recovery after surgery using the 15-item quality of recovery scale: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2022 Jun;128(6):1029-1039. doi: 10.1016/j.bja.2022.03.009. Epub 2022 Apr 14.
- Lirk P, Thiry J, Bonnet MP, Joshi GP, Bonnet F; PROSPECT Working Group. Pain management after laparoscopic hysterectomy: systematic review of literature and PROSPECT recommendations. Reg Anesth Pain Med. 2019 Apr;44(4):425-436. doi: 10.1136/rapm-2018-100024. Epub 2019 Feb 3.
- Canikli Adiguzel S, Akyurt D, Bahadir Altun H, Tulgar S, Ultan Ozgen G. Can Neutrophil-Lymphocyte Ratio, Platelet-Lymphocyte Ratio, or Systemic Immune Inflammation Index Be an Indicator of Postoperative Pain in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy? Cureus. 2023 Jan 19;15(1):e33955. doi: 10.7759/cureus.33955. eCollection 2023 Jan.
- Yang Y, Lin W, Zhuo Y, Luo Y, Wu X, Li J, Yao Y. Intrathecal Morphine and Ropivacaine for Quality of Recovery After Laparoscopic Colorectal Surgery: A Randomized Controlled Trial. Drug Des Devel Ther. 2024 Dec 18;18:6133-6143. doi: 10.2147/DDDT.S500316. eCollection 2024.
- Xing H, Yuan D, Zhu Y, Jiang L. A nomogram model based on SII, AFR, and NLR to predict infectious complications of laparoscopic hysterectomy for cervical cancer. World J Surg Oncol. 2024 Jul 24;22(1):190. doi: 10.1186/s12957-024-03489-0.
- Aslanlar E, Aslanlar DA, Doganay C, Onal O, Sargin M, Cicekci F, Kara F, Kara I. The validity and reliability of the Turkish version of the quality of recovery-15 (QoR-15) questionnaire. Medicine (Baltimore). 2024 Apr 19;103(16):e37867. doi: 10.1097/MD.0000000000037867.
- Pirie K, Doane MA, Riedel B, Myles PS. Analgesia for major laparoscopic abdominal surgery: a randomised feasibility trial using intrathecal morphine. Anaesthesia. 2022 Apr;77(4):428-437. doi: 10.1111/anae.15651. Epub 2022 Jan 17.
- Kaya C, Dost B, Turunc E, Ustun YB, Kibar AN, Cebeci H, De Cassai A, Elsharkawy H. Unilateral subcostal anterior quadratus lumborum block versus intrathecal morphine for postoperative pain in laparoscopic nephrectomy: a randomized controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2025 Jul 10:rapm-2025-106844. doi: 10.1136/rapm-2025-106844. Online ahead of print.
- Gluck O, Barber E, Feldstein O, Tal O, Kerner R, Keidar R, Wolfson I, Ginath S, Bar J, Sagiv R. The effect of subcutaneous and intraperitoneal anesthesia on post laparoscopic pain: a randomized controlled trial. Sci Rep. 2021 Jan 8;11(1):81. doi: 10.1038/s41598-020-80130-6.
- Elsaeed UA, Algyoushy EAFIH, Hatem DLM. Effect of port-site and intraperitoneal local anesthetic injection versus placebo on postoperative pain and recovery after gynecologic laparoscopic surgery: a randomized controlled trial. Sci Rep. 2025 Sep 12;15(1):32466. doi: 10.1038/s41598-025-18389-w.
- Antoun L, Smith P, Afifi Y, Cullis K, Clark TJ. Short stay laparoscopic hysterectomy: An evaluation of feasibility and patient satisfaction. Facts Views Vis Obgyn. 2021 Dec;13(4):377-385. doi: 10.52054/FVVO.13.4.039.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- B.30.2.ATA.0.01.00/697
- 2025/1 (その他の識別子:Atatürk University Clinical Research Ethics Committee)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
術後疼痛管理の臨床試験
-
Bingol UniversityAtaturk Universityまだ募集していません術前不安 | 恐れ | PAİN
-
Dexa Medica Group完了