このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

助産学生における支持的ケアに基づく訓練と心理的アウトカム

2025年12月22日 更新者:Gozde Gokce Isbir、Mersin University

異なる支援ケアモデルに基づく分娩時トレーニングプログラムが助産学生の臨床的自己効力感および心理的アウトカムに与える影響

本研究の目的は、助産学学生に提供される出産におけるトラウマインフォームド支援ケアモデル研修と普遍的支援ケアモデル研修の効果を比較評価し、分娩室における臨床技能の自己効力感、状態不安、二次的外傷性ストレスレベルへの影響を調べることです。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、準実験的比較研究としてデザインされました。 データは、2025-2026学年度にメルスィン大学助産学科に在籍し、メルスィン市研修研究病院の分娩室で臨床実習を行う4年生の助産学生から収集されます。 参加基準を満たす学生には、研究の目的と手順について説明が行われ、書面によるインフォームド・コンセントが得られます。 参加者は、既存のカリキュラム構造に沿って、学術学期(秋学期または春学期)に基づき、普遍的支援ケアモデル研修グループまたはトラウマインフォームド支援ケアモデル研修グループのいずれかに割り当てられます。

両研修プログラムは、臨床応用前に理論的および実践的セッションを通じて実施されます。 データは、介入前、分娩室での分娩介護提供直後、介入1週間後の3つの時点で、参加者自身から収集されます。収集には、臨床技術自己効力感、状態および特性不安、二次的外傷性ストレスレベルを評価する、妥当性が確認された自己報告測定ツールが使用されます。 本研究の計画、実施、報告は、準実験的研究に関する関連する倫理原則および報告ガイドラインに従って行われます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

92

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

参加基準:

  • 研究への自発的な参加
  • トルコ語を母国語とする者
  • 2025-2026学年度にメルシン大学助産学部の4年生として在籍していること
  • 周産期保健実践Iまたは周産期保健実践IIを受講していること
  • メルシン市教育研究病院の分娩室臨床実習に参加していること
  • 精神疾患の診断がなく、精神科薬を服用していないこと

除外基準:

  • 参加者自身の要請により、いかなる段階でも研究から撤退すること

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ユニバーサル連続的支援ケアモデルトレーニング

最初の研究グループは、秋学期に周産期保健実践Ⅰコースに在籍する助産学生で構成されました。 標準的な病院オリエンテーションの後、学生はAdamsらが推奨する方法に沿って開発された出産における普遍的継続的支援ケアモデル研修を受けました。 この研修は4時間にわたり、理論指導1時間と実践応用3時間を含みました。

研修は、普遍的継続的支援ケアの基本原則、それらを臨床実践に統合する方法、および支援ケアスキルチェックリストの使用に焦点を当てました。 20項目のチェックリストは、学生の支援ケアスキル自己評価を支援するために研究者が文献に基づいて開発し、身体的支援、情緒的支援、教育/情報提供、およびアドボカシーの4つの領域を含みました。 また、学生は構造化された問診票を使用して個別化されたケアを計画するよう奨励されました。

第一研究グループは、秋学期に周産期ヘルス実践Iコースに登録した助産学学生で構成されていました。 標準的な病院オリエンテーションに続き、学生はAdamsらによる推奨事項に沿って開発された分娩時のユニバーサル継続的支援ケアモデル研修を受けました。 この研修は、理論指導1時間と実践応用3時間を含む合計4時間に及びました。

研修は、ユニバーサル継続的支援ケアの中核原則、臨床実践への統合、および支援ケアスキルチェックリストの使用に焦点を当てていました。 20項目のチェックリストは、学生の支援ケアスキルの自己評価を支援するために、研究者が文献に基づいて開発し、身体的支援、情緒的支援、教育・情報提供、権利擁護の4つの領域を含んでいました。 また、学生は構造化された問診票を使用して個別化されたケアを計画するよう奨励されました。

実験的:トラウマインフォームド・サポーティブケア・モデル研修

第二研究グループは、春学期に周産期ヘルスケア実践IIコースに登録した助産学生で構成されていました。 標準的な病院オリエンテーションに続き、学生は早期児童発達センターの推奨に基づく、出産におけるトラウマインフォームド・サポーティブケアモデル研修を受けました。 研修は4時間にわたり、理論指導1時間と実践応用3時間を含んでいました。

研修では、トラウマインフォームドケアの基本原則、トラウマに配慮したコミュニケーション、個別化ケアが取り上げられ、臨床実践への統合に重点が置かれました。 学生の自己評価を支援するため、20項目のトラウマインフォームド・サポーティブケアチェックリストが導入され、認識と思いやり、コミュニケーションと協働、一貫性と継続性、多様性の理解を中心に構成されていました。 個別化ケア計画を導くため、トラウマインフォームド問診票も使用されました。

第2研究グループは、春学期に周産期健康実践IIコースに登録した助産学生で構成されていました。 標準的な病院オリエンテーションの後、学生は早期児童発達センターの推奨に基づく、出産におけるトラウマインフォームド支援ケアモデル研修を受けました。 研修は4時間続き、理論指導1時間と実践応用3時間を含んでいました。

研修では、トラウマインフォームドケアの基本原則、トラウマに配慮したコミュニケーション、個別化ケアについて扱い、臨床実践への統合を強調しました。 認識と共感、コミュニケーションと協働、一貫性と継続性、多様性の理解を中心に構成された、学生の自己評価を支援するための20項目のトラウマインフォームド支援ケアチェックリストが導入されました。 また、個別化ケア計画を導くためのトラウマインフォームド問診票も使用されました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床スキル自己効力感
時間枠:トレーニング前および分娩室臨床実習完了直後
助産学学生の臨床技能自己効力感は、臨床技能自己効力感尺度(CSSES)を用いて評価されました。 この尺度は、個人の臨床実践に関連する自己効力感を評価するためにKangら(2019)によって開発されました。 認知、情動、および精神運動のサブ次元で構成されています。 トルコ語版は、5段階のリッカート尺度(1=強く反対、5=強く同意)で評価される11項目を含み、より高いスコアはより高い臨床自己効力感を示します。 トルコ語への適応は高い内的整合性を示しました(クロンバックのα = .91)。
トレーニング前および分娩室臨床実習完了直後
状態不安と特性不安
時間枠:特性不安-分娩室実習前および実習完了1週間後;状態不安-分娩室実習完了直後
助産学学生の不安レベルは、Spielbergerら(1970)によって開発された状態特性不安調査票(STAI)を用いて評価されました。 この調査票は、状態不安と特性不安の2つのサブスケールで構成されており、それぞれ4段階のリッカート尺度で評価される20項目から成ります。 一部の肯定的に表現された項目は逆転採点されます。 合計スコアは個人の現在の(状態)または一般的な(特性)不安レベルを反映し、高いスコアはより高い不安を示します。 この尺度のトルコ語版は高い信頼性を示し、状態不安サブスケールのクロンバックのα係数は.94から.96、特性不安サブスケールでは.83から.87の範囲でした。
特性不安-分娩室実習前および実習完了1週間後;状態不安-分娩室実習完了直後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
二次的外傷性ストレス
時間枠:時間枠: 分娩室臨床実習完了後1週間
助産学学生の二次的外傷性ストレスレベルは、Brideら(2005)によって開発された二次的外傷性ストレス尺度(STSS)を使用して評価されました。 この尺度は、回避、覚醒、侵入の3つの下位次元にわたる17項目で構成され、5段階のリッカート尺度で評価されます。 総合スコアは17から85の範囲で、高いスコアはより高いレベルの二次的外傷性ストレスを示します。 この尺度のトルコ語版は、報告されたクロンバックのα係数が.91で、高い内的整合性を示しました。
時間枠: 分娩室臨床実習完了後1週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年9月15日

一次修了 (推定)

2026年7月8日

研究の完了 (推定)

2026年7月8日

試験登録日

最初に提出

2025年12月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月22日

最初の投稿 (実際)

2026年1月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月22日

最終確認日

2025年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する