이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

가독성 개선이 임상 시험 환자에게 제공되는 서면 정보의 이해에 미치는 영향: RCT (LISYCOM)

2014년 9월 11일 업데이트: AdministrateurCIC, University Hospital, Grenoble

임상 시험에 참여하는 환자에게 제공된 서면 정보의 이해에 대한 어휘 구문 가독성 및 서면 모범 사례의 개선 영향을 평가하기 위한 다기관 RCT.

이 무작위 통제 시험의 주요 목적은 임상 시험에 참여하는 환자에게 제공되는 ICF(정보 및 동의서)를 작성하는 모범 사례에 대한 프랑스어 권장 사항을 준수하고 어휘 구문 가독성의 개선이 실제(시뮬레이션이 아닌) 조건에서 기존의 서면 정보와 비교한 정보입니다.

연구 개요

상세 설명

법률에 따라 모든 지원자는 특정 수의 핵심 요소에 대해 알려야 하므로 임상 시험에 참여하는 사람들에게 제공되는 서면 정보의 품질은 필수적입니다. 시험 참여 여부를 이해하고 결정하는 데 필요한 요소는 정보 및 동의 문서(ICD)에서 지원자에게 제공됩니다.

ICD에서 사용되는 많은 용어는 필수 의학 용어이며 때로는 연구에 참여할 수 있는 사람이 이해하기 어렵습니다.

독자가 텍스트를 받을 때 여러 요인이 관련되며 명료도의 어려움 중 하나는 어휘-구문 가독성일 수 있습니다.

어휘 구문 가독성은 Flesch-Kincaid 색인을 사용하여 쉽게 정량화할 수 있는 명료도의 유일한 요소입니다. 정보의 의미를 바꾸지 않고 아주 쉽게 수정할 수 있는 요소이기도 합니다.

2003년에 수행한 QuIP-3 연구에서 ICF의 어휘-구문 가독성은 대학 수준의 고전 시험에 사용되는 텍스트보다 낮은 것으로 나타났습니다. 또한 정보 밀도와 가독성 사이에는 상관관계가 없습니다(QuIP-5 연구).

논리적, 인지적 명료성(정보 및 동의서의 대표성 및 해석 가능성) 측면에서 임상시험 참여자의 이해도를 평가하는 것이 필요할 것으로 보인다. 실제로 텍스트는 Flesch 점수에 따라 어휘 구문적 용어로 읽을 수 없지만 완벽하게 이해되고 해석될 수 있습니다.

프랑스어로 된 설문지가 검증되지 않았기 때문에 "Questionnaire d'Evaluation de la Compréhension de l'Information Ecrite par les Malades 또는 QECIEM"(서면 정보의 환자 이해도를 측정하는 설문지)(Quip-4)을 검증했습니다. 이 설문지는 병리학에 관계없이 치료 연구에 포함될 환자의 객관적이고 주관적인 일반적인 이해를 측정하는 데 사용할 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

400

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Grenoble, 프랑스, 38043
        • Clinical Research Center, University Hospital Grenoble

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • LISYCOM 연구를 위해 선택된 임상 시험 중 하나에 참여하기에 적합하다고 간주되는 피험자
  • 나이 > 18세

제외 기준:

  • 문맹 또는 프랑스어를 읽을 수 없음
  • 독서를 불가능하게 만드는 신경학적 결함(주의력 장애, 실어증 등)
  • 참여 거부

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 1
LISYCOM 방법을 사용하여 수정된 정보 및 동의서를 받는 환자.
Flesch 가독성 지수를 사용한 개선 및 정보에 입각한 동의 문서 편집의 모범 사례.
활성 비교기: 2
표준 정보 및 동의서를 받는 환자.
고전적인 정보에 입각한 동의 문서를 기반으로 한 정보

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
이해력에 대한 QECIEM 설문지의 파트 A(객관적 이해력)의 하위 점수입니다.
기간: 24 시간
24 시간

2차 결과 측정

결과 측정
기간
QECIEM 이해도 설문지의 총점.
기간: 24 시간
24 시간
이해력 설문지의 파트 B(주관적 이해력)의 하위 점수.
기간: 24 시간
24 시간
제안된 임상 시험 프로토콜 준수
기간: 연구 종료 또는 Lisycom 종료
연구 종료 또는 Lisycom 종료
보완적인 구두 정보가 QECIEM 점수에 미치는 영향
기간: 24 시간
24 시간
연구자의 주관적 가독성 평가
기간: 연구 시작 또는 Lisycom 시작
연구 시작 또는 Lisycom 시작
제안된 시험에 대한 정보에 입각한 동의서 서명을 거부한 횟수.
기간: 연구 종료 또는 Lisycom 종료
연구 종료 또는 Lisycom 종료
QECIEMC 점수
기간: 일년
일년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2009년 4월 1일

기본 완료 (실제)

2013년 3월 1일

연구 완료 (실제)

2014년 3월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2009년 5월 26일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2009년 5월 26일

처음 게시됨 (추정)

2009년 5월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2014년 9월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2014년 9월 11일

마지막으로 확인됨

2014년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • DCIC 08 15

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다