Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekten av lesbarhetsforbedringer på forståelsen av skriftlig informasjon gitt til pasienter med kliniske forsøk: en RCT (LISYCOM)

11. september 2014 oppdatert av: AdministrateurCIC, University Hospital, Grenoble

Multisenter RCT for å vurdere virkningen av forbedringer i leksikosyntaktisk lesbarhet og god skrivingspraksis på forståelsen av skriftlig informasjon gitt til pasienter som deltar i kliniske studier.

Hovedmålet med denne randomiserte kontrollerte studien er å vurdere om en forbedring i leksiko-syntaktisk lesbarhet kombinert med overholdelse av franske anbefalinger for god praksis i å skrive informasjons- og samtykkeskjemaet (ICF) gitt til pasienter som deltar i kliniske studier, øker deres forståelse av informasjonen sammenlignet med konvensjonell skriftlig informasjon, under reelle (ikke simulerte) forhold.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Kvaliteten på den skriftlige informasjonen som gis til personer som deltar i kliniske utprøvinger er avgjørende, ettersom alle frivillige i henhold til loven må informeres om et visst antall nøkkelelementer. De elementene som er nødvendige for å forstå og ta en beslutning om å delta i utprøvingen, presenteres for den frivillige i informasjons- og samtykkedokumentet (ICD).

Mange begreper som brukes i ICD er av nødvendighet medisinske termer og noen ganger vanskelige å forstå for personen som kan delta i studien.

Flere faktorer spiller inn når en leser mottar en tekst, og en av vanskelighetene med forståelighet kan være den leksikosyntaktiske lesbarheten.

Den leksiko-syntaktiske lesbarheten er det eneste elementet av forståelighet som lett kan kvantifiseres ved å bruke Flesch-Kincaid-indeksen. Det er også et element som veldig enkelt kan endres uten å endre betydningen av informasjonen.

I QuIP-3-studien, som vi utførte i 2003, viste det seg at den leksiko-syntaktiske lesbarheten til ICF er svært lav, lavere enn for tekster brukt i klassiske eksamener på universitetsnivå. Videre er det ingen sammenheng mellom tettheten av informasjon og lesbarhet (QuIP-5-studie).

Det ser ut til å være nødvendig å vurdere forståelsen til de som deltar i kliniske utprøvinger når det gjelder logisk og kognitiv forståelighet (representativitet og tolkbarhet av informasjons- og samtykkeskjemaene). Faktisk kan en tekst være uleselig i henhold til Flesch-score, i leksiko-syntaktiske termer, men perfekt forstått og tolket.

Siden intet spørreskjema hadde blitt validert på fransk, validerte vi " Questionnaire d'Evaluation de la Compréhension de l'Information Ecrite par les Malades eller QECIEM " (Spørreskjema som måler pasientens forståelse av skriftlig informasjon) (QuIP-4). Dette spørreskjemaet kan brukes til å måle både objektiv og subjektiv generell forståelse av en pasient som skal inkluderes i en terapeutisk studie, uavhengig av patologi.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

400

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Grenoble, Frankrike, 38043
        • Clinical Research Center, University Hospital Grenoble

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Personen anses egnet til å delta i en av de kliniske studiene som er valgt ut for LISYCOM-studien
  • Alder > 18 år

Ekskluderingskriterier:

  • Analfabetisme eller manglende evne til å lese fransk
  • Nevrologisk mangel gjør lesing umulig (oppmerksomhetsforstyrrelser, afasi osv.)
  • Nekter å delta

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: 1
Pasienter som mottar et informasjons- og samtykkeskjema som er endret ved hjelp av LISYCOM-metodene.
forbedring ved hjelp av Flesch lesbarhetsindeks og god praksis for redaksjon av informerte samtykkedokumenter.
Aktiv komparator: 2
Pasienter som mottar et standard informasjons- og samtykkeskjema.
informasjon basert på det klassiske informerte samtykkedokumentet

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Underscore i del A (objektiv forståelse) av QECIEM-spørreskjemaet for forståelse.
Tidsramme: 24 timer
24 timer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Total poengsum i QECIEM-spørreskjemaet for forståelse.
Tidsramme: 24 timer
24 timer
Delpoeng i del B (subjektiv forståelse) av spørreskjema for forståelse.
Tidsramme: 24 timer
24 timer
Adhesjon til foreslåtte kliniske utprøvingsprotokoller
Tidsramme: slutten av studiet eller slutten av Lisycom
slutten av studiet eller slutten av Lisycom
Effekten av utfyllende muntlig informasjon på QECIEM-skårene
Tidsramme: 24 timer
24 timer
Subjektiv vurdering av lesbarhet av etterforskeren
Tidsramme: begynnelsen av studiet eller begynnelsen av Lisycom
begynnelsen av studiet eller begynnelsen av Lisycom
Antall avslag på å signere informert samtykkeskjema for den foreslåtte rettssaken.
Tidsramme: slutten av studiet eller slutten av Lisycom
slutten av studiet eller slutten av Lisycom
Poengsummen til QECIEMc
Tidsramme: 1 år
1 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. april 2009

Primær fullføring (Faktiske)

1. mars 2013

Studiet fullført (Faktiske)

1. mars 2014

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

26. mai 2009

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

26. mai 2009

Først lagt ut (Anslag)

27. mai 2009

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

12. september 2014

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

11. september 2014

Sist bekreftet

1. september 2014

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere