提高可读性对临床试验患者理解书面信息的影响:一项随机对照试验 (LISYCOM)
多中心 RCT 评估词汇句法可读性和良好写作实践对参与临床试验的患者理解书面信息的影响。
研究概览
详细说明
向参与临床试验的人员提供的书面信息的质量至关重要,因为根据法律,所有志愿者都必须了解一定数量的关键要素。 了解和决定是否参加试验所必需的那些要素在信息和同意文件 (ICD) 中呈现给志愿者。
ICD 中使用的许多术语都是必要的医学术语,有时对于可能参与研究的人来说很难理解。
读者收到文本时涉及多个因素,而可理解性的困难之一可能是词汇句法的可读性。
词汇句法可读性是唯一可以使用 Flesch-Kincaid 索引轻松量化的可理解性要素。 它也是一个可以很容易地修改而不改变信息意义的元素。
在我们于 2003 年进行的 QuIP-3 研究中,ICF 的词汇句法可读性似乎很低,低于大学水平经典考试中使用的文本。 此外,信息密度与可读性之间没有相关性(QuIP-5 研究)。
似乎有必要评估参与临床试验的人员在逻辑和认知可理解性(信息和同意书的代表性和可解释性)方面的理解。 事实上,根据 Flesch 分数,在词汇句法术语中,文本可能不可读,但可以完全理解和解释。
由于没有在法语中验证问卷,我们验证了“Questionnaire d'Evaluation de la Compréhension de l'Information Ecrite par les Malades 或 QECIEM”(测量患者对书面信息理解的问卷)(QuIP-4)。 该调查问卷可用于衡量患者对要纳入治疗研究的客观和主观一般理解,无论其病理如何。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Grenoble、法国、38043
- Clinical Research Center, University Hospital Grenoble
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 被认为适合参加为 LISYCOM 研究选择的临床试验之一的受试者
- 年龄 > 18 岁
排除标准:
- 文盲或无法阅读法语
- 神经系统缺陷导致无法阅读(注意力障碍、失语症等)
- 拒绝参加
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:1个
患者收到使用 LISYCOM 方法修改过的信息和同意书。
|
使用 Flesch 可读性指数和编辑知情同意文件的良好实践进行改进。
|
有源比较器:2个
接受标准信息和同意书的患者。
|
基于经典知情同意书的信息
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
QECIEM 理解问卷 A 部分(客观理解)的分项分数。
大体时间:24小时
|
24小时
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
QECIEM 理解问卷的总分。
大体时间:24小时
|
24小时
|
理解问卷B部分(主观理解)的分项分数。
大体时间:24小时
|
24小时
|
遵守拟议的临床试验方案
大体时间:研究结束或 Lisycom 结束
|
研究结束或 Lisycom 结束
|
补充口头信息对 QECIEM 分数的影响
大体时间:24小时
|
24小时
|
研究者对可读性的主观评价
大体时间:研究开始或 Lisycom 开始
|
研究开始或 Lisycom 开始
|
拒绝签署拟议试验的知情同意书的次数。
大体时间:研究结束或 Lisycom 结束
|
研究结束或 Lisycom 结束
|
QECIEMc 分数
大体时间:1年
|
1年
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Jean-Luc CRACOWSKI, MD、Clinical Research Center Grenoble France
出版物和有用的链接
一般刊物
- Paris A, Cornu C, Auquier P, Maison P, Radauceanu A, Brandt C, Salvat-Melis M, Hommel M, Cracowski JL. French adaptation and preliminary validation of a questionnaire to evaluate understanding of informed consent documents in phase I biomedical research. Fundam Clin Pharmacol. 2006 Feb;20(1):97-104. doi: 10.1111/j.1472-8206.2005.00391.x.
- Paris A, Cracowski JL, Ravanel N, Cornu C, Gueyffier F, Deygas B, Guillot K, Bosson JL, Hommel M. [Readability of informed consent forms for subjects participating in biomedical research: updating is required]. Presse Med. 2005 Jan 15;34(1):13-8. doi: 10.1016/s0755-4982(05)83877-1. French.
- Paris A, Cracowski JL, Maison P, Radauceanu A, Cornu C, Hommel M. Impact of French 'Comites de Protection des Personnes' on the readability of informed consent documents (ICD) in biomedical research: more information, but not better information. Fundam Clin Pharmacol. 2005 Jun;19(3):395-9. doi: 10.1111/j.1472-8206.2005.00327.x.
- Okais C, Paris A, Cracowski JL. [Readability and information density in biomedical research]. Therapie. 2007 Jan-Feb;62(1):17-21. doi: 10.2515/therapie:2007008. Epub 2007 Mar 21. French.
- Paris A, Nogueira da Gama Chaves D, Cornu C, Maison P, Salvat-Melis M, Ribuot C, Brandt C, Bosson JL, Hommel M, Cracowski JL. Improvement of the comprehension of written information given to healthy volunteers in biomedical research: a single-blind randomized controlled study. Fundam Clin Pharmacol. 2007 Apr;21(2):207-14. doi: 10.1111/j.1472-8206.2007.00472.x.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- DCIC 08 15
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.