Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Indvirkning af læsbarhedsforbedringer på forståelsen af ​​skriftlig information givet til kliniske forsøgspatienter: en RCT (LISYCOM)

11. september 2014 opdateret af: AdministrateurCIC, University Hospital, Grenoble

Multicenter RCT til at vurdere virkningen af ​​forbedringer i leksiko-syntaktisk læsbarhed og god praksis i skrivning på forståelsen af ​​skriftlig information givet til patienter, der deltager i kliniske forsøg.

Hovedformålet med dette randomiserede kontrollerede forsøg er at vurdere, om en forbedring i leksiko-syntaktisk læsbarhed kombineret med overholdelse af franske anbefalinger for god praksis i at skrive informations- og samtykkeformularen (ICF) givet til patienter, der deltager i kliniske forsøg, øger deres forståelse af informationen sammenlignet med konventionel skriftlig information, under reelle (ikke simulerede) forhold.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Kvaliteten af ​​den skriftlige information, der gives til personer, der deltager i kliniske forsøg, er afgørende, da alle frivillige ifølge loven skal informeres om et vist antal nøgleelementer. De elementer, der er nødvendige for at forstå og træffe en beslutning om, hvorvidt de vil deltage i forsøget, præsenteres for den frivillige i informations- og samtykkedokumentet (ICD).

Mange udtryk, der bruges i ICD'en, er nødvendigvis medicinske termer og nogle gange svære at forstå for den person, der måtte deltage i undersøgelsen.

Flere faktorer spiller ind, når en læser modtager en tekst, og en af ​​vanskelighederne ved forståelighed kan være den leksiko-syntaktiske læsbarhed.

Den leksiko-syntaktiske læsbarhed er det eneste element af forståelighed, der let kan kvantificeres ved hjælp af Flesch-Kincaid-indekset. Det er også et element, der meget nemt kan ændres uden at ændre betydningen af ​​informationen.

I QuIP-3-undersøgelsen, som vi udførte i 2003, viste det sig, at den leksiko-syntaktiske læsbarhed af ICF er meget lav, lavere end for tekster, der blev brugt til klassiske eksamener på universitetsniveau. Desuden er der ingen sammenhæng mellem tætheden af ​​information og læsbarhed (QuIP-5 undersøgelse).

Det synes at være nødvendigt at vurdere forståelsen af ​​de deltagere i kliniske forsøg med hensyn til logisk og kognitiv forståelighed (repræsentativitet og fortolkning af informations- og samtykkeformularerne). Faktisk kan en tekst være ulæselig ifølge Flesch-partituret, i leksiko-syntaktiske termer, men perfekt forstået og fortolket.

Da intet spørgeskema var blevet valideret på fransk, validerede vi "Questionnaire d'Evaluation de la Compréhension de l'Information Ecrite par les Malades eller QECIEM" (Spørgeskema, der måler patientens forståelse af skriftlig information) (QuIP-4). Dette spørgeskema kan bruges til at måle både objektiv og subjektiv generel forståelse af en patient, der skal inkluderes i en terapeutisk undersøgelse, uanset patologien.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

400

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Grenoble, Frankrig, 38043
        • Clinical Research Center, University Hospital Grenoble

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Forsøgsperson anses for egnet til at deltage i et af de kliniske forsøg, der er udvalgt til LISYCOM-studiet
  • Alder > 18 år

Ekskluderingskriterier:

  • Analfabetisme eller manglende evne til at læse fransk
  • Neurologisk mangel gør læsning umulig (opmærksomhedsforstyrrelser, afasi osv.)
  • Afvisning af at deltage

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: 1
Patienter, der modtager en informations- og samtykkeformular, der er blevet ændret ved hjælp af LISYCOM-metoderne.
forbedring ved hjælp af Flesch læsbarhedsindeks og god praksis i redaktion af informerede samtykkedokumenter.
Aktiv komparator: 2
Patienter, der modtager en standard informations- og samtykkeformular.
oplysninger baseret på det klassiske informerede samtykkedokument

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Underscore i del A (objektiv forståelse) af QECIEM-spørgeskemaet om forståelse.
Tidsramme: 24 timer
24 timer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Samlet score i QECIEM-spørgeskemaet til forståelse.
Tidsramme: 24 timer
24 timer
Underscore i del B (subjektiv forståelse) af spørgeskema om forståelse.
Tidsramme: 24 timer
24 timer
Adhæsion til foreslåede kliniske forsøgsprotokoller
Tidsramme: slutningen af ​​studiet eller slutningen af ​​Lisycom
slutningen af ​​studiet eller slutningen af ​​Lisycom
Indvirkningen af ​​supplerende mundtlig information på QECIEM-scorerne
Tidsramme: 24 timer
24 timer
Subjektiv vurdering af læsbarhed af investigator
Tidsramme: begyndelsen af ​​studiet eller begyndelsen af ​​Lisycom
begyndelsen af ​​studiet eller begyndelsen af ​​Lisycom
Antal afslag på at underskrive informeret samtykkeformular for det foreslåede forsøg.
Tidsramme: slutningen af ​​studiet eller slutningen af ​​Lisycom
slutningen af ​​studiet eller slutningen af ​​Lisycom
Score af QECIEMc
Tidsramme: 1 år
1 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. april 2009

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. marts 2013

Studieafslutning (Faktiske)

1. marts 2014

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

26. maj 2009

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

26. maj 2009

Først opslået (Skøn)

27. maj 2009

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

12. september 2014

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

11. september 2014

Sidst verificeret

1. september 2014

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • DCIC 08 15

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner