- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01173874
루라시돈으로 안정화된 정신분열병 또는 분열정동장애 환자의 인지 교정 효과
루라시돈으로 안정화된 정신분열증 또는 분열정동장애 환자의 인지 교정 효능에 대한 임상 및 바이오마커 평가
연구 개요
상세 설명
개요 및 특정 목표 현저한 인지 장애는 정신분열증과 관련된 많은 사회적 및 직업적 기능 장애의 근간이 됩니다. 현재 이용 가능한 항정신병 약물은 주로 정신병적 증상을 치료하는 데 효과적이며 정신분열증 환자의 인지 결함을 개선하는 데 제한된 가능성만 입증되었습니다.
루라시돈은 정신분열증 및 양극성 장애 환자 치료를 위해 SEPRACOR, Inc.에서 합성한 새로운 화합물입니다. 그것은 도파민 D2, 세로토닌 5-HT2A, 5-HT7, 5-HT1A 및 노르아드레날린 α2C 수용체에 대해 높은 친화력을 가지고 있습니다. 다른 비정형 항정신병 약물과 비교하여 루라시돈은 D2 및 5-HT2A 수용체에 대해 유사한 결합 친화성을 나타내지만 세로토닌 5-HT1A 수용체에 대해 더 큰 친화성을 나타냅니다. 루라시돈은 히스타민 H1 또는 아세틸콜린 M1 수용체에 대한 친화성을 나타내지 않습니다. 동물 연구에서 루라시돈은 NMDA(N-methyl-D-aspartate) 수용체 길항제인 MK-801에 의해 유도된 기억 손상을 쥐의 단계별 수동 회피 작업에서 상당히 역전시켰습니다. 루라시돈의 최대 억제 효과는 리스페리돈, 퀘티아핀 및 올란자핀에서 관찰된 것보다 컸고, 아리피프라졸은 MK-801에 의해 유발된 손상을 역전시키는 데 효과적이지 않았습니다. 또한 루라시돈은 수동 회피 작업에서 항콜린제인 스코폴라민에 의해 유발된 기억 손상을 상당히 역전시켰습니다. 루라시돈에 의한 쥐의 약리학적으로 유도된 인지 결핍의 역전은 유망하며 이 장애에서 인지 결핍의 두드러진 점을 고려할 때 정신분열증 환자에 대한 구체적인 조사가 필요합니다.
다른 치료적 관점에서 정신분열증의 인지 결핍 개선 및 기능적 결과 개선에 대한 인지 교정의 유용성이 최근 여러 연구에서 평가되었습니다. 이러한 임상시험의 메타 분석에서는 낮은 범위에서 중간 범위의 인지 및 심리사회적 기능 개선을 위한 효과 크기를 발견했습니다(McGurck 2007). 심리사회적 기능의 최상의 결과는 인지 교정이 심리사회적 기술 교육과 결합되었을 때 분명했습니다.
정신분열증에서 인지 장애의 반항적인 특성과 기능적 능력에 미치는 영향을 고려할 때 인지 교정의 효과를 테스트하기 위한 연구를 설계할 때 잠재력을 가질 수 있는 약물 요법의 맥락에서 인지 교정을 시행하여 치료 혜택의 가능성을 최대화해야 한다고 생각했습니다. 예지 효과를 위해. 그렇게 함으로써 우리는 인지 교정만으로 볼 수 있는 효과 크기를 높일 수 있습니다. 이 연구에서 우리는 정신분열증 환자(항정신병 치료의 변경이 임상적으로 타당함)를 현재의 항정신병 약물에서 루라시돈으로 전환할 것입니다. 임상의는 전환을 완료하는 데 8주가 주어집니다. 루라시돈으로 성공적으로 전환된 피험자는 4-6개월 동안 총 30회 세션 동안 매주 2회 인지 교정 또는 비특이적 정신 활동 조절 조건을 받도록 무작위 배정됩니다. 우리의 목표는 140명의 환자가 인지 교정 단계를 완료하도록 하는 것입니다.
샘플의 하위 집합이 2개의 바이오마커 연구에 참여합니다. 이벤트 관련 전위 및 fMRI는 기준선 및 연구 완료 시 이들 대상에서 수행될 것입니다.
이 연구는 연구자 개시 시험(J. Lieberman, M.D. - PI) 별도의 IND.
1차 목표: 공동 1차 결과 측정(표준화 복합 MATRICS 점수 및 인지 평가 인터뷰) 모두에서 인지 교정 단계의 기준선에서 연구 종료 시점까지의 변화에 대해 인지 교정이 활성 대조군보다 우수할 것이라는 가설을 세웁니다.
추가 목표
- UCSD 성능 기반 기술 평가(UPSA-Brief)의 기준선에서 인지 교정 단계의 종료 시점까지의 변화에 의해 평가된 기능적 결과에 대한 인지 교정과 능동적 통제를 비교합니다.
- 인지 활성화 작업 중 기능적 뇌 활성화(ERP & fMRI) 지표에서 루라시돈 안정화 기준선에서 종료점까지의 변화에 대한 인지 교정과 활성 제어를 비교합니다.
- MATRICS 종합 점수, CAI 및 UPSA-Brief의 기준선으로부터의 변화로 평가된 인지 및 기능적 결과에 대한 8주간의 루라시돈 치료 효과를 평가합니다.
- MATRICS 종합 점수, CAI 및 UPSA-Brief에서 루라시돈 안정화 기준선에서 인지 교정 단계 종료까지의 변화로 평가된 인지 및 기능적 결과에 대한 비특이적 정신 활동과 비교하여 인지 교정의 효과를 평가합니다.
- PANSS 총점, 부작용 체크리스트, AIMS, SAS, BAS 및 빈도에서 기준선에서 8주 및 인지 개선 단계 종료까지의 변화로 평가된 정신분열병 환자의 루라시돈의 효능, 안전성 및 내약성을 평가합니다. 비정상적인 실험실 값.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
California
-
Granada Hills, California, 미국, 91344
- San Fernando Mental Health Center
-
Orange, California, 미국, 92868
- University of California - Irvine
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, 미국, 06519
- Yale University
-
-
Florida
-
Miami, Florida, 미국, 33136
- University of Miami Department of Psychiatry
-
-
Georgia
-
Augusta, Georgia, 미국, 30912
- Medical College of Georgia
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, 미국, 60611
- Northwestern University
-
Chicago, Illinois, 미국, 60612
- Rush University Psychiatric Clinical Research Center
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, 미국, 46222
- Indiana University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, 미국, 02115
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, 미국, 55454
- University of Minnesota
-
-
Missouri
-
Columbia, Missouri, 미국, 65212
- University of Missouri
-
-
New York
-
New York, New York, 미국, 10032
- Columbia University
-
New York, New York, 미국, 10035
- Psychopharmacology Research Unit- Nathan KIine Institute for Psychiatric Research
-
-
North Carolina
-
Butner, North Carolina, 미국, 27509
- Duke University Medical Center
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, 미국, 75390
- University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas
-
San Antonio, Texas, 미국, 78229
- University of Texas Health Science Center, San Antonio
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- DSM-IV 임상 시험 버전(SCID-CT 버전)에 대한 구조화된 임상 인터뷰에서 확인된 정신분열증 또는 분열정동 장애에 대한 DSM-IV-TR 기준을 충족하는 18-55세 사이의 남성 또는 여성. 질병 기간 > 1년. 외래 환자 상태.
항정신병 약물의 변화는 다음에 의해 입증된 바와 같이 임상적으로 보증됩니다.
- 항정신병 약물의 적절한 용량과 기간에도 불구하고 지속되는 정신병, 또는 * 용량 제한 부작용으로 인해 치료 용량을 달성할 수 없음,
- 상당한 체중 증가 또는 대사 장애와 같이 상당한 주관적 고통을 유발하거나 의학적 위험을 크게 증가시키는 지속적인 부작용, 또는
- 정신과 의사를 전환하고 치료하는 환자의 선호도는 일치합니다.
- 참여 전 6개월 동안 자신 또는 타인에게 잠재적인 위험을 시사하는 행동이 없었습니다.
- 루라시돈 안정화 단계의 마지막 2주 동안, PANSS 항목인 개념 와해, 환각, 의심 및 비정상적 사고 내용 항목에서 4점 이하.
- 루라시돈 안정화 단계 종료 시 Simpson-Angus Scale 총점 <
- 루라시돈 안정화 단계 종료 시 캘거리 우울증 척도 총점 <10.
- 심각한 의학적 문제가 없습니다. 모든 만성 질환(예: 고혈압) 참여 전 1개월 동안 지속적으로 치료를 받았고 안정적이었습니다.
- 서명된 동의서를 제공하고 모든 연구 절차에 협조할 수 있습니다.
- 연구의 인지 교정 단계의 ~6개월 기간 동안 인지 교정 또는 활성 제어 세션을 위해 매주 2회 세션(각각 약 75분 지속)에 참석할 수 있습니다.
다음 인지 수행 기준을 충족해야 합니다.
- NP 테스터가 평가한 대로 베이스라인에서 유효하게 베이스라인 MATRICS를 완료할 수 있습니다.
- 스크리닝 시 WTAR(Wechsler Test of Adult Reading)에서 원점수 12 이상.
- 임신할 수 있는 여성은 연구 기간 내내 그리고 연구 후 최대 4주 동안 임신 위험이 최소화되는 방식으로 임신을 피하기 위해 적절한 피임 방법을 사용해야 합니다. 허용되는 방법에는 경구, 주사 또는 이식 피임약, 자궁 내 장치 또는 콘돔, 격막 및 살정제와 같은 장벽 방법이 포함됩니다. 임신할 수 있는 여성은 스크리닝 방문 시 음성 소변 임신 검사를 받아야 합니다. 임신할 수 있는 여성에는 초경을 경험했고 외과적 불임 수술(자궁절제술, 양측 난관 결찰술 또는 양측 난소 절제술)을 성공적으로 받지 않았거나 폐경 후가 아닌 사람(12개월 연속 무월경으로 정의)이 포함됩니다.
제외 기준:
- 학습 장애의 기록된 역사.
- 청각 또는 시각 장애; 영어가 유창하지 않습니다.
- 클로자핀으로 현재 치료 중이거나 이전 1년 동안 지속된 기간이 최소 6주인 2회 이상의 적절한 용량의 항정신병제 시험에서 (조사자의 판단에 따라) 개선되지 않음으로 입증된 치료 저항력의 병력.
- 시메티딘, 사이클로스포린, 에리스로마이신 또는 에리스로마이신 유사 약물(예: 1주 이하의 단기 급성 치료를 제외한 아지트로마이신, 클라리스로마이신), 딜티아젬, 이트라코나졸, 케토코나졸 또는 기타 전신 항진균제와 같은 강력한 CYP 3A4 억제제와의 병용 또는 예상 치료 아졸 계열, 네파조돈; 또는 카바마제핀, 모다피닐, 페노바르비탈, 페니토인, 리팜핀, 세인트 존스 워트 및 트로글리타존을 포함하는 강력한 CYP3A4 유도제.
- 암페타민, 토피라메이트와 같은 인지에 영향을 미치는 것으로 알려진 향정신성 제제를 사용한 현재 치료.
- 연구 참여 전 6개월 이내에 전기 충격 요법으로 치료한 이력 또는 환자가 연구 중에 ECT를 필요로 할 것으로 예상됩니다.
- 신경학적 또는 신경정신과적 상태의 병력(예: 뇌졸중, 외상성 뇌손상, 간질 등).
- 임상적으로 유의한 신경, 대사, 간, 신장, 혈액, 폐, 심혈관, 위장 및/또는 비뇨기 질환(예: 불안정 협심증, 비대상성 울혈성 심부전, CNS 감염 또는 HIV 혈청 양성 병력), 이는 환자가 연구에 참여하는 경우 환자에게 위험을 초래하거나 연구 결과를 혼란스럽게 할 수 있습니다. 경미하거나 잘 조절되는 활성 의학적 상태는 연구 결과의 환자에 대한 위험에 영향을 미치지 않는 경우 배타적이지 않습니다. 예를 들어, 다음은 배타적이지 않습니다. a) 안정적이고 잘 조절된 고혈압; b) 천식(작년에 심각한 발작 없음); c) 갑상선기능저하증(정상 범위 내의 TSH).
- 간 기능 장애(정상 상한치의 2배 이상 증가된 AST 또는 ALT 증가)의 동시 증거가 있는 C형 간염 항체에 대한 양성 검사 또는 AST 또는 ALT와 상관없이 A형 간염 항체 IgM 분획 또는 B형 간염 표면 항원에 대한 양성 검사 가치.
- 참여 전 6개월 동안의 알코올 또는 약물 남용 또는 의존의 병력.
- 참여 전 3개월 이내에 연구 약물과 관련된 임상 시험에 참여했거나 이전 12개월 동안 2개 이상의 연구 약물 실험에 참여했습니다.
- 적절한 피임법을 사용하지 않는 임산부 또는 가임 여성.
- 모유 수유중인 여성.
- a) 연구 시작 전 6개월 동안 인지 교정을 받았거나 b) 연구 시작 전 12개월 동안 6시간 이상의 인지 교정을 받았거나 c) 연구 시작 전 24개월 동안 15시간 이상 받은 개인 공부 입력. 인지 교정은 감각 처리, 주의, 기억, 처리 속도, 작업 기억 및 실행 기능의 인지 영역에서 손상을 목표로 하는 훈련 활동으로 구성된 모든 행동 개입으로 정의됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 인지 교정
인지 교정 개입은 30회 세션 동안 매주 2회 소그룹 환경에서 시행되며 청각 처리, 주의력, 처리 속도, 언어 작업 기억 및 학습, 중급 및 학습과 같은 기본 기술을 다루기 위해 컴퓨터 및 언어 그룹 훈련을 활용합니다. 연역적 추론, 계획 및 순서 지정, 세트 이동, 복잡한 문제 해결과 같은 복잡한 기술.
|
인지 교정 개입은 30회 세션 동안 매주 2회 소그룹 환경에서 시행되며 청각 처리, 주의력, 처리 속도, 언어 작업 기억 및 학습, 중급 및 학습과 같은 기본 기술을 다루기 위해 컴퓨터 및 언어 그룹 훈련을 활용합니다. 연역적 추론, 계획 및 순서 지정, 세트 이동, 복잡한 문제 해결과 같은 복잡한 기술.
|
NO_INTERVENTION: 인지 활동 통제 그룹
이는 비특이적 정신활동 조절 조건으로 주 2회 총 30회기 실시한다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
MCCB Composite Score로 측정한 인지 기능
기간: 4-6개월 기간
|
MATRICS 합의 인지 배터리(MCCB)는 인지 기능을 평가하는 데 사용됩니다. MCCB 종합 점수는 다음의 하위 척도 측정으로 구성됩니다. a) 작업 기억; b) 주의와 경계; c) 구두 학습; d) 시각 학습; e) 처리 속도; f) 이유와 문제 해결; 및 g) 사회적 인식. MCCB는 완료하는 데 90분 이하가 걸립니다. MCCB는 사전 안정화(선별), 무작위화(루라시돈 안정화 6-8주 후, 초기 인지 교정 전), 중간점(20회 인지 교정 세션 후) 및 연구 완료(30회 인지 교정 세션 후 최종 방문)의 4회 평가를 받았습니다. MCCB 종합 점수는 t-점수로 보고되며 여기서 t-점수 = 50은 모집단 평균입니다. 10포인트마다 1표준편차입니다. 점수가 모집단 평균과 다르기 때문에 범위가 없습니다. |
4-6개월 기간
|
UC 샌디에이고, 성능 기반 기술 평가-요약서(UPSA-B) 척도로 측정한 인지 기능
기간: 4-6개월 기간
|
UPSA-B는 일상 생활과 유사한 작업을 수행할 수 있는 기능적 능력을 평가합니다.
원시 점수는 0-100 범위의 척도 점수로 변환되며 점수가 높을수록 기능 능력이 우수함을 나타냅니다.
|
4-6개월 기간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
인지 평가 인터뷰(CAI)로 측정한 인지
기간: 4-6개월 기간
|
인지 평가 인터뷰는 피험자와 정보 제공자 모두로부터 인지 기능에 대한 정보를 얻기 위해 사용되었습니다. 복합 CAI 점수가 보고되었습니다. 척도 범위는 다음 앵커를 사용하여 1-7입니다.
|
4-6개월 기간
|
양성 및 음성 증후군 척도(PANSS)로 측정한 효능
기간: 4-6개월 기간
|
총 PANSS 점수는 30개 항목입니다. 각 항목은 1-7로 평가되므로 최소 총 PANSS 점수는 30이고 최대값은 210입니다. 각 항목에 대한 앵커는 다음과 같으며 값이 높을수록 증상의 심각도가 증가함을 나타냅니다.
|
4-6개월 기간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Jeffrey Lieberman, M.D., Columbia University
- 수석 연구원: Zafar Sharif, M.D., Columbia University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Nuechterlein KH, Barch DM, Gold JM, Goldberg TE, Green MF, Heaton RK. Identification of separable cognitive factors in schizophrenia. Schizophr Res. 2004 Dec 15;72(1):29-39. doi: 10.1016/j.schres.2004.09.007.
- Baddeley A. Working memory. Science. 1992 Jan 31;255(5044):556-9. doi: 10.1126/science.1736359.
- Bruder GE, Wexler BE, Sage MM, Gil RB, Gorman JM. Verbal memory in schizophrenia: additional evidence of subtypes having different cognitive deficits. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):137-47. doi: 10.1016/S0920-9964(03)00156-7.
- Carter CS, Perlstein W, Ganguli R, Brar J, Mintun M, Cohen JD. Functional hypofrontality and working memory dysfunction in schizophrenia. Am J Psychiatry. 1998 Sep;155(9):1285-7. doi: 10.1176/ajp.155.9.1285.
- Davidson M, Galderisi S, Weiser M, Werbeloff N, Fleischhacker WW, Keefe RS, Boter H, Keet IP, Prelipceanu D, Rybakowski JK, Libiger J, Hummer M, Dollfus S, Lopez-Ibor JJ, Hranov LG, Gaebel W, Peuskens J, Lindefors N, Riecher-Rossler A, Kahn RS. Cognitive effects of antipsychotic drugs in first-episode schizophrenia and schizophreniform disorder: a randomized, open-label clinical trial (EUFEST). Am J Psychiatry. 2009 Jun;166(6):675-82. doi: 10.1176/appi.ajp.2008.08060806. Epub 2009 Apr 15. Erratum In: Am J Psychiatry. 2009 Jun;166(6):731.
- Elger CE, Grunwald T, Lehnertz K, Kutas M, Helmstaedter C, Brockhaus A, Van Roost D, Heinze HJ. Human temporal lobe potentials in verbal learning and memory processes. Neuropsychologia. 1997 May;35(5):657-67. doi: 10.1016/s0028-3932(96)00110-8.
- Fisher M, Holland C, Merzenich MM, Vinogradov S. Using neuroplasticity-based auditory training to improve verbal memory in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2009 Jul;166(7):805-11. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.08050757. Epub 2009 May 15.
- Goldman-Rakic PS. The physiological approach: functional architecture of working memory and disordered cognition in schizophrenia. Biol Psychiatry. 1999 Sep 1;46(5):650-61. doi: 10.1016/s0006-3223(99)00130-4.
- Goldman-Rakic PS. Working memory dysfunction in schizophrenia. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1994 Fall;6(4):348-57. doi: 10.1176/jnp.6.4.348.
- Green MF, Kern RS, Heaton RK. Longitudinal studies of cognition and functional outcome in schizophrenia: implications for MATRICS. Schizophr Res. 2004 Dec 15;72(1):41-51. doi: 10.1016/j.schres.2004.09.009.
- Green MF. What are the functional consequences of neurocognitive deficits in schizophrenia? Am J Psychiatry. 1996 Mar;153(3):321-30. doi: 10.1176/ajp.153.3.321.
- Gur RE, Jaggi JL, Shtasel DL, Ragland JD, Gur RC. Cerebral blood flow in schizophrenia: effects of memory processing on regional activation. Biol Psychiatry. 1994 Jan 1;35(1):3-15. doi: 10.1016/0006-3223(94)91160-6.
- Kayser J, Bruder GE, Friedman D, Tenke CE, Amador XF, Clark SC, Malaspina D, Gorman JM. Brain event-related potentials (ERPs) in schizophrenia during a word recognition memory task. Int J Psychophysiol. 1999 Dec;34(3):249-65. doi: 10.1016/s0167-8760(99)00082-3.
- Kayser J, Tenke CE. Principal components analysis of Laplacian waveforms as a generic method for identifying ERP generator patterns: I. Evaluation with auditory oddball tasks. Clin Neurophysiol. 2006 Feb;117(2):348-68. doi: 10.1016/j.clinph.2005.08.034. Epub 2005 Dec 13.
- Kayser J, Tenke CE. Principal components analysis of Laplacian waveforms as a generic method for identifying ERP generator patterns: II. Adequacy of low-density estimates. Clin Neurophysiol. 2006 Feb;117(2):369-80. doi: 10.1016/j.clinph.2005.08.033. Epub 2005 Dec 13.
- Kayser J, Tenke CE, Gates NA, Kroppmann CJ, Gil RB, Bruder GE. ERP/CSD indices of impaired verbal working memory subprocesses in schizophrenia. Psychophysiology. 2006 May;43(3):237-52. doi: 10.1111/j.1469-8986.2006.00398.x.
- Kayser J, Tenke CE, Gates NA, Bruder GE. Reference-independent ERP old/new effects of auditory and visual word recognition memory: Joint extraction of stimulus- and response-locked neuronal generator patterns. Psychophysiology. 2007 Nov;44(6):949-67. doi: 10.1111/j.1469-8986.2007.00562.x. Epub 2007 Jul 19.
- Sambataro F, Reed JD, Murty VP, Das S, Tan HY, Callicott JH, Weinberger DR, Mattay VS. Catechol-O-methyltransferase valine(158)methionine polymorphism modulates brain networks underlying working memory across adulthood. Biol Psychiatry. 2009 Sep 15;66(6):540-8. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.04.014. Epub 2009 Jun 17.
- McGurk SR, Twamley EW, Sitzer DI, McHugo GJ, Mueser KT. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2007 Dec;164(12):1791-802. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07060906.
- McMahon RP, Arndt S, Conley RR. More powerful two-sample tests for differences in repeated measures of adverse effects in psychiatric trials when only some patients may be at risk. Stat Med. 2005 Jan 15;24(1):11-21. doi: 10.1002/sim.1837.
- Mozley LH, Gur RC, Gur RE, Mozley PD, Alavi A. Relationships between verbal memory performance and the cerebral distribution of fluorodeoxyglucose in patients with schizophrenia. Biol Psychiatry. 1996 Sep 15;40(6):443-51. doi: 10.1016/0006-3223(95)00421-1.
- Nichols TE, Holmes AP. Nonparametric permutation tests for functional neuroimaging: a primer with examples. Hum Brain Mapp. 2002 Jan;15(1):1-25. doi: 10.1002/hbm.1058.
- Park S, Holzman PS. Schizophrenics show spatial working memory deficits. Arch Gen Psychiatry. 1992 Dec;49(12):975-82. doi: 10.1001/archpsyc.1992.01820120063009.
- Perrin F, Pernier J, Bertrand O, Echallier JF. Spherical splines for scalp potential and current density mapping. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1989 Feb;72(2):184-7. doi: 10.1016/0013-4694(89)90180-6.
- Ragland JD, Gur RC, Raz J, Schroeder L, Kohler CG, Smith RJ, Alavi A, Gur RE. Effect of schizophrenia on frontotemporal activity during word encoding and recognition: a PET cerebral blood flow study. Am J Psychiatry. 2001 Jul;158(7):1114-25. doi: 10.1176/appi.ajp.158.7.1114.
- Saykin AJ, Gur RC, Gur RE, Mozley PD, Mozley LH, Resnick SM, Kester DB, Stafiniak P. Neuropsychological function in schizophrenia. Selective impairment in memory and learning. Arch Gen Psychiatry. 1991 Jul;48(7):618-24. doi: 10.1001/archpsyc.1991.01810310036007.
- Weinberger DR, Egan MF, Bertolino A, Callicott JH, Mattay VS, Lipska BK, Berman KF, Goldberg TE. Prefrontal neurons and the genetics of schizophrenia. Biol Psychiatry. 2001 Dec 1;50(11):825-44. doi: 10.1016/s0006-3223(01)01252-5.
- Wexler BE, Stevens AA, Bowers AA, Sernyak MJ, Goldman-Rakic PS. Word and tone working memory deficits in schizophrenia. Arch Gen Psychiatry. 1998 Dec;55(12):1093-6. doi: 10.1001/archpsyc.55.12.1093.
- Wykes T, Brammer M, Mellers J, Bray P, Reeder C, Williams C, Corner J. Effects on the brain of a psychological treatment: cognitive remediation therapy: functional magnetic resonance imaging in schizophrenia. Br J Psychiatry. 2002 Aug;181:144-52. doi: 10.1017/s0007125000161872.
- Westfall PH. 1997. Multiple testing of general contrasts using logical constraints and correlations, J Am Stat Assoc, 92; 299-306.
- Westfall PH, Tobias RD, Rom D, Wolfinger RD, Hochberg Y. Multiple comparisons and multiple tests using the SAS7 system, SAS Institute, Inc., Cary NC, pp. 149-175, 335-343, 1999.
- Schafer, JL. Analysis of Incomplete Multivariate Data, New York: Chapman and Hall. 1997
- Mattay VS, Goldberg TE, Fera F, Hariri AR, Tessitore A, Egan MF, Kolachana B, Callicott JH, Weinberger DR. Catechol O-methyltransferase val158-met genotype and individual variation in the brain response to amphetamine. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 May 13;100(10):6186-91. doi: 10.1073/pnas.0931309100. Epub 2003 Apr 25.
- Little RJA, and Rubin DB. Statistical Analysis with Missing Data, Second Edition, New York: John Wiley & Sons, Inc. 2002.
- Cohen JD, Forman SD, Braver TS, Casey BJ, Servan-Schreiber D, Noll DC. Activation of the prefrontal cortex in a nonspatial working memory task with functional MRI. Hum Brain Mapp. 1994;1(4):293-304. doi: 10.1002/hbm.460010407.
- Friedman D. ERPs during continuous recognition memory for words. Biol Psychol. 1990 Feb;30(1):61-87. doi: 10.1016/0301-0511(90)90091-a.
- Holm S. A simple sequentially rejective multiple test procedure. Scandinavian Journal of Statistics, 6, 65-70, 1979.
- Kayser, J., Tenke, C.E. Consensus on PCA for ERP data, and sensibility of unrestricted solutions. Clinical Neurophysiology, 117(3), 703-707. (2006c).
- Kantrowitz JT, Sharif Z, Medalia A, Keefe RS, Harvey P, Bruder G, Barch DM, Choo T, Lee S, Lieberman JA. A Multicenter, Rater-Blinded, Randomized Controlled Study of Auditory Processing-Focused Cognitive Remediation Combined With Open-Label Lurasidone in Patients With Schizophrenia and Schizoaffective Disorder. J Clin Psychiatry. 2016 Jun;77(6):799-806. doi: 10.4088/JCP.15m09998.
- Roberts MT, Lloyd J, Valimaki M, Ho GW, Freemantle M, Bekefi AZ. Video games for people with schizophrenia. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Feb 4;2(2):CD012844. doi: 10.1002/14651858.CD012844.pub2.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
인지 교정에 대한 임상 시험
-
Hôpital le VinatierNantes University Hospital; Centre Hospitalier Henri Laborit; University Hospital, Tours; Centre... 그리고 다른 협력자들완전한
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust모병
-
Dokuz Eylul UniversityThe Scientific and Technological Research Council of Turkey완전한
-
Douglas Mental Health University Institute모병
-
Masaryk UniversityMasaryk Memorial Cancer Institute모병
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterCenters for Disease Control and Prevention완전한
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterCenters for Disease Control and Prevention모병
-
Masaryk UniversityMasaryk Memorial Cancer Institute모병
-
Centre Francois Baclesse완전한