이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

정신분열증의 보조 치료제로서의 옥시토신

2019년 8월 13일 업데이트: Erica Duncan, MD, Emory University

현재 프로젝트의 초점은 옥시토신(OT)이 정신분열병(SCZ)의 사회적 인지 구성 요소에 미치는 영향에 대한 이해를 높이는 것입니다. 사회적 행동의 설치류 모델에서 OT의 역할에 대한 우리의 이해가 급속히 증가하고 건강한 통제에서 OT의 친사회적 효과에 대한 관심이 폭발적으로 증가했음에도 불구하고 사회적인 SCZ 주제에 대한 OT의 잠재적 영향을 분석하기 위한 작업은 거의 수행되지 않았습니다. 적자. 사회적 결손은 SCZ 환자의 재활을 제한하는 기능 장애의 중요한 측면입니다. 특히 지속적인 음성 증상(결핍 증후군, Kirkpatrick et al. 1989)이 있는 SCZ 환자는 이 질병 하위 유형의 핵심 특징으로 현저한 사회적 결함을 가지고 있습니다. 현재 사용 가능한 약물은 이러한 사회적 결함을 개선하는 데 거의 도움이 되지 않습니다. 따라서 이 질병의 사회적 기능을 개선하기 위한 구약의 잠재력에 관한 지식 격차를 해결하는 것이 공중 보건에서 가장 중요합니다. 온전한 사회적 기능은 사회적 단서의 인식과 동기 부여된 사회적 행동의 생성을 지원하는 여러 인지 영역의 유능한 기능에 달려 있습니다. 우리는 남성 결핍 증후군 SCZ 피험자의 사회적 인지의 특정 구성 요소에 대한 OT의 효과를 연구하기 위해 OT 대 위약 투여의 약리학적 도전 연구를 수행할 것을 제안합니다.

1차 가설: 비강 내 OT는 결핍 증후군 SCZ가 있는 피험자의 사회적 인지를 향상시킬 것입니다.

연구 개요

상세 설명

특정 목표 1: 40명의 결핍 증후군 SCZ 피험자에게 병렬 그룹 이중 맹검 설계로 OT를 비강내 투여 대 위약 투여. OT 또는 위약(PBO) 투약 후, 사회적 인지의 구성요소는 다음과 같이 평가될 것입니다.

  1. 얼굴 사진을 응시하는 동안 시각적 스캔 경로를 측정하여 사회적 단서의 현저성을 평가합니다.
  2. 사회적 보상에 대한 응답으로 사회적 상호 작용을 분석하는 전산화된 사회적 보상 공 던지기 작업을 통해 사회적 보상에 대한 민감도를 평가합니다.
  3. 얼굴 사진에서 감정을 정확하게 식별하는 능력을 테스트하여 사회적 인지를 평가합니다(Facial Emotion Identification Test, FEIT).

배경

손상된 사회적 기능은 SCZ에서 중요한 증상입니다. SCZ는 2백만에서 3백만 명의 미국인에게 영향을 미치는 만성 중증 정신병이며, 그 중 100,000명이 퇴역 군인입니다(Owen et al. 2004). 질병을 특징 짓는 몇 가지 주요 증상 영역이 있습니다. 양성 증상(예: 환각 및 망상)은 대부분의 환자에서 항정신병 약물에 적어도 어느 정도 반응합니다. 동기부여 부족, 무쾌감증, 사회적 기능 저하, 직업 기능 저하와 같은 음성 증상은 약물이나 현재 이용 가능한 다른 치료법에 잘 반응하지 않습니다. 결핍 증후군은 정신분열병 환자의 질병이 진행되는 동안 지속되는 이러한 부정적인 증상의 복합체로 정의되었습니다(Kirkpatrick et al. 1989). 이 환자들에게서 보이는 사회적 손상은 기능적 결과가 좋지 않은 핵심 결함입니다(Couture et al. 2006; Fett et al. 2011). 더욱이, 사회적 인지의 결손은 손상된 사회적 기능의 기초가 되고 크게 기여하는 것으로 제안되었습니다(Kern et al. 2008; Green et al. 2008). 이 작업의 기본 가설은 사회적 인지가 효과적으로 치료될 수 있다면 이러한 환자들이 사회적 및 기능적 결과를 개선하여 잠재적으로 직업 능력을 달성하고 안정적인 독립 생활을 유지하며 보다 만족스러운 독립 생활을 영위할 수 있다는 것입니다. 따라서 SCZ의 사회적 장애에 대한 우리의 이해와 치료는 공중 보건 관점에서 매우 중요합니다.

사회적 인지 및 행동에 대한 OT 효과 설치류에 대한 연구는 사회적 결속에서 신경펩티드 OT의 중요한 역할을 보여줍니다(Young et al. 2005). 크고 빠르게 성장하는 번역 문헌은 이 신경펩티드가 인간 행동에서 친사회적 역할을 할 수도 있음을 나타냅니다. OT 투여의 친사회적 효과는 이미 문헌에서 광범위하게 검토되었습니다(Striepens N et al., 2011). 신뢰와 이타주의 영역에서 다양한 경제 및 협력 패러다임을 활용한 연구는 OT가 신뢰와 사회적 협력을 강화한다는 것을 보여줍니다(Baumgartner T et al., 2008; De Dreu CK et al., 2010; Declerck CH et al., 2010 ; Kosfeld M et al., 2005; Mikolajczak M et al., 2010; Zak PJ et al., 2007). 타인에 대한 공감의 감정은 3건의 연구에서 OT로 강화되었습니다(Domes et al. 2007; Bartz et al. 2010; Hurlemann et al. 2010). 여러 연구에 따르면 OT는 얼굴에서 감정을 식별하는 건강한 대조군의 능력을 증가시킵니다(Di Simplicio et al. 2009; Fischer-Shofty et al. 2010, Marsh et al. 2010). 기억 패러다임을 사용하는 보고서가 있는데, OT 투여가 OT 후 얼굴의 향상된 회상을 유도했지만(Savaskan et al. 2008; Rimmele et al. 2009), 초기 연구에서는 개선이 발견되지 않았습니다(Ferrier et al. 1980). OT 관리는 또한 사회적 단어의 회상을 증가시켰습니다(Unkelbach et al. 2008). 건강한 대조군에 대한 여러 연구에서 구약이 비사회적 자극에 대한 기억력을 향상시키지 않는다는 사실이 밝혀졌기 때문에 회상에 대한 구약 효과가 감정적 자극에 특이적이라는 일부 징후가 있습니다(Bruins J et al., 1992; Fehm-Wolfsdorf G et al., 1984; Geenen V 등, 1988; Kennett DJ 등, 1982).

SCZ의 잠재적 치료법으로서의 OT 몇 가지 추론은 OT가 SCZ의 보조 치료로 도움이 될 수 있음을 시사합니다.

  1. SCZ 환자는 건강한 대조군과 비교하여 OT 수준이 변경되었습니다(Linkowski et al. 1984; Beckmann et al. 1985; Legros et al. 1992; Goldman et al. 2008; Keri et al. 2009).
  2. 비강 내 OT 투여와 함께 fMRI는 두려운/위협적인 얼굴과 장면을 제시하는 동안 편도체의 혈중 산소 수준 의존성(BOLD) 활성화 감소와 관련이 있었습니다(Kirsch et al. 2005). 이 연구는 OT가 SCZ 환자의 편집증을 개선할 수 있다는 생각을 간접적으로 뒷받침합니다.
  3. SCZ의 부정적인 증상에는 사회적 고립, 자폐증 및 사회적 참여에 대한 동기 부여가 포함됩니다. OT가 친사회적 행동 덕분에 이러한 증상에 도움이 될 수 있다는 개념에는 타당성이 있습니다.
  4. 현재까지 SCZ에서 OT에 대한 3개의 게시된 위약 대조 시험이 있습니다. 첫 번째 연구에서 OT는 위약 대조 이중 맹검 무작위 교차 설계로 제공되었습니다(Feifel et al. 2010). 15명의 완성자를 대상으로 한 이 연구에서 PANSS(긍정적 및 부정적 증상 척도)와 CGI(Clinical Global Impressions scale)가 결과 측정으로 사용되었습니다. 항정신병 치료에 OT를 추가하면 PANSS 총점, PANSS 양성 증상 하위 척도, PANSS 음성 증상 하위 척도 및 CGI로 측정했을 때 양성 증상이 크게 개선되었습니다. 이러한 변화의 효과 크기는 PANSS 양성 증상의 경우 0.40에서 CGI의 경우 0.74까지 다양했습니다. 또한, OT 치료는 내약성이 우수했으며, 부작용 비율이나 혈액 화학적 측면에서 OT와 위약 간에 유의미한 차이가 없었습니다(Feifel et al. 2010). 이 동일한 그룹은 3주 동안 매일 두 번 OT를 한 후 SCZ 피험자의 언어 기억력 향상을 나타내는 두 번째 논문을 발표했습니다(Feifel et al. 2012). 세 번째 연구는 2주간의 OT가 정신병적 증상을 감소시키고 Theory of Mind 작업에서 수행 능력을 향상시켰다고 보고합니다(Pedersen et al. 2011).

SCZ에서 사회적 장애의 해부 구성 요소 온전한 사회적 능력은 사회적 단서 및 동기 부여된 사회적 행동에 대한 인식을 보조하는 여러 인지 영역의 적절한 기능에 달려 있습니다. 우리는 이 프로젝트에서 OT와 위약을 투여한 후 이러한 복합 도메인을 조사할 것을 제안합니다.

나. 눈 추적. 관련 사회적 신호는 주의를 끌기에 충분해야 합니다. 사회적 인지의 이러한 측면은 눈의 위치가 추적되는 동안 피험자가 제시된 얼굴 사진의 눈과 입 영역을 보는 데 소비하는 시간의 양을 정량화하는 시각적 스캔 경로 패러다임을 통해 조사되었습니다. 시선의 양은 다른 사람의 감정과 의미를 정확하게 식별하는 피험자의 능력을 예측합니다(Haxby et al. 2002). 단일 용량의 OT는 건강한 대조군(Guastella et al. 2008a)과 자폐 스펙트럼 장애가 있는 고기능 피험자(Andari et al. 2010)에서 시선의 양을 상당히 증가시킵니다. SCZ 대상자는 얼굴 사진을 보는 동안 시각적 스캔 경로에 이상이 있습니다(Phillips and David 1997; Loughland et al. 2002a). 따라서 우리는 OT가 적자 증후군 SCZ(특정 목표 2a)가 있는 피험자의 눈에 대한 시선을 증가시킬 것이라는 가설을 세웁니다.

ii. 사회적 보상 공 던지기 작업. 사회적 자극은 의사 결정과 행동에 동기를 부여하기에 충분히 보상적이어야 합니다. 사회적 기능의 이러한 측면은 사회적 강화가 의사 결정에 미치는 영향을 분석하는 컴퓨터화된 사회적 상호 작용 게임으로 조사되었습니다. Andari et al.이 개발한 작업에서. (2010) Williams 등의 이전 작업에서 파생되었습니다. (2000), 피험자는 3명의 가상 파트너가 피험자에게 공을 다시 던지는 비율을 달리하는 공 던지기 게임의 컴퓨터 버전에 참여합니다. 관심 있는 결과 척도는 그들이 공을 던질 가상의 플레이어와 관련하여 주제가 선택한 것입니다. 고기능 자폐 스펙트럼 피험자에 대한 연구에서 OT 관리는 가장 사회적으로 협동적인 가상의 파트너에게 선택적으로 공을 돌려주는 것을 강화했습니다(Andari et al. 2010). 이 결과는 OT가 상호성의 사회적 보상에 대한 적절한 행동 반응을 향상시킨다는 증거로 해석되었습니다. 우리는 OT 투여가 적자 증후군 SCZ(특정 목표 2b)가 있는 피험자에서 사회적으로 강화된 행동을 향상시킬 것이라는 가설을 세웁니다.

iii. 얼굴 감정 식별 작업(FEIT). 사회적으로 유능한 사람은 사회적 커뮤니케이션에서 적절하게 대응하기 위해 다른 사람의 감정을 올바르게 식별할 수 있어야 합니다. 타인의 감정을 정확하게 식별하는 것은 SCZ의 기능적 결과와 연결된 사회적 인지의 핵심 측면입니다(Couture et al. 2006). 사회적 인지의 이러한 측면은 사진에 표시된 감정을 식별하는 주제에 대해 질문하는 패러다임에서 조사되었습니다. 대부분의 문헌 연구는 SCZ 환자가 얼굴 사진에 표시된 감정을 정확하게 식별하지 못한다고 보고합니다(Addington et al. 2006; Bigelow et al. 2006; van't Wout et al. 2007; Averbeck et al. 2012 및 Couture et al. 2006의 리뷰 참조), 모든 연구에서 그러한 손상이 발견된 것은 아닙니다(de Achaval et al. 2010). Eckman과 Friesen(1976)이 소개한 고전적인 얼굴 사진 시리즈는 정서 인식에 대한 많은 연구에 사용되었지만 다른 일련의 사진도 활용되었습니다(Erwin et al. 1992; Kerr and Neale 1993). OT 투여는 두 연구에서 SCZ 환자의 얼굴에서 정확한 감정 식별을 증가시키는 것으로 나타났습니다(Goldman et al. 2011; Averbeck et al. 2012). 우리는 적자 증후군 SCZ 피험자가 OT 투여 후 안면 감정 인식의 개선을 보일 것이라고 가정합니다(특정 목표 2c).

연구 유형

중재적

등록 (실제)

39

단계

  • 2 단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Georgia
      • Decatur, Georgia, 미국, 30033
        • Atlanta VA Medical Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

남성

설명

연구 대상은 정신분열증 진단을 받은 남성 VA 환자 40명입니다. 진단은 DSM-IV 축 I 장애/SCID-P에 대한 구조화된 임상 인터뷰를 사용하여 결정됩니다(Spitzer et al. 1992). 과목은 적자 증후군에 대한 Kirkpatrick 일정에 원발성 적자 증후군이 있는 것으로 분류되어야 합니다(Kirkpatrick et al. 1989).

추가 포함 기준:

  1. 피험자는 연구 스크리닝 시점에 18세에서 65세 사이여야 합니다.
  2. 피험자는 동의하는 연구 직원의 판단에 따라 본 연구 참여에 대한 선택을 할 수 있는 적절한 결정 능력을 입증해야 합니다.
  3. 피험자는 주임 연구원의 판단에 따라 동의하기 전 8주 동안 정신의학적 및 의학적으로 안정되어 있어야 합니다.
  4. 피험자는 동의 전 최소 6주 동안 안정적인 항정신병약 및/또는 기타 병용 향정신성 치료를 유지해야 합니다.
  5. 피험자는 양성 및 음성 증상 척도(PANSS)에서 4점 이하로 표시되는 환각 및 비정상적 사고 내용에 대해 중등도 이상의 등급이 없어야 합니다.
  6. 피험자는 동의하는 연구 직원의 판단에 따라 정신분열증 인지 개선을 위한 측정 및 치료 연구(MATRICS) 합의 인지 배터리(MCCB)를 유효하게 완료할 수 있어야 합니다.
  7. 피험자는 동의한 연구 직원의 판단에 따라 컴퓨터 소프트웨어를 사용할 수 있는 시각, 청각 및 운동 능력이 있어야 합니다. 시력은 적어도 20/30 교정되어야 합니다.
  8. 피험자는 Simpson-Angus 척도 총 점수가 6점 이하인 최소 수준의 추체외로 증상이 있어야 합니다.
  9. 피험자는 캘거리 우울증 척도(CDSS) 총 점수가 10점 이하인 최소 수준의 우울 증상이 있어야 합니다.

제외 기준:

  1. 여성 섹스
  2. 양극성 장애의 역사
  3. 이전 30일 이내의 활성 물질 의존(담배 흡연은 허용됨)
  4. 동의 전 8주 동안 정신 병원에 입원한 적이 있습니다.
  5. 지난 6개월 동안의 자살 또는 살인 생각
  6. Columbia-Suicide Severity Rating Scale, C-SSRS의 질문 5(특정 계획 및 의도가 있는 적극적인 자살 생각)에 '예'라고 답했거나 자살 관련 행동(실제 C-SSRS "자살 행동" 부분에 대한 시도, 중단된 시도, 중단된 시도, 준비 행위 또는 행동)는 동의 후 1개월 이내에 생각이나 행동이 발생한 경우 연구에서 제외됩니다. 이러한 이유로 제외된 피험자는 적절한 치료를 위해 의뢰됩니다.
  7. 정신 지체 또는 전반적 발달 장애의 병력
  8. 신경학적 장애(예: 외상성 뇌손상, 발작 장애, 파킨슨병, 치매)의 병력, 두부 외상으로 인한 10분 이상의 의식 상실, 알려진 HIV 감염 또는 AIDS
  9. 동의 전 2주 이내에 벤조디아제핀을 사용한 치료.

제어 참가자:

포함 기준:

  • 남성
  • 18-65세

제외 기준:

  • 여성
  • 정신병적 장애 또는 약물 치료가 필요한 우울증의 병력
  • 지난 30일 이내 활성 약물 남용 또는 의존
  • 지난 6개월 이내의 의료 입원

혼동을 일으킬 가능성이 있는 의학적 문제가 있는 피험자를 배제하기 위한 기준:

  • 알려진 HIV 감염 또는 AIDS
  • TBI의 역사
  • 발작 장애
  • 알려진 알츠하이머병 또는 기타 치매
  • 최소 인지 장애(MCI)
  • 파킨슨 병
  • 불안정한 건강 상태

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 옥시토신
비강내 옥시토신 개입은 총 용량 24 IU에 대해 콧구멍당 3개의 4 IU 퍼프 용량으로 비강내 OT를 투여하는 것입니다. 각 퍼프의 부피는 0.1ml이므로 투여되는 총 부피는 비강 내로 0.6ml가 됩니다. 이 용량은 단일 용량의 OT의 효과를 조사하는 유사하게 설계된 여러 다른 도전 연구에서 사용되었습니다(Kirsch et al. 2005; Kosfeld et al. 2005; Guastella et al. 2008a; Guastella et al. 2008b; Rimmele et al. 외 2009, Andari 외 2010).
OT 중재는 총 용량 24 IU에 대해 콧구멍당 3회 4 IU 퍼프의 용량으로 비강내 OT를 투여하는 것입니다. 이 용량은 단일 용량의 OT의 효과를 조사하는 유사하게 설계된 여러 다른 도전 연구에서 사용되었습니다(Kirsch et al. 2005; Kosfeld et al. 2005; Guastella et al. 2008a; Guastella et al. 2008b; Rimmele et al. 외 2009, Andari 외 2010).
다른 이름들:
  • 신토시논
플라시보_COMPARATOR: 위약

비강내 플라시보 PBO/대조군은 각 콧구멍에 3회 흡입으로 투여되는 OT 비히클로 구성됩니다. 각 퍼프의 부피는 0.1ml이므로 투여되는 총 부피는 0.6ml가 됩니다.

치료 할당은 6개의 블록으로 무작위 할당됩니다. 실험자와 피험자 모두 자신이 받고 있는 치료에 대해 눈이 멀게 됩니다.

PBO/대조군은 총 6회 퍼프에 대해 콧구멍당 3회 식염수 퍼프로만 전달되는 OT 비히클로 구성됩니다. 각 퍼프에는 0.1ml의 부피가 포함되어 있으므로 전달되는 총량은 비강으로 0.6ml가 됩니다.
다른 이름들:
  • 비활성 차량
다른: 건강한 통제
정신과 진단이 없고 이 프로젝트의 통제가 될 참가자. 이러한 컨트롤은 옥시토신이나 위약을 받지 않습니다. 그들은 정신과 선별 인터뷰, MATRICS 합의 인지 배터리(MCCB) 평가, 소변 약물 선별, 시력 검사 및 세 가지 사회적 인지 과제만 받게 됩니다.
정신과 진단이 없고 이 프로젝트의 통제가 될 참가자. 이러한 컨트롤은 옥시토신이나 PBO를 받지 않습니다. 그들은 정신과 선별 면담, MCCB 합의 인지 배터리 평가, 소변 약물 선별, 시력 검사 및 세 가지 사회적 인지 과제만 받게 됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
아이트래킹: 주시 카운트
기간: 1일차
사회적 자극의 처리를 평가하기 위해 피험자에게 중립적인 감정을 나타내는 혼성 및 인종의 일련의 인간 얼굴을 제시하고 각 얼굴을 시각적으로 스캔하도록 지시합니다. 6개의 관심 영역(ROI)이 각 얼굴 자극에 대해 정의됩니다: 눈, 코 입, 이마, 뺨 및 얼굴 윤곽 외부. 데이터는 각 ROI 내부의 총 고정 시간으로 각 얼굴 자극에 대해 오프라인으로 처리됩니다. 시선 추적 평가 중에 참가자에게 제시된 자극의 얼굴에 발생한 고정 횟수를 나타냅니다.
1일차
시선 추적: 체류 시간
기간: 1일차
개인이 시선 추적 평가 중에 참가자에게 제시된 자극의 얼굴을 바라보는 데 소비한 시간의 양을 나타냅니다.
1일차
사회적 보상 공 던지기 과제
기간: 1일차
피험자는 세 명의 가상 파트너 중 한 명에게 공을 돌려주기로 결정하는 전산화된 사회적 보상 공 던지기 작업을 수행합니다. 파트너의 사진과 대상에게 공을 돌려주는 상호 관계가 조작됩니다. 각 파트너에게 보낸 공의 수는 사회적으로 강화된 학습을 평가하기 위해 정량화됩니다. 결과는 긍정적인 표현으로 가상의 플레이어가 대상에게 보낸 볼 토스의 수에서 부정적인 표현으로 가상의 플레이어가 대상에게 보낸 볼 토스의 수를 뺀 값으로 표현됩니다. 이러한 조치는 대조군, 옥시토신 및 위약 그룹 간에 비교됩니다.
1일차
비 사회적 보상 공 던지기 게임
기간: 1일차
사회적 보상 시험은 피험자가 긍정적이고 부정적인 비 사회적 보상과 관련된 임의의 기하학적 모양 또는 풍경 장면을 가지고 노는 비 사회적 시험과 인터리브됩니다. 여기에 보고된 결과 측정은 피험자가 모양 A로 보내는 공 토스의 수에서 모양 B로 보낸 공 토스의 수를 뺀 것입니다.
1일차
얼굴 감정 식별 작업
기간: 1일차
자극은 Ekman과 Friesen(1976)이 개발한 6가지 다른 감정(행복, 슬픔, 분노, 놀람, 역겨움, 부끄러움) 중 하나를 보여주는 19개의 표준 흑백 얼굴 사진입니다. 사진은 각 얼굴 사이에 10초씩 15초 동안 표시됩니다. 각 얼굴을 제시한 후 피실험자는 6가지 감정 중 어느 것이 표시될 것인지 선택하도록 요청받습니다. 시험 점수는 정답의 합계입니다. 두 그룹(옥시토신 대 위약)의 피험자를 비교합니다.
1일차

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Erica J Duncan, MD, Emory University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2013년 3월 1일

기본 완료 (실제)

2017년 3월 15일

연구 완료 (실제)

2017년 3월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

2012년 3월 28일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2012년 3월 29일

처음 게시됨 (추정)

2012년 4월 2일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 9월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 8월 13일

마지막으로 확인됨

2019년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

옥시토신에 대한 임상 시험

구독하다