Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ossitocina come trattamento aggiuntivo della schizofrenia

13 agosto 2019 aggiornato da: Erica Duncan, MD, Emory University

L'obiettivo dell'attuale progetto è far progredire la nostra comprensione degli effetti dell'ossitocina (OT) sui componenti della cognizione sociale nella schizofrenia (SCZ). Nonostante il rapido aumento della nostra comprensione del ruolo dell'OT nei modelli di comportamento sociale dei roditori e un'esplosione di interesse per gli effetti prosociali dell'OT nei controlli sani, è stato fatto poco lavoro per analizzare i potenziali effetti dell'OT sui soggetti SCZ con problemi sociali deficit. I deficit sociali sono un aspetto cruciale delle menomazioni funzionali che limitano la riabilitazione dei pazienti con SCZ. In particolare, i pazienti con SCZ con sintomi negativi persistenti (sindrome da deficit, Kirkpatrick et al. 1989) hanno deficit sociali prominenti come caratteristica fondamentale di questo sottotipo della malattia. I nostri farmaci attualmente disponibili fanno ben poco per migliorare questi deficit sociali. Quindi è della massima importanza per la salute pubblica colmare il divario di conoscenza riguardo al potenziale dell'OT per migliorare la funzione sociale in questa malattia. La funzione sociale intatta dipende dal funzionamento competente di diversi domini cognitivi che sottendono la percezione di segnali sociali e la generazione di comportamenti sociali motivati. Proponiamo di condurre uno studio di sfida farmacologica della somministrazione di OT rispetto a placebo per studiare gli effetti di OT su componenti specifici della cognizione sociale nei soggetti con sindrome da deficit maschile SCZ.

Ipotesi primaria: l'OT intranasale migliorerà la cognizione sociale nei soggetti con sindrome da deficit SCZ.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Obiettivo specifico 1: Somministrare OT per via intranasale rispetto al placebo in un progetto in doppio cieco a gruppi paralleli a 40 soggetti con sindrome da deficit SCZ. Dopo la somministrazione di OT o placebo (PBO), i componenti della cognizione sociale saranno valutati come segue.

  1. Valutare l'importanza dei segnali sociali mediante la misurazione dei percorsi di scansione visiva durante lo sguardo alle immagini dei volti.
  2. Valutare la sensibilità alla ricompensa sociale mediante un'attività di lancio della palla di ricompensa sociale computerizzata che analizza le interazioni sociali in risposta alla ricompensa sociale.
  3. Valutare la cognizione sociale testando la capacità di identificare correttamente le emozioni dalle immagini dei volti (Facial Emotion Identification Test, FEIT).

SFONDO

Il funzionamento sociale compromesso è un sintomo importante nella SCZ La SCZ è una grave malattia psicotica cronica che colpisce da due a tre milioni di americani, oltre 100.000 dei quali sono veterani (Owen et al. 2004). Esistono diversi domini di sintomi chiave che caratterizzano la malattia. I sintomi positivi (come allucinazioni e deliri) rispondono almeno in parte ai farmaci antipsicotici nella maggior parte dei pazienti. Sintomi negativi come scarsa motivazione, anedonia, scarsa funzione sociale e scarsa funzione occupazionale rispondono scarsamente ai farmaci o ad altri trattamenti attualmente disponibili. La sindrome da deficit è stata definita come un complesso di questi sintomi negativi che persistono nel corso della malattia di un paziente schizofrenico (Kirkpatrick et al. 1989). Le menomazioni sociali osservate in questi pazienti sono deficit fondamentali che sono stati collegati a scarsi risultati funzionali (Couture et al. 2006; Fett et al. 2011). Inoltre, è stato proposto che i deficit nella cognizione sociale siano alla base e contribuiscano in modo significativo al funzionamento sociale compromesso (Kern et al. 2008; Green et al. 2008). Un'ipotesi alla base di questo lavoro è che se la cognizione sociale potesse essere trattata efficacemente, questi pazienti migliorerebbero i loro esiti sociali e funzionali, consentendo loro potenzialmente di raggiungere la competenza professionale, sostenere una vita indipendente stabile e condurre vite indipendenti più appaganti. Pertanto la nostra comprensione e il trattamento delle menomazioni sociali della SCZ è molto importante dal punto di vista della salute pubblica.

Effetti dell'OT sulla cognizione sociale e sul comportamento Gli studi nei roditori dimostrano un ruolo critico per il neuropeptide OT nel legame sociale (Young et al. 2005). Una letteratura traslazionale ampia e in rapida crescita indica che questo neuropeptide può anche svolgere un ruolo prosociale nel comportamento umano. Gli effetti prosociali della somministrazione di OT sono già stati ampiamente esaminati in letteratura (Striepens N et al., 2011). Nell'area della fiducia e dell'altruismo, gli studi che utilizzano una varietà di paradigmi economici e di cooperazione indicano che l'OT migliora la fiducia e la cooperazione sociale (Baumgartner T et al., 2008; De Dreu CK et al., 2010; Declerck CH et al., 2010 ; Kosfeld M et al., 2005; Mikolajczak M et al., 2010; Zak PJ et al., 2007). I sentimenti di empatia verso gli altri sono stati migliorati con OT in tre studi (Domes et al. 2007; Bartz et al. 2010; Hurlemann et al. 2010). Diversi studi indicano che l'OT aumenta la capacità dei controlli sani di identificare le emozioni nei volti (Di Simplicio et al. 2009; Fischer-Shofty et al. 2010, Marsh et al. 2010). Ci sono segnalazioni che utilizzano paradigmi di memoria, in cui la somministrazione di OT ha indotto un maggiore richiamo dei volti dopo OT (Savaskan et al. 2008; Rimmele et al. 2009), sebbene uno studio precedente non abbia riscontrato miglioramenti (Ferrier et al. 1980). La somministrazione di OT ha anche aumentato il richiamo delle parole sociali (Unkelbach et al. 2008). C'è qualche indicazione che gli effetti dell'OT sul richiamo siano specifici degli stimoli emotivi poiché diversi studi su controlli sani hanno scoperto che l'OT non ha migliorato la memoria per gli stimoli non sociali (Bruins J et al., 1992; Fehm-Wolfsdorf G et al., 1984; Geenen V et al., 1988; Kennett DJ et al., 1982).

OT come trattamento potenziale nella SCZ Diverse linee di ragionamento suggeriscono che l'OT potrebbe essere utile come trattamento aggiuntivo della SCZ.

  1. I pazienti con SCZ hanno livelli di OT alterati rispetto ai controlli sani (Linkowski et al. 1984; Beckmann et al. 1985; Legros et al. 1992; Goldman et al. 2008; Keri et al. 2009).
  2. La fMRI in combinazione con la somministrazione di OT intranasale è stata associata a una ridotta attivazione dipendente dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD) nell'amigdala durante la presentazione di volti e scene paurosi/minacciosi (Kirsch et al. 2005). Questo studio fornisce un supporto indiretto all'idea che l'OT possa migliorare la paranoia nei pazienti con SCZ.
  3. I sintomi negativi di SCZ includono l'isolamento sociale, l'autismo e l'amotivazione per l'impegno sociale. C'è una validità apparente nell'idea che l'OT potrebbe aiutare con questi sintomi in virtù della sua azione pro-sociale.
  4. Ad oggi ci sono tre studi controllati con placebo pubblicati di OT in SCZ. Nel primo studio, l'OT è stato somministrato in un disegno crossover randomizzato in doppio cieco controllato con placebo (Feifel et al. 2010). In questo studio su quindici partecipanti, la scala dei sintomi positivi e negativi (PANSS) e la scala delle impressioni cliniche globali (CGI) sono state utilizzate come misure di esito. L'OT aggiunto al trattamento antipsicotico ha determinato un significativo miglioramento dei sintomi positivi, come misurato dal punteggio totale PANSS, dalla sottoscala dei sintomi positivi PANSS, dalla sottoscala dei sintomi negativi PANSS e dal CGI. La dimensione dell'effetto per questi cambiamenti variava da 0,40 per i sintomi positivi PANSS a 0,74 per il CGI. Inoltre, il trattamento con OT è stato ben tollerato, senza differenze significative tra OT e placebo nei tassi di effetti avversi né nella chimica del sangue (Feifel et al. 2010). Questo stesso gruppo ha pubblicato un secondo documento che indica un miglioramento della memoria verbale nei soggetti SCZ dopo tre settimane di OT due volte al giorno (Feifel et al. 2012). Il terzo studio riporta che due settimane di OT hanno ridotto i sintomi psicotici e migliorato le prestazioni in un compito di Teoria della Mente (Pedersen et al. 2011).

Componenti di dissezione della menomazione sociale in SCZ La competenza sociale intatta dipende da un'adeguata funzione in diversi domini cognitivi che sottendono la percezione di segnali sociali e comportamenti sociali motivati. Proponiamo di interrogare questi domini compositi dopo la somministrazione di OT rispetto al placebo in questo progetto.

io. Tracciamento oculare. I segnali sociali rilevanti devono essere di importanza sufficiente per attirare l'attenzione. Questo aspetto della cognizione sociale è stato indagato mediante paradigmi del percorso di scansione visiva che quantificano la quantità di tempo che un soggetto trascorre guardando le regioni degli occhi e della bocca delle immagini dei volti presentate mentre viene tracciata la posizione degli occhi. La quantità di sguardo è predittiva della capacità di un soggetto di identificare correttamente le emozioni e il significato negli altri (Haxby et al. 2002). Una singola dose di OT aumenta significativamente la quantità di sguardo oculare nei controlli sani (Guastella et al. 2008a) e nei soggetti ad alto funzionamento con disturbi dello spettro autistico (Andari et al. 2010). I soggetti SCZ presentano anomalie nei percorsi di scansione visiva durante la visualizzazione di immagini di volti (Phillips e David 1997; Loughland et al. 2002a). Pertanto ipotizziamo che l'OT aumenterà lo sguardo negli occhi nei soggetti con sindrome da deficit SCZ (Obiettivo specifico 2a).

ii. Attività di lancio della palla con ricompensa sociale. Gli stimoli sociali devono essere sufficientemente gratificanti per motivare il processo decisionale e il comportamento. Questo aspetto della funzione sociale è stato studiato con un gioco di interazione sociale computerizzato che analizza gli effetti del rinforzo sociale sul processo decisionale. In un compito sviluppato da Andari et al. (2010) derivato da un compito precedente di Williams et al. (2000), i soggetti si impegnano in una versione computerizzata di un gioco di lancio della palla in cui tre partner immaginari variano la proporzione di volte in cui lanciano la palla al soggetto. La misura del risultato di interesse erano le scelte fatte dal soggetto riguardo a quale giocatore fittizio avrebbe lanciato la palla. In uno studio su soggetti con spettro autistico ad alto funzionamento, la somministrazione di OT ha migliorato selettivamente il ritorno della palla al partner immaginario più socialmente cooperativo (Andari et al. 2010). Questo risultato è stato interpretato come prova che l'OT migliora le risposte comportamentali appropriate alla ricompensa sociale della reciprocità. Ipotizziamo che la somministrazione di OT migliorerà il comportamento socialmente rinforzato nei soggetti con sindrome da deficit SCZ (Obiettivo specifico 2b).

iii. Attività di identificazione delle emozioni facciali (FEIT). La persona socialmente competente deve essere in grado di identificare correttamente le emozioni negli altri per rispondere in modo appropriato durante la comunicazione sociale. La corretta identificazione delle emozioni negli altri è un aspetto chiave della cognizione sociale che è stata collegata agli esiti funzionali nella SCZ (Couture et al. 2006). Questo aspetto della cognizione sociale è stato indagato in paradigmi che interrogano i soggetti sull'identificazione delle emozioni visualizzate nelle immagini. La maggior parte degli studi in letteratura riporta che i pazienti con SCZ sono carenti nella corretta identificazione delle emozioni visualizzate nelle immagini dei volti (Addington et al. 2006; Bigelow et al. 2006; van't Wout et al. 2007; Averbeck et al. 2012 e vedere la revisione in Couture et al. 2006), anche se non tutti gli studi hanno trovato tali menomazioni (de Achaval et al. 2010). La classica serie di immagini di volti introdotta da Eckman e Friesen (1976) è stata utilizzata in molti studi sul riconoscimento affettivo, ma sono state utilizzate anche altre serie di immagini (Erwin et al. 1992; Kerr e Neale 1993). La somministrazione di OT ha dimostrato in due studi di aumentare la corretta identificazione delle emozioni nei volti nei soggetti con SCZ (Goldman et al. 2011; Averbeck et al. 2012). Ipotizziamo che i soggetti con sindrome da deficit SCZ mostreranno un miglioramento nel riconoscimento delle emozioni facciali dopo la somministrazione di OT (Obiettivo specifico 2c).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

39

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Stati Uniti, 30033
        • Atlanta VA Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

I soggetti per lo studio saranno quaranta pazienti VA maschi con una diagnosi di schizofrenia. La diagnosi sarà determinata utilizzando l'intervista clinica strutturata per i disturbi dell'asse I del DSM-IV/SCID-P (Spitzer et al. 1992). I soggetti devono essere classificati come portatori di una sindrome da deficit primario nel Kirkpatrick Schedule for the Deficit Syndrome (Kirkpatrick et al. 1989).

Ulteriori criteri di inclusione:

  1. I soggetti devono avere un'età compresa tra 18 e 65 anni al momento dello screening dello studio.
  2. I soggetti devono dimostrare un'adeguata capacità decisionale, a giudizio del membro del personale dello studio consenziente, per fare una scelta sulla partecipazione a questo studio di ricerca.
  3. I soggetti devono essere stati stabili dal punto di vista psichiatrico e medico per 8 settimane prima del consenso a giudizio del Principal Investigator.
  4. I soggetti devono essere stati mantenuti su un trattamento stabile di antipsicotici e/o altri trattamenti psicotropi concomitanti per almeno 6 settimane prima del consenso.
  5. I soggetti non devono avere più di un punteggio di gravità moderato su allucinazioni e contenuti di pensiero insoliti, come mostrato da un punteggio di ≤ 4 sulla scala dei sintomi positivi e negativi (PANSS).
  6. I soggetti devono essere in grado di completare validamente la ricerca sulla misurazione e il trattamento per migliorare la cognizione nella schizofrenia (MATRICS) Consensus Cognitive Battery (MCCB), a giudizio della persona del personale dello studio consenziente.
  7. I soggetti devono avere la capacità visiva, uditiva e motoria per utilizzare il software del computer a giudizio della persona del personale dello studio consenziente. L'acuità visiva deve essere corretta almeno 20/30.
  8. I soggetti devono avere un livello minimo di sintomi extrapiramidali come mostrato da un punteggio totale della scala Simpson-Angus non superiore a 6.
  9. I soggetti devono avere un livello minimo di sintomi depressivi come mostrato da un punteggio totale della Calgary Depression Scale (CDSS) non superiore a 10.

Criteri di esclusione:

  1. Sesso femminile
  2. Storia del disturbo bipolare
  3. Dipendenza da sostanze attive nei 30 giorni precedenti (è consentito fumare sigarette)
  4. Ha subito un ricovero psichiatrico nelle 8 settimane precedenti il ​​consenso.
  5. Ideazione suicidaria o omicida nei sei mesi precedenti
  6. Soggetti che hanno risposto "sì" alla domanda 5 (Ideazione suicidaria attiva con piano e intento specifico) sulla Columbia-Suicide Severity Rating Scale, C-SSRS, o che hanno risposto "sì" a uno qualsiasi dei comportamenti correlati al suicidio (effettivo tentativo, tentativo interrotto, tentativo interrotto, atto o comportamento preparatorio) sulla parte "Comportamento suicidario" del C-SSRS sarà escluso dallo studio se l'ideazione o il comportamento si sono verificati entro un mese dal consenso. I soggetti esclusi per questo motivo saranno indirizzati a cure adeguate.
  7. Storia di ritardo mentale o disturbo pervasivo dello sviluppo
  8. Anamnesi di disturbo neurologico (per es., lesione cerebrale traumatica, disturbo convulsivo, morbo di Parkinson, demenza), perdita di coscienza per più di 10 minuti a causa di trauma cranico, infezione nota da HIV o AIDS
  9. Trattamento con una benzodiazepina nelle due settimane precedenti il ​​consenso.

Partecipanti di controllo:

Criterio di inclusione:

  • Maschio
  • Età 18-65

Criteri di esclusione:

  • Femmina
  • Storia di un disturbo psicotico o depressione che richiede farmaci
  • Abuso o dipendenza da sostanze attive nei 30 giorni precedenti
  • Ricovero medico negli ultimi sei mesi

Criteri per escludere soggetti con problemi medici che possono presentare un confondimento:

  • Infezione da HIV o AIDS nota
  • Storia di trauma cranico
  • Disturbo convulsivo
  • Malattia di Alzheimer nota o altra demenza
  • Compromissione cognitiva minima (MCI)
  • Morbo di Parkinson
  • Condizione medica instabile

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Ossitocina
L'intervento di ossitocina intranasale sarà la somministrazione di OT per via intranasale alla dose di tre puff da 4 UI per narice per una dose totale di 24 UI. Ciascun puff ha un volume di 0,1 ml, quindi il volume totale somministrato sarà di 0,6 ml per via intranasale. Questa dose è stata utilizzata in una serie di altri challenge studies disegnati in modo simile che esaminano gli effetti di una singola dose di OT (Kirsch et al. 2005; Kosfeld et al. 2005; Guastella et al. 2008a; Guastella et al. 2008b; Rimmele et al. 2008b; al.2009; Andari et al.2010).
L'intervento OT consisterà nella somministrazione intranasale di OT alla dose di tre puff da 4 UI per narice per una dose totale di 24 UI. Questa dose è stata utilizzata in una serie di altri challenge studies disegnati in modo simile che esaminano gli effetti di una singola dose di OT (Kirsch et al. 2005; Kosfeld et al. 2005; Guastella et al. 2008a; Guastella et al. 2008b; Rimmele et al. 2008b; al.2009; Andari et al.2010).
Altri nomi:
  • Syntocinon
PLACEBO_COMPARATORE: Placebo

Placebo intranasale Il PBO/controllo consisterà nel veicolo OT somministrato come tre puff in ciascuna narice. Ciascun puff ha un volume di 0,1 ml, quindi il volume totale somministrato sarà di 0,6 ml per via intranasale.

L'assegnazione del trattamento avverrà mediante assegnazione casuale in blocchi di sei. Sia gli sperimentatori che i soggetti saranno ciechi rispetto al trattamento che stanno ricevendo.

Il PBO/controllo consisterà nel solo veicolo OT somministrato come 3 puff di soluzione salina per narice per un totale di 6 puff. Ciascun puff contiene 0,1 ml di volume, quindi il totale erogato sarà di 0,6 ml per via intranasale.
Altri nomi:
  • Veicolo inattivo
ALTRO: Controlli sani
Partecipanti che non hanno diagnosi psichiatriche e saranno controlli per questo progetto. Questi controlli non riceveranno ossitocina o placebo. Riceveranno solo colloquio di screening psichiatrico, valutazione MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB), screening delle droghe nelle urine, test della vista e i tre compiti di cognizione sociale.
Partecipanti che non hanno diagnosi psichiatriche e saranno controlli per questo progetto. Questi controlli NON riceveranno ossitocina o PBO. Riceveranno solo colloquio di screening psichiatrico, valutazione della batteria cognitiva di consenso MCCB, screening dei farmaci sulle urine, test della vista e tre compiti di cognizione sociale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tracciamento oculare: conteggio delle fissazioni
Lasso di tempo: Giorno 1
Al fine di valutare l'elaborazione degli stimoli sociali, ai soggetti verrà presentata una serie di volti umani di sesso e razza mista che mostrano emozioni neutre e istruiti a scansionare visivamente ogni volto. Saranno definite sei regioni di interesse (ROI) per ogni stimolo facciale: occhi, naso, bocca, fronte, guance e al di fuori dei contorni del viso. I dati verranno elaborati off line per ogni stimolo facciale come il tempo totale di fissazione all'interno di ciascuna delle ROI. Si riferisce al numero di fissazioni che si sono verificate sulla faccia dello stimolo presentato al partecipante durante la valutazione del tracciamento oculare.
Giorno 1
Eye Tracking: tempo di permanenza
Lasso di tempo: Giorno 1
Si riferisce alla quantità di tempo che un individuo ha trascorso guardando in faccia lo stimolo presentato al partecipante durante la valutazione del tracciamento oculare.
Giorno 1
Attività di lancio della palla con ricompensa sociale
Lasso di tempo: Giorno 1
I soggetti eseguiranno un'attività computerizzata di lancio della palla con ricompensa sociale in cui decidono di restituire la palla a uno dei tre partner immaginari. Le foto dei partner e la loro reciprocità nel restituire la palla al soggetto saranno manipolate. Il numero di palline inviate a ciascuno dei partner sarà quantificato per valutare l'apprendimento socialmente rafforzato. Il risultato è espresso in numero di lanci di palla inviati al soggetto da un giocatore fittizio con espressione positiva MENO il numero di lanci di palla inviati al soggetto da un giocatore fittizio con espressione negativa. Queste misure saranno confrontate tra i soggetti di controllo, l'ossitocina e il gruppo placebo.
Giorno 1
Gioco di lancio della palla con ricompensa non sociale
Lasso di tempo: Giorno 1
Le prove di ricompensa sociale saranno intervallate da prove non sociali in cui i soggetti giocheranno con forme geometriche casuali o scene di paesaggi associate a ricompense non sociali positive e negative. La misura del risultato qui riportata è il numero di lanci di palla che il soggetto invia alla forma A meno il numero di lanci di palla inviati alla forma B.
Giorno 1
Attività di identificazione delle emozioni facciali
Lasso di tempo: Giorno 1
Gli stimoli sono 19 immagini standard in bianco e nero di volti che mostrano una delle sei diverse emozioni (felice, triste, arrabbiato, sorpresa, disgustato, vergognoso) sviluppate da Ekman e Friesen (1976). Le immagini vengono mostrate per 15 secondi, con 10 secondi tra ogni faccia. Dopo la presentazione di ogni volto, al soggetto viene chiesto di scegliere quale delle sei emozioni è stata mostrata. Il punteggio del test è la somma delle risposte corrette. Verranno confrontati i soggetti nei due gruppi (ossitocina vs. placebo).
Giorno 1

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Erica J Duncan, MD, Emory University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2013

Completamento primario (EFFETTIVO)

15 marzo 2017

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

15 marzo 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 marzo 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 marzo 2012

Primo Inserito (STIMA)

2 aprile 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

4 settembre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 agosto 2019

Ultimo verificato

1 agosto 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ossitocina

3
Sottoscrivi