Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Oxytocin jako doplňková léčba schizofrenie

13. srpna 2019 aktualizováno: Erica Duncan, MD, Emory University

Současný projekt se zaměřuje na rozšíření našeho chápání účinků oxytocinu (OT) na složky sociální kognice u schizofrenie (SCZ). Navzdory rychlému nárůstu našeho chápání role OT v modelech sociálního chování hlodavců a explozi zájmu o prosociální účinky OT u zdravých kontrol, bylo vykonáno jen málo práce na rozebrání potenciálních účinků OT na subjekty SCZ se sociálním deficity. Sociální deficity jsou zásadním aspektem funkčních poruch, které limitují rehabilitaci pacientů se SCZ. Zejména pacienti se SCZ s přetrvávajícími negativními symptomy (syndrom deficitu, Kirkpatrick et al. 1989) mají výrazné sociální deficity jako hlavní rys tohoto podtypu onemocnění. Naše v současnosti dostupné léky dělají velmi málo pro zlepšení těchto sociálních deficitů. Proto je nanejvýš důležité pro veřejné zdraví řešit mezeru ve znalostech ohledně potenciálu OT zlepšit sociální funkce u této nemoci. Intaktní sociální funkce závisí na kompetentním fungování několika kognitivních domén, které slouží k vnímání sociálních podnětů a vytváření motivovaného sociálního chování. Navrhujeme provést farmakologickou provokační studii podávání OT vs. placeba za účelem studia účinků OT na specifické složky sociální kognice u subjektů se syndromem mužského deficitu SCZ.

Primární hypotéza: Intranazální OT zlepší sociální kognici u subjektů s deficitním syndromem SCZ.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Detailní popis

Specifický cíl 1: Podávat OT intranazálně vs. placebo v paralelním skupinovém dvojitě zaslepeném designu 40 subjektům se syndromem deficitu SCZ. Po dávkování OT nebo placeba (PBO) budou složky sociální kognice hodnoceny následovně.

  1. Vyhodnoťte význam sociálních podnětů měřením cest vizuálního skenování při pohledu na obrázky tváří.
  2. Vyhodnoťte citlivost na sociální odměnu pomocí počítačem řízeného úkolu házet míčem o sociální odměně, který testuje sociální interakce v reakci na sociální odměnu.
  3. Hodnotit sociální kognici pomocí testování schopnosti správně identifikovat emoce z obrázků tváří (Facial Emotion Identification Test, FEIT).

POZADÍ

Narušení sociálního fungování je důležitým příznakem u SCZ SCZ je chronické těžké psychotické onemocnění, které postihuje dva až tři miliony Američanů, z nichž více než 100 000 jsou veteráni (Owen et al. 2004). Existuje několik klíčových symptomových domén, které charakterizují onemocnění. Pozitivní symptomy (jako jsou halucinace a bludy) u většiny pacientů alespoň trochu reagují na antipsychotické léky. Negativní symptomy, jako je špatná motivace, anhedonie, špatná sociální funkce a špatná pracovní funkce, špatně reagují na léky nebo jinou v současnosti dostupnou léčbu. Syndrom deficitu byl definován jako komplex těchto negativních symptomů, které přetrvávají v průběhu onemocnění pacienta se schizofrenií (Kirkpatrick et al. 1989). Sociální poškození pozorovaná u těchto pacientů jsou základní deficity, které byly spojeny se špatnými funkčními výsledky (Couture et al. 2006; Fett et al. 2011). Kromě toho se předpokládá, že deficity v sociální kognici jsou základem zhoršeného sociálního fungování a významně k němu přispívají (Kern et al. 2008; Green et al. 2008). Základní hypotézou této práce je, že pokud by bylo možné účinně léčit sociální kognici, zlepšili by tito pacienti své sociální a funkční výsledky, což by jim potenciálně umožnilo dosáhnout profesní kompetence, udržet si stabilní nezávislý život a vést plnohodnotnější nezávislý život. Naše porozumění a léčba sociálního postižení SCZ je tedy z hlediska veřejného zdraví velmi důležitá.

Účinky OT na sociální kognici a chování Studie na hlodavcích prokazují kritickou roli neuropeptidu OT v sociální vazbě (Young et al. 2005). Rozsáhlá a rychle rostoucí translační literatura naznačuje, že tento neuropeptid může také hrát prosociální roli v lidském chování. Prosociální účinky podávání OT již byly v literatuře rozsáhle přezkoumány (Striepens N et al., 2011). V oblasti důvěry a altruismu studie využívající různá ekonomická a kooperační paradigmata ukazují, že OT posiluje důvěru a sociální spolupráci (Baumgartner T et al., 2008; De Dreu CK et al., 2010; Declerck CH et al., 2010 Kosfeld M a kol., 2005; Mikolajczak M a kol., 2010; Zak PJ a kol., 2007). Pocity empatie k ostatním byly pomocí OT posíleny ve třech studiích (Domes et al. 2007; Bartz et al. 2010; Hurlemann et al. 2010). Několik studií ukazuje, že OT zvyšuje schopnost zdravých kontrol identifikovat emoce ve tvářích (Di Simplicio et al. 2009; Fischer-Shofty et al. 2010, Marsh et al. 2010). Existují zprávy používající paměťová paradigmata, ve kterých podávání OT vyvolalo lepší vybavování tváří po OT (Savaskan et al. 2008; Rimmele et al. 2009), ačkoli dřívější studie nenalezla žádné zlepšení (Ferrier et al. 1980). Správa SZ také zvýšila zapamatování společenských slov (Unkelbach et al. 2008). Existují určité náznaky, že účinky OT na vybavování jsou specifické pro emocionální podněty, protože několik studií u zdravých kontrol zjistilo, že OT nezlepšuje paměť na nesociální podněty (Bruins J et al., 1992; Fehm-Wolfsdorf G et al., 1984; Geenen V a kol., 1988; Kennett DJ a kol., 1982).

OT jako potenciální léčba v SCZ Několik linií uvažování naznačuje, že OT by mohla být užitečná jako doplňková léčba SCZ.

  1. Pacienti s SCZ mají ve srovnání se zdravými kontrolami změněné hladiny OT (Linkowski et al. 1984; Beckmann et al. 1985; Legros et al. 1992; Goldman et al. 2008; Keri et al. 2009).
  2. fMRI ve shodě s intranazálním OT podáváním bylo spojeno se sníženou aktivací na hladině kyslíku v krvi (BOLD) v amygdale během prezentace strašných/hrozivých tváří a scén (Kirsch et al. 2005). Tato studie nepřímo podporuje myšlenku, že OT může zlepšit paranoiu u pacientů s SCZ.
  3. Mezi negativní příznaky SCZ patří sociální izolace, autismus a motivace k sociální angažovanosti. Představa, že OT by mohla pomoci s těmito symptomy na základě svého prosociálního působení, platí.
  4. K dnešnímu dni jsou v SCZ publikovány tři placebem kontrolované studie OT. V první studii byla OT podávána v placebem kontrolovaném dvojitě zaslepeném randomizovaném zkříženém designu (Feifel et al. 2010). V této studii patnácti pacientů, kteří dokončili studii, byly jako měřítka výsledků použity škála pozitivních a negativních symptomů (PANSS) a škála klinických globálních dojmů (CGI). OT přidaný k antipsychotické léčbě vedl k významnému zlepšení pozitivních symptomů, měřeno celkovým skóre PANSS, subškálou pozitivních symptomů PANSS, subškálou negativních symptomů PANSS a CGI. Velikost účinku pro tyto změny se pohybovala od 0,40 pro PANSS pozitivní symptomy do 0,74 pro CGI. Kromě toho byla léčba OT dobře tolerována, bez signifikantních rozdílů mezi OT a placebem v míře nežádoucích účinků ani v biochemii krve (Feifel et al. 2010). Stejná skupina publikovala druhou práci, která naznačovala zlepšení verbální paměti u subjektů se SCZ po třech týdnech OT dvakrát denně (Feifel et al. 2012). Třetí studie uvádí, že dva týdny OT snížily psychotické symptomy a zlepšily výkon v úloze Theory of Mind (Pedersen et al. 2011).

Rozebírání složek sociálního postižení v SCZ Intaktní sociální kompetence závisí na adekvátní funkci v několika kognitivních doménách, které slouží k vnímání sociálních podnětů a motivovaného sociálního chování. V tomto projektu navrhujeme zkoumat tyto kompozitní domény po podání OT vs. placeba.

i. Sledování očí. Relevantní sociální podněty musí být dostatečně výrazné, aby upoutaly pozornost. Tento aspekt sociálního poznání byl zkoumán pomocí paradigmat vizuálního skenování, která kvantifikují množství času, který subjekty stráví sledováním oblastí očí a úst na obrázcích tváří prezentovaných, zatímco je sledována poloha očí. Množství pohledů předpovídá schopnost subjektu správně identifikovat emoce a význam u druhých (Haxby et al. 2002). Jedna dávka OT významně zvyšuje množství očního pohledu u zdravých kontrol (Guastella et al. 2008a) a u vysoce funkčních subjektů s poruchami autistického spektra (Andari et al. 2010). Subjekty SCZ mají abnormality ve vizuálních drahách skenování při prohlížení obrázků tváří (Phillips a David 1997; Loughland et al. 2002a). Proto předpokládáme, že OT zvýší pohled do očí u subjektů s deficitním syndromem SCZ (Specifický cíl 2a).

ii. Úkol házení míčem za sociální odměnu. Sociální podněty musí být dostatečně odměňující, aby motivovaly k rozhodování a chování. Tento aspekt sociální funkce byl zkoumán pomocí počítačové hry sociální interakce, která testuje účinky sociálního posílení na rozhodování. V úloze vyvinuté Andari et al. (2010), který byl odvozen z dřívějšího úkolu Williamse et al. (2000) se subjekty zapojují do počítačové verze hry házení míčem, ve které tři fiktivní partneři mění poměr případů, kdy míč hodí zpět subjektu. Výsledným měřítkem zájmu byly volby provedené subjektem ohledně toho, kterému fiktivnímu hráči by hodily míč. Ve studii subjektů s vysoce funkčním autistickým spektrem podávání OT selektivně zlepšilo návrat míče k nejvíce sociálně spolupracujícímu fiktivnímu partnerovi (Andari et al. 2010). Tento výsledek byl interpretován jako důkaz, že OT zvyšuje vhodné behaviorální reakce na sociální odměnu reciprocity. Předpokládáme, že podávání OT zlepší sociálně zesílené chování u subjektů s deficitním syndromem SCZ (Specifický cíl 2b).

iii. Úkol identifikace emocí obličeje (FEIT). Sociálně kompetentní osoba musí být schopna správně identifikovat emoce druhých, aby mohla při sociální komunikaci vhodně reagovat. Správná identifikace emocí u druhých je klíčovým aspektem sociálního poznávání, který je spojen s funkčními výsledky v SCZ (Couture et al. 2006). Tento aspekt sociálního poznání byl zkoumán v paradigmatech, která se dotazují subjektů na identifikaci emocí zobrazených na obrázcích. Většina studií v literatuře uvádí, že pacienti s SCZ postrádají správnou identifikaci emocí zobrazených na obrázcích tváří (Addington et al. 2006; Bigelow et al. 2006; van't Wout et al. 2007; Averbeck et al. 2012 a viz přehled v Couture et al. 2006), i když ne všechny studie takové poruchy nalezly (de Achaval et al. 2010). Klasické série obrázků tváří představené Eckmanem a Friesenem (1976) byly použity v mnoha studiích rozpoznávání afektů, ale byly použity i jiné série obrázků (Erwin et al. 1992; Kerr a Neale 1993). Ve dvou studiích bylo prokázáno, že podávání OT zvyšuje správnou identifikaci emocí ve tvářích u subjektů se SCZ (Goldman et al. 2011; Averbeck et al. 2012). Předpokládáme, že subjekty s deficitním syndromem SCZ budou vykazovat zlepšení v rozpoznávání emocí obličeje po podání OT (Specifický cíl 2c).

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

39

Fáze

  • Fáze 2

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Spojené státy, 30033
        • Atlanta VA Medical Center

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 65 let (DOSPĚLÝ, OLDER_ADULT)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Pohlaví způsobilá ke studiu

Mužský

Popis

Subjekty pro studii bude čtyřicet pacientů mužského pohlaví s VA s diagnózou schizofrenie. Diagnóza bude stanovena pomocí Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders/SCID-P (Spitzer et al. 1992). Subjekty musí být kategorizovány jako subjekty s primárním deficitním syndromem podle Kirkpatrick Schedule for the Deficit Syndrome (Kirkpatrick et al. 1989).

Další kritéria zařazení:

  1. Subjektům musí být v době screeningu studie mezi 18 a 65 lety.
  2. Subjekty musí prokázat adekvátní rozhodovací schopnost, podle úsudku souhlasného člena personálu studie, aby se rozhodly zúčastnit se této výzkumné studie.
  3. Subjekty musí být psychiatricky a lékařsky stabilní po dobu 8 týdnů před souhlasem podle úsudku hlavního zkoušejícího.
  4. Subjekty musí být udržovány na stabilní léčbě antipsychotiky a/nebo jiné souběžné psychotropní léčbě po dobu alespoň 6 týdnů před udělením souhlasu.
  5. Subjekty nesmí mít vyšší než střední stupeň závažnosti halucinací a neobvyklého obsahu myšlení, jak ukazuje skóre ≤ 4 na škále pozitivních a negativních příznaků (PANSS).
  6. Subjekty musí být schopny platně dokončit výzkum měření a léčby pro zlepšení kognitivních funkcí u schizofrenie (MATRICS) Consensus Cognitive Battery (MCCB), podle úsudku osoby, která souhlasí se studiem.
  7. Subjekty musí mít vizuální, sluchovou a motorickou kapacitu k použití počítačového softwaru podle úsudku osoby, která souhlasí se studiem. Zraková ostrost musí být korigována alespoň 20/30.
  8. Subjekty musí mít minimální úroveň extrapyramidových symptomů, jak ukazuje celkové skóre Simpson-Angusovy škály ne více než 6.
  9. Subjekty musí mít minimální úroveň depresivních symptomů, jak ukazuje Calgary Depression Scale (CDSS) celkové skóre ne více než 10.

Kritéria vyloučení:

  1. Ženský sex
  2. Anamnéza bipolární poruchy
  3. Závislost na léčivé látce během předchozích 30 dnů (kouření cigaret je povoleno)
  4. Během 8 týdnů před udělením souhlasu byl hospitalizován na psychiatrii.
  5. Sebevražedné nebo vražedné myšlenky v předchozích šesti měsících
  6. Subjekty, které odpověděly „ano“ na otázku 5 (Aktivní sebevražedné myšlenky se specifickým plánem a záměrem) na stupnici Columbia-Suicide Severity Rating Scale, C-SSRS, nebo které odpověděly „ano“ na jakékoli chování související se sebevraždou (ve skutečnosti pokus, přerušený pokus, přerušený pokus, přípravný čin nebo chování) v části C-SSRS „Sebevražedné chování“ budou ze studie vyloučeny, pokud do jednoho měsíce od souhlasu došlo k nápadu nebo chování. Subjekty vyloučené z tohoto důvodu budou odeslány na vhodnou léčbu.
  7. Anamnéza mentální retardace nebo pervazivní vývojové poruchy
  8. Neurologická porucha v anamnéze (např. traumatické poranění mozku, záchvatová porucha, Parkinsonova choroba, demence), ztráta vědomí na více než 10 minut v důsledku poranění hlavy, známá infekce HIV nebo AIDS
  9. Léčba benzodiazepiny během dvou týdnů před udělením souhlasu.

Účastníci kontroly:

Kritéria pro zařazení:

  • mužský
  • Věk 18-65

Kritéria vyloučení:

  • ženský
  • Anamnéza psychotické poruchy nebo deprese vyžadující léky
  • Zneužívání nebo závislost na účinné látce během předchozích 30 dnů
  • Lékařský příjem během posledních šesti měsíců

Kritéria pro vyloučení subjektů se zdravotními problémy, které by mohly představovat zmatek:

  • Známá infekce HIV nebo AIDS
  • Historie TBI
  • Záchvatová porucha
  • Známá Alzheimerova choroba nebo jiná demence
  • Minimální kognitivní porucha (MCI)
  • Parkinsonova choroba
  • Nestabilní zdravotní stav

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: LÉČBA
  • Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
  • Intervenční model: PARALELNÍ
  • Maskování: DVOJNÁSOBEK

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
EXPERIMENTÁLNÍ: Oxytocin
Intranazální oxytocinovou intervencí bude podání OT intranazálně v dávce tří 4 IU vdechů do každé nosní dírky v celkové dávce 24 IU. Objem každého vdechnutí je 0,1 ml, takže celkový podaný objem bude 0,6 ml intranazálně. Tato dávka byla použita v řadě dalších podobně navržených provokačních studií zkoumajících účinky jedné dávky OT (Kirsch et al. 2005; Kosfeld et al. 2005; Guastella et al. 2008a; Guastella et al. 2008b; Rimmele et al. al. 2009; Andari et al. 2010).
OT intervencí bude podání OT intranazálně v dávce tří 4 IU vdechů do každé nosní dírky v celkové dávce 24 IU. Tato dávka byla použita v řadě dalších podobně navržených provokačních studií zkoumajících účinky jedné dávky OT (Kirsch et al. 2005; Kosfeld et al. 2005; Guastella et al. 2008a; Guastella et al. 2008b; Rimmele et al. al. 2009; Andari et al. 2010).
Ostatní jména:
  • Syntocinon
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo

Intranazální placebo PBO/kontrola se bude skládat z OT vehikula podaného jako tři vstřiky do každé nosní dírky. Objem každého vdechnutí je 0,1 ml, takže celkový podaný objem bude 0,6 ml intranazálně.

Léčba bude přidělena náhodně v blocích po šesti. Experimentátoři i subjekty budou slepí vůči léčbě, kterou dostávají.

PBO/kontrola se bude skládat z OT vehikula dodávaného pouze jako 3 vdechnutí fyziologického roztoku do každé nosní dírky, celkem 6 vdechů. Každá injekce obsahuje 0,1 ml objemu, takže celková podaná dávka bude 0,6 ml intranazálně.
Ostatní jména:
  • Neaktivní vozidlo
JINÝ: Zdravé ovládání
Účastníci, kteří nemají žádnou psychiatrickou diagnózu a budou kontrolními osobami pro tento projekt. Tyto kontroly nedostanou oxytocin ani placebo. Dostanou pouze psychiatrický screeningový rozhovor, hodnocení MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB), screening drog v moči, testování zraku a tři úkoly sociálního poznání.
Účastníci, kteří nemají žádnou psychiatrickou diagnózu a budou kontrolními osobami pro tento projekt. Tyto kontroly NEBUDOU dostávat oxytocin nebo PBO. Dostanou pouze psychiatrický screeningový rozhovor, hodnocení MCCB Consensus Cogntive Battery, screening drog v moči, testování zraku a tři úkoly sociálního poznání.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Sledování očí: Počet fixací
Časové okno: Den 1
Aby bylo možné posoudit zpracování sociálních podnětů, bude subjektům předložena řada lidských tváří smíšeného pohlaví a rasy s neutrálními emocemi a budou instruováni, aby každou tvář vizuálně naskenovali. Pro každý stimul obličeje bude definováno šest oblastí zájmu (ROI): oči, nos, ústa, čelo, tváře a vnější obrysy obličeje. Data budou zpracována off-line pro každý stimul obličeje jako celková doba fixace uvnitř každé z ROI. Vztahuje se k počtu fixací, ke kterým došlo na obličeji stimulu předloženého účastníkovi během hodnocení sledování pohybu očí.
Den 1
Eye Tracking: Dwell Duration Time
Časové okno: Den 1
Týká se množství času, který jedinec strávil sledováním obličeje stimulu prezentovaného účastníkovi během hodnocení sledování očí.
Den 1
Sociální odměna Úkol házení míčem
Časové okno: Den 1
Subjekty provedou počítačový úkol házení míčem za sociální odměnu, ve kterém se rozhodnou vrátit míč jednomu ze tří fiktivních partnerů. S fotografiemi partnerů a jejich vzájemností při vracení míče subjektu bude manipulováno. Počet míčků zaslaných každému z partnerů bude kvantifikován za účelem posouzení sociálně posíleného učení. Výsledek je vyjádřen v počtu hodů míčkem odeslaných subjektu fiktivním hráčem s kladným výrazem MÍNUS počet hodů míčkem odeslaných subjektu fiktivním hráčem se záporným výrazem. Tato měření budou porovnána mezi kontrolními subjekty, skupinou s oxytocinem a placebem.
Den 1
Nespolečenská hra s odměnou v házení míčem
Časové okno: Den 1
Zkoušky sociální odměny budou proloženy nesociálními zkouškami, kde si subjekty budou hrát s náhodnými geometrickými tvary nebo krajinnými scénami spojenými s pozitivními a negativními nesociálními odměnami. Míra výsledku uvedená v tomto dokumentu je počet hodů míčkem, které subjekt vyšle do tvaru A, mínus počet hodů míčem odeslaných do tvaru B.
Den 1
Úkol identifikace emocí obličeje
Časové okno: Den 1
Podněty jsou 19 standardních černobílých obrázků tváří zobrazujících jednu ze šesti různých emocí (šťastný, smutný, naštvaný, překvapení, znechucení, zahanbení), které vyvinuli Ekman a Friesen (1976). Obrázky se zobrazují po dobu 15 sekund, přičemž mezi každou tváří je 10 sekund. Po prezentaci každé tváře je subjekt požádán, aby si vybral, která ze šesti emocí byla zobrazena. Skóre v testu je součtem správných odpovědí. Subjekty ve dvou skupinách (oxytocin vs. placebo) budou porovnány.
Den 1

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Spolupracovníci

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Erica J Duncan, MD, Emory University

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. března 2013

Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)

15. března 2017

Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)

15. března 2017

Termíny zápisu do studia

První předloženo

28. března 2012

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

29. března 2012

První zveřejněno (ODHAD)

2. dubna 2012

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)

4. září 2019

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

13. srpna 2019

Naposledy ověřeno

1. srpna 2019

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit