Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az oxitocin, mint a skizofrénia kiegészítő kezelése

2019. augusztus 13. frissítette: Erica Duncan, MD, Emory University

A jelenlegi projekt középpontjában az oxitocin (OT) hatásaival kapcsolatos ismereteink fejlesztése áll a szkizofrénia (SCZ) társadalmi megismerésének összetevőire. Annak ellenére, hogy gyorsan egyre jobban megértjük az OT szerepét a rágcsálók társas viselkedési modelljeiben, és robbanásszerűen megnőtt az érdeklődés az OT proszociális hatásai iránt egészséges kontrollokban, kevés munka történt az OT lehetséges hatásainak boncolgatásán az SCZ alanyokon, szociálisan. hiányok. A szociális hiányok a funkcionális károsodások döntő aspektusai, amelyek korlátozzák az SCZ-ben szenvedő betegek rehabilitációját. Különösen a tartós negatív tünetekkel (deficit-szindróma, Kirkpatrick és mtsai, 1989) szenvedő SCZ-betegeknél a betegség ezen altípusának alapvető jellemzőjeként kiemelkedő szociális deficitek vannak. Jelenleg elérhető gyógyszereink nagyon keveset javítanak ezeken a társadalmi deficiteken. Ezért rendkívül fontos közegészségügyi jelentőséggel bír, hogy orvosoljuk az OT azon képességével kapcsolatos tudáshiányt, hogy javítja a szociális funkciót ebben a betegségben. Az ép társas funkció számos kognitív tartomány kompetens működésétől függ, amelyek alátámasztják a szociális jelzések észlelését és a motivált szociális viselkedés kialakítását. Javasoljuk, hogy végezzenek farmakológiai kihívást jelentő vizsgálatot az OT kontra placebóval kapcsolatban, hogy tanulmányozzák az OT hatását a szociális kogníció specifikus összetevőire SCZ férfi deficit szindrómában szenvedő alanyokban.

Elsődleges hipotézis: Az intranazális OT javítja a szociális kogníciót az SCZ deficit szindrómában szenvedő betegeknél.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

1. specifikus cél: Az OT intranazális alkalmazása placebóval szemben párhuzamos csoportos kettős-vak elrendezésben 40 hiányszindrómás SCZ alanynak. Az OT vagy placebo (PBO) adagolását követően a szociális kogníció összetevőit az alábbiak szerint értékeljük.

  1. Értékelje a szociális jelzések hangsúlyosságát az arcképek megtekintése közbeni vizuális letapogatási útvonalak mérésével.
  2. Értékelje a társadalmi jutalom iránti érzékenységet egy számítógépes, szociális jutalom labdadobáló feladat segítségével, amely a társadalmi jutalomra adott válaszként vizsgálja a társadalmi interakciókat.
  3. Értékelje a szociális kogníciót az érzelmek arcképek alapján történő helyes azonosításának képességének tesztelésével (Facial Emotion Identification Test, FEIT).

HÁTTÉR

A károsodott szociális működés fontos tünet az SCZ-ben. Az SCZ egy krónikus, súlyos pszichotikus betegség, amely két-három millió amerikait érint, akik közül több mint 100 000 veterán (Owen et al. 2004). Számos kulcsfontosságú tünetcsoport jellemzi a betegséget. A pozitív tünetek (például hallucinációk és téveszmék) a betegek többségénél legalább valamelyest reagálnak az antipszichotikus gyógyszerekre. Az olyan negatív tünetek, mint a rossz motiváció, anhedonia, rossz szociális funkció és rossz foglalkozási funkció, rosszul reagálnak a gyógyszeres kezelésre vagy más, jelenleg elérhető kezelésekre. A hiányszindrómát ezeknek a negatív tüneteknek az összességeként határozták meg, amelyek a skizofréniás beteg betegsége során végig fennállnak (Kirkpatrick et al. 1989). Az ezeknél a betegeknél észlelt szociális károsodások alapvető hiányosságok, amelyek rossz funkcionális eredményekhez kapcsolódnak (Couture és mtsai 2006; Fett és mtsai 2011). Ezen túlmenően a szociális kogníció hiányosságairól feltételezték, hogy a társadalmi működés károsodásának hátterében és jelentős mértékben hozzájárulnak (Kern et al. 2008; Green et al. 2008). E munka mögött meghúzódó hipotézis az, hogy ha a szociális kogníciót hatékonyan lehetne kezelni, akkor ezek a betegek javítanák szociális és funkcionális eredményeiket, ami potenciálisan lehetővé tenné számukra a szakmai kompetencia elérését, a stabil önálló életvitel fenntartását és teljesebb önálló életet. Így az SCZ szociális károsodásainak megértése és kezelése közegészségügyi szempontból nagyon fontos.

Az OT hatása a szociális kognícióra és viselkedésre A rágcsálókon végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy az OT neuropeptid kritikus szerepet játszik a szociális kötődésben (Young és mtsai, 2005). A széles körű és gyorsan növekvő transzlációs irodalom azt jelzi, hogy ez a neuropeptid proszociális szerepet is játszhat az emberi viselkedésben. Az OT-kezelés proszociális hatásait már alaposan áttekintették a szakirodalomban (Striepens N et al., 2011). A bizalom és az altruizmus területén a különféle gazdasági és együttműködési paradigmákat alkalmazó tanulmányok azt mutatják, hogy az OT fokozza a bizalmi és társadalmi együttműködést (Baumgartner T et al., 2008; De Dreu CK et al., 2010; Declerck CH et al., 2010). Kosfeld M et al., 2005; Mikolajczak M és mtsai, 2010; Zak PJ és mtsai, 2007). A mások iránti empátia érzését az OT három tanulmányban fokozta (Domes et al. 2007; Bartz et al. 2010; Hurlemann és mtsai 2010). Számos tanulmány utal arra, hogy az OT növeli az egészséges kontrollok azon képességét, hogy azonosítsák az érzelmeket az arcokon (Di Simplicio et al. 2009; Fischer-Shofty és mtsai 2010, Marsh és mtsai 2010). Vannak olyan emlékezési paradigmákat használó jelentések, amelyekben az OT beadása fokozott arcfelidézést idézett elő az OT után (Savaskan és mtsai. 2008; Rimmele és mtsai. 2009), bár egy korábbi tanulmány nem talált javulást (Ferrier és mtsai, 1980). Az OT adminisztrációja szintén növelte a társadalmi szavak felidézését (Unkelbach et al. 2008). Vannak arra utaló jelek, hogy az OT felidézésre gyakorolt ​​hatása specifikus az érzelmi ingerekre, mivel számos egészséges kontrollcsoporton végzett tanulmány megállapította, hogy az OT nem javítja a memóriát a nem szociális ingerekre (Bruins J et al., 1992; Fehm-Wolfsdorf G és mtsai, 1984; Geenen V et al., 1988; Kennett DJ és mtsai, 1982).

OT, mint lehetséges kezelés SCZ-ben Számos érvelés utal arra, hogy az OT hasznos lehet az SCZ kiegészítő kezeléseként.

  1. Az SCZ-ben szenvedő betegek OT-szintje megváltozott az egészséges kontrollokhoz képest (Linkowski és mtsai. 1984; Beckmann és mtsai. 1985; Legros és mtsai. 1992; Goldman és mtsai. 2008; Keri et al. 2009).
  2. Az intranazális OT-kezeléssel kombinált fMRI csökkent vér-oxigénszint-függő (BOLD) aktivációt eredményezett az amygdalában a félelmetes/fenyegető arcok és jelenetek bemutatásakor (Kirsch et al. 2005). Ez a tanulmány közvetve alátámasztja azt az elképzelést, hogy az OT enyhítheti a paranoiát SCZ-ben szenvedő betegeknél.
  3. Az SCZ negatív tünetei közé tartozik a társadalmi elszigeteltség, az autizmus és a társadalmi elkötelezettség iránti motiváció. Alapvetően megalapozott az a felfogás, hogy az OT segíthet ezeken a tüneteken a társadalombarát tevékenységének köszönhetően.
  4. A mai napig három publikált, placebo-kontrollos OT-vizsgálatot végeztek SCZ-ben. Az első vizsgálatban az OT-t placebo-kontrollos kettős-vak, randomizált keresztezési tervben adták (Feifel és mtsai, 2010). Ebben a tizenöt résztvevővel végzett vizsgálatban a pozitív és negatív tünetek skáláját (PANSS) és a klinikai globális benyomások skáláját (CGI) használták eredménymérőként. Az antipszichotikus kezeléshez adott OT a pozitív tünetek szignifikáns javulását eredményezte, a PANSS összpontszám, a PANSS pozitív tünet alskála, a PANSS negatív tünetek alskálája és a CGI alapján mérve. E változások hatásmérete a PANSS pozitív tünetek esetén 0,40-től a CGI esetén 0,74-ig terjedt. Ezenkívül az OT-kezelést jól tolerálták, és nem volt szignifikáns különbség az OT és a placebo között sem a mellékhatások arányában, sem a vér kémiájában (Feifel et al. 2010). Ugyanez a csoport közzétett egy második tanulmányt is, amely a verbális memória javulását jelezte SCZ alanyoknál háromhetes napi kétszeri OT után (Feifel et al. 2012). A harmadik tanulmány arról számol be, hogy két hét OT csökkentette a pszichotikus tüneteket és javította a teljesítményt az elmeelmélet feladatban (Pedersen et al. 2011).

A szociális károsodás összetevőinek boncolgatása SCZ-ben Az ép szociális kompetencia számos kognitív tartomány megfelelő működésétől függ, amelyek alátámasztják a szociális jelzések észlelését és a motivált szociális viselkedést. Javasoljuk ezeknek az összetett doméneknek a lekérdezését az OT és a placebo alkalmazása után ebben a projektben.

én. Szemkövetés. A releváns társadalmi jelzéseknek kellően szembetűnőnek kell lenniük ahhoz, hogy felhívják magukra a figyelmet. A szociális kogníció ezen aspektusát vizuális pásztázási útvonal paradigmák segítségével vizsgálták, amelyek számszerűsítik, hogy az alany mennyi időt tölt az arcképek szemének és szájának nézésével, miközben a szemek helyzetét nyomon követik. A tekintet mennyisége előrejelzi az alany azon képességét, hogy helyesen azonosítsa mások érzelmeit és jelentését (Haxby et al. 2002). Az OT egyszeri adagja szignifikánsan növeli a tekintet mennyiségét egészséges kontrollokban (Guastella és mtsai 2008a) és jól funkcionáló, autista spektrum zavarokkal küzdő alanyokban (Andari et al. 2010). Az SCZ alanyok a vizuális letapogatási útvonalakban rendellenességeket mutatnak arcképek megtekintése közben (Phillips és David 1997; Loughland et al. 2002a). Így azt feltételezzük, hogy az OT növeli a szemek pillantását az SCZ deficit szindrómában szenvedő alanyoknál (2a. specifikus cél).

ii. Társadalmi jutalom labdafeldobó feladat. A szociális ingereknek kellően kifizetődőnek kell lenniük ahhoz, hogy motiválják a döntéshozatalt és a viselkedést. A társadalmi funkció ezen aspektusát egy számítógépes társas interakciós játékkal vizsgálták, amely a társadalmi megerősítés hatását vizsgálja a döntéshozatalban. Andari és munkatársai által kidolgozott feladatban. (2010), amelyet Williams és munkatársai egy korábbi feladatából vezettek le. (2000) szerint az alanyok egy labdafeldobó játék számítógépes változatában vesznek részt, amelyben három kitalált partner megváltoztatja, hányszor dobják vissza a labdát az alanynak. Az érdeklődés kimenetelének mércéje az alany által hozott döntés volt, hogy melyik kitalált játékosra dobja a labdát. Egy jól működő autizmus spektrumú alanyokon végzett vizsgálatban az OT-kezelés szelektíven javította a labda visszajutását a szociálisan leginkább együttműködő kitalált partnerhez (Andari et al. 2010). Ezt az eredményt annak bizonyítékaként értelmezték, hogy az OT fokozza a megfelelő viselkedési válaszokat a kölcsönösség társadalmi jutalmára. Feltételezzük, hogy az OT-kezelés fokozza a szociálisan megerősített viselkedést az SCZ deficit szindrómában szenvedő alanyoknál (2b. specifikus cél).

iii. Arcérzelem-azonosítási feladat (FEIT). A szociálisan kompetens személynek képesnek kell lennie arra, hogy helyesen azonosítsa mások érzelmeit, hogy megfelelően reagálhasson a társas kommunikáció során. Az érzelmek helyes azonosítása másokban a társas kogníció kulcsfontosságú aspektusa, amelyet az SCZ-ben a funkcionális eredményekhez kapcsoltak (Couture et al. 2006). A társadalmi megismerés ezen aspektusát olyan paradigmákban vizsgálták, amelyek a képeken megjelenített érzelmek azonosítására kérdezik az alanyokat. A legtöbb irodalmi tanulmány arról számol be, hogy az SCZ-ben szenvedő betegek nem tudják megfelelően azonosítani az arcképeken megjelenített érzelmeket (Addington és mtsai 2006; Bigelow és mtsai 2006; van't Wout és mtsai 2007; Averbeck et al. 2012). és lásd Couture et al. 2006 áttekintését, bár nem minden tanulmány talált ilyen károsodást (de Achaval et al. 2010). Az Eckman és Friesen (1976) által bevezetett klasszikus arcképsorozatokat számos affektusfelismerési tanulmányban használták, de más képsorozatokat is felhasználtak (Erwin és mtsai 1992; Kerr és Neale 1993). Az OT-kezelés két tanulmányban kimutatta, hogy javítja az érzelmek helyes azonosítását az arcokon SCZ-ben szenvedő alanyoknál (Goldman és mtsai. 2011; Averbeck et al. 2012). Feltételezzük, hogy a hiányszindrómás SCZ alanyok az OT beadása után javulni fognak az arc érzelmeinek felismerésében (2c. specifikus cél).

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

39

Fázis

  • 2. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Egyesült Államok, 30033
        • Atlanta VA Medical Center

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Férfi

Leírás

A vizsgálat alanyai negyven, skizofrénia diagnózisú VA-beteg lesz. A diagnózist a Strukturált Klinikai Interjú DSM-IV Axis I Disorders/SCID-P (Spitzer et al. 1992) segítségével határozzák meg. Az alanyokat elsődleges deficitszindrómás kategóriába kell sorolni a hiányszindróma Kirkpatrick-szindrómájában (Kirkpatrick et al. 1989).

További felvételi kritériumok:

  1. Az alanyoknak a vizsgálati szűrés időpontjában 18 és 65 év közöttieknek kell lenniük.
  2. Az alanyoknak megfelelő döntési képességet kell tanúsítaniuk a beleegyező vizsgálati munkatárs megítélése szerint ahhoz, hogy döntsenek a kutatásban való részvételről.
  3. Az alanyoknak pszichiátriailag és orvosilag stabilnak kell lenniük 8 hétig a vizsgálatvezető döntése szerinti beleegyezés előtt.
  4. Az alanyokat a beleegyezésük előtt legalább 6 hétig stabil antipszichotikummal és/vagy egyéb pszichotróp kezeléssel kell kezelni.
  5. Az alanyok hallucinációira és szokatlan gondolati tartalmaira vonatkozóan mérsékelt súlyossági osztályzattal rendelkezhetnek, amint azt a Pozitív és Negatív Tünet Skála (PANSS) ≤ 4-es pontszáma mutatja.
  6. Az alanyoknak képesnek kell lenniük érvényesen befejezni a Skizofrénia megismerésének javítására irányuló mérési és kezelési kutatást (MATRICS), a konszenzusos kognitív elemet (MCCB), a beleegyező vizsgálati személyzet megítélése szerint.
  7. Az alanyoknak rendelkezniük kell vizuális, hallási és motoros kapacitással a számítógépes szoftver használatához a beleegyező vizsgálati személyzet megítélése szerint. A látásélességet legalább 20/30 arányban korrigálni kell.
  8. Az alanyoknak minimális extrapiramidális tünetekkel kell rendelkezniük, amint azt a Simpson-Angus skála összpontszáma nem haladja meg a 6-ot.
  9. Az alanyoknak minimális depressziós tünetekkel kell rendelkezniük, amint azt a Calgary Depressziós Skála (CDSS) összpontszáma nem haladja meg a 10-et.

Kizárási kritériumok:

  1. Női szex
  2. Bipoláris zavar története
  3. Hatóanyag-függőség az előző 30 napon belül (cigarettázás megengedett)
  4. Pszichiátriai kórházi kezelésen esett át a beleegyezés előtti 8 hétben.
  5. Öngyilkossági vagy gyilkossági gondolatok az elmúlt hat hónapban
  6. Azok az alanyok, akik a Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) 5. kérdésére (Aktív öngyilkossági gondolatok konkrét tervvel és szándékkal) „igen” választ adtak, vagy akik „igen” választ adtak az öngyilkossággal kapcsolatos magatartások bármelyikére (tényleges kísérlet, megszakított kísérlet, megszakított kísérlet, előkészítő cselekmény vagy magatartás) a C-SSRS „Öngyilkos viselkedés” részében, ki kell zárni a vizsgálatból, ha gondolat vagy viselkedés a beleegyezéstől számított egy hónapon belül történt. Az emiatt kizárt alanyokat megfelelő kezelésre utalják.
  7. Mentális retardáció vagy pervazív fejlődési rendellenesség anamnézisében
  8. Neurológiai rendellenesség anamnézisében (pl. traumás agysérülés, görcsroham, Parkinson-kór, demencia), fejsérülés miatti 10 percnél hosszabb eszméletvesztés, ismert HIV-fertőzés vagy AIDS
  9. Benzodiazepin kezelés a beleegyezés előtti két hétben.

Ellenőrző résztvevők:

Bevételi kritériumok:

  • Férfi
  • 18-65 éves korig

Kizárási kritériumok:

  • Női
  • Pszichotikus rendellenesség vagy gyógyszeres kezelést igénylő depresszió a kórtörténetben
  • Hatóanyaggal való visszaélés vagy függőség az előző 30 napon belül
  • Orvosi felvétel az elmúlt hat hónapban

Kritériumok az olyan orvosi problémákkal küzdő alanyok kizárására, amelyek valószínűleg zavart okozhatnak:

  • Ismert HIV-fertőzés vagy AIDS
  • A TBI története
  • Rohamos zavar
  • Ismert Alzheimer-kór vagy más demencia
  • Minimális kognitív károsodás (MCI)
  • Parkinson kór
  • Instabil egészségügyi állapot

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: KETTŐS

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Oxitocin
Az intranazális oxitocin beavatkozás az OT intranazális beadása orrlyukonként három 4 NE befújásban, összesen 24 NE dózisban. Minden befújás térfogata 0,1 ml, így az intranazálisan beadott teljes térfogat 0,6 ml lesz. Ezt a dózist számos más, hasonló tervezésű, kihívást jelentő vizsgálatban használták, amelyek egyetlen adag OT hatásait vizsgálták (Kirsch és mtsai 2005; Kosfeld és mtsai 2005; Guastella és mtsai 2008a; Guastella és mtsai 2008b; Rimmele et al. 2009; Andari és mtsai 2010).
Az OT beavatkozás az OT intranazális beadása orrlyukonként háromszor 4 NE befújással, összesen 24 NE dózisban. Ezt a dózist számos más, hasonló tervezésű, kihívást jelentő vizsgálatban használták, amelyek egyetlen adag OT hatásait vizsgálták (Kirsch és mtsai 2005; Kosfeld és mtsai 2005; Guastella és mtsai 2008a; Guastella és mtsai 2008b; Rimmele et al. 2009; Andari és mtsai 2010).
Más nevek:
  • Syntocinon
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo

Intranazális placebo A PBO/kontroll az OT vivőanyagból áll, amelyet háromszor befújnak mindkét orrlyukba. Minden befújás térfogata 0,1 ml, így az intranazálisan beadott teljes térfogat 0,6 ml lesz.

A kezelés hozzárendelése véletlenszerű kiosztással történik, hat blokkban. Mind a kísérletezők, mind az alanyok vakok lesznek az általuk kapott kezelésre.

A PBO/kontroll az OT járműből fog állni, amelyet csak orrlyukonként 3 fújás sóoldatként adnak be, összesen 6 befújással. Minden befújás 0,1 ml térfogatot tartalmaz, így az intranazálisan leadott teljes mennyiség 0,6 ml lesz.
Más nevek:
  • Inaktív jármű
EGYÉB: Egészséges ellenőrzések
Azok a résztvevők, akiknek nincs pszichiátriai diagnózisuk, és a projekt irányítói lesznek. Ezek a kontrollok nem kapnak oxitocint vagy placebót. Csak pszichiátriai szűrőinterjút, MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB) felmérést, vizelet gyógyszerszűrést, látásvizsgálatot és három szociális kogníciós feladatot kapnak.
Azok a résztvevők, akiknek nincs pszichiátriai diagnózisuk, és a projekt irányítói lesznek. Ezek a kontrollok NEM kapnak oxitocint vagy PBO-t. Csak pszichiátriai szűrőinterjút, MCCB Consensus Cogntive Battery felmérést, vizelet gyógyszerszűrést, látásvizsgálatot és három szociális kogníciós feladatot kapnak.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Szemkövetés: Rögzítések száma
Időkeret: 1. nap
A szociális ingerek feldolgozásának felmérése érdekében az alanyok vegyes nemű és rasszú emberi arcok sorozatát mutatják be, amelyek semleges érzelmeket mutatnak, és arra utasítják őket, hogy vizuálisan pásztázzák le mindegyik arcot. Hat érdeklődési terület (ROI) kerül meghatározásra minden arcingerhez: szemek, orr száj, homlok, arc és az arc kontúrjain kívül. Az adatok offline feldolgozásra kerülnek minden arcinger esetében, mint az egyes ROI-kon belüli rögzítés teljes ideje. Arra a rögzítések számára utal, amelyek a szemkövetés értékelése során a résztvevőnek bemutatott inger arcán történtek.
1. nap
Szemkövetés: Tartózkodási idő
Időkeret: 1. nap
Arra az időre utal, amelyet az egyén azzal töltött, hogy a szemkövetés értékelése során a résztvevőnek bemutatott inger arcát nézze.
1. nap
Társadalmi jutalom labdadobáló feladat
Időkeret: 1. nap
Az alanyok számítógépes szociális jutalomlabdázási feladatot hajtanak végre, amelyben úgy döntenek, hogy visszaadják a labdát a három kitalált partner valamelyikének. A partnerek fényképeit és a labdát a tárgyhoz való visszajuttatásában tanúsított kölcsönösségüket manipulálják. Az egyes partnereknek küldött labdák számát számszerűsítik a szociálisan megerősített tanulás értékeléséhez. Az eredményt egy kitalált játékos pozitív kifejezéssel az alanynak küldött labdafeldobások számában fejezzük ki MÍNUS egy kitalált játékos által negatív kifejezéssel küldött labdafeldobások száma. Ezeket a méréseket a kontroll alanyok, az oxitocin és a placebo csoport összehasonlítja.
1. nap
Nem szociális jutalom labdafeldobós játék
Időkeret: 1. nap
A szociális jutalmazási kísérletek nem szociális kísérletekkel lesznek átszőve, ahol az alanyok véletlenszerű geometriai alakzatokkal vagy tájjelenetekkel játszanak, amelyek pozitív és negatív nem társadalmi jutalmakhoz kapcsolódnak. Az itt közölt eredmény mértéke az alany által az A alakzatra küldött labdadobások száma mínusz a B alakzatra küldött labdadobások száma.
1. nap
Arcérzelem azonosítási feladat
Időkeret: 1. nap
Az ingerek 19 szabványos fekete-fehér kép az arcokról, amelyek a hat különböző érzelem (boldog, szomorú, dühös, meglepetés, undor, szégyen) egyikét mutatják, amelyeket Ekman és Friesen (1976) dolgoztak ki. A képek 15 másodpercig jelennek meg, az arcok között 10 másodperc van. Az egyes arcok bemutatása után az alanynak meg kell választania, hogy a hat érzelem közül melyiket jelenítette meg. A teszt pontszáma a helyes válaszok összege. A két csoport (oxitocin vs. placebo) alanyait összehasonlítjuk.
1. nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Erica J Duncan, MD, Emory University

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2013. március 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2017. március 15.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2017. március 15.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2012. március 28.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2012. március 29.

Első közzététel (BECSLÉS)

2012. április 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2019. szeptember 4.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. augusztus 13.

Utolsó ellenőrzés

2019. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel