Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ocitocina como tratamento adjuvante da esquizofrenia

13 de agosto de 2019 atualizado por: Erica Duncan, MD, Emory University

O foco do projeto atual é avançar nossa compreensão dos efeitos da oxitocina (OT) nos componentes da cognição social na esquizofrenia (SCZ). Apesar do rápido aumento em nossa compreensão do papel da OT em modelos de roedores de comportamento social e uma explosão de interesse nos efeitos pró-sociais da OT em controles saudáveis, pouco trabalho foi feito para dissecar os efeitos potenciais da OT em indivíduos SCZ com social. déficits. Déficits sociais são um aspecto crucial das deficiências funcionais que limitam a reabilitação de pacientes com SCZ. Em particular, os pacientes SCZ com sintomas negativos duradouros (síndrome de déficit, Kirkpatrick et al. 1989) têm déficits sociais proeminentes como uma característica central deste subtipo da doença. Nossos medicamentos atualmente disponíveis fazem muito pouco para melhorar esses déficits sociais. Portanto, é de extrema importância para a saúde pública abordar a lacuna de conhecimento sobre o potencial da OT para melhorar a função social nesta doença. A função social intacta depende do funcionamento competente de vários domínios cognitivos que servem à percepção de pistas sociais e à geração de comportamento social motivado. Propomos conduzir um estudo de desafio farmacológico de OT versus administração de placebo para estudar os efeitos de OT em componentes específicos de cognição social em indivíduos com síndrome de déficit masculino SCZ.

Hipótese primária: OT intranasal melhorará a cognição social em indivíduos com síndrome de déficit SCZ.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Objetivo Específico 1: Administrar OT por via intranasal versus placebo em um projeto duplo-cego de grupos paralelos para 40 indivíduos com síndrome de déficit SCZ. Após a dosagem de OT ou placebo (PBO), os componentes da cognição social serão avaliados como segue.

  1. Avalie a relevância das pistas sociais pela medição dos caminhos de varredura visual durante o olhar para fotos de rostos.
  2. Avalie a sensibilidade à recompensa social por meio de uma tarefa de arremesso de bola de recompensa social computadorizada que analisa as interações sociais em resposta à recompensa social.
  3. Avaliar a cognição social por meio do teste da capacidade de identificar corretamente a emoção a partir de imagens de rostos (Teste de Identificação de Emoções Faciais, FEIT).

FUNDO

O funcionamento social prejudicado é um sintoma importante na SCZ A SCZ é uma doença psicótica crônica grave que afeta de dois a três milhões de americanos, mais de 100.000 dos quais são veteranos (Owen et al. 2004). Existem vários domínios de sintomas-chave que caracterizam a doença. Os sintomas positivos (como alucinações e delírios) são pelo menos um pouco responsivos à medicação antipsicótica na maioria dos pacientes. Sintomas negativos, como baixa motivação, anedonia, baixa função social e baixa função ocupacional respondem mal à medicação ou a outros tratamentos atualmente disponíveis. A síndrome de déficit foi definida como um complexo desses sintomas negativos que persistem durante todo o curso da doença de um paciente com esquizofrenia (Kirkpatrick et al. 1989). As deficiências sociais observadas nesses pacientes são déficits centrais que foram associados a resultados funcionais ruins (Couture et al. 2006; Fett et al. 2011). Além disso, foi proposto que déficits na cognição social são a base e contribuem significativamente para o funcionamento social prejudicado (Kern et al. 2008; Green et al. 2008). Uma hipótese subjacente a este trabalho é que, se a cognição social pudesse ser tratada de forma eficaz, esses pacientes melhorariam seus resultados sociais e funcionais, potencialmente permitindo-lhes alcançar competência ocupacional, manter uma vida independente estável e levar uma vida independente mais satisfatória. Assim, nossa compreensão e tratamento das deficiências sociais da SCZ são muito importantes do ponto de vista da saúde pública.

Efeitos da OT na cognição social e no comportamento Estudos em roedores demonstram um papel crítico para o neuropeptídeo OT no vínculo social (Young et al. 2005). Uma literatura translacional grande e em rápido crescimento indica que esse neuropeptídeo também pode desempenhar um papel pró-social no comportamento humano. Os efeitos pró-sociais da administração de OT já foram extensivamente revisados ​​na literatura (Striepens N et al., 2011). Na área de confiança e altruísmo, estudos utilizando uma variedade de paradigmas econômicos e de cooperação indicam que OT aumenta a confiança e a cooperação social (Baumgartner T et al., 2008; De Dreu CK et al., 2010; Declerck CH et al., 2010 ; Kosfeld M et al., 2005; Mikolajczak M et al., 2010; Zak PJ et al., 2007). Sentimentos de empatia pelos outros foram aprimorados com OT em três estudos (Domes et al. 2007; Bartz et al. 2010; Hurlemann et al. 2010). Vários estudos indicam que OT aumenta a capacidade de controles saudáveis ​​de identificar emoções em rostos (Di Simplicio et al. 2009; Fischer-Shofty et al. 2010, Marsh et al. 2010). Há relatos usando paradigmas de memória, nos quais a administração de OT induziu uma melhor recordação de rostos após OT (Savaskan et al. 2008; Rimmele et al. 2009), embora um estudo anterior não tenha encontrado melhora (Ferrier et al. 1980). A administração de OT também aumentou a recordação de palavras sociais (Unkelbach et al. 2008). Há alguma indicação de que os efeitos do OT na recordação são específicos para estímulos emocionais, uma vez que vários estudos em controles saudáveis ​​descobriram que o OT não melhorou a memória para estímulos não sociais (Bruins J et al., 1992; Fehm-Wolfsdorf G et al., 1984; Geenen V et al., 1988; Kennett DJ et al., 1982).

OT como tratamento potencial na SCZ Várias linhas de raciocínio sugerem que a OT pode ser útil como tratamento adjuvante da SCZ.

  1. Pacientes com SCZ têm níveis de OT alterados em comparação com controles saudáveis ​​(Linkowski et al. 1984; Beckmann et al. 1985; Legros et al. 1992; Goldman et al. 2008; Keri et al. 2009).
  2. fMRI em conjunto com a administração de OT intranasal foi associada com redução da ativação dependente do nível de oxigênio no sangue (BOLD) na amígdala durante a apresentação de rostos e cenas de medo/ameaça (Kirsch et al. 2005). Este estudo dá suporte indireto à ideia de que a OT pode melhorar a paranóia em pacientes com SCZ.
  3. Os sintomas negativos da SCZ incluem isolamento social, autismo e falta de motivação para o envolvimento social. Existe uma validade de face para a noção de que o TO poderia ajudar com esses sintomas em virtude de sua ação pró-social.
  4. Até o momento, existem três ensaios controlados por placebo publicados de OT na SCZ. No primeiro estudo, OT foi administrado em um projeto cruzado randomizado duplo-cego controlado por placebo (Feifel et al. 2010). Neste estudo de quinze participantes, a Escala de Sintomas Positivos e Negativos (PANSS) e a escala de Impressões Clínicas Globais (CGI) foram usadas como medidas de resultado. OT adicionado ao tratamento antipsicótico resultou em uma melhora significativa nos sintomas positivos, conforme medido pela pontuação total da PANSS, subescala de sintomas positivos da PANSS, subescala de sintomas negativos da PANSS e CGI. O tamanho do efeito para essas mudanças variou de 0,40 para sintomas positivos de PANSS a 0,74 para o CGI. Além disso, o tratamento com OT foi bem tolerado, sem diferenças significativas entre OT e placebo nas taxas de efeitos adversos nem na química do sangue (Feifel et al. 2010). Este mesmo grupo publicou um segundo artigo indicando uma melhora na memória verbal em indivíduos SCZ após três semanas de OT duas vezes ao dia (Feifel et al. 2012). O terceiro estudo relata que duas semanas de OT reduziram os sintomas psicóticos e melhoraram o desempenho em uma tarefa de Teoria da Mente (Pedersen et al. 2011).

Dissecando os componentes do comprometimento social na SCZ A competência social intacta depende da função adequada em vários domínios cognitivos que servem à percepção de pistas sociais e ao comportamento social motivado. Propomos interrogar esses domínios compostos após a administração de OT vs. placebo neste projeto.

eu. Rastreamento ocular. Sinais sociais relevantes devem ser suficientemente salientes para chamar a atenção. Esse aspecto da cognição social foi investigado por meio de paradigmas de caminho de varredura visual que quantificam a quantidade de tempo que um sujeito gasta olhando para os olhos e regiões da boca de fotos de rostos apresentadas enquanto a posição dos olhos é rastreada. A quantidade de olhar fixo é preditiva da capacidade de um sujeito de identificar corretamente as emoções e o significado nos outros (Haxby et al. 2002). Uma única dose de OT aumenta significativamente a quantidade de olhar fixo em controles saudáveis ​​(Guastella et al. 2008a) e em indivíduos de alto funcionamento com transtornos do espectro autista (Andari et al. 2010). Indivíduos com SCZ têm anormalidades nos caminhos de varredura visual ao visualizar fotos de rostos (Phillips e David 1997; Loughland et al. 2002a). Assim, levantamos a hipótese de que OT aumentará o olhar fixo nos olhos em indivíduos com síndrome de déficit SCZ (objetivo específico 2a).

ii. Tarefa de arremesso de bola de recompensa social. Os estímulos sociais devem ser suficientemente recompensadores para motivar a tomada de decisão e o comportamento. Este aspecto da função social foi investigado com um jogo computadorizado de interação social que avalia os efeitos do reforço social na tomada de decisões. Em tarefa desenvolvida por Andari et al. (2010) que foi derivado de uma tarefa anterior de Williams et al. (2000), os sujeitos participam de uma versão computadorizada de um jogo de arremesso de bola no qual três parceiros fictícios variam a proporção de vezes que jogam a bola de volta para o sujeito. A medida de resultado de interesse foram as escolhas feitas pelo sujeito em relação a qual jogador fictício ele lançaria a bola. Em um estudo de indivíduos com espectro autista de alto funcionamento, a administração de OT aumentou seletivamente o retorno da bola para o parceiro fictício mais socialmente cooperativo (Andari et al. 2010). Este resultado foi interpretado como evidência de que OT aumenta as respostas comportamentais apropriadas para a recompensa social da reciprocidade. Nossa hipótese é que a administração de OT aumentará o comportamento socialmente reforçado em indivíduos com síndrome de déficit SCZ (objetivo específico 2b).

iii. Tarefa de Identificação de Emoções Faciais (FEIT). A pessoa socialmente competente deve ser capaz de identificar corretamente as emoções nos outros para responder adequadamente durante a comunicação social. A identificação correta das emoções nos outros é um aspecto fundamental da cognição social que tem sido associada a resultados funcionais na SCZ (Couture et al. 2006). Esse aspecto da cognição social tem sido investigado em paradigmas que questionam os sujeitos sobre a identificação de emoções exibidas em imagens. A maioria dos estudos na literatura relata que os pacientes com SCZ são deficientes na identificação correta das emoções exibidas em imagens de rostos (Addington et al. 2006; Bigelow et al. 2006; van't Wout et al. 2007; Averbeck et al. 2012 e veja a revisão em Couture et al. 2006), embora nem todos os estudos tenham encontrado tais deficiências (de Achaval et al. 2010). A clássica série de imagens de rostos introduzida por Eckman e Friesen (1976) foi usada em muitos estudos de reconhecimento de afeto, mas outras séries de imagens também foram utilizadas (Erwin et al. 1992; Kerr e Neale 1993). A administração de OT demonstrou em dois estudos aumentar a identificação correta de emoções em rostos em indivíduos com SCZ (Goldman et al. 2011; Averbeck et al. 2012). Nossa hipótese é que os indivíduos com síndrome de déficit SCZ exibirão melhora no reconhecimento de emoções faciais após a administração de OT (objetivo específico 2c).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

39

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Estados Unidos, 30033
        • Atlanta VA Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Os sujeitos do estudo serão quarenta pacientes masculinos com AV com diagnóstico de esquizofrenia. O diagnóstico será determinado usando a Entrevista Clínica Estruturada para Transtornos do Eixo I do DSM-IV/SCID-P (Spitzer et al. 1992). Os indivíduos devem ser categorizados como tendo uma síndrome de déficit primário na Tabela de Kirkpatrick para a Síndrome de Déficit (Kirkpatrick et al. 1989).

Critérios adicionais de inclusão:

  1. Os indivíduos devem ter entre 18 e 65 anos no momento da triagem do estudo.
  2. Os sujeitos devem demonstrar capacidade de decisão adequada, no julgamento do membro da equipe do estudo que consentiu, para fazer uma escolha sobre a participação neste estudo de pesquisa.
  3. Os sujeitos devem ter estado psiquiátrica e medicamente estáveis ​​por 8 semanas antes do consentimento, a critério do Investigador Principal.
  4. Os indivíduos devem ter sido mantidos em um tratamento estável de antipsicóticos e/ou outro tratamento psicotrópico concomitante por pelo menos 6 semanas antes do consentimento.
  5. Os indivíduos não devem ter mais do que uma classificação de gravidade moderada em alucinações e conteúdo de pensamento incomum, conforme mostrado por uma pontuação ≤ 4 na Escala de Sintomas Positivos e Negativos (PANSS).
  6. Os indivíduos devem ser capazes de concluir validamente a Pesquisa de Medição e Tratamento para Melhorar a Cognição na Esquizofrenia (MATRICS) Consensus Cognitive Battery (MCCB), no julgamento da pessoa da equipe do estudo que consentiu.
  7. Os indivíduos devem ter a capacidade visual, auditiva e motora para usar o software de computador no julgamento da pessoa da equipe do estudo que consentiu. A acuidade visual deve ser pelo menos 20/30 corrigida.
  8. Os indivíduos devem ter um nível mínimo de sintomas extrapiramidais, conforme demonstrado por uma pontuação total na Escala Simpson-Angus de não mais que 6.
  9. Os indivíduos devem ter um nível mínimo de sintomas depressivos, conforme demonstrado por uma pontuação total da Escala de Depressão Calgary (CDSS) de não mais que 10.

Critério de exclusão:

  1. sexo feminino
  2. Histórico de transtorno bipolar
  3. Dependência de substância ativa nos últimos 30 dias (é permitido fumar)
  4. Teve uma hospitalização psiquiátrica nas 8 semanas anteriores ao consentimento.
  5. Ideação suicida ou homicida nos últimos seis meses
  6. Indivíduos que responderam 'sim' à Questão 5 (Ideação Suicida Ativa com Intenção e Plano Específicos) na Escala de Classificação de Gravidade do Suicídio de Columbia, C-SSRS, ou que responderam 'sim' a qualquer um dos comportamentos relacionados ao suicídio (real tentativa, tentativa interrompida, tentativa abortada, ato ou comportamento preparatório) na parte "Comportamento Suicida" do C-SSRS deve ser excluído do estudo se a ideação ou comportamento ocorreu dentro de um mês de consentimento. Os sujeitos excluídos por esse motivo serão encaminhados para tratamento adequado.
  7. História de retardo mental ou transtorno invasivo do desenvolvimento
  8. Histórico de distúrbio neurológico (por exemplo, traumatismo cranioencefálico, distúrbio convulsivo, doença de Parkinson, demência), perda de consciência por mais de 10 minutos devido a traumatismo craniano, infecção conhecida por HIV ou AIDS
  9. Tratamento com benzodiazepínico nas duas semanas anteriores ao consentimento.

Participantes de controle:

Critério de inclusão:

  • Macho
  • Idade 18-65

Critério de exclusão:

  • Fêmea
  • História de um distúrbio psicótico ou depressão que requer medicação
  • Abuso ou dependência de substância ativa nos últimos 30 dias
  • Admissão médica nos últimos seis meses

Critérios para descartar indivíduos com problemas médicos que possam apresentar confusão:

  • Infecção conhecida por HIV ou AIDS
  • História do TCE
  • Distúrbio convulsivo
  • Doença de Alzheimer conhecida ou outra demência
  • Comprometimento Cognitivo Mínimo (CCL)
  • Mal de Parkinson
  • Condição médica instável

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Ocitocina
A intervenção de ocitocina intranasal será a administração de OT por via intranasal na dose de três inalações de 4 UI por narina para uma dose total de 24 UI. Cada sopro tem 0,1 ml de volume, portanto o volume total administrado será de 0,6 ml por via intranasal. Esta dose foi usada em vários outros estudos de desafio projetados de maneira semelhante, examinando os efeitos de uma única dose de OT (Kirsch et al. 2005; Kosfeld et al. 2005; Guastella et al. 2008a; Guastella et al. 2008b; Rimmele et al. al. 2009; Andari et al. 2010).
A intervenção OT será a administração de OT por via intranasal em uma dose de três inalações de 4 UI por narina para uma dose total de 24 UI. Esta dose foi usada em vários outros estudos de desafio projetados de maneira semelhante, examinando os efeitos de uma única dose de OT (Kirsch et al. 2005; Kosfeld et al. 2005; Guastella et al. 2008a; Guastella et al. 2008b; Rimmele et al. al. 2009; Andari et al. 2010).
Outros nomes:
  • Sintocina
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo

Placebo intranasal O PBO/controle consistirá no veículo OT administrado em três inalações em cada narina. Cada sopro tem 0,1 ml de volume, portanto o volume total administrado será de 0,6 ml por via intranasal.

A atribuição do tratamento será por alocação aleatória em blocos de seis. Tanto os experimentadores quanto os sujeitos estarão cegos para o tratamento que estão recebendo.

O PBO/controle consistirá no veículo OT fornecido apenas como 3 inalações de solução salina por narina para um total de 6 inalações. Cada sopro contém 0,1 ml de volume, portanto o total administrado será de 0,6 ml por via intranasal.
Outros nomes:
  • Veículo inativo
OUTRO: Controles Saudáveis
Participantes que não têm diagnóstico psiquiátrico e serão controles para este projeto. Esses controles não receberão ocitocina ou placebo. Eles receberão apenas entrevista de triagem psiquiátrica, avaliação MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB), triagem de drogas na urina, teste de visão e as três tarefas de cognição social.
Participantes que não têm diagnóstico psiquiátrico e serão controles para este projeto. Esses controles NÃO receberão ocitocina ou PBO. Eles receberão apenas entrevista de triagem psiquiátrica, avaliação da Bateria Cognitiva de Consenso MCCB, triagem de drogas na urina, teste de visão e as três tarefas de cognição social.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rastreamento ocular: contagem de fixação
Prazo: Dia 1
A fim de avaliar o processamento de estímulos sociais, os participantes serão apresentados a uma série de rostos humanos de sexo e raça mistos, mostrando emoções neutras e instruídos a escanear visualmente cada rosto. Seis regiões de interesse (ROIs) serão definidas para cada estímulo facial: olhos, nariz, boca, testa, bochechas e fora dos contornos da face. Os dados serão processados ​​off-line para cada estímulo facial como o tempo total de fixação dentro de cada uma das ROIs. Refere-se ao número de fixações ocorridas na face do estímulo apresentado ao participante durante a avaliação do rastreamento ocular.
Dia 1
Rastreamento ocular: tempo de duração de permanência
Prazo: Dia 1
Refere-se ao tempo que um indivíduo gastou olhando para a face do estímulo apresentado ao participante durante a avaliação do rastreamento ocular.
Dia 1
Tarefa de arremesso de bola de recompensa social
Prazo: Dia 1
Os participantes realizarão uma tarefa computadorizada de arremesso de bola de recompensa social, na qual decidem devolver a bola a um dos três parceiros fictícios. As fotos dos parceiros e sua reciprocidade em devolver a bola ao sujeito serão manipuladas. O número de bolas enviadas a cada um dos parceiros será quantificado para avaliar a aprendizagem socialmente reforçada. O resultado é expresso em número de lançamentos de bola enviados ao sujeito por um jogador fictício com expressão positiva MENOS o número de lançamentos de bola enviados ao sujeito por um jogador fictício com expressão negativa. Essas medidas serão comparadas entre os indivíduos controle, ocitocina e placebo.
Dia 1
Jogo de arremesso de bola sem recompensa social
Prazo: Dia 1
Os testes de recompensa social serão intercalados com testes não sociais, onde os sujeitos brincarão com formas geométricas aleatórias ou cenas de paisagem associadas a recompensas não sociais positivas e negativas. A medida do resultado aqui relatada é o número de arremessos de bola que o sujeito envia para a forma A menos o número de arremessos de bola enviados para a forma B.
Dia 1
Tarefa de identificação de emoção facial
Prazo: Dia 1
Os estímulos são 19 imagens padrão em preto e branco de rostos mostrando uma das seis emoções diferentes (feliz, triste, zangado, surpresa, enojado, envergonhado) que foram desenvolvidos por Ekman e Friesen (1976). As fotos são mostradas por 15 segundos, com 10 segundos entre cada face. Após a apresentação de cada face, o sujeito é solicitado a escolher qual das seis emoções foi exibida. A pontuação no teste é a soma das respostas corretas. Os indivíduos nos dois grupos (ocitocina vs. placebo) serão comparados.
Dia 1

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Erica J Duncan, MD, Emory University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2013

Conclusão Primária (REAL)

15 de março de 2017

Conclusão do estudo (REAL)

15 de março de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de março de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de março de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

2 de abril de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

4 de setembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de agosto de 2019

Última verificação

1 de agosto de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever