Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'ocytocine comme traitement d'appoint de la schizophrénie

13 août 2019 mis à jour par: Erica Duncan, MD, Emory University

L'objectif du projet actuel est de faire progresser notre compréhension des effets de l'ocytocine (OT) sur les composants de la cognition sociale dans la schizophrénie (SCZ). Malgré l'augmentation rapide de notre compréhension du rôle de l'OT dans les modèles de comportement social des rongeurs et une explosion d'intérêt pour les effets prosociaux de l'OT chez les témoins sains, peu de travaux ont été réalisés pour disséquer les effets potentiels de l'OT sur les sujets SCZ avec des troubles sociaux. déficits. Les déficits sociaux sont un aspect crucial des déficiences fonctionnelles qui limitent la réhabilitation des patients atteints de SCZ. En particulier, les patients SCZ présentant des symptômes négatifs persistants (syndrome déficitaire, Kirkpatrick et al. 1989) présentent des déficits sociaux importants en tant que caractéristique essentielle de ce sous-type de la maladie. Nos médicaments actuellement disponibles font très peu pour améliorer ces déficits sociaux. Il est donc de la plus haute importance pour la santé publique de combler le manque de connaissances concernant le potentiel de l'OT pour améliorer la fonction sociale dans cette maladie. La fonction sociale intacte dépend du fonctionnement compétent de plusieurs domaines cognitifs qui sous-tendent la perception des signaux sociaux et la génération d'un comportement social motivé. Nous proposons de mener une étude de provocation pharmacologique de l'administration de l'OT par rapport à un placebo pour étudier les effets de l'OT sur des composants spécifiques de la cognition sociale chez les sujets SCZ atteints du syndrome déficitaire masculin.

Hypothèse principale : L'OT intranasale améliorera la cognition sociale chez les sujets atteints du syndrome déficitaire SCZ.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Objectif spécifique 1 : Administrer l'OT par voie intranasale contre un placebo dans une conception en double aveugle en groupe parallèle à 40 sujets SCZ atteints du syndrome déficitaire. Après l'administration d'OT ou de placebo (PBO), les composants de la cognition sociale seront évalués comme suit.

  1. Évaluer la saillance des signaux sociaux par la mesure des chemins de balayage visuel pendant le regard sur des images de visages.
  2. Évaluer la sensibilité à la récompense sociale au moyen d'une tâche de lancer de balle de récompense sociale informatisée qui évalue les interactions sociales en réponse à la récompense sociale.
  3. Évaluer la cognition sociale en testant la capacité à identifier correctement l'émotion à partir d'images de visages (Facial Emotion Identification Test, FEIT).

ARRIÈRE-PLAN

Le fonctionnement social altéré est un symptôme important de la SCZ La SCZ est une maladie psychotique chronique grave qui touche deux à trois millions d'Américains, dont plus de 100 000 sont des anciens combattants (Owen et al. 2004). Il existe plusieurs domaines de symptômes clés qui caractérisent la maladie. Les symptômes positifs (tels que les hallucinations et les délires) sont au moins quelque peu sensibles aux médicaments antipsychotiques chez la majorité des patients. Les symptômes négatifs tels qu'une faible motivation, l'anhédonie, une mauvaise fonction sociale et une mauvaise fonction professionnelle répondent mal aux médicaments ou aux autres traitements actuellement disponibles. Le syndrome de déficit a été défini comme un complexe de ces symptômes négatifs qui perdurent tout au long de la maladie d'un patient schizophrène (Kirkpatrick et al. 1989). Les déficiences sociales observées chez ces patients sont des déficits de base qui ont été liés à de mauvais résultats fonctionnels (Couture et al. 2006 ; Fett et al. 2011). En outre, il a été proposé que les déficits de la cognition sociale sous-tendent et contribuent de manière significative au fonctionnement social altéré (Kern et al. 2008 ; Green et al. 2008). Une hypothèse sous-jacente de ce travail est que si la cognition sociale pouvait être traitée efficacement, ces patients amélioreraient leurs résultats sociaux et fonctionnels, leur permettant potentiellement d'acquérir une compétence professionnelle, de maintenir une vie indépendante stable et de mener une vie indépendante plus épanouissante. Ainsi, notre compréhension et notre traitement des déficiences sociales de la SCZ sont très importants du point de vue de la santé publique.

Effets de l'OT sur la cognition sociale et le comportement Des études chez les rongeurs démontrent un rôle critique pour le neuropeptide OT dans le lien social (Young et al. 2005). Une littérature translationnelle importante et en croissance rapide indique que ce neuropeptide peut également jouer un rôle prosocial dans le comportement humain. Les effets prosociaux de l'administration d'OT ont déjà été largement examinés dans la littérature (Striepens N et al., 2011). Dans le domaine de la confiance et de l'altruisme, des études utilisant une variété de paradigmes économiques et de coopération indiquent que l'OT améliore la confiance et la coopération sociale (Baumgartner T et al., 2008 ; De Dreu CK et al., 2010 ; Declerck CH et al., 2010 ; Kosfeld M et al., 2005 ; Mikolajczak M et al., 2010 ; Zak PJ et al., 2007). Les sentiments d'empathie envers les autres ont été améliorés avec l'ergothérapie dans trois études (Domes et al. 2007 ; Bartz et al. 2010 ; Hurlemann et al. 2010). Plusieurs études indiquent que l'OT augmente la capacité des témoins sains à identifier l'émotion dans les visages (Di Simplicio et al. 2009 ; Fischer-Shofty et al. 2010, Marsh et al. 2010). Il existe des rapports utilisant des paradigmes de mémoire, dans lesquels l'administration de l'OT a induit un rappel amélioré des visages après l'OT (Savaskan et al. 2008 ; Rimmele et al. 2009), bien qu'une étude antérieure n'ait trouvé aucune amélioration (Ferrier et al. 1980). L'administration de l'OT a également augmenté le rappel des mots sociaux (Unkelbach et al. 2008). Il y a des indications que les effets de l'OT sur le rappel sont spécifiques aux stimuli émotionnels puisque plusieurs études chez des témoins sains ont montré que l'OT n'améliorait pas la mémoire pour les stimuli non sociaux (Bruins J et al., 1992 ; Fehm-Wolfsdorf G et al., 1984 ; Geenen V et al., 1988 ; Kennett DJ et al., 1982).

OT comme traitement potentiel dans SCZ Plusieurs lignes de raisonnement suggèrent que OT pourrait être utile comme traitement d'appoint de SCZ.

  1. Les patients atteints de SCZ ont des niveaux d'OT modifiés par rapport aux témoins sains (Linkowski et al. 1984 ; Beckmann et al. 1985 ; Legros et al. 1992 ; Goldman et al. 2008 ; Keri et al. 2009).
  2. L'IRMf de concert avec l'administration intranasale d'OT a été associée à une réduction de l'activation dépendante du niveau d'oxygène dans le sang (BOLD) dans l'amygdale lors de la présentation de visages et de scènes effrayants/menaçants (Kirsch et al. 2005). Cette étude apporte un soutien indirect à l'idée que l'OT peut améliorer la paranoïa chez les patients atteints de SCZ.
  3. Les symptômes négatifs de SCZ comprennent l'isolement social, l'autisme et l'amotivation pour l'engagement social. Il y a une validité apparente à la notion que OT pourrait aider avec ces symptômes en vertu de son action pro-sociale.
  4. À ce jour, il existe trois essais contrôlés par placebo publiés sur l'OT dans la SCZ. Dans la première étude, l'OT a été administrée dans le cadre d'un plan croisé randomisé en double aveugle contrôlé par placebo (Feifel et al. 2010). Dans cette étude de quinze finissants, l'échelle des symptômes positifs et négatifs (PANSS) et l'échelle des impressions cliniques globales (CGI) ont été utilisées comme mesures des résultats. L'OT ajoutée au traitement antipsychotique a entraîné une amélioration significative des symptômes positifs, telle que mesurée par le score total PANSS, la sous-échelle des symptômes positifs PANSS, la sous-échelle des symptômes négatifs PANSS et le CGI. L'ampleur de l'effet de ces changements variait de 0,40 pour les symptômes positifs au PANSS à 0,74 pour le CGI. De plus, le traitement par OT a été bien toléré, sans différence significative entre l'OT et le placebo dans les taux d'effets indésirables ni dans la chimie du sang (Feifel et al. 2010). Ce même groupe a publié un deuxième article indiquant une amélioration de la mémoire verbale chez les sujets SCZ après trois semaines d'OT deux fois par jour (Feifel et al. 2012). La troisième étude rapporte que deux semaines d'ergothérapie ont réduit les symptômes psychotiques et amélioré les performances dans une tâche de théorie de l'esprit (Pedersen et al. 2011).

Dissection des composants de la déficience sociale dans SCZ La compétence sociale intacte dépend d'un fonctionnement adéquat dans plusieurs domaines cognitifs qui sous-tendent la perception des signaux sociaux et le comportement social motivé. Nous proposons d'interroger ces domaines composites après administration d'OT vs placebo dans ce projet.

je. Suivi de l'oeil. Les signaux sociaux pertinents doivent être suffisamment saillants pour retenir l'attention. Cet aspect de la cognition sociale a été étudié au moyen de paradigmes de chemin de balayage visuel qui quantifient le temps qu'un sujet passe à regarder les régions des yeux et de la bouche des images de visages présentées pendant que la position des yeux est suivie. La quantité de regard fixe est prédictive de la capacité d'un sujet à identifier correctement les émotions et la signification chez les autres (Haxby et al. 2002). Une dose unique d'OT augmente significativement la quantité de regard dans les yeux chez les témoins sains (Guastella et al. 2008a) et chez les sujets à haut niveau de fonctionnement atteints de troubles du spectre autistique (Andari et al. 2010). Les sujets SCZ présentent des anomalies dans les trajets de balayage visuel lorsqu'ils regardent des images de visages (Phillips et David 1997; Loughland et al. 2002a). Ainsi, nous émettons l'hypothèse que l'OT augmentera le regard sur les yeux chez les sujets atteints du syndrome déficitaire SCZ (objectif spécifique 2a).

ii. Tâche de lancer de balle de récompense sociale. Les stimuli sociaux doivent être suffisamment gratifiants pour motiver la prise de décision et le comportement. Cet aspect de la fonction sociale a été étudié avec un jeu d'interaction sociale informatisé qui évalue les effets du renforcement social sur la prise de décision. Dans une tâche développée par Andari et al. (2010) dérivée d'une tâche antérieure de Williams et al. (2000), les sujets s'engagent dans une version informatisée d'un jeu de lancer de balle dans lequel trois partenaires fictifs font varier la proportion de fois qu'ils renvoient la balle au sujet. La mesure de résultat d'intérêt était les choix faits par le sujet concernant le joueur fictif auquel il lancerait la balle. Dans une étude sur des sujets du spectre autistique de haut niveau, l'administration d'OT a amélioré de manière sélective le retour de la balle au partenaire fictif le plus socialement coopératif (Andari et al. 2010). Ce résultat a été interprété comme une preuve que l'OT améliore les réponses comportementales appropriées à la récompense sociale de la réciprocité. Nous émettons l'hypothèse que l'administration d'OT améliorera le comportement socialement renforcé chez les sujets atteints du syndrome déficitaire SCZ (objectif spécifique 2b).

iii. Tâche d'identification des émotions faciales (FEIT). La personne socialement compétente doit être capable d'identifier correctement les émotions chez les autres afin de répondre de manière appropriée lors de la communication sociale. L'identification correcte des émotions chez les autres est un aspect clé de la cognition sociale qui a été lié aux résultats fonctionnels dans SCZ (Couture et al. 2006). Cet aspect de la cognition sociale a été étudié dans des paradigmes qui interrogent les sujets sur l'identification des émotions affichées dans les images. La plupart des études dans la littérature rapportent que les patients atteints de SCZ sont déficients dans l'identification correcte des émotions affichées dans les images de visages (Addington et al. 2006 ; Bigelow et al. 2006 ; van't Wout et al. 2007 ; Averbeck et al. 2012 et voir revue dans Couture et al. 2006), bien que toutes les études n'aient pas trouvé de telles déficiences (de Achaval et al. 2010). Les séries classiques d'images de visages introduites par Eckman et Friesen (1976) ont été utilisées dans de nombreuses études sur la reconnaissance des affects, mais d'autres séries d'images ont également été utilisées (Erwin et al. 1992 ; Kerr et Neale 1993). L'administration d'OT a été montrée dans deux études pour augmenter l'identification correcte des émotions dans les visages chez les sujets avec SCZ (Goldman et al. 2011 ; Averbeck et al. 2012). Nous émettons l'hypothèse que les sujets SCZ présentant un syndrome déficitaire présenteront une amélioration de la reconnaissance des émotions faciales après l'administration d'OT (objectif spécifique 2c).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

39

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Georgia
      • Decatur, Georgia, États-Unis, 30033
        • Atlanta VA Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Les sujets de l'étude seront quarante patients masculins VA avec un diagnostic de schizophrénie. Le diagnostic sera déterminé à l'aide de l'entretien clinique structuré pour les troubles de l'axe I du DSM-IV/SCID-P (Spitzer et al. 1992). Les sujets doivent être classés comme ayant un syndrome de déficit primaire sur la liste de Kirkpatrick pour le syndrome de déficit (Kirkpatrick et al. 1989).

Critères d'inclusion supplémentaires :

  1. Les sujets doivent être âgés de 18 à 65 ans au moment de la sélection de l'étude.
  2. Les sujets doivent démontrer une capacité décisionnelle adéquate, de l'avis du membre du personnel de l'étude consentant, pour faire un choix quant à leur participation à cette étude de recherche.
  3. Les sujets doivent avoir été psychiatriquement et médicalement stables pendant 8 semaines avant le consentement selon le jugement du chercheur principal.
  4. Les sujets doivent avoir été maintenus sous un traitement stable d'antipsychotiques et/ou d'autres traitements psychotropes concomitants pendant au moins 6 semaines avant le consentement.
  5. Les sujets ne doivent pas avoir plus qu'une cote de gravité modérée sur les hallucinations et le contenu de pensée inhabituel, comme indiqué par un score ≤ 4 sur l'échelle des symptômes positifs et négatifs (PANSS).
  6. Les sujets doivent être en mesure de compléter valablement la recherche sur la mesure et le traitement pour améliorer la cognition dans la schizophrénie (MATRICS) Consensus Cognitive Battery (MCCB), au jugement du membre du personnel de l'étude consentant.
  7. Les sujets doivent avoir la capacité visuelle, auditive et motrice d'utiliser le logiciel informatique selon le jugement du membre du personnel de l'étude consentant. L'acuité visuelle doit être corrigée d'au moins 20/30.
  8. Les sujets doivent avoir un niveau minimal de symptômes extrapyramidaux, comme le montre un score total sur l'échelle de Simpson-Angus ne dépassant pas 6.
  9. Les sujets doivent avoir un niveau minimal de symptômes dépressifs, comme le montre un score total sur l'échelle de dépression de Calgary (CDSS) ne dépassant pas 10.

Critère d'exclusion:

  1. Sexe féminin
  2. Antécédents de trouble bipolaire
  3. Dépendance à une substance active au cours des 30 jours précédents (le tabagisme est autorisé)
  4. A eu une hospitalisation psychiatrique dans les 8 semaines précédant le consentement.
  5. Idées suicidaires ou meurtrières au cours des six derniers mois
  6. Les sujets qui ont répondu « oui » à la question 5 (idées suicidaires actives avec un plan et une intention spécifiques) sur l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide Columbia, C-SSRS, ou qui ont répondu « oui » à l'un des comportements liés au suicide (réel tentative, tentative interrompue, tentative avortée, acte ou comportement préparatoire) sur la partie "Comportement suicidaire" du C-SSRS sera exclue de l'étude si l'idéation ou le comportement s'est produit dans le mois suivant le consentement. Les sujets exclus pour cette raison seront orientés vers un traitement approprié.
  7. Antécédents de retard mental ou de trouble envahissant du développement
  8. Antécédents de troubles neurologiques (par exemple, lésion cérébrale traumatique, troubles épileptiques, maladie de Parkinson, démence), perte de conscience pendant plus de 10 minutes en raison d'un traumatisme crânien, d'une infection connue par le VIH ou du SIDA
  9. Traitement par une benzodiazépine dans les deux semaines précédant le consentement.

Participants de contrôle :

Critère d'intégration:

  • Homme
  • 18-65 ans

Critère d'exclusion:

  • Femme
  • Antécédents de trouble psychotique ou de dépression nécessitant des médicaments
  • Abus de substances actives ou dépendance au cours des 30 jours précédents
  • Admission médicale au cours des six derniers mois

Critères pour exclure les sujets ayant des problèmes médicaux susceptibles de présenter une confusion :

  • Infection à VIH ou SIDA connue
  • Histoire du TBI
  • Trouble épileptique
  • Maladie d'Alzheimer connue ou autre démence
  • Trouble cognitif minimal (MCI)
  • La maladie de Parkinson
  • Condition médicale instable

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Ocytocine
L'intervention d'ocytocine intranasale consistera en l'administration d'OT par voie intranasale à une dose de trois bouffées de 4 UI par narine pour une dose totale de 24 UI. Chaque bouffée a un volume de 0,1 ml, de sorte que le volume total administré sera de 0,6 ml par voie intranasale. Cette dose a été utilisée dans un certain nombre d'autres études de provocation conçues de manière similaire examinant les effets d'une dose unique d'OT (Kirsch et al. 2005 ; Kosfeld et al. 2005 ; Guastella et al. 2008a ; Guastella et al. 2008b ; Rimmele et al. 2009 ; Andari et al. 2010).
L'intervention OT consistera en l'administration d'OT par voie intranasale à une dose de trois bouffées de 4 UI par narine pour une dose totale de 24 UI. Cette dose a été utilisée dans un certain nombre d'autres études de provocation conçues de manière similaire examinant les effets d'une dose unique d'OT (Kirsch et al. 2005 ; Kosfeld et al. 2005 ; Guastella et al. 2008a ; Guastella et al. 2008b ; Rimmele et al. 2009 ; Andari et al. 2010).
Autres noms:
  • Syntocinon
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo

Placebo intranasal Le PBO/témoin consistera en le véhicule OT administré en trois bouffées dans chaque narine. Chaque bouffée a un volume de 0,1 ml, le volume total administré sera donc de 0,6 ml par voie intranasale.

L'attribution du traitement se fera par répartition aléatoire en blocs de six. Les expérimentateurs et les sujets seront aveugles au traitement qu'ils reçoivent.

Le PBO/contrôle consistera en un véhicule OT délivré uniquement sous forme de 3 bouffées de solution saline par narine pour un total de 6 bouffées. Chaque bouffée contient 0,1 ml de volume, donc le total délivré sera de 0,6 ml par voie intranasale.
Autres noms:
  • Véhicule inactif
AUTRE: Contrôles sains
Les participants qui n'ont pas de diagnostic psychiatrique et qui seront des témoins pour ce projet. Ces témoins ne recevront ni ocytocine ni placebo. Ils ne recevront qu'un entretien de dépistage psychiatrique, une évaluation MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB), un dépistage des drogues dans l'urine, des tests de vision et les trois tâches de cognition sociale.
Les participants qui n'ont pas de diagnostic psychiatrique et qui seront des témoins pour ce projet. Ces témoins ne recevront PAS d'ocytocine ou de PBO. Ils ne recevront qu'un entretien de dépistage psychiatrique, une évaluation de la batterie cognitive de consensus MCCB, un dépistage des drogues dans l'urine, des tests de vision et les trois tâches de cognition sociale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Suivi oculaire : nombre de fixations
Délai: Jour 1
Afin d'évaluer le traitement des stimuli sociaux, les sujets seront présentés avec une série de visages humains de sexe et de race mixtes montrant des émotions neutres et chargés de scanner visuellement chaque visage. Six régions d'intérêt (ROI) seront définies pour chaque stimulus facial : yeux, nez, bouche, front, joues et en dehors des contours du visage. Les données seront traitées hors ligne pour chaque stimulus de visage comme le temps total de fixation à l'intérieur de chacune des ROI. Fait référence au nombre de fixations qui se sont produites sur le visage du stimulus présenté au participant lors de l'évaluation du suivi oculaire.
Jour 1
Suivi des yeux : temps de séjour
Délai: Jour 1
Fait référence au temps qu'un individu a passé à regarder le visage du stimulus présenté au participant lors de l'évaluation du suivi oculaire.
Jour 1
Tâche de lancer de balle de récompense sociale
Délai: Jour 1
Les sujets effectueront une tâche informatisée de lancer de balle de récompense sociale dans laquelle ils décident de renvoyer la balle à l'un des trois partenaires fictifs. Les photos des partenaires et leur réciprocité dans le retour de la balle au sujet seront manipulées. Le nombre de balles envoyées à chacun des partenaires sera quantifié pour évaluer les apprentissages socialement renforcés. Le résultat est exprimé en nombre de lancers de balle envoyés au sujet par un joueur fictif avec une expression positive MOINS le nombre de lancers de balle envoyés au sujet par un joueur fictif avec une expression négative. Ces mesures seront comparées entre les sujets témoins, l'ocytocine et le groupe placebo.
Jour 1
Jeu de lancer de balle à récompense non sociale
Délai: Jour 1
Les essais de récompense sociale seront entrelacés avec des essais non sociaux où les sujets joueront avec des formes géométriques aléatoires ou des scènes de paysage associées à des récompenses non sociales positives et négatives. La mesure de résultat rapportée ici est le nombre de lancers de balle que le sujet envoie à la forme A moins le nombre de lancers de balle envoyés à la forme B.
Jour 1
Tâche d'identification des émotions faciales
Délai: Jour 1
Les stimuli sont 19 images standard en noir et blanc de visages montrant l'une des six émotions différentes (heureux, triste, en colère, surpris, dégoûté, honteux) développées par Ekman et Friesen (1976). Les images sont affichées pendant 15 secondes, avec 10 secondes entre chaque visage. Après la présentation de chaque visage, le sujet est invité à choisir laquelle des six émotions a été affichée. Le score au test est la somme des bonnes réponses. Les sujets des deux groupes (ocytocine vs placebo) seront comparés.
Jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Erica J Duncan, MD, Emory University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

15 mars 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

15 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 mars 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mars 2012

Première publication (ESTIMATION)

2 avril 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

4 septembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 août 2019

Dernière vérification

1 août 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner