퇴행성 척추전방전위증으로 인한 척추관협착증 노인의 비기구적 후외측 척추분리술에서 i-FACTOR® 대 동종이식의 임상적 효과 (IVANOS)

덴마크의 평균 기대 수명이 증가함에 따라 요추 척추 협착증(LSS)과 같은 노화 관련 질병을 앓는 인구가 증가하고 있습니다. LSS는 특히 서거나 걸을 때 다리와 허리에 통증을 유발하는 요추의 신경 수축을 일으켜 신경성 파행증(Goh KJ FAU - Khalifa et al.)으로 알려져 있습니다. LSS는 flavus flavus의 비대, 후관절의 관절염 및 디스크의 팽창을 포함하여 허리의 퇴행성 변화의 조합으로 발생합니다.

LSS의 현재 치료법은 비수술적 보존적 치료에서 수술에 이르기까지 다양합니다.

수술적 개입은 신체 능력과 통증에 따라 매우 좋은 결과를 보여주지만(Christensen FB et al.;Hee HT and Wong;McGregor AH FAU - Hughes and Hughes;Xu et al.), 가장 최적의 치료법은 여전히 ​​논의되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 감압 및 필요시 척추 유합술을 시행하는 것이 좋습니다.(Ausman).

통증 감소, ADL 기능 개선 및 삶의 질 향상을 포함한 임상적 개선이 가장 관심을 끄는 매개변수이며 수술의 목적은 분명합니다. 영향을 받는 신경에 ​​충분한 공간을 만드는 것입니다. 또한 융합은 신경의 새로운 압박을 피하면서 안정성을 달성하는 것이 바람직합니다. 이러한 문제에 대한 연구는 융합과 임상 결과 사이의 상관관계를 발견했으며, 영향을 받은 수준의 획득된 융합이 매우 중요한 이유를 발견했습니다(Andersen et al.; Andersen et al.; Girardo et al.; Kornblum MB FAU - Fischgrund et al.).

i-FACTOR®라 불리는 Anorganisk Bone Mineral(ABM)에 결합된 P-15는 융합 우수성, 부작용 및 질병 전이 위험 없음을 나타냅니다(Thorwarth et al. 5648-57; Thorwarth et al. 789-95; Wenz , Oesch, and Horst 1599-606; Scarano et al. 318-24; Kubler et al. 171-79) 연구자들이 이 재료가 노인의 융합 수술에 적합하다고 판단한 이유.

연구자가 아는 한 이것은 퇴행성 척추전방전위증으로 인한 척추 협착증으로 인해 감압 및 척추 고정술로 수술을 받은 노인 환자에서 i-FACTOR와 동종이식을 사용하여 융합 속도와 수술 후 클리닉을 비교한 첫 번째 전향적 연구입니다.

가설:

60세 이상의 환자를 대상으로 한 비기구적 후외측 척추 고정술에서 i-FACTOR®와 동종이식을 비교한 ODI와 유합률로 측정한 임상 매개변수에는 차이가 없습니다.