Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto clínico de i-FACTOR® versus aloinjerto en la operación de espondilodesis posterolateral no instrumentada en ancianos con estenosis espinal debido a espondilolistesis degenerativa (IVANOS)

5 de septiembre de 2016 actualizado por: Michael Kjaer Jacobsen, Sygehus Lillebaelt

El efecto clínico de i-FACTOR® versus aloinjerto en la operación de espondilodesis posterolateral no instrumentada

La expectativa de vida promedio en Dinamarca está aumentando, lo que da como resultado que una parte cada vez mayor de la población padezca enfermedades relacionadas con la edad, ex estenosis espinal lumbar (LSS). LSS provoca la constricción de los nervios de la columna lumbar, lo que provoca dolor en las piernas y la espalda baja, especialmente al estar de pie y caminar, lo que se conoce como claudicación neurogénica (Goh KJ FAU - Khalifa et al.). LSS se produce en una combinación de cambios degenerativos en la parte inferior de la espalda, incluida la hipertrofia del ligamento amarillo, la artrosis de las articulaciones facetarias y el abultamiento del disco.

El tratamiento actual de LSS es variado, desde el tratamiento conservador no quirúrgico hasta la operación.

La intervención quirúrgica muestra muy buenos resultados según la capacidad física y el dolor (Christensen FB et al.;Hee HT and Wong;McGregor AH FAU - Hughes and Hughes;Xu et al.), pero aún se debate cuál es el tratamiento más óptimo. Sin embargo, se recomienda una descompresión y, si es necesario, una fusión espinal. (Ausman).

La mejoría clínica, incluida la disminución del dolor, la mejora de la función ADL y una mayor calidad de vida, son parámetros de gran interés y el propósito de una operación es claro: hacer suficiente espacio para los nervios afectados. Además se desea la fusión logrando estabilidad evitando una nueva compresión de los nervios. Los estudios que atienden estos temas encuentran una correlación entre la fusión y el resultado clínico, por lo que la fusión obtenida de los niveles afectados es muy importante (Andersen et al.;Andersen et al.;Girardo et al.;Kornblum MB FAU - Fischgrund et al.).

P-15, unido a Anorganisk Bone Mineral (ABM), llamado i-FACTOR®, muestra superioridad de fusión, sin efectos secundarios y sin riesgo de transferir enfermedades (Thorwarth et al. 5648-57; Thorwarth et al. 789-95; Wenz , Oesch y Horst 1599-606; Scarano et al. 318-24; Kubler et al. 171-79) por qué los investigadores encuentran este material adecuado para la cirugía de fusión en los ancianos.

Según el conocimiento de los investigadores, este es el primer estudio prospectivo que compara las tasas de fusión y la clínica posoperatoria con i-FACTOR versus aloinjerto en pacientes mayores operados con descompresión y espondilodesis debido a estenosis espinal debido a espondilolistesis degenerativa.

Hipótesis:

No hay diferencia en los parámetros clínicos medidos por ODI y las tasas de fusión comparando i-FACTOR® y el aloinjerto en operaciones de espondilodesis posterolateral no instrumentadas en pacientes de 60 años o más.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

108

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • DK
      • Middelfart, DK, Dinamarca, 5500
        • Sygehuslillebaelt
    • Region syddanmark
      • Middelfart, Region syddanmark, Dinamarca, 5500
        • Rygkirurgisk sektor Middelfart

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estenosis espinal, olistesis grado 1-2 (> 3 mm), artrosis de la articulación facetaria e hipertrofia del flavus verificada por una resonancia magnética y una radiografía que incluye un máximo de 2 niveles que van desde L1-S1.
  • Una puntuación de 6 y más en la "Historia de las características del examen" de Konno.
  • Contenido informado firmado.

Criterio de exclusión:

  • Cualquier enfermedad que requiera un tratamiento de tromboprofilaxis obligatorio, incluida la válvula mecánica (TVP con cáncer/trombofilia, IAM, apoplejía cerebral, TCI, operación de válvula) < 3 meses, stent coronario metálico < 6 semanas y stent coronario eluido/recubierto de fármaco < 12 meses.
  • Fibrilación auricular y uno de los siguientes: estenosis mitral, prótesis valvular y apoplexia cerebri/TCI.
  • Fibrilación auricular y dos de los siguientes: Corazón insuficiente, HTA, DM, edad > 75 años, FE < 35 %.
  • Cáncer conocido en el esqueleto axial.
  • Quimioterapia en curso.
  • Fractura en la parte inferior de la espalda dentro del año anterior a la inclusión.
  • Reducción de la distancia de caminata debido a causas no relacionadas con la columna.
  • Candidato a más de dos niveles de intervención.
  • Demencia evaluada por el MMSE
  • ASA 3+4
  • Edad menor de 60 años.
  • Perdió 3 meses de tratamiento conservador sin éxito
  • El uso de esteroides y bisfosfonatos.
  • Radioterapia previa en la zona lumbar.
  • Enfermedad hematológica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Fusión, aloinjerto
Aloinjerto utilizado para la fusión en el sitio de la operación
i-FACTOR mezclado con hueso autólogo de la descompresión colocado en el sitio de la operación para mejorar la fusión
Otros nombres:
  • i-FACTOR®putty, Cerapedics, EE. UU. marca CE 0086
Experimental: Fusión, i-FACTOR
i-FACTOR utilizado para la fusión en el lugar de la operación
i-FACTOR mezclado con hueso autólogo de la descompresión colocado en el sitio de la operación para mejorar la fusión
Otros nombres:
  • i-FACTOR®putty, Cerapedics, EE. UU. marca CE 0086

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El efecto clínico de i-FACTOR® versus aloinjerto en la operación de espondilodesis posterolateral no instrumentada en ancianos con estenosis espinal por espondilolistesis degenerativa medida por ODI
Periodo de tiempo: 24 meses postoperatorio
24 meses postoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El efecto clínico de i-FACTOR® versus aloinjerto en la operación de espondilodesis posterolateral no instrumentada en ancianos con estenosis espinal debido a espondilolistesis degenerativa evaluada por tasas de fusión
Periodo de tiempo: 12 meses postoperatorio
12 meses postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Michael K Jacobsen, MD, Rygkirurgisk sektor Middelfart

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2013

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de junio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de septiembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de septiembre de 2016

Última verificación

1 de septiembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir