치주염 치료가 삶의 질과 두려움, 불안, 고통의 경험에 미치는 영향

비수술적 치주 치료의 효과에 관한 대부분의 무작위 대조 임상 시험은 객관적인 매개변수에 초점을 맞추었습니다. 환자 중심 변수에 미치는 영향은 거의 주목받지 못했습니다. 임상적 치료 효능을 결정한 후, 이 연구는 6개월에 걸쳐 두 가지 다른 형태의 비수술적 치주 치료인 스케일링 및 사분면당 치근 활택(SRP) 및 1단계 전체 구강 소독(FMD)의 품질 점수에 대한 효과를 비교했습니다. 중등도 만성 치주염의 삶, 두려움, 불안 및 통증. 처음에는 프로토콜의 임상적 효능을 고려하여 샘플 크기를 계산했습니다. 특히 본 연구에서는 초기 샘플 크기가 주관적 변수 분석에 충분한지 확인했습니다.

University of Taubate, Taubate - Sao Paulo, Brazil 및 Federal University of Minas Gerais, Belo Horizonte - Minas Gerais, Brazil의 치과진료센터에 등록된 환자들은 연구의 목적과 방법에 대해 통보받았고, 이후에만 연구에 연속적으로 포함되었습니다. 정보에 입각한 동의서에 서명합니다. 선택된 참가자는 닫힌 봉투 시스템에 의해 처리 그룹 중 하나에 무작위로 할당되었습니다. 지정된 그룹에 따라 참가자는 4주 섹션의 기존 사분면 스케일링 또는 24시간 이내에 전체 구강 스케일링을 받습니다.

숙련된 두 명의 치주전문의가 수동 Gracey 및 McCall 큐렛과 Hirschfield 파일을 사용하여 두 프로토콜의 괴사 조직 제거 절차를 수행했습니다.

특정 검증 도구를 사용하여 주관적 변수를 평가했습니다. OIDP(Oral Impacts on Daily Performance) 및 OQoL-UK(Oral Health and Quality of Life)는 삶의 질을 측정하는 반면, DFS(Dental Fear Survey), DAS(Dental Anxiety Scale) 설문지 및 VAS(Visual Analog Scale)는 경험한 두려움을 측정했습니다. , 불안 및 고통, 각각.