이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

요양원 치매환자의 일상생활수행과 삶의 질에 대한 운동중심 치매치료의 효과 원문보기 KCI 원문보기 인용 (Solis MDC)

2017년 2월 2일 업데이트: Marinda Henskens, VU University of Amsterdam

강화된 환경과 치매: 요양원에 입소한 치매 환자의 활동 수준과 정신 기능에 대한 개별 달력의 영향

본 연구의 목적은 운동중심 치매간호가 치매요양원 입소자의 일상생활활동(ADL)에서 삶의 질과 독립성에 긍정적인 영향을 미치는지 확인하는 것이다.

움직임 중심의 치매 돌봄은 일반 돌봄에 비해 기분, 행동, 인지, 신체 기능뿐만 아니라 ADL의 삶의 질과 독립성에 긍정적인 영향을 미친다는 가설을 세웠다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

배경:

네덜란드에서는 약 70,000명의 치매 환자가 시설에 입원하고 있습니다. 이 숫자는 인구 고령화로 인해 향후 몇 년 동안 빠르게 증가할 것으로 예상됩니다. 일상 생활 활동(ADL)의 독립성 상실은 제도화에 대한 중요한 예측 인자이자 삶의 질에 대한 중요한 결정 요인입니다. 일단 제도화되면 ADL의 독립성은 훨씬 더 빠르게 감소하는 경향이 있습니다. 이러한 급격한 감소는 환자의 남은 능력에 대한 자극이 충분하지 않기 때문일 수 있습니다. 환자의 능력을 과소평가하면 요양원에서 비활동적인 생활 방식에 기여할 수 있습니다. 활동적이지 않은 생활 방식은 여러 질병 결과에 부정적인 영향을 미칩니다. 본 연구에서는 네덜란드 요양원의 정신노인병동에 운동중심 치매치료(MDC)를 시행하였다. MDC는 치매가 있는 요양원 ​​거주자의 일상 생활에서 신체 활동의 통합에 중점을 둡니다. MDC의 핵심 요소는 항상 신체적 자극을 보장하는 다학제적 접근 방식입니다. MDC에는 간호 직원, 부서장, 구급대원(물리치료사 및 작업 치료사), 심리학자, 노인병 전문의, 활동 리더, 자원봉사자 및 가족 간병인 등의 분야가 참여합니다. 주요 목표는 ADL 독립성과 삶의 질에 대한 MDC의 영향을 평가하는 것입니다. 또한 기분, 행동, 인지 및 체력에 미치는 영향을 조사합니다.

본 연구는 2개의 병렬 그룹을 대상으로 한 비무작위 12개월 종적 연구였습니다. 이 연구는 VUmc의 의료 윤리 시험 위원회(METc)의 승인을 받았습니다.

참가자는 Deventer에 있는 Solis 요양원 2곳의 5개 정신병 병동 거주자였습니다. 모든 참가자는 치매 진단을 받았습니다.

모집: 먼저 Solis 요양원 직원에게 개입에 대한 정보를 제공했습니다. 결과적으로 적합한 클라이언트의 초기 선택이 이루어졌습니다. 완화 치료를 받는 고객은 연구에 참여하지 않았습니다. 적합한 내담자와 간병인은 정보 제공 프레젠테이션과 내담자와 간병인에게 정보에 입각한 동의를 요청하는 정보 서신을 통해 연구에 대한 정보를 받았습니다.

무작위화: 요양원 Solis의 두 위치는 실험 또는 통제 조건에 무작위로 할당되지 않았습니다. 실험 장소에 거주하는 참가자는 이동 중심 치매 치료(MDC)를 받았고, 대조 장소에 거주하는 참가자는 평소와 같이 치료를 받았습니다.

절차: 움직임 중심의 치매 치료는 개입 장소의 정신노인병동에서 가능한 한 많은 거주자에게 제공되었습니다. 움직임 중심의 돌봄을 적절하게 시행하기 위해 간호 직원, 활동 리더 및 거실 직원에게 움직임의 중요성에 대한 인식을 높이는 것을 목표로 하는 교육을 제공하고 치매 노인의 움직임을 자극하는 도구를 제공했습니다. 간병인과 자원 봉사자는 정보 회의 중에 움직임에 대한 정보를 받았습니다. 움직임 중심의 치료의 실행은 분야마다 달랐다. 간호 직원은 고객이 가능한 한 독립적으로 기능하도록 지속적으로 권장했습니다. 이것은 옷 입기, 식사 준비, 커피 따르기, 화장실 사용과 같은 활동에 관한 것입니다. 구급대원은 각 참가자의 의료 및 신체적 한계를 지정하여 간호 직원을 지도했습니다. 또한 특정 상황을 처리하는 방법에 대한 조언을 제공했습니다. 그들은 또한 간병인에게 고객과 함께 안전하게 움직임을 자극하는 방법에 대해 알리고 코칭했습니다. 이러한 조언을 바탕으로 각 레지던트가 수행할 수 있는 일상과 참가자가 신체 활동에 참여하도록 자극하는 방법을 결정하기 위한 계획이 만들어졌습니다. 활동 리더는 활동에 움직임 개입을 포함하는 방법에 대해 정보를 받았습니다. 또한 활동 리더는 개인의 선호도와 잠재력을 바탕으로 일반적인 활동에 초점을 맞춘 여가 돌봄 일정을 구성했습니다. 가족 간병인과 자원 봉사자는 일반적으로 환자의 신체 활동을 자극하도록 권장되었습니다.

간호 직원은 ADL에서 신체 활동의 역할뿐만 아니라 신체 활동의 중요성에 대한 인식을 높이기 위해 MDC(3시간 3회 세션) 전문가로부터 교육을 받았습니다. 또한 구급대원은 간호 직원에게 조언하는 역할에 대해 알려주는 2시간 회의를 받았습니다. 자원 봉사자 및 가족 간병인은 여러 공개 회의에서 활동적인 라이프스타일의 이점에 대해 정보를 받았습니다.

결과 변수는 기준선과 개입 3, 6, 9, 12개월 후에 5회 측정되었습니다. 훈련된 물리치료사가 참가자들과 함께 측정을 수행했고 간호 직원과 간병인은 설문지를 작성하도록 요청 받았습니다. 고객이 관리하는 테스트 배터리는 고객이 자유롭게 휴식을 취할 수 있는 최대 30~45분의 지속 시간을 가졌습니다.

개입에 대한 준수를 보장하기 위해 각 정신병동의 한 직원이 MDC의 '앰배서더'가 되어 해당 병동에서 시행을 담당했습니다. 실행 정도를 측정하기 위해 3개월마다 간호 직원과 간병인을 대상으로 프로세스 평가를 실시했습니다. 이러한 프로세스 평가는 구조화된 인터뷰와 설문지로 구성되었습니다. 3개월마다 간호사와 가족 간병인이 설문지를 작성했습니다. 구조화된 인터뷰는 3개월 및 9개월 후에 다학제적 포커스 그룹의 구성원과 함께 수행되었습니다. 포커스 그룹은 12명의 전문가로 구성되었습니다. 간호사, 활동 리더, 부서장, '앰배서더', 물리 치료사 및 작업 치료사. 프로세스 평가는 다음 요소에 중점을 두었습니다.

  • 직원과 가족 간병인은 MDC를 제공하기 위해 어느 정도 준비했습니까?
  • MDC의 어떤 측면이 적용됩니까?
  • MDC는 핵심 원칙에 따라 적용되는가?
  • 참여자들이 신체 활동을 하도록 어느 정도 자극을 받습니까?
  • 직원과 가족 간병인은 MDC 실행에 만족합니까?
  • 어떤 장벽이 있습니까?

참여자별로 다음과 같은 인구 통계학적 데이터가 등록되었습니다: 치매 하위 유형, 출생 연도(연령), 성별, 교육, 치매의 중증도, 동반 질환, 심혈관 위험 요인 및 약물 사용.

치매의 중증도는 Mini Mental State Examination (MMSE)을 사용하여 결정되었습니다. 점수 범위는 0(심각한 인지 장애)에서 30(인지 장애 없음)까지입니다. 권장 컷오프 포인트는 24점을 적용하였으며, 23점 이하는 치매를 의미한다.

동반이환은 참가자의 의료 차트에서 파생되었으며 장기 요양 시설 거주자 평가 도구(RAI)의 네덜란드어 번역, 섹션 I 질병 진단에 따라 분류되었습니다. 섹션은 8개의 범주에 속하는 44개의 하위 범주로 구성됩니다. 하위 범주의 합계는 동반이환 점수로 사용되었습니다. 심혈관 위험 요소에 대한 정보는 참가자의 의료 차트에서 파생되었습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

66

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

65년 이상 (OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 치매진단(의료차트 기준)
  • 솔리스 정신노인병동에서 최소 3주 이상 생활
  • 65세 이상

제외 기준:

  • 매우 나쁜 시력
  • 정신병적 증상
  • 완화 치료 프로토콜
  • 간이정신상태검사(MMSE) 25점 이상

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지원_케어
  • 할당: NON_RANDOMIZED
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 움직임 중심의 치매 케어
실험군은 12개월 동안 움직임 중심의 치매 치료를 받았습니다. 움직임 중심의 치매 치료는 모든 관련 분야가 가능한 한 신체 활동과 독립성을 자극하는 데 초점을 맞추는 다학제적 접근법입니다. 이런 식으로 신체 활동은 참가자를 위해 항상 자극됩니다.
중재는 일상적인 관리 및 활동에서 신체 활동과 독립성을 최적화하는 데 초점을 맞춘 새로운 다학제적 접근 방식입니다. MDC는 환자를 둘러싼 모든 사람을 통합하도록 의도되었습니다. 간호 직원은 MDC 전문가로부터 집중 교육을 받았으며 환자가 가능한 한 독립적으로 기능하도록 지속적으로 자극하는 중심 역할을 했습니다. 노인병 의사와 물리치료사는 안전한 자극을 보장하기 위해 간호 직원에게 참가자의 의학적 및 신체적 제한에 대해 조언했습니다. 결과적으로 각 거주자가 스스로 수행할 수 있는 일상을 결정하기 위한 계획이 만들어졌습니다. 간병인과 자원봉사자는 여러 공개 회의에서 활동적인 라이프스타일의 이점에 대해 정보를 받았습니다.
NO_INTERVENTION: 평소처럼 관리
대조군은 평소와 같이 치료를 받았다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Barthel 지수로 측정한 일상 생활 활동(ADL)의 기준선에서 변화.
기간: 기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월
Barthel 지수는 10개의 성과 항목(예: 화장실 사용, 옷 입기)는 필요한 도움의 수준을 나타내는 순서 척도(2점, 3점 또는 4점 척도)로 평가됩니다. 점수 범위는 0에서 20까지이며 점수가 높을수록 기능적 독립성이 높음을 나타냅니다.
기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월
Qualidem으로 측정한 삶의 질(QoL) 기준선에서 변경
기간: 기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월
Qualidem은 1(전혀 그렇지 않음)에서 4(종종)까지의 4점 등급 척도로 평가된 관찰 가능한 행동의 40개 항목으로 구성된 설문지입니다. 총점은 없습니다. 점수는 9개의 하위 척도에 대해서만 얻을 수 있습니다. 각 하위 척도에 대해 점수가 높을수록 삶의 질이 높음을 나타냅니다.
기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
중증 손상 배터리 8(SIB-8)로 측정한 일반 인지 기능의 기준선에서 변화.
기간: 기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월.
SIB-8은 시간, 쓰기, 유창성, 명명 및 주의력의 방향을 측정하는 8가지 질문으로 구성됩니다. 점수 범위는 0에서 16까지이며 점수가 높을수록 인지 기능이 우수함을 나타냅니다.
기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월.
치매 우울증에 대한 코넬 척도(CSDD)로 측정한 기분의 기준선에서 변화.
기간: 기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월
CSDD는 0(결석)에서 2(심각)까지의 2점 척도로 평가된 30개의 질문으로 구성됩니다. 점수 범위는 0에서 38까지이며 점수가 높을수록 우울 증상이 높은 수준을 나타냅니다.
기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월
Apathy Evaluation Scale-10(AES-10)으로 측정한 행동의 기준선에서 변화.
기간: 기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월.
AES-10은 원래 AES에서 10개 항목을 선택하여 요양원 거주자에게 적용할 수 있습니다. 항목은 무관심을 나타내는 행동(반대)을 나타냅니다(예: 동기 부여). 각 항목은 1(특이하지 않음)에서 4(매우 특징적임)까지의 4점 척도로 평가됩니다. 점수 범위는 10에서 40까지이며, 점수가 높을수록 냉담한 행동을 나타냅니다.
기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월.
Cohen-Mansfield Agitation Inventory(CMAI)로 측정한 거동의 기준선에서 변화.
기간: 기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월.
CMAI는 초조한 행동 유형을 나타내는 29개 항목으로 구성된 설문지로 7점 척도로 평가됩니다. 점수가 높을수록 더 동요된 행동을 나타냅니다.
기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월.
2분 걷기 테스트(2mWT)로 측정한 유산소 체력의 기준선에서 변화.
기간: 기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월
피험자는 2분 동안 가능한 한 가장 먼 거리를 걷도록 요청받았다. 참가자는 보행 장치를 사용하고 필요한 경우 휴식을 취할 수 있습니다.
기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월
TUG(Timed up and go)로 측정한 기능적 이동성 및 낙상 위험의 기준선으로부터의 변화.
기간: 기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월
참가자는 팔걸이가 있는 의자에서 일어나 3미터를 걷고, 돌아서 의자로 돌아와 다시 앉으라고 요청했습니다. 참가자는 보행 장치를 사용할 수 있었습니다. 참가자가 이러한 단계를 수행하는 데 걸린 시간은 심사관이 기록했습니다.
기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월
10미터 시간 걷기로 측정한 걷기 속도의 기준선에서 변경합니다.
기간: 기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월.
참가자에게 편안한 속도로 10미터를 걷도록 요청했습니다. 참가자는 보행 장치를 사용할 수 있었습니다. 테스트는 3회 반복되었으며, 가장 빠른 시도는 초당 미터로 기록된 보행 속도에 대한 결과 측정값으로 사용되었습니다.
기준선 및 기준선 평가 후 3, 6, 9 및 12개월.

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
프로세스 평가로 측정된 병동별 MDC 구현 정도.
기간: 3, 6, 9, 12개월의 개입.
프로세스 평가에는 설문지와 구조화된 인터뷰가 모두 포함되었습니다. 설문지는 간호 직원과 가족 간병인이 작성했습니다. 다학제적 포커스 그룹의 구성원과 구조화된 인터뷰를 수행했습니다.
3, 6, 9, 12개월의 개입.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Marinda Henskens, Msc, VU University of Amsterdam
  • 수석 연구원: Erik JA Scherder, Prof. Dr., VU University of Amsterdam
  • 연구 책임자: Susan Vrijkotte, Msc, Zorggroep Solis

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2014년 3월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 3월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 3월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 12월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 12월 21일

처음 게시됨 (추정)

2016년 12월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2017년 2월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 2월 2일

마지막으로 확인됨

2017년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • METc Vumc: 2013.311/A2015.245

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

백치에 대한 임상 시험

움직임 중심의 치매 케어에 대한 임상 시험

구독하다