이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

스마트폰 앱으로 우울 증상 감소

2019년 7월 13일 업데이트: Cezar Giosan, PhD, Babes-Bolyai University

스마트폰 앱으로 우울 증상 감소: 무작위, 위약 대조 임상 시험을 위한 프로토콜

이 연구의 목적은 우울증에 대한 인지 행동 치료(CBT) 이론에 확고하게 기반을 둔 새로 개발된 앱을 테스트하여 이 앱이 활성 위약과 비교했을 때 중등도 우울 증상을 줄이는 데 임상적으로 유용한지 주로 결정하는 것입니다. 또한 일반적인 부정적인 감정을 줄이고 긍정적인 감정을 증가시키며 삶의 만족도를 높이는 데 기여할 수 있는 앱의 잠재력에 관심이 있습니다. 마지막으로, 우리는 테스트된 앱의 사용이 우울 유발성 인지를 수정할 수 있는지 확인하는 것을 목표로 합니다.

연구 개요

상세 설명

시험 설계 이 연구는 중등도 증상을 가진 사람들의 우울 증상 감소에 대한 CBT 개입의 효과를 조사하는 무작위 위약 대조 시험입니다. 참가자는 시험의 3개 부문 중 하나에 무작위로 배정됩니다. (1) CBT 개입; (2) 위약 중재(PI); 및 (3) 지연된 개입(대기자 명단, WL). 주요 평가는 기준선, 치료 후 및 12주 후 후속 조치입니다. PI 및 WL 시험 부문에 무작위로 배정된 참가자에게는 연구가 완료되면 온라인 앱에 대한 액세스 권한이 제공됩니다. 참가자는 가설과 위약 개입의 특성에 대해 눈이 멀었지만 위약 개입에 배정될 확률이 3분의 1이라는 정보를 받았습니다.

참가자 타임라인 잠재적 참가자는 우울 증상의 초기 평가를 통해 적격성을 평가합니다. 초기 평가 단계는 환자 건강 설문지-9(PHQ-9) 관리와 짧은 선별 전화 인터뷰로 구성됩니다. 포함 기준을 충족하지 않는 지원자는 이메일을 통해 통보됩니다. PHQ-9 점수에 대한 요약 점수와 해석이 제공되며 필요한 경우 전문가와 문제를 논의하도록 권장됩니다. 임상 심리학자 또는 심리 치료사에게 연락하는 방법에 대한 정보도 제공됩니다. 후속 평가는 결과 측정 섹션에 제시된 모든 도구로 구성됩니다. 초기 평가 후, 포함 기준을 충족하는 참가자는 적극적 개입 조건(그룹 1), 위약 개입(그룹 2) 및 지연 개입 조건(대기자 명단)(그룹)의 세 가지 조건 중 하나에 무작위로 할당됩니다. 삼).

활성 개입 및 활성 위약 조건의 참가자는 개입 전(시간 1 - 베이스라인), 중간 개입(시간 기준선 후 2-3주), 개입 후(기준선 후 3-6주)에 평가됩니다. , 개입 후 3개월(시간 4). 개입 지연 조건의 참가자는 대기 기간 전(시간 1 - 기준선), 중간 대기 기간(시간 기준선 후 2 - 3주) 및 대기 기간 후(기준선 후 시간 3 - 6주)에 평가됩니다. ).

활성 개입 조건에 할당된 참가자는 모든 섹션 사용에 관한 명시적인 지침과 함께 온라인 응용 프로그램에 대한 액세스 권한이 부여됩니다. 참가자는 개입을 완료하는 데 6주가 주어지며, 이 기간 동안 주간 메시지가 그들에게 전송됩니다. 메시지에는 응용 프로그램의 과정과 연습을 완전하고 철저하게 사용하도록 설계된 정기적인 과제가 포함되며 가능할 때마다 자료를 검토하도록 권장합니다. 그러나 참가자는 자신의 페이스대로 응용 프로그램을 자유롭게 사용할 수 있습니다.

마찬가지로 활성 위약 조건의 참가자에게는 앱의 가짜 버전에 대한 액세스 권한이 부여됩니다. 6주간의 개입 기간 동안 그들은 적극적인 개입 참가자와 동일한 양의 온라인(즉, 인앱 메시지) 및 치료사 커뮤니케이션에 노출됩니다.

매주 후 참가자의 애플리케이션 사용을 평가합니다(위에서 설명한 애플리케이션 사용 척도 참조). 마찬가지로, 응용 프로그램을 사용한 후 매주 참가자는 우울증 증상을 면밀히 모니터링하고 감정 상태에 대한 개별화된 피드백을 위해 역학 연구 우울증 척도 개정 센터(CESD-R)를 완료해야 합니다.

개입이 지연된 참가자는 6주 동안 대기자 명단에 올라간 후 앱에 대한 액세스 권한이 부여됩니다.

샘플 크기 중등도 우울 증상을 가진 총 165명의 참가자는 그룹 효과 크기가 작거나 중간 정도로 보고된 우울증에 대한 휴대폰 애플리케이션의 효능에 대한 이전 연구를 기반으로 추정되었습니다. 알파 수준 0.05, 통계 검정력 0.80, 중소 효과 크기(f = 0.2)를 가정하여 ANOVA(요인 간 반복 측정)에 대해 G*Power 3.1.9.2를 사용하여 선험적 표본 크기 계산을 수행했습니다. . 현재 프로토콜에 치료사 체크인 구성 요소가 있다는 사실을 기반으로 n = 220의 샘플 크기 모집 목표는 샘플 감소를 허용하도록 설정되었으므로 약 30%의 탈락률을 추정합니다.

모집 가능한 참가자는 소셜 네트워크의 광고를 통해 접근합니다. 응용 프로그램 사용에 관심이 있는 사람은 연구 웹 사이트에 액세스하여 표준 모집 절차를 따르도록 요청받습니다. 이후 전화 통화를 통해 연락을 드리며 등록 절차가 설명됩니다.

연구 그룹에 할당 참가자는 Randomizer.org 소프트웨어를 사용하여 세 가지 시험 부문 중 하나에 무작위로 할당됩니다. 무작위화는 참가자당 3개의 고유 번호를 할당하는 간단한(무제한) 무작위화 시퀀스를 사용하여 연구 보조원에 의해 수행됩니다. 할당된 번호는 실험 조건의 번호에 따라 1, 2 또는 3입니다. 할당 메커니즘을 숨기기 위해 동일한 연구 조교가 평가를 모니터링하고 6주 후에 대기자 통제 그룹의 참가자가 애플리케이션에 액세스할 수 있도록 허용합니다. 데이터 분석을 실행하는 수석 조사관과 통계학자는 연구가 완료될 때까지 연구 조건에 대해 눈이 멀게 유지됩니다.

연구 실행 모니터링. 연구 팀의 구성원인 3명의 임상 심리학자가 의도하지 않은 효과 또는 참가자에 대한 피해의 위험을 선별합니다(즉, CESD-R에 의해 측정된 우울 증상의 임상적으로 유의미한 증가). 심리학자들은 또한 주간 온라인 평가를 모니터링하고 모든 참가자의 CESD-R 점수를 임상적으로 해석합니다. 참가자가 CESD-R 평가를 완료하지 않으면 전화 연락이 이어집니다. 필요한 경우 감독자는 참가자의 응용 프로그램 액세스를 중단하고 추가 추천을 할 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

158

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Cluj
      • Cluj-Napoca, Cluj, 루마니아, 400084
        • Babes-Bolyai University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 루마니아어를 사용하는 성인(18세 이상)
  • 컴퓨터, 스마트폰(Android 또는 iOS) 및 인터넷에 액세스
  • 10에서 16 사이의 PHQ-9 점수

제외 기준:

  • 치료 중 - 약물 및/또는 정신 요법
  • 약물 남용 문제
  • 정신병적 증상
  • 기질적 뇌 장애(예: 치매)
  • 자해 또는 타인에게 해를 끼치는 행위
  • 앱 사용을 방해하는 심각한 법적 또는 건강 문제
  • (PHQ-9) 질문 9(자살 생각)에 1보다 큰 점수 보고

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 적극적인 개입
자체 관리 온라인 CBT 및 치료사 체크인. 적당히 우울한 참가자는 6주 동안 자가 관리 및 치료사 체크인, 온라인 CBT 개입을 사용하여 우울증 앱을 테스트합니다.
테스트 중인 앱은 과정, 연습 및 행동 활성화 구성 요소로 구성됩니다. 코스는 우울증에 대한 정보, CBT 란 무엇인가, 건강한/불건전한 부정적인 감정, 합리적/비합리적인 생각, 행동, 사회적 지원, 휴식 기술, 수면 위생, 재발 방지, 치료와 같은 주제로 구성된 프로그램의 심리 교육적 배경을 나타냅니다. 준수 및 자살 예방 계획. 연습은 과정에 제시된 정보를 사용하고 정규 치료 세션/치료 숙제의 구조를 따릅니다. 다음 운동이 앱에 포함되어 있습니다: 감정의 맥박, 비합리적인 생각 찾기, 비합리적인 생각 바꾸기. 행동 활성화 구성 요소는 내 목표와 내 활동의 두 가지 주요 연습으로 구성됩니다.
간섭 없음: 대기자 명단
적당히 우울한 참가자는 6주 동안 대기자 명단에 올라간 후 우울증 앱에 대한 액세스 권한이 부여됩니다.
위약 비교기: 위약
Sham 자체 관리 온라인 CBT 플러스 치료사 체크인. 적당히 우울한 참가자는 6주 동안 자가 관리 및 치료사 체크인, 온라인 가짜 개입을 사용하여 테스트된 앱과 동일한 플랫폼 및 형식으로 우울증 앱을 사용하게 됩니다. 개입에는 전체 운동 및 행동 활성화 섹션을 제외하고 원래 앱과 동일한 섹션 및 기능이 포함됩니다. 또한 심리 교육 섹션은 원래 앱의 해당 섹션 구조를 반영하지만 심리적 웰빙에 대한 상식 정보를 자세히 설명하는 다른 콘텐츠를 포함합니다.
능동적 위약 개입은 동일한 플랫폼을 통해 테스트된 앱과 대체로 동일한 형식으로 제공됩니다. 전체 연습을 제외하고 원래 앱과 동일한 섹션과 기능이 포함됩니다. 또한 심리 교육 섹션은 원래 앱의 해당 섹션 구조를 반영하지만 상식적인 심리적 웰빙 측면에 대해 자세히 설명하는 다른 콘텐츠를 포함할 것입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Center for Epidemiologic Studies Depression Scale-Revised(CESD-R)(기준선에서 변경)
기간: 기준선, 기준선 후 1주, 기준선 후 2주, 기준선 후 3주 후, 기준선 후 4주 후, 기준선 후 5주 후, 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(개입 후 3개월)
CESD-R은 슬픔(불쾌감), 흥미 상실(쾌감 상실), 식욕, 수면, 생각/집중, 죄책감(무가치함), 피로 등 9가지 다른 그룹에서 우울증의 증상을 측정하는 20개 항목의 자가 보고 도구입니다. (피로), 움직임(초조), 자살 생각. 참가자는 0(전혀 또는 하루 미만)에서 4(2주 동안 거의 매일)까지 5점 리커트 척도로 각 항목을 평가하고 일주일 정도의 시간 프레임을 참조합니다. 총 CESD-R 점수는 20개 질문 모두에 대한 답변의 합계로 계산됩니다. CESD-R은 높은 내적 일관성, 강력한 요인 부하, 이론적으로 일관된 수렴 및 발산 타당도(불안, 정신분열증, 긍정적 및 부정적 정동)를 포함하여 우수한 정신측정학적 특성을 보여주었습니다. CESD-R은 이전에 루마니아 인구에 사용되었으며 적절한 심리적 특성을 갖는 것으로 밝혀졌습니다.
기준선, 기준선 후 1주, 기준선 후 2주, 기준선 후 3주 후, 기준선 후 4주 후, 기준선 후 5주 후, 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(개입 후 3개월)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
긍정적 및 부정적 영향 척도(PANAS)(기준선에서 변경)
기간: 기준선, 중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(중재 후 3개월)
PANAS(긍정적 및 부정적 영향 척도)는 기분을 평가하기 위해 고안된 20개 항목의 자가 보고식 설문지입니다. 긍정적인 영향(PA)을 다루는 10개의 항목과 부정적인 영향(NA)을 다루는 10개의 항목으로 구성됩니다. 참가자는 1(매우 약간/전혀 없음)에서 5(매우 높음)까지 5점 리커트 척도로 각 항목을 평가합니다. PANAS는 지침을 변경하여 다양한 시간 척도에서 기분을 평가하는 데 사용할 수 있습니다. 이 연구의 목적을 위해 2주 기간이 사용되었습니다. PANAS의 타당도와 내적 일관성은 양호하며 "일반" 시간 지시에 대한 테스트-재테스트 신뢰도가 가장 높습니다. PANAS는 이전에 루마니아 인구에 사용되었으며 적절한 심리적 특성을 갖는 것으로 밝혀졌습니다.
기준선, 중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(중재 후 3개월)
우울증에 대한 행동 활성화 척도 - 약식(BADS-SF)(기준선에서 변경)
기간: 기준선, 중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(중재 후 3개월)
우울증에 대한 행동 활성화 척도 - 약식(BADS-SF)은 우울증에 대한 행동 활성화(BA) 치료 과정에서 회피 및 활성화의 변화를 측정하기 위해 매주 관리하도록 설계된 도구입니다. BADS는 2개의 하위 척도(활성화 및 회피/반추)로 그룹화된 9개의 항목으로 구성됩니다. 응답자는 0(전혀 아님)에서 6(완전히) 범위의 7점 리커트 척도로 각 항목을 평가합니다. 저울은 좋은 심리적 특성을 즐깁니다. BADS-SF는 이전에 루마니아 인구에 사용되었으며 적절한 심리적 특성을 갖는 것으로 밝혀졌습니다.
기준선, 중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(중재 후 3개월)
삶의 만족도(SWL)(기준선에서 변경)
기간: 기준선, 중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(중재 후 3개월)
삶의 만족도(SWL)는 삶의 만족도에 대한 전반적인 인지적 판단을 측정하기 위해 고안된 5개 항목 척도입니다. 참가자는 7(매우 동의함)에서 1(매우 동의하지 않음) 범위의 7점 척도를 사용하여 5개 항목 각각을 평가합니다. SWL은 다양한 연령대에서 사용할 수 있는 타당하고 신뢰할 수 있는 삶의 만족도 척도인 것으로 나타났습니다. SWL은 이전에 루마니아 인구에서 사용되었으며 적절한 심리 측정 특성을 갖는 것으로 밝혀졌습니다.
기준선, 중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(중재 후 3개월)

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
역기능적 태도 척도 약식(DAS-SF)(기준선에서 변경)
기간: 기준선, 중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(중재 후 3개월)
DAS는 우울증의 인지 이론에 따라 우울증에 대한 취약성에 기여하는 역기능적 태도의 강도를 측정하도록 설계되었습니다. 이 연구의 목적을 위해 이 척도의 축약형을 사용했습니다. DAS-SF(Dysfunctional Attitudes Scale-Short Form)는 "의존성"(6개 항목) 및 "완벽성/수행 평가"(11개 항목)의 두 가지 하위 척도로 구성됩니다. 17개 항목은 1(완전히 동의하지 않음)에서 7(완전히 동의함)까지 7점 리커트 척도로 평가됩니다. DAS-SF는 모델 적합성, 신뢰성 및 수렴 구성 타당도 측면에서 우수한 심리 측정 특성을 가지고 있습니다. DAS-SF는 이전에 루마니아 인구에 사용되었으며 적절한 심리적 특성을 갖는 것으로 밝혀졌습니다.
기준선, 중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(중재 후 3개월)
신념 척도(BS)(기준선에서 변경)
기간: 기준선, 중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(중재 후 3개월)
신념 척도(BS)는 비합리적인 신념을 측정합니다. 총 20문항으로 구성되어 있으며 응답자는 1(전적으로 동의하지 않음)에서 5(전적으로 동의함)까지의 5점 리커트 척도를 사용하여 각 항목에 대한 동의/동의 수준을 표시합니다. BS는 구성 및 판별 타당성과 관련하여 우수한 심리 측정 속성을 보여줍니다. 이 척도는 이전에 루마니아 인구에 사용되었으며 적절한 심리적 특성을 갖는 것으로 밝혀졌습니다.
기준선, 중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(중재 후 3개월)
자동 사고 설문지(ATQ)(기준선에서 변경)
기간: 기준선, 중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(중재 후 3개월)
ATQ(Automatic Thoughts Questionnaire)는 우울증 관련 인지를 평가하는 데 사용되는 15개 항목의 자가 보고 측정입니다. 참가자는 지난 주에 주어진 생각의 빈도를 1(전혀 없음)에서 5(거의 항상)까지의 5점 리커트 척도로 평가합니다. 점수가 높을수록 자동적 사고의 빈도가 높다는 것을 의미합니다. ATQ의 심리 측정 속성은 이전 연구에서 적절하게 입증되었습니다. ATQ는 이전에 루마니아 인구에 성공적으로 사용되었습니다.
기준선, 중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주), 후속 조치(중재 후 3개월)
신청 규모에 대한 만족도
기간: 중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주)
어플리케이션 만족도 척도는 어플리케이션에 대한 사용자의 만족도, 난이도, 매력도, 주관적 효용성을 평가하는 10개 항목으로 구성되어 있습니다. 처음 8개 항목은 0에서 2까지의 3점 척도로 평가됩니다. 각 응답 척도는 항목의 내용에 따라 개인화됩니다(예: 응용 프로그램에 포함된 운동이 얼마나 매력적이었습니까? - 0 = 별로 매력적이지 않음, 1 = 충분히 매력적임; 2 = 매우 매력적임). 항목 9는 참가자가 1(최소)에서 10(최대) 사이의 전체 등급을 제공하도록 요청하여 응용 프로그램을 전역적으로 평가합니다. 항목 10은 참가자에게 응용 프로그램을 친구에게 추천할 것인지 묻습니다("예" 또는 "아니오" 대답). 이 척도는 이전에 동일한 연구팀이 동일한 휴대폰 앱을 조사하는 연구에서 사용했습니다.
중간 개입(기준선 후 3주), 개입 후(기준선 후 6주)
애플리케이션 사용 규모
기간: 기준선 후 1주, 기준선 후 2주, 기준선 후 3주 후, 기준선 후 4주 후, 기준선 후 5주 후, 개입 후(기준선 후 6주)
응용 프로그램 사용 척도는 숙제에 투자한 노력(1개 항목), 연습 횟수(1개 항목), 읽기 코스 수(1개 항목), 일반적인 응용 프로그램 사용 빈도( 1개 항목), 모든 운동 사용 빈도(4개 항목). 이 척도는 이전에 동일한 연구팀이 동일한 휴대폰 앱을 조사하는 연구에서 사용했습니다.
기준선 후 1주, 기준선 후 2주, 기준선 후 3주 후, 기준선 후 4주 후, 기준선 후 5주 후, 개입 후(기준선 후 6주)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Cezar Giosan, PhD, Babes-Bolyai University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 2월 17일

기본 완료 (실제)

2018년 9월 30일

연구 완료 (실제)

2018년 9월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 2월 1일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 2월 17일

처음 게시됨 (실제)

2017년 2월 23일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 7월 16일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 7월 13일

마지막으로 확인됨

2019년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • EEA-JRP-RO-NO-2013-1-0358/2

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다