Trapeziometacarpal Arthritis에서 촉진 유도 주사 평가

이 연구의 목적은 촉진만을 사용하여 승모중수근 주사의 정확성을 평가하는 것입니다. 촉진만을 사용한 승모중수골 주사의 정확도가 보고된 초음파 및 형광투시 정확도와 유사하다는 것을 보여줄 수 있다면 형광투시 및 초음파 유도 기술이 필요하지 않을 수 있습니다. 약물 및 검사와 관련된 비용으로 인해 인지된 이점이 없는 경우 불필요한 비용을 발생시키지 않는 것이 중요합니다. 조사관은 참여에 동의한 승모중수골 관절 관절염을 나타내는 50명의 환자를 등록할 계획입니다. 이 참가자들은 초음파 또는 형광투시법의 안내 없이 엄지손가락의 기저부를 촉진하고 바늘을 승모중수골 관절에 삽입하는 것으로 구성된 주사 기술을 받게 됩니다. 대조 염료는 리도카인과 코르티코스테로이드의 표준 주사에 포함될 것입니다. 주사 후 참가자는 엄지손가락에 대해 2개의 형광 투시 뷰를 갖게 됩니다. 이미지는 치료 의사의 편견을 도입하지 않도록 환자가 진료소를 떠나기 전에 주사 정확도에 대해 평가되지 않습니다. 이 이미지는 나중에 세 명의 조사관이 맹목적으로 검토하고 관절에 조영제가 있는지 합의에 의해 결정됩니다. 그런 다음 정확도 비율을 사다리꼴손목 관절의 형광투시 및 초음파 유도 주사의 정확도에 관한 데이터와 비교할 수 있습니다. 양식 간에 유사한 정확도가 있는 경우 초음파는 환자에게 추가 비용이 들지 않을 수 있고 형광 투시는 참여자에게 추가 비용이나 방사선이 가치가 없을 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 또한 참가자는 주사 후 6주에 연락하여 주사 후 관절염 증상을 평가합니다.