Оценка инъекций под контролем пальпации при трапециевидно-метакарпальном артрите

Целью данного исследования является оценка точности трапециевидно-метакарпальных инъекций с использованием только пальпации. Если можно показать, что точность трапециевидно-метакарпальных инъекций с использованием только пальпации аналогична заявленной точности ультразвука и рентгеноскопии, тогда рентгеноскопия и методы ультразвукового контроля могут не понадобиться. Из-за расходов, связанных с лекарствами и тестированием, важно не накапливать ненужные расходы, если нет ощутимой пользы. Исследователи планируют включить в исследование 50 пациентов с артритом трапециометакарпального сустава, которые согласятся на участие. Эти участники пройдут инъекционную технику, состоящую из пальпации основания большого пальца и введения иглы в трапециевидно-метакарпальный сустав без контроля УЗИ или рентгеноскопии. Контрастный краситель будет включен в стандартную инъекцию лидокаина и кортикостероида. После инъекции у участника будет 2 рентгеноскопических изображения большого пальца. Изображения не будут оцениваться на предмет точности инъекции до того, как пациент покинет клинику, чтобы не вносить предвзятость со стороны лечащего врача. Позднее эти изображения будут вслепую рассмотрены тремя исследователями и на основе консенсуса будут определены, есть ли в суставе контрастное вещество. Затем показатель точности можно сравнить с данными о точности рентгеноскопических и ультразвуковых инъекций в трапециевидно-пястный сустав. Если существует одинаковая степень точности между методами, можно сделать вывод, что УЗИ может не стоить дополнительных затрат для пациента, а рентгеноскопия может не стоить дополнительных затрат или облучения для участника. Кроме того, через 6 недель после инъекции с участниками свяжутся для оценки симптомов постинъекционного артрита.