이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

양극성 장애의 예방적 치료에서 공유된 의학적 의사 결정 (ShareD-BD)

2023년 9월 7일 업데이트: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
연구자들은 예방적 치료를 위한 공유 의사 결정 관리 계획의 구현이 양극성 장애 환자의 치료 순응도에 도움이 될 것이라고 가정합니다. 그들은 또한 공유된 의사 결정 계획에 따라 치료받은 환자가 치료 만족도, 삶의 질 및 기능에 대한 만족도를 높이고 재발률을 낮출 것으로 예상합니다.

연구 개요

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

300

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

      • Beziers, 프랑스, 34500
        • 아직 모집하지 않음
        • CH Beziers
        • 연락하다:
        • 부수사관:
          • HAOUI RADOINE
      • Bordeaux, 프랑스, 33076
        • 아직 모집하지 않음
        • CH Charles Perrens
        • 연락하다:
      • Bron, 프랑스, 69678
      • Clermont Ferrand, 프랑스, 63003
        • 아직 모집하지 않음
        • Chu Gabriel Montpied Clermont Ferrand
        • 연락하다:
      • Clermont-Ferrand, 프랑스, 63003
        • 모병
        • CHU de Clermont Ferrand - Hôpital Gabriel-Montpied
        • 연락하다:
        • 부수사관:
          • Pierre-Michel Llorca
        • 수석 연구원:
          • Ludovic Samalin
      • Clermont-Ferrand, 프랑스, 63037
      • Créteil, 프랑스, 94010
      • Grenoble, 프랑스, 38043
      • Limoges, 프랑스, 87025
        • 아직 모집하지 않음
        • CH Limoges
        • 연락하다:
      • Marseille, 프랑스, 13274
        • 아직 모집하지 않음
        • APHM - Hôpital Sainte-Marguerite
        • 연락하다:
      • Montpellier, 프랑스, 34295
      • Nancy, 프랑스, 54000
      • Nantes, 프랑스, 44000
        • 아직 모집하지 않음
        • CHU Nantes
        • 연락하다:
      • Nîmes, 프랑스, 30029
        • 모병
        • CHU Nîmes
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Mocrane Abbar
      • Nîmes, 프랑스, 30000
        • 아직 모집하지 않음
        • Clinique des troubles thymiques
        • 연락하다:
      • Paris, 프랑스, 75475
        • 모병
        • APHP - Hôpital Saint Louis-Lariboisière-Fernand-Widal
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

모집 센터 중 한 곳에서 상담 중인 양극성 장애 환자

설명

포함 기준:

  • 환자는 정보에 입각한 무료 동의를 제공하고 동의서에 서명해야 합니다.
  • 환자는 건강 보험 플랜의 가입자 또는 수혜자여야 합니다.
  • 환자는 후속 조치의 12개월 동안 사용할 수 있어야 합니다.
  • 환자는 18세 이상입니다.
  • 환자는 DSM-5 기준에 따라 양극성 장애(I 또는 II)를 앓고 있습니다.
  • I'International Society for Bipolar Disorder의 기준에 따라 기분 삽화(DSM-5 기준에 따른 조울증 또는 우울)가 해결된 후(회복, 최소 4주의 임상적 완화)
  • 참여 센터 중 하나에 속한 실무자 중 최소 한 명
  • 유창한 프랑스어의 이해 문제없이

제외 기준:

  • 피험자는 중재 연구에 참여 중이거나 이전 3개월 이내에 다른 중재 연구에 참여했습니다.
  • 피험자는 이전 연구에서 결정된 배제 기간에 있습니다.
  • 환자는 법무부 또는 국가 후견인의 보호를 받고 있습니다.
  • 정보주체에게 정보제공이 불가능하거나, 동의서 서명을 거부하는 경우
  • 피험자는 이미 이 연구에 참여했습니다.
  • 환자는 심각한 집중적 물질(예: DMS-5에서 정의한 물질)의 사용과 관련된 문제가 있습니다.
  • 환자는 양극성 장애의 초기 진단을 수정했습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 케이스 전용
  • 시간 관점: 유망한

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
치료를 위한 공유 의사 결정
사용 가능한 치료 옵션을 설명하는 온라인 및 인쇄물의 지원으로 치료를 안내하는 데 도움이 되는 Ottawa Personal Decision Guide 완성
치료에 대한 표준 의사 결정
양극성 장애 환자를 관리하는 표준 관행에 따른 환자 관리

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
표준 치료에 따라 치료를 받는 양극성 장애 환자와 기분 에피소드 후 공동 의사 결정 관리 계획에 따라 치료를 받는 양극성 장애 환자 간의 예방적 치료 순응도의 차이를 측정합니다.
기간: 12 개월
임상의 등급 척도(1-7)
12 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
임상의가 보고한 두 그룹 간의 약물 순응도 차이 연구
기간: 3 개월
임상의 등급 척도(1-7)
3 개월
임상의가 보고한 두 그룹 간의 약물 순응도 차이 연구
기간: 6 개월
임상의 등급 척도(1-7)
6 개월
임상의가 보고한 두 그룹 간의 약물 순응도 차이 연구
기간: 9개월
임상의 등급 척도(1-7)
9개월
복약 순응도에서 두 그룹 간의 자가 보고 차이를 연구합니다.
기간: 3 개월
약물 순응도 평가 척도(0-10),
3 개월
복약 순응도에서 두 그룹 간의 자가 보고 차이를 연구합니다.
기간: 6 개월
약물 순응도 평가 척도(0-10),
6 개월
복약 순응도에서 두 그룹 간의 자가 보고 차이를 연구합니다.
기간: 9개월
약물 순응도 평가 척도(0-10),
9개월
복약 순응도에서 두 그룹 간의 자가 보고 차이를 연구합니다.
기간: 12 개월
약물 순응도 평가 척도(0-10),
12 개월
복약 순응도에서 두 그룹 간의 차이에 대한 임상적 평가
기간: 3 개월
양극성 장애, 리튬, 항경련제, 2세대 항정신병약 및 항우울제 치료를 위한 약물의 혈장 농도
3 개월
복약 순응도에서 두 그룹 간의 차이에 대한 임상적 평가
기간: 6 개월
양극성 장애, 리튬, 항경련제, 2세대 항정신병약 및 항우울제 치료를 위한 약물의 혈장 농도
6 개월
복약 순응도에서 두 그룹 간의 차이에 대한 임상적 평가
기간: 9개월
양극성 장애, 리튬, 항경련제, 2세대 항정신병약 및 항우울제 치료를 위한 약물의 혈장 농도
9개월
복약 순응도에서 두 그룹 간의 차이에 대한 임상적 평가
기간: 12 개월
양극성 장애, 리튬, 항경련제, 2세대 항정신병약 및 항우울제 치료를 위한 약물의 혈장 농도
12 개월
그룹 간 개인화된 후속 조치 준수의 차이 비교
기간: 3 개월
놓친 상담 비율
3 개월
그룹 간 개인화된 후속 조치 준수의 차이 비교
기간: 6 개월
놓친 상담 비율
6 개월
그룹 간 개인화된 후속 조치 준수의 차이 비교
기간: 9개월
놓친 상담 비율
9개월
그룹 간 개인화된 후속 조치 준수의 차이 비교
기간: 12 개월
놓친 상담 비율
12 개월
그룹 간에 취해진 의학적 결정의 불확실성과 관련된 환자 인식의 차이를 비교합니다.
기간: 3 개월
결정 충돌 척도(0-100)
3 개월
그룹 간에 취해진 의학적 결정의 불확실성과 관련된 환자 인식의 차이를 비교합니다.
기간: 6 개월
결정 충돌 척도(0-100)
6 개월
그룹 간에 취해진 의학적 결정의 불확실성과 관련된 환자 인식의 차이를 비교합니다.
기간: 9개월
결정 충돌 척도(0-100)
9개월
그룹 간에 취해진 의학적 결정의 불확실성과 관련된 환자 인식의 차이를 비교합니다.
기간: 12 개월
결정 충돌 척도(0-100)
12 개월
그룹 간에 취해진 치료 결정에 관한 환자 만족도의 차이를 비교합니다.
기간: 3 개월
개조된 QSH-45: 1-5점을 받은 3개의 질문
3 개월
그룹 간에 취해진 치료 결정에 관한 환자 만족도의 차이를 비교합니다.
기간: 6 개월
개조된 QSH-45: 1-5점을 받은 3개의 질문
6 개월
그룹 간에 취해진 치료 결정에 관한 환자 만족도의 차이를 비교합니다.
기간: 9개월
개조된 QSH-45: 1-5점을 받은 3개의 질문
9개월
그룹 간에 취해진 치료 결정에 관한 환자 만족도의 차이를 비교합니다.
기간: 12 개월
개조된 QSH-45: 1-5점을 받은 3개의 질문
12 개월
그룹 간 의사결정 과정에 대한 환자 만족도의 차이 비교
기간: 3 개월
조정된 임상 의사 결정 참여 및 만족도 점수 1-5점의 3개 질문
3 개월
그룹 간 의사결정 과정에 대한 환자 만족도의 차이 비교
기간: 6 개월
조정된 임상 의사 결정 참여 및 만족도 점수 1-5점의 3개 질문
6 개월
그룹 간 의사결정 과정에 대한 환자 만족도의 차이 비교
기간: 9개월
조정된 임상 의사 결정 참여 및 만족도 점수 1-5점의 3개 질문
9개월
그룹 간 의사결정 과정에 대한 환자 만족도의 차이 비교
기간: 12 개월
조정된 임상 의사 결정 참여 및 만족도 점수 1-5점의 3개 질문
12 개월
그룹 간 치료 동맹의 차이 비교
기간: 3 개월
4포인트 서수 동맹 척도
3 개월
그룹 간 치료 동맹의 차이 비교
기간: 6 개월
4포인트 서수 동맹 척도
6 개월
그룹 간 치료 동맹의 차이 비교
기간: 9개월
4포인트 서수 동맹 척도
9개월
그룹 간 치료 동맹의 차이 비교
기간: 12 개월
4포인트 서수 동맹 척도
12 개월
그룹 간 결정을 내리는 데 필요한 질병 및 치료에 대한 지식의 차이 비교
기간: 3 개월
지식 설문지: 정답 %
3 개월
그룹 간 결정을 내리는 데 필요한 질병 및 치료에 대한 지식의 차이 비교
기간: 6 개월
지식 설문지: 정답 %
6 개월
그룹 간 결정을 내리는 데 필요한 질병 및 치료에 대한 지식의 차이 비교
기간: 9개월
지식 설문지: 정답 %
9개월
그룹 간 결정을 내리는 데 필요한 질병 및 치료에 대한 지식의 차이 비교
기간: 12 개월
지식 설문지: 정답 %
12 개월
그룹 간 치료에 대한 환자 태도의 차이 비교
기간: 3 개월
의약품에 대한 믿음 설문지: 18개 질문 1-5
3 개월
그룹 간 치료에 대한 환자 태도의 차이 비교
기간: 6 개월
의약품에 대한 믿음 설문지: 18개 질문 1-5
6 개월
그룹 간 치료에 대한 환자 태도의 차이 비교
기간: 9개월
의약품에 대한 믿음 설문지: 18개 질문 1-5
9개월
그룹 간 치료에 대한 환자 태도의 차이 비교
기간: 12 개월
의약품에 대한 믿음 설문지: 18개 질문 1-5
12 개월
그룹 월간 기분 에피소드의 수와 기간을 비교합니다.
기간: 3 개월
이벤트 수; 일 수
3 개월
그룹 월간 기분 에피소드의 수와 기간을 비교합니다.
기간: 6 개월
이벤트 수; 일 수
6 개월
그룹 월간 기분 에피소드의 수와 기간을 비교합니다.
기간: 9개월
이벤트 수; 일 수
9개월
그룹 월간 기분 에피소드의 수와 기간을 비교합니다.
기간: 12 개월
이벤트 수; 일 수
12 개월
그룹 간 정신과 서비스의 입원 횟수 및 기간 비교
기간: 3 개월
이벤트 수; 일 수
3 개월
그룹 간 정신과 서비스의 입원 횟수 및 기간 비교
기간: 6 개월
이벤트 수; 일 수
6 개월
그룹 간 정신과 서비스의 입원 횟수 및 기간 비교
기간: 9개월
이벤트 수; 일 수
9개월
그룹 간 정신과 서비스의 입원 횟수 및 기간 비교
기간: 12 개월
이벤트 수; 일 수
12 개월
그룹 간 평가 중 조증 증상 비교
기간: 3 개월
Young Mania 등급 척도
3 개월
그룹 간 평가 중 조증 증상 비교
기간: 6 개월
Young Mania 등급 척도
6 개월
그룹 간 평가 중 조증 증상 비교
기간: 9개월
Young Mania 등급 척도
9개월
그룹 간 평가 중 조증 증상 비교
기간: 12 개월
Young Mania 등급 척도
12 개월
그룹 간 평가 중 우울 증상 비교
기간: 3 개월
Montgomery-Asberg 우울증 평가 척도
3 개월
그룹 간 평가 중 우울 증상 비교
기간: 6 개월
Montgomery-Asberg 우울증 평가 척도
6 개월
그룹 간 평가 중 우울 증상 비교
기간: 9개월
Montgomery-Asberg 우울증 평가 척도
9개월
그룹 간 평가 중 우울 증상 비교
기간: 12 개월
Montgomery-Asberg 우울증 평가 척도
12 개월
그룹 간 자살 생각의 심각도와 강도 비교
기간: 3 개월
Columbia-자살 심각도 평가 척도
3 개월
그룹 간 자살 생각의 심각도와 강도 비교
기간: 6 개월
Columbia-자살 심각도 평가 척도
6 개월
그룹 간 자살 생각의 심각도와 강도 비교
기간: 9개월
Columbia-자살 심각도 평가 척도
9개월
그룹 간 자살 생각의 심각도와 강도 비교
기간: 12 개월
Columbia-자살 심각도 평가 척도
12 개월
그룹 간 심리사회적 기능 비교
기간: 3 개월
기능 평가 단기 테스트(0-72)
3 개월
그룹 간 심리사회적 기능 비교
기간: 6 개월
기능 평가 단기 테스트(0-72)
6 개월
그룹 간 심리사회적 기능 비교
기간: 9개월
기능 평가 단기 테스트(0-72)
9개월
그룹 간 심리사회적 기능 비교
기간: 12 개월
기능 평가 단기 테스트(0-72)
12 개월
그룹 간 삶의 질 비교
기간: 3 개월
WHOQOL-BREF(0-100)
3 개월
그룹 간 삶의 질 비교
기간: 6 개월
WHOQOL-BREF(0-100)
6 개월
그룹 간 삶의 질 비교
기간: 9개월
WHOQOL-BREF(0-100)
9개월
그룹 간 삶의 질 비교
기간: 12 개월
WHOQOL-BREF(0-100)
12 개월
그룹 간 상담 시간 비교
기간: 12개월 동안 모든 상담
12개월 동안 모든 상담
그룹 간 치료 결정에 관한 임상의의 만족도
기간: 3 개월
적응형 QSH-45 의사 버전 3개 질문 1-5점
3 개월
그룹 간 치료 결정에 관한 임상의의 만족도
기간: 6 개월
적응형 QSH-45 의사 버전 3개 질문 1-5점
6 개월
그룹 간 치료 결정에 관한 임상의의 만족도
기간: 9개월
적응형 QSH-45 의사 버전 3개 질문 1-5점
9개월
그룹 간 치료 결정에 관한 임상의의 만족도
기간: 12 개월
적응형 QSH-45 의사 버전 3개 질문 1-5점
12 개월
그룹 간 의사 결정 과정에 대한 임상의 만족도
기간: 3 개월
조정된 임상 의사 결정 참여 및 만족도 점수 의사 버전 3: 질문 점수 1-5
3 개월
그룹 간 의사 결정 과정에 대한 임상의 만족도
기간: 6 개월
조정된 임상 의사 결정 참여 및 만족도 점수 의사 버전 3: 질문 점수 1-5
6 개월
그룹 간 의사 결정 과정에 대한 임상의 만족도
기간: 9개월
조정된 임상 의사 결정 참여 및 만족도 점수 의사 버전 3: 질문 점수 1-5
9개월
그룹 간의 의사 결정 과정에 대한 임상의 만족도
기간: 12 개월
조정된 임상 의사 결정 참여 및 만족도 점수 의사 버전 3: 질문 점수 1-5
12 개월
그룹 간에 취해진 의학적 결정의 불확실성과 관련된 임상의 인식
기간: 3 개월
의사 결정 충돌 척도 의사 버전(0-100)
3 개월
그룹 간에 취해진 의학적 결정의 불확실성과 관련된 임상의 인식
기간: 6 개월
의사 결정 충돌 척도 의사 버전(0-100)
6 개월
그룹 간에 취해진 의학적 결정의 불확실성과 관련된 임상의 인식
기간: 9개월
의사 결정 충돌 척도 의사 버전(0-100)
9개월
그룹 간에 취해진 의학적 결정의 불확실성과 관련된 임상의 인식
기간: 12 개월
의사 결정 충돌 척도 의사 버전(0-100)
12 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Ludovic Samalin, University Hospital, Clermont-Ferrand

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 4월 24일

기본 완료 (추정된)

2024년 12월 1일

연구 완료 (추정된)

2025년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 8월 7일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 8월 7일

처음 게시됨 (실제)

2017년 8월 10일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 9월 8일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 9월 7일

마지막으로 확인됨

2023년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • PREPS/2016/LS-01

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다