Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Gedeelde medische besluitvorming bij de profylactische behandeling van bipolaire stoornis (ShareD-BD)

11 december 2025 bijgewerkt door: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
De onderzoekers veronderstellen dat de implementatie van een zorgplan met gedeelde besluitvorming voor profylactische behandeling de therapietrouw van bipolaire patiënten zal helpen. Ze verwachten ook dat patiënten die worden behandeld volgens een gezamenlijk besluitvormingsplan een grotere tevredenheid over hun zorg, kwaliteit van leven en functioneren zullen hebben, evenals een lager aantal terugvallen.

Studie Overzicht

Toestand

Actief, niet wervend

Conditie

Interventie / Behandeling

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

300

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Frankrijk
      • Bordeaux, Frankrijk, 33076
        • CH Charles Perrens
      • Bron, Frankrijk, 69678
        • CH Le Vinatier
      • Béziers, Frankrijk, 34500
        • Ch Beziers
      • Clermont-Ferrand, Frankrijk, 63003
        • CHU de Clermont Ferrand - Hôpital Gabriel-Montpied
      • Clermont-Ferrand, Frankrijk, 63037
        • CH Sainte-Marie de Clermont-Ferrand
      • Clermont-Ferrand, Frankrijk, 63003
        • Chu Gabriel Montpied Clermont Ferrand
      • Créteil, Frankrijk, 94010
        • APHP - Centre Hospitalier Henri Mondor
      • Grenoble, Frankrijk, 38043
        • CHU de Grenoble - Hopital Albert Michallon
      • Limoges, Frankrijk, 87025
        • CH Limoges
      • Marseille, Frankrijk, 13274
        • APHM - Hôpital Sainte-Marguerite
      • Montpellier, Frankrijk, 34295
        • CHU de Montpellier - Hôpital Lapeyronie
      • Nancy, Frankrijk, 54000
        • CHU Nancy
      • Nantes, Frankrijk, 44000
        • CHU Nantes
      • Nîmes, Frankrijk, 30029
        • CHU Nimes
      • Nîmes, Frankrijk, 30000
        • Clinique des troubles thymiques
      • Paris, Frankrijk, 75475
        • APHP - Hôpital Saint Louis-Lariboisière-Fernand-Widal

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Studie Bevolking

Patiënten met een biopolaire stoornis in overleg bij een van de wervingscentra

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • De patiënt moet zijn vrije en geïnformeerde toestemming hebben gegeven en het toestemmingsformulier hebben ondertekend
  • De patiënt moet aangesloten of begunstigde zijn van een ziektekostenverzekering
  • De patiënt moet gedurende de 12 maanden follow-up beschikbaar zijn
  • De patiënt is minimaal 18 jaar oud
  • Patiënten lijden aan een bipolaire stoornis (I of II) volgens de criteria van DSM-5
  • Na herstel van een stemmingsepisode (manisch of depressief volgens de criteria van DSM-5) volgens de criteria van l'International Society for Bipolar Disorder (herstel, klinische remissie van ten minste 4 weken)
  • Gevolgd door ten minste één van de behandelaars die behoren tot een van de deelnemende centra
  • Zonder begripsproblemen van vloeiend Frans

Uitsluitingscriteria:

  • De proefpersoon neemt deel aan een interventioneel onderzoek of heeft in de voorgaande 3 maanden deelgenomen aan een ander interventioneel onderzoek
  • De proefpersoon bevindt zich in een periode van uitsluiting die is bepaald door een eerdere studie
  • De patiënt staat onder bescherming van justitie of staatsvoogdij
  • Het is onmogelijk om de proefpersoon geïnformeerde informatie te geven, of de proefpersoon weigert de toestemming te ondertekenen
  • Het onderwerp heeft al deelgenomen aan dit onderzoek
  • De patiënt heeft problemen die verband houden met het gebruik van zeer intensieve middelen (zoals gedefinieerd door de DMS-5)
  • De patiënt heeft een herziening van de initiële diagnose van een bipolaire stoornis

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Gedeelde besluitvorming voor zorg
Ander: Gedeeld besluitvormingsproces
Voltooiing van de Ottawa Personal Decision Guide om de zorg te begeleiden met ondersteuning van online en gedrukt materiaal dat de beschikbare therapeutische opties beschrijft
Ander: Standaard besluitvorming voor zorg
Ander: standaard zorg
Zorg voor patiënten volgens de standaardpraktijk voor het behandelen van patiënten met een bipolaire stoornis

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Meet het verschil in therapietrouw van profylactische behandeling tussen bipolaire patiënten die een behandeling krijgen volgens de standaardzorg versus een zorgplan met gedeelde besluitvorming na een stemmingsepisode.
Tijdsspanne: 12 maanden
Beoordelingsschaal clinicus (1-7)
12 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Bestudeer het door de arts gerapporteerde verschil tussen de 2 groepen in therapietrouw
Tijdsspanne: 3 maanden
Beoordelingsschaal clinicus (1-7)
3 maanden
Bestudeer het door de arts gerapporteerde verschil tussen de 2 groepen in therapietrouw
Tijdsspanne: 6 maanden
Beoordelingsschaal clinicus (1-7)
6 maanden
Bestudeer het door de arts gerapporteerde verschil tussen de 2 groepen in therapietrouw
Tijdsspanne: 9 maanden
Beoordelingsschaal clinicus (1-7)
9 maanden
Bestudeer het zelfgerapporteerde verschil tussen de 2 groepen in therapietrouw
Tijdsspanne: 3 maanden
Beoordelingsschaal voor therapietrouw (0-10),
3 maanden
Bestudeer het zelfgerapporteerde verschil tussen de 2 groepen in therapietrouw
Tijdsspanne: 6 maanden
Beoordelingsschaal voor therapietrouw (0-10),
6 maanden
Bestudeer het zelfgerapporteerde verschil tussen de 2 groepen in therapietrouw
Tijdsspanne: 9 maanden
Beoordelingsschaal voor therapietrouw (0-10),
9 maanden
Bestudeer het zelfgerapporteerde verschil tussen de 2 groepen in therapietrouw
Tijdsspanne: 12 maanden
Beoordelingsschaal voor therapietrouw (0-10),
12 maanden
Klinische evaluatie van het verschil tussen de 2 groepen in therapietrouw
Tijdsspanne: 3 maanden
Plasmaspiegels van medicatie voor de behandeling van bipolaire stoornis, lithium, anticonvulsiva, antipsychotica van de tweede generatie en antidepressiva
3 maanden
Klinische evaluatie van het verschil tussen de 2 groepen in therapietrouw
Tijdsspanne: 6 maanden
Plasmaspiegels van medicatie voor de behandeling van bipolaire stoornis, lithium, anticonvulsiva, antipsychotica van de tweede generatie en antidepressiva
6 maanden
Klinische evaluatie van het verschil tussen de 2 groepen in therapietrouw
Tijdsspanne: 9 maanden
Plasmaspiegels van medicatie voor de behandeling van bipolaire stoornis, lithium, anticonvulsiva, antipsychotica van de tweede generatie en antidepressiva
9 maanden
Klinische evaluatie van het verschil tussen de 2 groepen in therapietrouw
Tijdsspanne: 12 maanden
Plasmaspiegels van medicatie voor de behandeling van bipolaire stoornis, lithium, anticonvulsiva, antipsychotica van de tweede generatie en antidepressiva
12 maanden
Vergelijk het verschil in de naleving van gepersonaliseerde follow-up tussen groepen
Tijdsspanne: 3 maanden
percentage gemiste raadplegingen
3 maanden
Vergelijk het verschil in de naleving van gepersonaliseerde follow-up tussen groepen
Tijdsspanne: 6 maanden
percentage gemiste raadplegingen
6 maanden
Vergelijk het verschil in de naleving van gepersonaliseerde follow-up tussen groepen
Tijdsspanne: 9 maanden
percentage gemiste raadplegingen
9 maanden
Vergelijk het verschil in de naleving van gepersonaliseerde follow-up tussen groepen
Tijdsspanne: 12 maanden
percentage gemiste raadplegingen
12 maanden
Vergelijk het verschil in patiëntperceptie met betrekking tot de onzekerheid van de medische beslissingen die tussen groepen worden genomen
Tijdsspanne: 3 maanden
beslissingsconflictschaal (0-100)
3 maanden
Vergelijk het verschil in patiëntperceptie met betrekking tot de onzekerheid van de medische beslissingen die tussen groepen worden genomen
Tijdsspanne: 6 maanden
beslissingsconflictschaal (0-100)
6 maanden
Vergelijk het verschil in patiëntperceptie met betrekking tot de onzekerheid van de medische beslissingen die tussen groepen worden genomen
Tijdsspanne: 9 maanden
beslissingsconflictschaal (0-100)
9 maanden
Vergelijk het verschil in patiëntperceptie met betrekking tot de onzekerheid van de medische beslissingen die tussen groepen worden genomen
Tijdsspanne: 12 maanden
beslissingsconflictschaal (0-100)
12 maanden
Vergelijk het verschil in patiënttevredenheid met betrekking tot de therapeutische beslissingen die tussen groepen worden genomen
Tijdsspanne: 3 maanden
aangepaste QSH-45: 3 vragen scoorden 1-5
3 maanden
Vergelijk het verschil in patiënttevredenheid met betrekking tot de therapeutische beslissingen die tussen groepen worden genomen
Tijdsspanne: 6 maanden
aangepaste QSH-45: 3 vragen scoorden 1-5
6 maanden
Vergelijk het verschil in patiënttevredenheid met betrekking tot de therapeutische beslissingen die tussen groepen worden genomen
Tijdsspanne: 9 maanden
aangepaste QSH-45: 3 vragen scoorden 1-5
9 maanden
Vergelijk het verschil in patiënttevredenheid met betrekking tot de therapeutische beslissingen die tussen groepen worden genomen
Tijdsspanne: 12 maanden
aangepaste QSH-45: 3 vragen scoorden 1-5
12 maanden
Vergelijk verschil in patiënttevredenheid met betrekking tot het besluitvormingsproces tussen groepen
Tijdsspanne: 3 maanden
Aangepaste klinische besluitvorming betrokkenheid en tevredenheidscore 3 vragen scoorde 1-5
3 maanden
Vergelijk verschil in patiënttevredenheid met betrekking tot het besluitvormingsproces tussen groepen
Tijdsspanne: 6 maanden
Aangepaste klinische besluitvorming betrokkenheid en tevredenheidscore 3 vragen scoorde 1-5
6 maanden
Vergelijk verschil in patiënttevredenheid met betrekking tot het besluitvormingsproces tussen groepen
Tijdsspanne: 9 maanden
Aangepaste klinische besluitvorming betrokkenheid en tevredenheidscore 3 vragen scoorde 1-5
9 maanden
Vergelijk verschil in patiënttevredenheid met betrekking tot het besluitvormingsproces tussen groepen
Tijdsspanne: 12 maanden
Aangepaste klinische besluitvorming betrokkenheid en tevredenheidscore 3 vragen scoorde 1-5
12 maanden
Vergelijk het verschil in therapeutische alliantie tussen groepen
Tijdsspanne: 3 maanden
4-punts ordinale alliantieschaal
3 maanden
Vergelijk het verschil in therapeutische alliantie tussen groepen
Tijdsspanne: 6 maanden
4-punts ordinale alliantieschaal
6 maanden
Vergelijk het verschil in therapeutische alliantie tussen groepen
Tijdsspanne: 9 maanden
4-punts ordinale alliantieschaal
9 maanden
Vergelijk het verschil in therapeutische alliantie tussen groepen
Tijdsspanne: 12 maanden
4-punts ordinale alliantieschaal
12 maanden
Vergelijk verschillen in kennis van ziekte en behandeling die nodig zijn om beslissingen tussen groepen te nemen
Tijdsspanne: 3 maanden
Kennisvragenlijst: % juiste antwoorden
3 maanden
Vergelijk verschillen in kennis van ziekte en behandeling die nodig zijn om beslissingen tussen groepen te nemen
Tijdsspanne: 6 maanden
Kennisvragenlijst: % juiste antwoorden
6 maanden
Vergelijk verschillen in kennis van ziekte en behandeling die nodig zijn om beslissingen tussen groepen te nemen
Tijdsspanne: 9 maanden
Kennisvragenlijst: % juiste antwoorden
9 maanden
Vergelijk verschillen in kennis van ziekte en behandeling die nodig zijn om beslissingen tussen groepen te nemen
Tijdsspanne: 12 maanden
Kennisvragenlijst: % juiste antwoorden
12 maanden
Vergelijk het verschil in houding van de patiënt ten opzichte van de behandeling tussen groepen
Tijdsspanne: 3 maanden
Overtuigingen over medicijnen Vragenlijst: 18 vragen 1-5
3 maanden
Vergelijk het verschil in houding van de patiënt ten opzichte van de behandeling tussen groepen
Tijdsspanne: 6 maanden
Overtuigingen over medicijnen Vragenlijst: 18 vragen 1-5
6 maanden
Vergelijk het verschil in houding van de patiënt ten opzichte van de behandeling tussen groepen
Tijdsspanne: 9 maanden
Overtuigingen over medicijnen Vragenlijst: 18 vragen 1-5
9 maanden
Vergelijk het verschil in houding van de patiënt ten opzichte van de behandeling tussen groepen
Tijdsspanne: 12 maanden
Overtuigingen over medicijnen Vragenlijst: 18 vragen 1-5
12 maanden
Vergelijk het aantal en de duur van stemmingsepisodes tussen groepsmaanden
Tijdsspanne: 3 maanden
aantal evenementen; aantal dagen
3 maanden
Vergelijk het aantal en de duur van stemmingsepisodes tussen groepsmaanden
Tijdsspanne: 6 maanden
aantal evenementen; aantal dagen
6 maanden
Vergelijk het aantal en de duur van stemmingsepisodes tussen groepsmaanden
Tijdsspanne: 9 maanden
aantal evenementen; aantal dagen
9 maanden
Vergelijk het aantal en de duur van stemmingsepisodes tussen groepsmaanden
Tijdsspanne: 12 maanden
aantal evenementen; aantal dagen
12 maanden
Vergelijk het aantal en de duur van ziekenhuisopnames in de psychiatrische dienst tussen groepen
Tijdsspanne: 3 maanden
aantal evenementen; aantal dagen
3 maanden
Vergelijk het aantal en de duur van ziekenhuisopnames in de psychiatrische dienst tussen groepen
Tijdsspanne: 6 maanden
aantal evenementen; aantal dagen
6 maanden
Vergelijk het aantal en de duur van ziekenhuisopnames in de psychiatrische dienst tussen groepen
Tijdsspanne: 9 maanden
aantal evenementen; aantal dagen
9 maanden
Vergelijk het aantal en de duur van ziekenhuisopnames in de psychiatrische dienst tussen groepen
Tijdsspanne: 12 maanden
aantal evenementen; aantal dagen
12 maanden
Vergelijk manische symptomatologie tijdens evaluaties tussen groepen
Tijdsspanne: 3 maanden
Young Mania-beoordelingsschaal
3 maanden
Vergelijk manische symptomatologie tijdens evaluaties tussen groepen
Tijdsspanne: 6 maanden
Young Mania-beoordelingsschaal
6 maanden
Vergelijk manische symptomatologie tijdens evaluaties tussen groepen
Tijdsspanne: 9 maanden
Young Mania-beoordelingsschaal
9 maanden
Vergelijk manische symptomatologie tijdens evaluaties tussen groepen
Tijdsspanne: 12 maanden
Young Mania-beoordelingsschaal
12 maanden
Vergelijk de depressieve symptomatologie tijdens evaluaties tussen groepen
Tijdsspanne: 3 maanden
Beoordelingsschaal voor depressie van Montgomery-Asberg
3 maanden
Vergelijk de depressieve symptomatologie tijdens evaluaties tussen groepen
Tijdsspanne: 6 maanden
Beoordelingsschaal voor depressie van Montgomery-Asberg
6 maanden
Vergelijk de depressieve symptomatologie tijdens evaluaties tussen groepen
Tijdsspanne: 9 maanden
Beoordelingsschaal voor depressie van Montgomery-Asberg
9 maanden
Vergelijk de depressieve symptomatologie tijdens evaluaties tussen groepen
Tijdsspanne: 12 maanden
Beoordelingsschaal voor depressie van Montgomery-Asberg
12 maanden
Vergelijk de ernst en intensiteit van zelfmoordgedachten tussen groepen
Tijdsspanne: 3 maanden
Columbia-zelfmoord ernstbeoordelingsschaal
3 maanden
Vergelijk de ernst en intensiteit van zelfmoordgedachten tussen groepen
Tijdsspanne: 6 maanden
Columbia-zelfmoord ernstbeoordelingsschaal
6 maanden
Vergelijk de ernst en intensiteit van zelfmoordgedachten tussen groepen
Tijdsspanne: 9 maanden
Columbia-zelfmoord ernstbeoordelingsschaal
9 maanden
Vergelijk de ernst en intensiteit van zelfmoordgedachten tussen groepen
Tijdsspanne: 12 maanden
Columbia-zelfmoord ernstbeoordelingsschaal
12 maanden
Vergelijk het psychosociaal functioneren tussen groepen
Tijdsspanne: 3 maanden
Functioneringsbeoordeling korte test (0-72)
3 maanden
Vergelijk het psychosociaal functioneren tussen groepen
Tijdsspanne: 6 maanden
Functioneringsbeoordeling korte test (0-72)
6 maanden
Vergelijk het psychosociaal functioneren tussen groepen
Tijdsspanne: 9 maanden
Functioneringsbeoordeling korte test (0-72)
9 maanden
Vergelijk het psychosociaal functioneren tussen groepen
Tijdsspanne: 12 maanden
Functioneringsbeoordeling korte test (0-72)
12 maanden
Vergelijk kwaliteit van leven tussen groepen
Tijdsspanne: 3 maanden
WHOQOL-BREF (0-100)
3 maanden
Vergelijk kwaliteit van leven tussen groepen
Tijdsspanne: 6 maanden
WHOQOL-BREF (0-100)
6 maanden
Vergelijk kwaliteit van leven tussen groepen
Tijdsspanne: 9 maanden
WHOQOL-BREF (0-100)
9 maanden
Vergelijk kwaliteit van leven tussen groepen
Tijdsspanne: 12 maanden
WHOQOL-BREF (0-100)
12 maanden
Vergelijk de duur van consulten tussen groepen
Tijdsspanne: elk consult gedurende 12 maanden
minuten
elk consult gedurende 12 maanden
Tevredenheid van clinici met betrekking tot de therapeutische beslissingen die tussen groepen worden genomen
Tijdsspanne: 3 maanden
aangepaste QSH-45 arts versie 3 vragen scoorden 1-5
3 maanden
Tevredenheid van clinici met betrekking tot de therapeutische beslissingen die tussen groepen worden genomen
Tijdsspanne: 6 maanden
aangepaste QSH-45 arts versie 3 vragen scoorden 1-5
6 maanden
Tevredenheid van clinici met betrekking tot de therapeutische beslissingen die tussen groepen worden genomen
Tijdsspanne: 9 maanden
aangepaste QSH-45 arts versie 3 vragen scoorden 1-5
9 maanden
Tevredenheid van clinici met betrekking tot de therapeutische beslissingen die tussen groepen worden genomen
Tijdsspanne: 12 maanden
aangepaste QSH-45 arts versie 3 vragen scoorden 1-5
12 maanden
Cliënttevredenheid over het besluitvormingsproces tussen groepen
Tijdsspanne: 3 maanden
Aangepaste klinische besluitvorming betrokkenheid en tevredenheidsscore dokter versie 3: vragen gescoord 1-5
3 maanden
Cliënttevredenheid over het besluitvormingsproces tussen groepen
Tijdsspanne: 6 maanden
Aangepaste klinische besluitvorming betrokkenheid en tevredenheidsscore dokter versie 3: vragen gescoord 1-5
6 maanden
Cliënttevredenheid over het besluitvormingsproces tussen groepen
Tijdsspanne: 9 maanden
Aangepaste klinische besluitvorming betrokkenheid en tevredenheidsscore dokter versie 3: vragen gescoord 1-5
9 maanden
Cliënttevredenheid over het besluitvormingsproces tussen groepen
Tijdsspanne: 12 maanden
Aangepaste klinische besluitvorming betrokkenheid en tevredenheidsscore dokter versie 3: vragen gescoord 1-5
12 maanden
Percepties van clinici hadden betrekking op de onzekerheid van de medische beslissingen die tussen groepen werden genomen
Tijdsspanne: 3 maanden
beslissingsconflictschaal artsversie (0-100)
3 maanden
Percepties van clinici hadden betrekking op de onzekerheid van de medische beslissingen die tussen groepen werden genomen
Tijdsspanne: 6 maanden
beslissingsconflictschaal artsversie (0-100)
6 maanden
Percepties van clinici hadden betrekking op de onzekerheid van de medische beslissingen die tussen groepen werden genomen
Tijdsspanne: 9 maanden
beslissingsconflictschaal artsversie (0-100)
9 maanden
Percepties van clinici hadden betrekking op de onzekerheid van de medische beslissingen die tussen groepen werden genomen
Tijdsspanne: 12 maanden
beslissingsconflictschaal artsversie (0-100)
12 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Ludovic SAMALIN, University Hospital, Clermont-Ferrand

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

24 april 2018

Primaire voltooiing (Geschat)

1 december 2025

Studie voltooiing (Geschat)

1 december 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

7 augustus 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

7 augustus 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

10 augustus 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

18 december 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 december 2025

Laatst geverifieerd

1 februari 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • PREPS/2016/LS-01

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Bipolaire stoornis

Klinische onderzoeken op Gedeeld besluitvormingsproces

Zoek naar vergelijkbare onderzoeken

Sponsors en medewerkers

Medische omstandigheden

Geneesmiddelinterventies

CROs by country

CROs in United States

Voorwaarden

Zeldzame ziekten

Geneesmiddelinterventies

Voedingssupplementen

Sponsor / medewerkers

Locaties

Abonneren