Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tomada de decisão médica compartilhada no tratamento profilático do transtorno bipolar (ShareD-BD)

11 de dezembro de 2025 atualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
Os investigadores levantam a hipótese de que a implementação de um plano de cuidado de tomada de decisão compartilhada para tratamento profilático ajudará a adesão terapêutica de pacientes bipolares. Eles também antecipam que os pacientes tratados de acordo com um plano de tomada de decisão compartilhada terão uma elevada satisfação com seus cuidados, qualidade de vida e funcionalidade, bem como um menor número de recaídas

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

300

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bordeaux, França, 33076
        • CH Charles Perrens
      • Bron, França, 69678
        • CH Le Vinatier
      • Béziers, França, 34500
        • Ch Beziers
      • Clermont-Ferrand, França, 63003
        • CHU de Clermont Ferrand - Hôpital Gabriel-Montpied
      • Clermont-Ferrand, França, 63037
        • CH Sainte-Marie de Clermont-Ferrand
      • Clermont-Ferrand, França, 63003
        • Chu Gabriel Montpied Clermont Ferrand
      • Créteil, França, 94010
        • APHP - Centre Hospitalier Henri Mondor
      • Grenoble, França, 38043
        • CHU de Grenoble - Hopital Albert Michallon
      • Limoges, França, 87025
        • CH Limoges
      • Marseille, França, 13274
        • APHM - Hôpital Sainte-Marguerite
      • Montpellier, França, 34295
        • CHU de Montpellier - Hôpital Lapeyronie
      • Nancy, França, 54000
        • CHU Nancy
      • Nantes, França, 44000
        • CHU Nantes
      • Nîmes, França, 30029
        • CHU Nimes
      • Nîmes, França, 30000
        • Clinique des troubles thymiques
      • Paris, França, 75475
        • APHP - Hôpital Saint Louis-Lariboisière-Fernand-Widal

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

População do estudo

Pacientes com transtorno biopolar em consulta em um dos centros de recrutamento

Descrição

Critério de inclusão:

  • O paciente deve ter dado seu consentimento livre e informado e assinado o termo de consentimento
  • O paciente deve ser um membro ou beneficiário de um plano de seguro de saúde
  • O paciente deve estar disponível para os 12 meses de acompanhamento
  • O paciente tem pelo menos 18 anos
  • Pacientes que sofrem de transtorno bipolar (I ou II) de acordo com os critérios do DSM-5
  • Após a resolução de um episódio de humor (maníaco ou depressivo de acordo com os critérios do DSM-5) de acordo com os critérios da l'International Society for Bipolar Disorder (Recuperação, remissão clínica de pelo menos 4 semanas)
  • Acompanhado por pelo menos um dos profissionais pertencentes a um dos centros participantes
  • Sem problemas de compreensão do francês fluente

Critério de exclusão:

  • O sujeito está participando de um estudo de intervenção ou participou de outro estudo de intervenção nos últimos 3 meses
  • O sujeito está em um período de exclusão determinado por um estudo anterior
  • O paciente está sob tutela de justiça ou tutela estatal
  • É impossível fornecer informações informadas ao sujeito ou o sujeito se recusa a assinar o consentimento
  • O sujeito já participou deste estudo
  • O paciente tem problemas relacionados ao uso de substâncias intensivas graves (como as definidas pelo DMS-5)
  • O paciente tem uma revisão do diagnóstico inicial de transtorno bipolar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Tomada de decisão partilhada para cuidados
Conclusão do Guia de Decisão Pessoal de Ottawa para ajudar a orientar os cuidados com o suporte de material on-line e impresso descrevendo as opções terapêuticas disponíveis
Outro: Tomada de decisão padrão para cuidados
Cuidados de pacientes de acordo com a prática padrão de gerenciamento de pacientes com transtorno bipolar

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medir a diferença de adesão ao tratamento profilático entre pacientes bipolares recebendo tratamento de acordo com o tratamento padrão versus um plano de cuidado de tomada de decisão compartilhada após um episódio de humor.
Prazo: 12 meses
Escala de avaliação clínica (1-7)
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Estude a diferença relatada pelo médico entre os 2 grupos na adesão à medicação
Prazo: 3 meses
Escala de avaliação clínica (1-7)
3 meses
Estude a diferença relatada pelo médico entre os 2 grupos na adesão à medicação
Prazo: 6 meses
Escala de avaliação clínica (1-7)
6 meses
Estude a diferença relatada pelo médico entre os 2 grupos na adesão à medicação
Prazo: 9 meses
Escala de avaliação clínica (1-7)
9 meses
Estude a diferença auto-relatada entre os 2 grupos na adesão à medicação
Prazo: 3 meses
Escala de classificação de adesão à medicação (0-10),
3 meses
Estude a diferença auto-relatada entre os 2 grupos na adesão à medicação
Prazo: 6 meses
Escala de classificação de adesão à medicação (0-10),
6 meses
Estude a diferença auto-relatada entre os 2 grupos na adesão à medicação
Prazo: 9 meses
Escala de classificação de adesão à medicação (0-10),
9 meses
Estude a diferença auto-relatada entre os 2 grupos na adesão à medicação
Prazo: 12 meses
Escala de classificação de adesão à medicação (0-10),
12 meses
Avaliação clínica da diferença entre os 2 grupos na adesão à medicação
Prazo: 3 meses
Níveis plasmáticos de medicamentos para tratamento de transtorno bipolar, lítio, anticonvulsivantes, antipsicóticos de segunda geração e antidepressivos
3 meses
Avaliação clínica da diferença entre os 2 grupos na adesão à medicação
Prazo: 6 meses
Níveis plasmáticos de medicamentos para tratamento de transtorno bipolar, lítio, anticonvulsivantes, antipsicóticos de segunda geração e antidepressivos
6 meses
Avaliação clínica da diferença entre os 2 grupos na adesão à medicação
Prazo: 9 meses
Níveis plasmáticos de medicamentos para tratamento de transtorno bipolar, lítio, anticonvulsivantes, antipsicóticos de segunda geração e antidepressivos
9 meses
Avaliação clínica da diferença entre os 2 grupos na adesão à medicação
Prazo: 12 meses
Níveis plasmáticos de medicamentos para tratamento de transtorno bipolar, lítio, anticonvulsivantes, antipsicóticos de segunda geração e antidepressivos
12 meses
Comparar diferença na adesão ao acompanhamento personalizado entre grupos
Prazo: 3 meses
porcentagem de consultas perdidas
3 meses
Comparar diferença na adesão ao acompanhamento personalizado entre grupos
Prazo: 6 meses
porcentagem de consultas perdidas
6 meses
Comparar diferença na adesão ao acompanhamento personalizado entre grupos
Prazo: 9 meses
porcentagem de consultas perdidas
9 meses
Comparar diferença na adesão ao acompanhamento personalizado entre grupos
Prazo: 12 meses
porcentagem de consultas perdidas
12 meses
Comparar a diferença nas percepções do paciente relacionadas à incerteza das decisões médicas tomadas entre os grupos
Prazo: 3 meses
escala de conflito de decisão (0-100)
3 meses
Comparar a diferença nas percepções do paciente relacionadas à incerteza das decisões médicas tomadas entre os grupos
Prazo: 6 meses
escala de conflito de decisão (0-100)
6 meses
Comparar a diferença nas percepções do paciente relacionadas à incerteza das decisões médicas tomadas entre os grupos
Prazo: 9 meses
escala de conflito de decisão (0-100)
9 meses
Comparar a diferença nas percepções do paciente relacionadas à incerteza das decisões médicas tomadas entre os grupos
Prazo: 12 meses
escala de conflito de decisão (0-100)
12 meses
Comparar a diferença na satisfação do paciente em relação às decisões terapêuticas tomadas entre os grupos
Prazo: 3 meses
QSH-45 adaptado: 3 perguntas pontuadas de 1 a 5
3 meses
Comparar a diferença na satisfação do paciente em relação às decisões terapêuticas tomadas entre os grupos
Prazo: 6 meses
QSH-45 adaptado: 3 perguntas pontuadas de 1 a 5
6 meses
Comparar a diferença na satisfação do paciente em relação às decisões terapêuticas tomadas entre os grupos
Prazo: 9 meses
QSH-45 adaptado: 3 perguntas pontuadas de 1 a 5
9 meses
Comparar a diferença na satisfação do paciente em relação às decisões terapêuticas tomadas entre os grupos
Prazo: 12 meses
QSH-45 adaptado: 3 perguntas pontuadas de 1 a 5
12 meses
Comparar a diferença na satisfação do paciente em relação ao processo de tomada de decisão entre os grupos
Prazo: 3 meses
Envolvimento de tomada de decisão clínica adaptada e pontuação de satisfação 3 perguntas pontuadas de 1 a 5
3 meses
Comparar a diferença na satisfação do paciente em relação ao processo de tomada de decisão entre os grupos
Prazo: 6 meses
Envolvimento de tomada de decisão clínica adaptada e pontuação de satisfação 3 perguntas pontuadas de 1 a 5
6 meses
Comparar a diferença na satisfação do paciente em relação ao processo de tomada de decisão entre os grupos
Prazo: 9 meses
Envolvimento de tomada de decisão clínica adaptada e pontuação de satisfação 3 perguntas pontuadas de 1 a 5
9 meses
Comparar a diferença na satisfação do paciente em relação ao processo de tomada de decisão entre os grupos
Prazo: 12 meses
Envolvimento de tomada de decisão clínica adaptada e pontuação de satisfação 3 perguntas pontuadas de 1 a 5
12 meses
Comparar a diferença na aliança terapêutica entre os grupos
Prazo: 3 meses
Escala de aliança ordinal de 4 pontos
3 meses
Comparar a diferença na aliança terapêutica entre os grupos
Prazo: 6 meses
Escala de aliança ordinal de 4 pontos
6 meses
Comparar a diferença na aliança terapêutica entre os grupos
Prazo: 9 meses
Escala de aliança ordinal de 4 pontos
9 meses
Comparar a diferença na aliança terapêutica entre os grupos
Prazo: 12 meses
Escala de aliança ordinal de 4 pontos
12 meses
Comparar a diferença no conhecimento da doença e do tratamento necessário para a tomada de decisões entre os grupos
Prazo: 3 meses
Questionário de conhecimento: % de respostas corretas
3 meses
Comparar a diferença no conhecimento da doença e do tratamento necessário para a tomada de decisões entre os grupos
Prazo: 6 meses
Questionário de conhecimento: % de respostas corretas
6 meses
Comparar a diferença no conhecimento da doença e do tratamento necessário para a tomada de decisões entre os grupos
Prazo: 9 meses
Questionário de conhecimento: % de respostas corretas
9 meses
Comparar a diferença no conhecimento da doença e do tratamento necessário para a tomada de decisões entre os grupos
Prazo: 12 meses
Questionário de conhecimento: % de respostas corretas
12 meses
Comparar a diferença na atitude do paciente em relação ao tratamento entre os grupos
Prazo: 3 meses
Questionário de Crenças sobre Medicamentos: 18 questões 1-5
3 meses
Comparar a diferença na atitude do paciente em relação ao tratamento entre os grupos
Prazo: 6 meses
Questionário de Crenças sobre Medicamentos: 18 questões 1-5
6 meses
Comparar a diferença na atitude do paciente em relação ao tratamento entre os grupos
Prazo: 9 meses
Questionário de Crenças sobre Medicamentos: 18 questões 1-5
9 meses
Comparar a diferença na atitude do paciente em relação ao tratamento entre os grupos
Prazo: 12 meses
Questionário de Crenças sobre Medicamentos: 18 questões 1-5
12 meses
Compare o número e a duração dos episódios de humor entre os grupos meses
Prazo: 3 meses
número de eventos; número de dias
3 meses
Compare o número e a duração dos episódios de humor entre os grupos meses
Prazo: 6 meses
número de eventos; número de dias
6 meses
Compare o número e a duração dos episódios de humor entre os grupos meses
Prazo: 9 meses
número de eventos; número de dias
9 meses
Compare o número e a duração dos episódios de humor entre os grupos meses
Prazo: 12 meses
número de eventos; número de dias
12 meses
Comparar número e tempo de internações em serviço psiquiátrico entre os grupos
Prazo: 3 meses
número de eventos; número de dias
3 meses
Comparar número e tempo de internações em serviço psiquiátrico entre os grupos
Prazo: 6 meses
número de eventos; número de dias
6 meses
Comparar número e tempo de internações em serviço psiquiátrico entre os grupos
Prazo: 9 meses
número de eventos; número de dias
9 meses
Comparar número e tempo de internações em serviço psiquiátrico entre os grupos
Prazo: 12 meses
número de eventos; número de dias
12 meses
Comparar a sintomatologia maníaca durante as avaliações entre os grupos
Prazo: 3 meses
Escala de Avaliação de Mania Jovem
3 meses
Comparar a sintomatologia maníaca durante as avaliações entre os grupos
Prazo: 6 meses
Escala de Avaliação de Mania Jovem
6 meses
Comparar a sintomatologia maníaca durante as avaliações entre os grupos
Prazo: 9 meses
Escala de Avaliação de Mania Jovem
9 meses
Comparar a sintomatologia maníaca durante as avaliações entre os grupos
Prazo: 12 meses
Escala de Avaliação de Mania Jovem
12 meses
Comparar a sintomatologia depressiva durante as avaliações entre os grupos
Prazo: 3 meses
Escala de avaliação da depressão de Montgomery-Asberg
3 meses
Comparar a sintomatologia depressiva durante as avaliações entre os grupos
Prazo: 6 meses
Escala de avaliação da depressão de Montgomery-Asberg
6 meses
Comparar a sintomatologia depressiva durante as avaliações entre os grupos
Prazo: 9 meses
Escala de avaliação da depressão de Montgomery-Asberg
9 meses
Comparar a sintomatologia depressiva durante as avaliações entre os grupos
Prazo: 12 meses
Escala de avaliação da depressão de Montgomery-Asberg
12 meses
Comparar a gravidade e a intensidade das ideias suicidas entre os grupos
Prazo: 3 meses
Escala de Classificação de Gravidade do Suicídio de Columbia
3 meses
Comparar a gravidade e a intensidade das ideias suicidas entre os grupos
Prazo: 6 meses
Escala de Classificação de Gravidade do Suicídio de Columbia
6 meses
Comparar a gravidade e a intensidade das ideias suicidas entre os grupos
Prazo: 9 meses
Escala de Classificação de Gravidade do Suicídio de Columbia
9 meses
Comparar a gravidade e a intensidade das ideias suicidas entre os grupos
Prazo: 12 meses
Escala de Classificação de Gravidade do Suicídio de Columbia
12 meses
Comparar o funcionamento psicossocial entre os grupos
Prazo: 3 meses
Teste Curto de Avaliação Funcional (0-72)
3 meses
Comparar o funcionamento psicossocial entre os grupos
Prazo: 6 meses
Teste Curto de Avaliação Funcional (0-72)
6 meses
Comparar o funcionamento psicossocial entre os grupos
Prazo: 9 meses
Teste Curto de Avaliação Funcional (0-72)
9 meses
Comparar o funcionamento psicossocial entre os grupos
Prazo: 12 meses
Teste Curto de Avaliação Funcional (0-72)
12 meses
Comparar qualidade de vida entre grupos
Prazo: 3 meses
WHOQOL-BREF (0-100)
3 meses
Comparar qualidade de vida entre grupos
Prazo: 6 meses
WHOQOL-BREF (0-100)
6 meses
Comparar qualidade de vida entre grupos
Prazo: 9 meses
WHOQOL-BREF (0-100)
9 meses
Comparar qualidade de vida entre grupos
Prazo: 12 meses
WHOQOL-BREF (0-100)
12 meses
Compare a duração das consultas entre os grupos
Prazo: cada consulta por 12 meses
minutos
cada consulta por 12 meses
Satisfação do clínico em relação às decisões terapêuticas tomadas entre os grupos
Prazo: 3 meses
QSH-45 médico versão adaptada 3 perguntas pontuadas de 1 a 5
3 meses
Satisfação do clínico em relação às decisões terapêuticas tomadas entre os grupos
Prazo: 6 meses
QSH-45 médico versão adaptada 3 perguntas pontuadas de 1 a 5
6 meses
Satisfação do clínico em relação às decisões terapêuticas tomadas entre os grupos
Prazo: 9 meses
QSH-45 médico versão adaptada 3 perguntas pontuadas de 1 a 5
9 meses
Satisfação do clínico em relação às decisões terapêuticas tomadas entre os grupos
Prazo: 12 meses
QSH-45 médico versão adaptada 3 perguntas pontuadas de 1 a 5
12 meses
Satisfação do clínico em relação ao processo de tomada de decisão entre os grupos
Prazo: 3 meses
Envolvimento na tomada de decisão clínica adaptada e pontuação de satisfação do médico versão 3: perguntas pontuadas de 1 a 5
3 meses
Satisfação do clínico em relação ao processo de tomada de decisão entre os grupos
Prazo: 6 meses
Envolvimento na tomada de decisão clínica adaptada e pontuação de satisfação do médico versão 3: perguntas pontuadas de 1 a 5
6 meses
Satisfação do clínico em relação ao processo de tomada de decisão entre os grupos
Prazo: 9 meses
Envolvimento na tomada de decisão clínica adaptada e pontuação de satisfação do médico versão 3: perguntas pontuadas de 1 a 5
9 meses
Satisfação do clínico em relação ao processo de tomada de decisão entre grupos
Prazo: 12 meses
Envolvimento na tomada de decisão clínica adaptada e pontuação de satisfação do médico versão 3: perguntas pontuadas de 1 a 5
12 meses
Percepções do clínico relacionadas à incerteza das decisões médicas tomadas entre os grupos
Prazo: 3 meses
versão do médico da escala de conflito decisório (0-100)
3 meses
Percepções do clínico relacionadas à incerteza das decisões médicas tomadas entre os grupos
Prazo: 6 meses
versão do médico da escala de conflito decisório (0-100)
6 meses
Percepções do clínico relacionadas à incerteza das decisões médicas tomadas entre os grupos
Prazo: 9 meses
versão do médico da escala de conflito decisório (0-100)
9 meses
Percepções do clínico relacionadas à incerteza das decisões médicas tomadas entre os grupos
Prazo: 12 meses
versão do médico da escala de conflito decisório (0-100)
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ludovic SAMALIN, University Hospital, Clermont-Ferrand

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

24 de abril de 2018

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de agosto de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de agosto de 2017

Primeira postagem (Real)

10 de agosto de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

18 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Transtorno bipolar

Se inscrever