스위스의 응급 의료 서비스 및 간질
스위스 취리히시의 응급 의료 서비스에서 소아 및 성인의 간질 치료 - Midazolam 대 Diazepam - 후향적 분석
연구 개요
상태
정황
연구 유형
등록 (실제)
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 스위스 취리히의 응급의료체계에 접수된 간질 발작에 대한 긴급 요청,
- 미다졸람 또는 디아제팜을 사용하거나 약물을 사용하지 않습니다.
제외 기준:
- 발작을 멈추기 위해 위에서 언급한 두 가지 이외의 다른 1차 약물 사용. 티오펜탈
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 회고전
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
전임상 환경에서 간질 발작을 더 잘 멈추게 하는 약물(Midazolam 대 Diazepam)
기간: 1년까지 추적
|
이 후향적 시험에서는 2013년 6월과 2014년 12월 간질 발작으로 인한 취리히시의 모든 응급 의료 서비스가 사용된 두 가지 약물(Midazolam 또는 Diazepam), 적용 방식(정맥, 비강, 근육, 직장)에 대해 분석됩니다. 및 응용 프로그램 모드 기반 성공. 한 약물이 다른 약물보다 나은지, 어떤 적용 모드가 가장 효율적인지 결정하기 위해 이러한 측면에 관한 데이터가 수집됩니다. 또한 어린이와 성인을 비교합니다. 연속 변수는 평균 ± 표준 편차(SD)로 요약되며 중앙값[최소; 최고]. 독립 표본 t-테스트를 사용하여 그룹을 비교합니다. P-값 < 0.05는 유의한 것으로 간주됩니다. |
1년까지 추적
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
전임상 간질 발작에 사용되는 약물(Midazolam 대 Diazepam)의 적용 방식이 결과에 영향을 줍니까?
기간: 1년까지 추적
|
이 후향적 시험에서는 2013년 6월과 2014년 12월 간질 발작으로 인한 취리히시의 모든 응급 의료 서비스가 사용된 두 가지 약물(Midazolam 또는 Diazepam), 적용 방식(정맥, 비강, 근육, 직장)에 대해 분석됩니다. 및 응용 프로그램 모드 기반 성공. 한 약물이 다른 약물보다 나은지, 어떤 적용 모드가 가장 효율적인지 결정하기 위해 이러한 측면에 관한 데이터가 수집됩니다. 또한 어린이와 성인을 비교합니다. 연속 변수는 평균 ± 표준 편차(SD)로 요약되며 중앙값[최소; 최고]. 독립 표본 t-테스트를 사용하여 그룹을 비교합니다. P-값 < 0.05는 유의한 것으로 간주됩니다. |
1년까지 추적
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Oliver M Theusinger, MD, Balgrist University Hospital
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .