- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03458507
야간 비침습적 인공호흡으로 치료받은 신경근 환자의 인터페이스 유형의 영향 (InterfaceNMD)
야간 비침습적 인공호흡으로 치료받은 신경근 환자의 인터페이스 유형의 영향: 무작위 교차 시험
야행성 비침습적 인공호흡(NIV)은 신경근 질환 환자의 만성 폐포 저환기에 대한 참조 치료법입니다. 다양한 유형의 인터페이스를 사용하여 NIV를 제공할 수 있습니다. 비강 마스크는 가정에서 가장 자주 사용되는 인터페이스 유형이지만 구강 마스크는 주로 의도하지 않은 지속적인 입 누출 때문에 신경근 환자의 최소 25%가 사용합니다. 그러나 구비강 마스크는 수면 중에 하악을 후방으로 밀어낼 수 있는 스트랩의 견인에 의해 유도된 턱에 대한 기계적 구속으로 인해 지속적인 상기도 폐쇄 호흡 사건을 유발할 수 있습니다.
어떤 무작위 연구도 야행성 NIV로 치료받은 신경근 질환 환자의 인터페이스 유형의 영향 문제를 구체적으로 다루지 않았습니다.
연구자들은 다음과 같은 가설을 세웁니다.
- 구강 마스크의 적용은 이미 상기도 폐쇄 경향이 있는 환자의 인두 개통을 위태롭게 할 수 있습니다.
- 비강 마스크를 사용하면 상기도 안정성과 NIV 효능을 향상시키면서 부작용을 줄일 수 있습니다.
저자의 목표는 비강 마스크 대 비강 마스크가 NIV 효능 및 부작용에 미치는 영향을 비교하는 것입니다. 적격 환자는 야간 NIV 및 신경근 질환 환자입니다.
예정된 병원 방문 후, 참여할 의향이 있는 환자는 집에서 NIV에 따라 무작위 순서로 2개의 무인 야간 폴리그래피를 받게 됩니다: 하나는 코 마스크가 있는 폴리그래피; 구강 마스크가있는 것. 각 폴리그래피 및 부작용 평가는 각 마스크에 익숙해진 지 1주일 후에 수행됩니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Grenoble, 프랑스, 38000
- Grenoble-Alpes University hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 성인 환자(>18세)
- 천천히 진행되는 신경근 질환(Becker 근이영양증, 안면 견갑 상완 이영양증, 사지 이영양증, 근긴장 이영양증…) 또는 상대적으로 빠른 진행(Duchenne 근이영양증)의 영향을 받습니다.
- 야간 비침습적 환기로 치료(
- 안정 상태(포함 전 최소 1개월 동안 심폐 또는 귀-코-목 이벤트 없음)
제외 기준:
- 빠르게 진행되는 신경-근육 질환(예: ALS)
- 심각한 비강 폐쇄, 악안면 기형 또는 이전의 상기도 수술로 인해 한 가지 유형의 마스크(비강 또는 구강)를 사용할 수 없거나, 조사자의 재량에 따라 다른 유형의 마스크 사용에 대한 기타 금기 사항이 있는 경우
- NIV 매일 사용 >15시간/일
- 참여에 동의하지 않거나 제공할 수 없음
- 큐레이터쉽
- 다른 연구의 제외 기간에 있는 피험자
- 취약한 사람 또는 법적으로 보호받는 성인.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 일반적인 인터페이스
1주 동안 일반적인 인터페이스로 시작하는 환자, 첫 번째 주가 끝날 때 가정 폴리그래피 및 부작용 평가. 대체 인터페이스로 전환, 7일 숙지, 두 번째 거짓말 탐지기 및 두 번째 주말에 부작용 평가. |
PtcCO2 장치는 드리프트 보정을 허용하기 위해 매일 밤 전후에 보정됩니다. |
|
활성 비교기: 대체 인터페이스
일주일 동안 대체 인터페이스로 시작하는 환자, 첫 번째 주말에 가정 폴리그래피 및 부작용 평가. 일반적인 인터페이스로 전환, 일반적인 장치로 7일, 두 번째 거짓말 탐지기 및 두 번째 주말에 부작용 평가. |
PtcCO2 장치는 드리프트 보정을 허용하기 위해 매일 밤 전후에 보정됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
평균 야간 산소 포화도(SpO2)
기간: 종류별 마스크 1주일 후
|
산소 측정법으로 측정한 평균 야간 SpO2입니다.
|
종류별 마스크 1주일 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
SpO2로 % 수면 기록
기간: 종류별 마스크 1주일 후
|
SpO2와 함께 보낸 수면 기록의 백분율
|
종류별 마스크 1주일 후
|
|
산소 불포화 지수
기간: 종류별 마스크 1주일 후
|
비강 마스크 대 비강 마스크 사이의 산소 불포화 지수
|
종류별 마스크 1주일 후
|
|
평균 야간 PtcCO2
기간: 종류별 마스크 1주일 후
|
비강 마스크 대 비강 마스크 사이의 카프노그래피로 평가한 CO2(PtcCO2)의 평균 야간 경피 분압
|
종류별 마스크 1주일 후
|
|
수면 중 평균 입 벌림
기간: 종류별 마스크 1주일 후
|
비강 마스크와 비강 마스크 사이의 수면 중 평균 입 벌림
|
종류별 마스크 1주일 후
|
|
의도하지 않은 누출
기간: 종류별 마스크 1주일 후
|
NIV 장치에 의해 기록된 의도하지 않은 누출
|
종류별 마스크 1주일 후
|
|
지속적 양압(CPAP)의 부작용
기간: 종류별 마스크 1주일 후
|
수정된 버전의 "CPAP 인벤토리의 부작용"(SECI) 설문지를 사용하여 환자가 보고한 부작용. 프랑스어 번역은 이중 언어 구사자 2명(의사 1명, 언어학자 1명)이 수행합니다. 이 설문지는 CPAP에서 일반적으로 보고되는 15가지 부작용 목록으로 구성되어 있습니다. 각 부작용에 대해 환자는 빈도(0-5), 크기(0-5) 및 순응도에 대한 인지된 영향(0-5)을 5점 리커트 유형 척도로 평가하도록 요청받습니다. 총 점수 범위: 0~225점, 점수가 높을수록 허용 오차가 가장 낮습니다. 15가지 부작용 각각에 대한 범위: 0~15, 높은 값은 항상 더 나쁜 결과를 나타냅니다(모든 하위 척도 결과는 총 점수를 계산하기 위해 합산됨). |
종류별 마스크 1주일 후
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Borel JC, Tamisier R, Dias-Domingos S, Sapene M, Martin F, Stach B, Grillet Y, Muir JF, Levy P, Series F, Pepin JL; Scientific Council of The Sleep Registry of the French Federation of Pneumology (OSFP). Type of mask may impact on continuous positive airway pressure adherence in apneic patients. PLoS One. 2013 May 15;8(5):e64382. doi: 10.1371/journal.pone.0064382. Print 2013.
- Bakker JP, Neill AM, Campbell AJ. Nasal versus oronasal continuous positive airway pressure masks for obstructive sleep apnea: a pilot investigation of pressure requirement, residual disease, and leak. Sleep Breath. 2012 Sep;16(3):709-16. doi: 10.1007/s11325-011-0564-3. Epub 2011 Jul 29.
- Borel JC, Gakwaya S, Masse JF, Melo-Silva CA, Series F. Impact of CPAP interface and mandibular advancement device on upper airway mechanical properties assessed with phrenic nerve stimulation in sleep apnea patients. Respir Physiol Neurobiol. 2012 Aug 15;183(2):170-6. doi: 10.1016/j.resp.2012.06.018. Epub 2012 Jul 3.
- Willson GN, Piper AJ, Norman M, Chaseling WG, Milross MA, Collins ER, Grunstein RR. Nasal versus full face mask for noninvasive ventilation in chronic respiratory failure. Eur Respir J. 2004 Apr;23(4):605-9. doi: 10.1183/09031936.04.00051604.
- Fleck RJ Jr, Mahmoud M, McConnell K, Shott SR, Gutmark E, Amin RS. An adverse effect of positive airway pressure on the upper airway documented with magnetic resonance imaging. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2013 Jun;139(6):636-8. doi: 10.1001/jamaoto.2013.3279.
- Vrijsen B, Buyse B, Belge C, Testelmans D. Upper airway obstruction during noninvasive ventilation induced by the use of an oronasal mask. J Clin Sleep Med. 2014 Sep 15;10(9):1033-5. doi: 10.5664/jcsm.4046.
- Leotard A, Lebret M, Daabek N, Prigent H, Destors M, Saint-Raymond C, Sagniez A, Leroux K, Tamisier R, Lofaso F, Pepin JL, Borel JC. Impact of Interface Type on Noninvasive Ventilation Efficacy in Patients With Neuromuscular Disease: A Randomized Cross-Over Trial. Arch Bronconeumol (Engl Ed). 2021 Apr;57(4):273-280. doi: 10.1016/j.arbres.2020.05.024. Epub 2020 Jun 23. English, Spanish.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
신경근 질환에 대한 임상 시험
-
University of Pennsylvania완전한Intrntl Classification of Diseases, 9th Revision, (ICD-9-CM) 410의 주진단 또는 이차진단 코드가 있는 환자(5번째 숫자가 2인 경우 제외)미국