두 가지 유형의 어금니 협측관의 결합 실패

본 연구는 최근 출시된 두 가지 새로운 형태의 교정용 브라켓(보조기의 메탈 사각틀)에 대해 살펴본다. 두 가지 유형 모두 브래킷이 치아 표면에 더 잘 붙도록 개발되었습니다. 두 그룹의 차이점은 사용되는 접착제('접착제')입니다. 하나는 보다 일반적인 유형의 사전 코팅 접착제(APC-II)를 사용합니다. 다른 유형은 한 번 붙인 후 초과분을 제거할 필요가 없는 새로운 플래시 프리 접착제를 사용합니다. 제조업체는 이 새로운 접착제가 다른 유형보다 실패율이 훨씬 낮다고 주장합니다. 그러나 이러한 접착제의 결합 실패를 비교적 조사한 연구는 거의 없으며 대부분 구강 외부의 실험실 기반 연구입니다.

본 연구의 목적은 교정치료를 위해 치아에 붙였을 때 두 종류의 브라켓 중 어떤 것이 가장 오래 지속되는지, 그리고 실패할 수 있는 특별한 이유가 있는지 알아보는 것이다. 이는 차례로 다양한 브라켓 유형의 향후 사용에 대한 좋은 증거와 연구를 제공할 것이며, 치료 중에 브라켓이 가능한 한 느슨해지지 않도록 방지할 것입니다. 이것은 잠재적으로 참여자를 위한 더 원활한 치료와 더 적은 방문을 초래할 수 있습니다.

Guy's Hospital London의 교정과 내 총 56명의 참가자를 시험에 모집하고 무작위로 두 그룹 중 하나에 배치합니다. 시험에 참여하도록 초대된 참가자는 고정 보조기('기차 트랙')가 필요하며 조사관이 찾고 있는 특정 기준을 충족합니다. 중괄호가 장착되면 정기적인 약속이 이루어지며 참가자는 중괄호가 느슨해지면 긴급 약속을 위해 돌아와야 합니다. 보조기를 장착한 후 후속 조치를 위한 총 시간은 최대 3개월입니다. 그런 다음 결과를 분석해야 합니다.