- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04374669
요추부 척추관협착증에서 근육감소증과 신경성형술의 결과
요추부 척추 협착증 환자에서 근감소증이 신경성형술 결과에 미치는 영향: 전향적 관찰 연구
연구 개요
상세 설명
노쇠는 생리학적 쇠퇴의 노화 관련 증후군이며 근감소증과 관련이 있습니다. 또한, 요추 척추 협착증은 노년층에서 흔한 질환이며 이러한 환자를 치료하기 위해 신경 성형술이 널리 사용됩니다. 우리는 근감소증이 요추 척추 협착증 환자의 신경성형술 결과와 관련이 있을 수 있다고 가정하고, 우리가 아는 한 이 주제에 대한 연구는 없습니다.
이러한 연관성을 평가하기 위해 본 연구에서는 2019년 Asian Working Group for Sarcopenia에서 만든 근육감소증 기준을 사용할 것이다. 수술 후 최대 6개월까지 NRS(Numeric Rating Scale), ODI(Oswestry Disability Index) 및 GPE(Global Perceived Effect) 점수와 같은 여러 도구를 사용하여 근육감소증이 있는 환자와 근육감소증이 없는 환자의 신경성형술 결과를 비교할 것입니다.
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Seoul, 대한민국, 05505
- Asan Medical Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- MRI에서 요추 척추 협착증의 존재
- 65세 ≤ 나이
- 척추 협착증으로 인한 신경성 파행
- 보존적 치료에도 불구하고 3개월 이상의 만성 통증
- Racz 카테터를 이용한 신경성형술 예정
제외 기준:
- 국소 마취제, 조영제 또는 스테로이드에 대한 알레르기
- 항응고제 또는 항혈소판제 사용
- 삽입 부위의 응고병증 또는 감염
- 신경학적 또는 정신 장애
- 다른 근본적인 장애로 인한 혈역학적 불안정성
- 이전 척추 기구
- 혈관 파행
- 연구 참여 거부
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
요추 척추 협착증 환자
요추 척추 협착증 환자는 신경성형술을 받을 예정입니다.
|
환자는 요추 전만증을 교정하기 위해 복부 아래에 베개를 놓고 엎드린 자세를 취합니다.
멸균 준비 및 드레이핑 후, 16게이지 바늘을 사용하여 천골 열공을 통해 경막외 공간에 접근합니다.
그런 다음 형광 투시 유도하에 Racz 카테터를 유착 부위로 전진시킵니다.
대상 부위는 유착박리술 전 요추 MRI, 시술 전 경막외조영술, 임상증상에 따른 병리학적 위치에 따라 결정된다.
유착 용해는 스테로이드, 국소 마취제, 히알루로니다제 및 5% 고장성 식염수의 조합으로 구성된 약물의 고용량 투여를 통해 수행됩니다.
필요에 따라 카테터는 2일 동안 경막외강에 남아 있으며 매일 추가 주입이 이루어집니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시술 3개월 후 NRS(Numeric Rating Scale) 변화
기간: 시술 전과 시술 후 3개월
|
숫자 등급 척도(0-10) 0=통증 없음, 10=상상할 수 있는 최악의 통증 시술 후 3개월 후 NRS의 변화를 기준치와 비교해 보도록 하겠습니다. |
시술 전과 시술 후 3개월
|
|
시술 3개월 후 Oswestry 장애지수(ODI) 변화
기간: 시술 전과 시술 후 3개월
|
Oswestry 장애 지수 (10-60) 10: 가능한 한 낮은 점수, 60: 가능한 한 높은 점수 시술 후 3개월 후 ODI의 변화를 기준치와 비교해 보도록 하겠습니다. |
시술 전과 시술 후 3개월
|
|
시술 후 3개월 시점의 GPE(Global Percieved Effect) 점수
기간: 시술 후 3개월
|
리커트 척도(1-7)에 의한 전역 인지 효과 점수 1: 시술에 전혀 만족하지 않음, 7: 시술에 매우 만족함 |
시술 후 3개월
|
|
시술 3개월 후 약물 정량 척도(MQS) 변화
기간: 시술 전과 시술 후 3개월
|
약물 정량화 척도는 만성 통증 집단에서 약물 요법 사용을 정량화하는 도구입니다. 약물 정량 척도 ver 3을 사용하겠습니다. 점수는 0부터 시작하며 특정 최대 제한은 없습니다. 시술 후 3개월 후의 MQS 변화를 기준치와 비교해 보도록 하겠습니다. |
시술 전과 시술 후 3개월
|
|
시술 후 3개월째 성공적인 응답자의 비율
기간: 시술 후 3개월
|
위의 4가지 변수를 평가한 다음 시술 후 3개월 후에 누가 성공적인 대응자인지 아닌지를 결정할 것입니다. 성공적인 응답자를 다음과 같이 정의했습니다.
NRS, ODI 및 MQS는 절차 전에 평가되어 기준 값이 됩니다. NRS, ODI, MQS는 재평가되며, GPE 점수는 시술 3개월 후 새롭게 평가됩니다. |
시술 후 3개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시술 후 1개월 및 6개월 후 NRS의 변화
기간: 시술 전, 시술 1개월, 6개월 후
|
시술 후 1개월과 6개월 후 NRS의 변화를 기준치와 비교해 보도록 하겠습니다.
|
시술 전, 시술 1개월, 6개월 후
|
|
시술 후 1개월 및 6개월 후 ODI의 변화
기간: 시술 전, 시술 1개월, 6개월 후
|
시술 후 1개월과 6개월 후 ODI의 변화를 기준치와 비교해 보도록 하겠습니다.
|
시술 전, 시술 1개월, 6개월 후
|
|
시술 후 1개월 및 6개월 후의 GPE 점수
기간: 시술 후 1개월, 6개월
|
시술 후 1개월, 6개월 후 GPE점수를 확인할 예정입니다.
|
시술 후 1개월, 6개월
|
|
시술 후 1개월 및 6개월 후 MQS 변화
기간: 시술 전, 시술 1개월, 6개월 후
|
시술 후 1개월과 6개월 후의 MQS 변화를 기준치와 비교해 보도록 하겠습니다.
|
시술 전, 시술 1개월, 6개월 후
|
|
시술 후 1개월 및 6개월 후 성공적인 응답자의 비율
기간: 시술 후 1개월, 6개월
|
시술 후 1개월, 6개월 후 성공적인 응답자를 평가할 예정입니다.
|
시술 후 1개월, 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Doo-Hwan Kim, M.D., Asan Medical Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bentov I, Kaplan SJ, Pham TN, Reed MJ. Frailty assessment: from clinical to radiological tools. Br J Anaesth. 2019 Jul;123(1):37-50. doi: 10.1016/j.bja.2019.03.034. Epub 2019 May 3.
- Racz G, Candido K, Helm S. Neuroplasty Is a Safe, Effective Procedure. Anesth Analg. 2018 Jan;126(1):363. doi: 10.1213/ANE.0000000000002546. No abstract available.
- Chen LK, Woo J, Assantachai P, Auyeung TW, Chou MY, Iijima K, Jang HC, Kang L, Kim M, Kim S, Kojima T, Kuzuya M, Lee JSW, Lee SY, Lee WJ, Lee Y, Liang CK, Lim JY, Lim WS, Peng LN, Sugimoto K, Tanaka T, Won CW, Yamada M, Zhang T, Akishita M, Arai H. Asian Working Group for Sarcopenia: 2019 Consensus Update on Sarcopenia Diagnosis and Treatment. J Am Med Dir Assoc. 2020 Mar;21(3):300-307.e2. doi: 10.1016/j.jamda.2019.12.012. Epub 2020 Feb 4.
- Yamada Y, Nishizawa M, Uchiyama T, Kasahara Y, Shindo M, Miyachi M, Tanaka S. Developing and Validating an Age-Independent Equation Using Multi-Frequency Bioelectrical Impedance Analysis for Estimation of Appendicular Skeletal Muscle Mass and Establishing a Cutoff for Sarcopenia. Int J Environ Res Public Health. 2017 Jul 19;14(7):809. doi: 10.3390/ijerph14070809.
- Choi SS, Lee JH, Kim D, Kim HK, Lee S, Song KJ, Park JK, Shim JH. Effectiveness and Factors Associated with Epidural Decompression and Adhesiolysis Using a Balloon-Inflatable Catheter in Chronic Lumbar Spinal Stenosis: 1-Year Follow-Up. Pain Med. 2016 Mar;17(3):476-487. doi: 10.1093/pm/pnv018. Epub 2015 Dec 7.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- S2020-0855-0001
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .