- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04374669
Sarcopenia ed esiti della neuroplastica nella stenosi spinale lombare
L'influenza della sarcopenia sugli esiti della neuroplastica nei pazienti con stenosi spinale lombare: uno studio osservazionale prospettico
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La fragilità è una sindrome di declino fisiologico correlata all'invecchiamento e correlata alla sarcopenia. Inoltre, la stenosi spinale lombare è una malattia comune nella popolazione anziana e una neuroplastica è ampiamente utilizzata per trattare questi pazienti. Postuliamo che la sarcopenia possa essere associata all'esito della neuroplastica in pazienti con stenosi spinale lombare, e non ci sono studi su questo argomento per quanto ne sappiamo.
Per valutare questa associazione, in questo studio utilizzeremo i criteri per la sarcopenia elaborati dall'Asian Working Group for Sarcopenia nel 2019. Confronteremo l'esito della neuroplastica in pazienti con sarcopenia e senza sarcopenia utilizzando diversi strumenti come la scala di valutazione numerica (NRS), l'Oswestry Disability Index (ODI) e il punteggio globale dell'effetto percepito (GPE) fino a 6 mesi dopo la procedura.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Seoul, Corea, Repubblica di, 05505
- Asan Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Presenza di stenosi spinale lombare alla risonanza magnetica
- 65 ≤ età
- Claudicatio neurogena da stenosi spinale
- Dolore cronico superiore a 3 mesi nonostante le terapie conservative
- Programmato per neuroplastica con catetere di Racz
Criteri di esclusione:
- Allergia agli anestetici locali, al mezzo di contrasto o agli steroidi
- Uso di anticoagulanti o farmaci antipiastrinici
- Coagulopatia o infezione nel sito di inserimento
- Disturbi neurologici o psichiatrici
- Instabilità emodinamica dovuta ad altri disturbi sottostanti
- Prima strumentazione della colonna vertebrale
- Claudicatio vascolare
- Rifiuto di partecipare allo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
---|---|
pazienti con stenosi spinale lombare
I pazienti con stenosi spinale lombare saranno programmati per la neuroplastica.
|
Il paziente viene posto in posizione prona con un cuscino posto sotto l'addome per correggere la lordosi lombare.
Dopo la preparazione sterile e il drappeggio, si accede allo spazio epidurale attraverso lo iato sacrale utilizzando un ago calibro 16.
Quindi, il catetere di Racz viene avanzato al sito di aderenze sotto la guida fluoroscopica.
Il sito target è determinato dalla posizione della patologia alla risonanza magnetica lombare, dall'epidurografia preprocedurale e dai sintomi clinici prima dell'adesiolisi.
L'adesiolisi viene eseguita attraverso la somministrazione di farmaci ad alto volume, che consistono in una combinazione di uno steroide, anestetici locali, ialuronidasi e soluzione salina ipertonica al 5%.
Se necessario, il catetere rimane nello spazio epidurale per due giorni, con l'iniezione aggiuntiva in ciascuno dei giorni.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Modifica della scala di valutazione numerica (NRS) a 3 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: Prima della procedura e 3 mesi dopo la procedura
|
Scala di valutazione numerica (0-10) 0=nessun dolore, 10=peggior dolore immaginabile Confronteremo il cambiamento di NRS a 3 mesi dopo la procedura con il valore di riferimento. |
Prima della procedura e 3 mesi dopo la procedura
|
Variazione dell'indice di disabilità Oswestry (ODI) a 3 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: Prima della procedura e 3 mesi dopo la procedura
|
Indice di disabilità Oswestry (10-60) 10: punteggio minimo possibile, 60: punteggio massimo possibile Confronteremo la variazione di ODI a 3 mesi dopo la procedura con il valore di riferimento. |
Prima della procedura e 3 mesi dopo la procedura
|
Punteggio dell'effetto globale percepito (GPE) a 3 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la procedura
|
Punteggio globale dell'effetto percepito secondo la scala Likert (1-7) 1: Mai soddisfatto della procedura, 7: Molto soddisfatto della procedura |
3 mesi dopo la procedura
|
Modifica della scala di quantificazione del farmaco (MQS) a 3 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: Prima della procedura e 3 mesi dopo la procedura
|
La scala di quantificazione dei farmaci è uno strumento per quantificare l'uso del regime terapeutico nelle popolazioni con dolore cronico. Useremo la scala di quantificazione dei farmaci ver 3. Il punteggio parte da 0 e non esiste un limite massimo specifico. Confronteremo la variazione di MQS a 3 mesi dopo la procedura con il valore di riferimento. |
Prima della procedura e 3 mesi dopo la procedura
|
La percentuale di risposte riuscite a 3 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la procedura
|
Valuteremo le 4 variabili di cui sopra e poi decideremo chi risponde con successo o meno a 3 mesi dalla procedura. Abbiamo definito i risponditori di successo come segue;
NRS, ODI e MQS saranno valutati prima della procedura e diventeranno valori di riferimento. NRS, ODI e MQS saranno rivalutati e il punteggio GPE sarà rivalutato 3 mesi dopo la procedura. |
3 mesi dopo la procedura
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Modifica della NRS a 1 e 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: Prima della procedura e 1 e 6 mesi dopo la procedura
|
Confronteremo il cambiamento di NRS a 1 e 6 mesi dopo la procedura con il valore di riferimento.
|
Prima della procedura e 1 e 6 mesi dopo la procedura
|
Modifica dell'ODI a 1 e 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: Prima della procedura e 1 e 6 mesi dopo la procedura
|
Confronteremo la variazione di ODI a 1 e 6 mesi dopo la procedura con il valore di riferimento.
|
Prima della procedura e 1 e 6 mesi dopo la procedura
|
Punteggio GPE a 1 e 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 1 e 6 mesi dopo la procedura
|
Controlleremo il punteggio GPE a 1 e 6 mesi dopo la procedura.
|
1 e 6 mesi dopo la procedura
|
Modifica di MQS a 1 e 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: Prima della procedura e 1 e 6 mesi dopo la procedura
|
Confronteremo la variazione di MQS a 1 e 6 mesi dopo la procedura con il valore di riferimento.
|
Prima della procedura e 1 e 6 mesi dopo la procedura
|
La percentuale di pazienti che hanno risposto con successo a 1 e 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 1 e 6 mesi dopo la procedura
|
Valuteremo i rispondenti di successo a 1 e 6 mesi dopo la procedura
|
1 e 6 mesi dopo la procedura
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Doo-Hwan Kim, M.D., Asan Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bentov I, Kaplan SJ, Pham TN, Reed MJ. Frailty assessment: from clinical to radiological tools. Br J Anaesth. 2019 Jul;123(1):37-50. doi: 10.1016/j.bja.2019.03.034. Epub 2019 May 3.
- Racz G, Candido K, Helm S. Neuroplasty Is a Safe, Effective Procedure. Anesth Analg. 2018 Jan;126(1):363. doi: 10.1213/ANE.0000000000002546. No abstract available.
- Chen LK, Woo J, Assantachai P, Auyeung TW, Chou MY, Iijima K, Jang HC, Kang L, Kim M, Kim S, Kojima T, Kuzuya M, Lee JSW, Lee SY, Lee WJ, Lee Y, Liang CK, Lim JY, Lim WS, Peng LN, Sugimoto K, Tanaka T, Won CW, Yamada M, Zhang T, Akishita M, Arai H. Asian Working Group for Sarcopenia: 2019 Consensus Update on Sarcopenia Diagnosis and Treatment. J Am Med Dir Assoc. 2020 Mar;21(3):300-307.e2. doi: 10.1016/j.jamda.2019.12.012. Epub 2020 Feb 4.
- Yamada Y, Nishizawa M, Uchiyama T, Kasahara Y, Shindo M, Miyachi M, Tanaka S. Developing and Validating an Age-Independent Equation Using Multi-Frequency Bioelectrical Impedance Analysis for Estimation of Appendicular Skeletal Muscle Mass and Establishing a Cutoff for Sarcopenia. Int J Environ Res Public Health. 2017 Jul 19;14(7):809. doi: 10.3390/ijerph14070809.
- Choi SS, Lee JH, Kim D, Kim HK, Lee S, Song KJ, Park JK, Shim JH. Effectiveness and Factors Associated with Epidural Decompression and Adhesiolysis Using a Balloon-Inflatable Catheter in Chronic Lumbar Spinal Stenosis: 1-Year Follow-Up. Pain Med. 2016 Mar;17(3):476-487. doi: 10.1093/pm/pnv018. Epub 2015 Dec 7.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattia cardiovascolare
- Malattie vascolari
- Malattie del sistema nervoso
- Arteriosclerosi
- Malattie arteriose occlusive
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie muscoloscheletriche
- Manifestazioni neuromuscolari
- Condizioni patologiche, anatomiche
- Malattie della colonna vertebrale
- Malattie ossee
- Atrofia muscolare
- Atrofia
- Claudicazione intermittente
- Sarcopenia
- Costrizione, patologica
- Stenosi spinale
Altri numeri di identificazione dello studio
- S2020-0855-0001
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .