- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04374669
Szarkopénia és a neuroplasztika eredményei az ágyéki gerincszűkületben
A szarkopénia hatása az idegplasztika eredményeire ágyéki gerincszűkületben szenvedő betegeknél: prospektív megfigyelési vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A törékenység egy öregedéssel összefüggő fiziológiai hanyatlás szindróma, amely összefüggésben áll a szarkopéniával. Ezenkívül az ágyéki gerincszűkület gyakori betegség az idős populációban, és az idegplasztikát széles körben alkalmazzák e betegek kezelésére. Feltételezzük, hogy a szarkopénia összefüggésbe hozható az ágyéki gerincszűkületben szenvedő betegek neuroplasztikájának kimenetelével, és tudomásunk szerint erről a témáról nincs tanulmány.
Ennek az összefüggésnek az értékeléséhez a szarkopéniára vonatkozó kritériumokat fogjuk használni, amelyeket az ázsiai szarkopéniával foglalkozó munkacsoport 2019-ben dolgozott ki ebben a tanulmányban. Összehasonlítjuk a szarkopéniás és szarkopéniás betegek neuroplasztikájának kimenetelét számos eszköz segítségével, mint például a numerikus értékelési skála (NRS), az Oswestry fogyatékossági index (ODI) és a globális észlelt hatás (GPE) pontszáma az eljárást követő 6 hónapig.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Seoul, Koreai Köztársaság, 05505
- Asan Medical Center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Lumbális gerincszűkület jelenléte MRI-n
- 65 ≤ életkor
- Neurogén claudicatio gerincszűkület miatt
- 3 hónapnál hosszabb krónikus fájdalom a konzervatív kezelés ellenére
- Racz katéteres neuroplasztikára tervezett
Kizárási kritériumok:
- Allergia helyi érzéstelenítőkre, kontrasztfestékekre vagy szteroidokra
- Antikoagulánsok vagy vérlemezke-gátló gyógyszerek alkalmazása
- Coagulopathia vagy fertőzés a behelyezés helyén
- Neurológiai vagy pszichiátriai rendellenességek
- Hemodinamikai instabilitás egyéb alapbetegségek miatt
- Korábbi gerincműszerezés
- Vaszkuláris claudicatio
- A vizsgálatban való részvétel megtagadása
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Leendő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
lumbális gerincszűkületben szenvedő betegek
Az ágyéki gerincszűkületben szenvedő betegeknél neuroplasztikát írnak elő.
|
A beteget hason fekvő helyzetbe helyezzük, a has alá helyezett párnával az ágyéki lordózis korrigálására.
Steril előkészítés és terítés után az epidurális térhez a keresztcsonti résen keresztül, 16 gauge tűvel lehet hozzáférni.
Ezután a Racz-katétert fluoroszkópos irányítás mellett továbbítják az adhézió helyére.
A célhelyet a patológia elhelyezkedése az ágyéki MRI-n, az eljárás előtti epidurográfia és az adhesiolízis előtti klinikai tünetek határozzák meg.
Az adhesiolízist nagy mennyiségű gyógyszerek beadásával hajtják végre, amelyek szteroidból, helyi érzéstelenítőkből, hialuronidázból és 5%-os hipertóniás sóoldatból állnak.
Szükség esetén a katéter két napig az epidurális térben marad, minden napon további injekcióval.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a numerikus értékelési skálában (NRS) az eljárás után 3 hónappal
Időkeret: Az eljárás előtt és 3 hónappal az eljárás után
|
Numerikus értékelési skála (0-10) 0 = nincs fájdalom, 10 = az elképzelhető legrosszabb fájdalom Összehasonlítjuk az NRS változását az eljárás után 3 hónappal a kiindulási értékkel. |
Az eljárás előtt és 3 hónappal az eljárás után
|
|
Az Oswestry rokkantsági index (ODI) változása 3 hónappal az eljárás után
Időkeret: Az eljárás előtt és 3 hónappal az eljárás után
|
Oswestry rokkantsági index (10-60) 10: a lehető legkevesebb pontszám, 60: a lehető legtöbb pontszám Összehasonlítjuk az eljárás utáni 3 hónapos ODI változását a kiindulási értékkel. |
Az eljárás előtt és 3 hónappal az eljárás után
|
|
Globális észlelt hatás (GPE) pontszám 3 hónappal az eljárás után
Időkeret: 3 hónappal az eljárás után
|
Globális észlelt hatás pontszáma Likert-skála szerint (1-7) 1: Soha nem vagyok elégedett az eljárással, 7: Nagyon elégedett az eljárással |
3 hónappal az eljárás után
|
|
Változás a gyógyszeres mennyiségi skálában (MQS) az eljárás után 3 hónappal
Időkeret: Az eljárás előtt és 3 hónappal az eljárás után
|
A gyógyszeres számszerűsítési skála egy olyan eszköz, amellyel számszerűsíthető a krónikus fájdalom populációiban alkalmazott gyógyszeres kezelés. A gyógyszeres számszerűsítési skála 3-as verzióját fogjuk használni. A pontszám 0-tól kezdődik, és nincs konkrét maximális korlát. Összehasonlítjuk az MQS változását az eljárás után 3 hónappal a kiindulási értékkel. |
Az eljárás előtt és 3 hónappal az eljárás után
|
|
A sikeres válaszadók százalékos aránya az eljárás után 3 hónappal
Időkeret: 3 hónappal az eljárás után
|
A fenti 4 változót értékeljük, majd 3 hónappal az eljárás után eldöntjük, hogy ki a sikeres válaszadó vagy sem. A sikeres válaszadókat a következőképpen határoztuk meg;
Az NRS, ODI és MQS az eljárás előtt kiértékelésre kerül, és alapértékekké válnak. Az NRS-t, az ODI-t és az MQS-t újra értékelik, és a GPE pontszámot az eljárás után 3 hónappal újonnan értékelik. |
3 hónappal az eljárás után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az NRS változása az eljárás után 1 és 6 hónappal
Időkeret: Az eljárás előtt, valamint 1 és 6 hónappal a beavatkozás után
|
Összehasonlítjuk az NRS változását az eljárást követő 1. és 6. hónapban az alapértékhez.
|
Az eljárás előtt, valamint 1 és 6 hónappal a beavatkozás után
|
|
Az ODI változása az eljárás után 1 és 6 hónappal
Időkeret: Az eljárás előtt, valamint 1 és 6 hónappal a beavatkozás után
|
Összehasonlítjuk az ODI változását az eljárást követő 1. és 6. hónapban az alapértékhez.
|
Az eljárás előtt, valamint 1 és 6 hónappal a beavatkozás után
|
|
GPE pontszám az eljárás után 1 és 6 hónappal
Időkeret: 1 és 6 hónappal az eljárás után
|
A GPE pontszámot a beavatkozás után 1 és 6 hónappal fogjuk ellenőrizni.
|
1 és 6 hónappal az eljárás után
|
|
Az MQS változása az eljárás után 1 és 6 hónappal
Időkeret: Az eljárás előtt, valamint 1 és 6 hónappal a beavatkozás után
|
Összehasonlítjuk az MQS változását az eljárást követő 1. és 6. hónapban a kiindulási értékkel.
|
Az eljárás előtt, valamint 1 és 6 hónappal a beavatkozás után
|
|
A sikeres válaszadók százalékos aránya az eljárás után 1 és 6 hónappal
Időkeret: 1 és 6 hónappal az eljárás után
|
A sikeres válaszadókat az eljárás után 1 és 6 hónappal értékeljük
|
1 és 6 hónappal az eljárás után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Doo-Hwan Kim, M.D., Asan Medical Center
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Bentov I, Kaplan SJ, Pham TN, Reed MJ. Frailty assessment: from clinical to radiological tools. Br J Anaesth. 2019 Jul;123(1):37-50. doi: 10.1016/j.bja.2019.03.034. Epub 2019 May 3.
- Racz G, Candido K, Helm S. Neuroplasty Is a Safe, Effective Procedure. Anesth Analg. 2018 Jan;126(1):363. doi: 10.1213/ANE.0000000000002546. No abstract available.
- Chen LK, Woo J, Assantachai P, Auyeung TW, Chou MY, Iijima K, Jang HC, Kang L, Kim M, Kim S, Kojima T, Kuzuya M, Lee JSW, Lee SY, Lee WJ, Lee Y, Liang CK, Lim JY, Lim WS, Peng LN, Sugimoto K, Tanaka T, Won CW, Yamada M, Zhang T, Akishita M, Arai H. Asian Working Group for Sarcopenia: 2019 Consensus Update on Sarcopenia Diagnosis and Treatment. J Am Med Dir Assoc. 2020 Mar;21(3):300-307.e2. doi: 10.1016/j.jamda.2019.12.012. Epub 2020 Feb 4.
- Yamada Y, Nishizawa M, Uchiyama T, Kasahara Y, Shindo M, Miyachi M, Tanaka S. Developing and Validating an Age-Independent Equation Using Multi-Frequency Bioelectrical Impedance Analysis for Estimation of Appendicular Skeletal Muscle Mass and Establishing a Cutoff for Sarcopenia. Int J Environ Res Public Health. 2017 Jul 19;14(7):809. doi: 10.3390/ijerph14070809.
- Choi SS, Lee JH, Kim D, Kim HK, Lee S, Song KJ, Park JK, Shim JH. Effectiveness and Factors Associated with Epidural Decompression and Adhesiolysis Using a Balloon-Inflatable Catheter in Chronic Lumbar Spinal Stenosis: 1-Year Follow-Up. Pain Med. 2016 Mar;17(3):476-487. doi: 10.1093/pm/pnv018. Epub 2015 Dec 7.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Szív-és érrendszeri betegségek
- Érrendszeri betegségek
- Idegrendszeri betegségek
- Érelmeszesedés
- Artériás elzáródásos betegségek
- Neurológiai megnyilvánulások
- Mozgásszervi betegségek
- Neuromuszkuláris megnyilvánulások
- Patológiai állapotok, anatómiai
- Gerincbetegségek
- Csontbetegségek
- Izomsorvadás
- Sorvadás
- Időszakos kopogtatás
- Sarcopenia
- Szűkület, kóros
- Gerinc ferdülés
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- S2020-0855-0001
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .