- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04740944
정신 분열증 환자와의 Salutogenic 접근 기반 인터뷰
Salutogenic 접근 기반 인터뷰가 정신분열병 환자의 일관성과 심리적 저항감에 미치는 영향: 무작위 대조 시험
연구 개요
상세 설명
정신분열증은 전 세계적으로 2천만 명의 사람들에게 영향을 미치는 만성적이고 심각한 질병입니다. 이러한 개인이 인지, 감정 및 행동 영역에서 직면하는 문제로 인해 환경에 적응하는 데 자주 어려움을 겪고, 낙인에 맞서 싸워야 하며, 경험하는 기능 저하와 절망감으로 인해 자살 위험이 증가합니다. 치료 순응이 어려워 장기간의 보살핌과 지원이 필요합니다.
일관성과 회복탄력성은 정신분열증 진단을 받은 개인이 인지, 감정 및 행동 영역의 문제에 대처하는 데 중요한 요소입니다. 일관성은 스트레스 상황에 대처하는 개인의 능력을 반영합니다. 그것은 사람의 감정적 반응과 자원, 세상을 이해하고 필요한 자원을 사용하며 요구에 반응하는 것과 관련이 있습니다. 강력한 일관성은 사람이 자신의 건강을 보호하고, 스트레스 요인에 대처하고, 긴장을 관리하고, 자원을 활성화하는 데 도움이 됩니다.
회복력은 개인이 일생 동안 직면하는 문제, 어려운 시기, 스트레스가 많은 삶의 위기 이후에 회복하거나 적응하는 능력으로 설명됩니다. 이 용어는 또한 일관성 상태를 보장 및/또는 유지하는 능력으로 이해될 수 있습니다.
일관성과 탄력성의 개념을 다루는 모델은 salutogenic 모델입니다. Aaron Antonovsky(1923-1994)가 개발한 Salutogenic 모델(1996)은 병인 접근법에 대한 대안 모델입니다. 발병기전은 질병이 어떻게 발생했는지에 초점을 맞추는 반면, 건강발생기는 웰빙이 어떻게 형성되는지에 초점을 맞춥니다. Salutogenic 접근 방식은 일부 사람들이 긴장, 스트레스가 많은 생활 사건 및 어려움에 더 잘 대처하는 이유와 다른 사람에 비해 건강과 웰빙을 더 잘 유지하는 방법을 설명하려고 시도합니다. 외부 자극에 대한 개인적인 평가와 긴장에 대한 대처에서 가장 중요한 요인은 모델에 명시된 일관성으로 설명됩니다. 일관성의 의미는 salutogenic 이론의 기본 개념이며 세 가지 구성 요소로 구성됩니다. 이해 가능성, 관리 용이성 및 의미성입니다. 이해력은 사람이 경험하는 내적 및 외적 스트레스 요인이 삶에서 "예상"되고 "설명 가능"함을 나타냅니다. 관리 가능성은 개인이 스트레스 요인으로 인한 상황에 대처할 수 있는 내적 및 외적 자원을 가지고 있다는 감각입니다. 의미는 부정적인 삶의 사건에 맞서 싸우는 방법에 대한 개인의 인식을 나타냅니다.
Lindström과 Eriksson(2010)은 인사말 생성을 "우산"으로 설명합니다. 이 우산 아래에는 일관성뿐만 아니라 "권한 부여", "자기 효능감", "삶의 질", "회복력", "복지" 및 "역량"의 개념도 있습니다. 이러한 모든 개념은 건강 차원과 연관되어 있으며 건강을 설명, 설명, 분석 및 증진하는 데 상당한 기여를 한다는 것이 인정됩니다.
정신장애가 있는 사람이나 정신장애의 위험이 있는 집단을 대상으로 건강모델에 기반한 개입 프로그램을 적용한 연구가 있다. Salutogenic 모델에 기반한 첫 번째 개입 프로그램은 대화 치료입니다. 이 응용 프로그램의 주요 목표는 참가자의 인식과 자신감을 높이고 내부/외부 자원과 잠재력을 인식할 수 있도록 하여 참가자의 일관성, 대처 기술, 정신 건강 및 복지 수준을 향상시키는 것입니다. 대화치료 어플리케이션을 통해 개인적, 집단적 저항 자원을 이끌어내어 스트레스 상황을 효과적으로 관리할 수 있도록 제공합니다.
Salutogenic 모델에 기반한 개입에는 다섯 가지 기본 구성 요소가 있습니다. (1) 건강의 지속가능성, (2) 그 사람의 이야기, (3) 건강을 증진시키는 요인, (4) 긴장과 긴장의 건강증진력에 대한 이해, (5) 능동적 적응.
회복을 위해 권장되는 전통적인 요법은 부정적인 삶의 사건, 진단 및 약물 치료에 중점을 둡니다. Salutogenic 접근법에 기반한 대화 치료에서는 개인의 자원과 대처 가능성이 다루어지고 회복 과정을 위해 세 가지 회복 요소가 중점을 둡니다. 이러한 요소는 (1) 자신을 단순한 진단 및 질병 이상으로 인식하는 참가자의 인식, (2) 자신을 발견하고 다른 사람에게 발견되는 것에 대한 존중, (3) 자신의 삶을 통제하는 것입니다. 정신과 간호사는 개입에서 그룹 리더로 참여합니다. 대화 치료의 초점은 그들의 언어입니다.
정신분열증 진단을 받은 사람이 건강 모델의 도움을 받아 실천함으로써 점차적으로 독립적으로 기능할 수 있는 능력을 회복하고, 가족 관계를 재건하고, 직업적 역할과 기능을 수행하는 것이 가능할 수 있다고 명시되어 있습니다. 따라서 이 사람들은 자신의 삶을 결정할 수 있는 권한을 부여받아야 합니다. 이를 통해 질병으로 인한 제약에 맞서 만족스러운 삶을 영위할 수 있다. 조현병 진단을 받은 사람들을 대상으로 일관성과 삶의 질을 평가한 연구에서 일관성이 삶의 질 지표라는 사실이 밝혀졌습니다. Bengtsson-Tops와 Hansson(2001)은 일관성에 대한 문헌 검토에서 정신분열증 또는 정신분열정동장애로 진단받은 사람들의 돌봄, 지원 및 회복에 관한 방법을 사용한 연구가 회복 측면에서 유용할 수 있다고 결론지었습니다. 이러한 연구 결과에 비추어 Bengtsson-Tops와 Hansson은 회복을 촉진하기 위해 사람들의 인지 능력을 향상시키는 행동이 일관성의 개념에 의해 증가될 수 있다고 결론지었습니다. Menzies(2000)는 정신 분열증 진단을 받은 사람에게 건강 접근 방식을 적용하는 방법에 대한 자세한 정보를 제공하면서 정신과 간호사가 증상과 문제에 대처할 수 있도록 개인의 희망을 개발하고 능력과 기술을 지원하는 자존감을 향상시킬 것이라고 강조했습니다. 개인의 정체성 개발에 기여하고 일관성을 높일 것입니다.
정신분열증 진단을 받은 사람들에게 건강 모델 및 이 모델에 기반한 대화 요법을 기반으로 한 관행이 사용될 수 있다고 문헌에 명시되어 있습니다. 국제문헌에서 정신분열증 진단을 받은 사람들에게만 건강유발 기반 대화치료 프로그램을 적용한 연구는 없다. 터키에서는 이 모델을 기반으로 한 개입 프로그램의 효능을 조사한 연구가 없습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Istanbul, 칠면조
- Istanbul University - Cerrahpasa Institute of Granduate Studies
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
연구의 포함 기준:
- 정신 분열증 또는 분열 정동 장애 진단 받기
- 급성 치료를 마치고 유지 투약 기간에 있음
연구의 제외 기준
- 정신병적 재발기에 있음
- 정신 발달 장애가 있음
- 알코올-약물의 영향 하에 있는 것
- 인격장애 진단을 받고
- CMHC의 의사와 간호사가 그룹 연구에 포함하기에 적합하지 않은 것으로 간주됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 개입 그룹
중재 그룹은 주 2회 16회기의 호혜적 접근 기반 인터뷰를 받았다.
|
Salutogenic Approach Based Interview에는 다섯 가지 기본 구성 요소가 있습니다.
(1) 건강의 연속성, (2) 그 사람의 이야기, (3) 건강 증진 요인, (4) 긴장과 긴장의 건강 증진 힘 이해, (5) 능동적 적응 회복을 위해 권장되는 전통 요법에서 더 강조 부정적인 삶의 사건, 진단 및 약물 치료에 배치됩니다.
Salutogenic 접근 기반 인터뷰에서 개인의 자원과 대처 가능성에 대해 논의하고 회복 과정을 위해 세 가지 치유 요소에 중점을 둡니다.
이러한 요소는 참여자가 (1) 자신을 단순한 진단 및 질병 이상으로 인식하고, (2) 자기 발견 및 다른 사람의 자기 발견에 대한 존중, (3) 자신의 삶에 대한 통제력입니다.
개입에서 정신 건강 간호사는 그룹 리더로 참여합니다.
인터뷰의 초점은 치료적인 대화입니다.
|
|
간섭 없음: 대조군
통제 집단은 일상적인 활동을 계속했고 대면 인터뷰를 5회 실시했습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
일관성 척도_13(SOC_13)
기간: 8주
|
8주 말(16회기의 salutogenic approach based interview)에 Antonovsky(1987)가 개발한 일관성 척도(sense of coherence scale)를 사용하여 평가하였다. 7.
척도는 하위 척도 점수를 사용하고 총 점수를 계산할 수 있습니다.
척도 점수가 높을수록 개인의 일관성이 높다는 것을 나타냅니다.
척도의 원래 버전에 대한 신뢰도 연구에서 내적 일관성 계수는 "의미"에 대해 .62, "관리 용이성"에 대해 .54, "관리 용이성"에 대해 .57로 계산되었습니다.
"이해성" 및 .69
전체 규모를 위해.
|
8주
|
|
간략한 탄력성 척도(BRS)
기간: 8주
|
8주 후(16 세션의 건강유발적 접근 기반 인터뷰), 그들은 개인의 회복탄력성을 측정하기 위해 Smith et al.,(2008)이 개발한 간략한 회복탄력성 척도를 사용하여 평가되었습니다.
척도는 6문항으로 구성된 5점 리커트 자기 보고형 평가 도구입니다.
높은 BRS 점수는 사람의 회복탄력성이 높다는 것을 의미합니다.
|
8주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
일관성 척도_13(SOC_13)
기간: 12주
|
12주 말에(16회기의 salutogenic approach based interview + 1개월) Antonovsky(1987)가 개발한 자기보고 척도인 일관성 감각 척도를 사용하여 평가하였으며, 총 13문항으로 구성되어 있다. 1에서 7 사이.
척도는 하위 척도 점수를 사용하고 총 점수를 계산할 수 있습니다.
척도 점수가 높을수록 개인의 일관성이 높다는 것을 나타냅니다.
척도의 원래 버전에 대한 신뢰도 연구에서 내적 일관성 계수는 "의미"에 대해 .62, "관리 용이성"에 대해 .54, "관리 용이성"에 대해 .57로 계산되었습니다.
"이해성" 및 .69
전체 규모를 위해.
|
12주
|
|
간략한 탄력성 척도(BRS)
기간: 12주
|
8주 후(16 세션의 건강유발적 접근 기반 인터뷰), 그들은 개인의 회복탄력성을 측정하기 위해 Smith et al.,(2008)이 개발한 간략한 회복탄력성 척도를 사용하여 평가되었습니다.
척도는 6문항으로 구성된 5점 리커트 자기 보고형 평가 도구입니다.
높은 BRS 점수는 사람의 회복탄력성이 높다는 것을 의미합니다.
|
12주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: OZGUR S ACI, Dr, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Arvidsdotter T, Marklund B, Taft C, Kylen S. Quality of life, sense of coherence and experiences with three different treatments in patients with psychological distress in primary care: a mixed-methods study. BMC Complement Altern Med. 2015 Apr 26;15:132. doi: 10.1186/s12906-015-0654-z.
- Badura-Brzoza K, Zajac P, Matysiakiewicz J, Piegza M, Rycerski W, Hese RT, Koczy B, Semenowicz J. [The association of quality of life with mental status and sociodemographic data in patients after total hip replacement]. Psychiatr Pol. 2008 Mar-Apr;42(2):261-9. Polish.
- Bag B, Salutogenic model in mental health and psychiatric nursing. Current Approaches in Psychiatry. 2017:9: 284-300.
- Baş AU, Yurdabakan İ. The predictive value of resilience and school climate in life satisfaction among middle school students. Mehmet Akif Ersoy University Journal of Education Faculty. 2017;1: 202-214.
- Bengtsson-Tops A, Brunt D, Rask M. The structure of Antonovsky's sense of coherence in patients with schizophrenia and its relationship to psychopathology. Scand J Caring Sci. 2005 Sep;19(3):280-7. doi: 10.1111/j.1471-6712.2005.00342.x.
- Bengtsson-Tops A, Hansson L. The validity of Antonovsky's Sense of Coherence measure in a sample of schizophrenic patients living in the community. J Adv Nurs. 2001 Feb;33(4):432-8. doi: 10.1046/j.1365-2648.2001.01692.x.
- Bilge A, Mermer G, Çam O, Çetinkaya A, Erdoğan E, Üçkuyu N. Profıle of communıty mental health centers in Turkey between 2013-2015 years. Journal of Health Sciences of Kocaeli University. 2016;(2): 1-5.
- Çapan BE, Arıcıoğlu A. Forgiveness as predictor of psychological resiliency. e-International Journal of Educational Research. 2014;(5): 70-82.
- Doğan T. Adaptation of the brief resilience scale into Turkish: A validity and reliability study. The Journal of Happiness ve Well-Being. 2015;3: 93-102.
- Eriksson M. The Sense of Coherence in the Salutogenic Model of Health. 2016 Sep 3. In: Mittelmark MB, Sagy S, Eriksson M, Bauer GF, Pelikan JM, Lindstrom B, Espnes GA, editors. The Handbook of Salutogenesis [Internet]. Cham (CH): Springer; 2017. Chapter 11. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK435812/
- Gassmann W, Christ O, Lampert J, Berger H. The influence of Antonovsky's sense of coherence (SOC) and psychoeducational family intervention (PEFI) on schizophrenic outpatients' perceived quality of life: a longitudinal field study. BMC Psychiatry. 2013 Jan 7;13:10. doi: 10.1186/1471-244X-13-10.
- Griffiths CA. Sense of coherence and mental health rehabilitation. Clin Rehabil. 2009 Jan;23(1):72-8. doi: 10.1177/0269215508095360.
- Griffiths CA. A critical analysis of Antonovsky's sense of coherence theory in relation to mental health and mental disorder and the effect of a lifelong learning intervention on the sense of coherence of mental health service users, Doktoral Thesis, Middlesex University.Dubai. 2010.
- Hjelle EG, Bragstad LK, Kirkevold M, Zucknick M, Bronken BA, Martinsen R, Kvigne KJ, Kitzmuller G, Mangset M, Thommessen B, Sveen U. Effect of a dialogue-based intervention on psychosocial well-being 6 months after stroke in Norway: A randomized controlled trial. J Rehabil Med. 2019 Sep 3;51(8):557-565. doi: 10.2340/16501977-2585.
- Izydorczyk B, Sitnik-Warchulska K, Kuhn-Dymecka A, Lizinczyk S. Resilience, Sense of Coherence, and Coping with Stress as Predictors of Psychological Well-Being in the Course of Schizophrenia. The Study Design. Int J Environ Res Public Health. 2019 Apr 9;16(7):1266. doi: 10.3390/ijerph16071266.
- Jakovljevic M. Empathy, Sense of Coherence and Resilience: Bridging Personal, Public and Global Mental Health and Conceptual Synthesis. Psychiatr Danub. 2018 Dec;30(4):380-384. doi: 10.24869/psyd.2018.380.
- Jensen BB, Dur W, Buijs G. The Application of Salutogenesis in Schools. 2016 Sep 3. In: Mittelmark MB, Sagy S, Eriksson M, Bauer GF, Pelikan JM, Lindstrom B, Espnes GA, editors. The Handbook of Salutogenesis [Internet]. Cham (CH): Springer; 2017. Chapter 22. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK435853/
- Kasperek-Zimowska B, Chadzynska M. [Sense of coherence and coping styles among parents of adult children with schizophrenia]. Psychiatr Pol. 2011 Sep-Oct;45(5):643-52. Polish.
- Korlin D, Wrangsjo B. Treatment effects of GIM therapy. Nordic Journal of Music Therapy. 2002.(11): 3-15.
- Köroğlu A, Hocaoğlu Ç. The effect of schizophrenia on the family. Journal of Duzce Univertsity Health Sciences Institute. 2017;(7): 170-175.
- Langeland E, Sense of coherence and life satisfaction in people suffering from mental health problems. An intervention study in talk-therapy groups with focus on salutogenesis. Doctoral Thesis, Dissertation for The Degree Doctor Rerum Politicarum, University of Bergen, Norway.(2007).
- Langeland E, Riise T, Hanestad BR, Nortvedt MW, Kristoffersen K, Wahl AK. The effect of salutogenic treatment principles on coping with mental health problems A randomised controlled trial. Patient Educ Couns. 2006 Aug;62(2):212-9. doi: 10.1016/j.pec.2005.07.004. Epub 2005 Oct 19.
- Langeland E, Vinje HF. The Application of Salutogenesis in Mental Healthcare Settings. 2016 Sep 3. In: Mittelmark MB, Sagy S, Eriksson M, Bauer GF, Pelikan JM, Lindstrom B, Espnes GA, editors. The Handbook of Salutogenesis [Internet]. Cham (CH): Springer; 2017. Chapter 28. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK435815/
- Menzies V. Depression in schizophrenia: nursing care as a generalized resistance resource. Issues Ment Health Nurs. 2000 Sep;21(6):605-17. doi: 10.1080/01612840050110308.
- Petavy F, Guizzaro L, Antunes Dos Reis I, Teerenstra S, Roes KCB. Beyond "Intent-to-treat" and "Per protocol": Improving assessment of treatment effects in clinical trials through the specification of an estimand. Br J Clin Pharmacol. 2020 Jul;86(7):1235-1239. doi: 10.1111/bcp.14195. Epub 2020 Mar 27.
- Schrank B, Brownell T, Jakaite Z, Larkin C, Pesola F, Riches S, Tylee A, Slade M. Evaluation of a positive psychotherapy group intervention for people with psychosis: pilot randomised controlled trial. Epidemiol Psychiatr Sci. 2016 Jun;25(3):235-46. doi: 10.1017/S2045796015000141. Epub 2015 Feb 20.
- Tan KK, Chan SWC, Vehviläinen-Julkunen K. Self-care program for older Community-dwellers: protocol for a randomized controlled trial. Central European Journal of Nursing and Midwifery. 2014; 5(4): 145-155.
- Veltro F, Nicchiniello I, Pica A, Pontarelli I, Iannone C, Pontarelli C, Zappone L, Vendittelli N. [Description and impact of a structured psychoeducational and salutogenetic approach (InteGRO) to support the recovery of people with severe mental disorders]. Riv Psichiatr. 2018 Jul-Aug;53(4):205-213. doi: 10.1708/2954.29697. Italian.
- Witkowska-Luc B. Schizophrenia and sense of coherence. Psychiatr Pol. 2018 Apr 30;52(2):217-226. doi: 10.12740/PP/OnlineFirst/69697. Epub 2017 Jun 29. English, Polish.
- Forsberg KA, Bjorkman T, Sandman PO, Sandlund M. Influence of a lifestyle intervention among persons with a psychiatric disability: a cluster randomised controlled trail on symptoms, quality of life and sense of coherence. J Clin Nurs. 2010 Jun;19(11-12):1519-28. doi: 10.1111/j.1365-2702.2009.03010.x. Epub 2010 Apr 5.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .