Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Intervista basata sull'approccio salutogenico con persone affette da schizofrenia

3 febbraio 2021 aggiornato da: Özgür Sema ACI, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

L'effetto dell'intervista basata sull'approccio salutogenico sul senso di coerenza e resistenza psicologica delle persone con schizofrenia: uno studio controllato randomizzato

Questo studio determina l'efficacia dell'intervista basata sull'approccio salutogenico sul senso di coerenza e resilienza delle persone con schizofrenia. Per questo, mentre il gruppo di intervento è stato sottoposto a colloquio basato sull'approccio salutogenico composto da 16 sessioni due volte a settimana. Il gruppo di controllo ha continuato le proprie attività di routine ed è stato intervistato faccia a faccia 5 volte.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La schizofrenia è una malattia cronica e grave che colpisce 20 milioni di persone nel mondo. A causa dei problemi che questi individui affrontano nei domini cognitivi, emotivi e comportamentali, hanno spesso difficoltà ad adattarsi al loro ambiente, devono lottare contro la stigmatizzazione, hanno un rischio maggiore di suicidarsi a causa della sempre minore funzionalità e disperazione che sperimentano e hanno bisogno di assistenza e supporto a lungo termine a causa della loro difficoltà nell'aderire al trattamento.

Il senso di coerenza e resilienza sono componenti importanti per gli individui con diagnosi di schizofrenia per far fronte a problemi nei domini cognitivi, emotivi e comportamentali. Il senso di coerenza riflette la capacità di una persona di rispondere a situazioni stressanti. È associato alle risposte e alle risorse emotive di una persona, alla comprensione del mondo, all'uso delle risorse richieste e alla risposta alle richieste. Un forte senso di coerenza aiuta una persona a proteggere la propria salute, a far fronte ai fattori di stress, a gestire la tensione e ad attivare le proprie risorse.

La resilienza è descritta come la capacità degli individui di recuperare o adattarsi dopo problemi, periodi difficili e crisi di vita stressanti che affrontano durante la loro vita. Con questo termine si può anche intendere la capacità di assicurare e/o mantenere uno stato di coerenza.

Il modello che affronta i concetti di senso di coerenza e resilienza è il modello salutogenico. Il modello salutogenico (1996) sviluppato da Aaron Antonovsky (1923-1994) è un modello alternativo all'approccio patogenetico. Mentre la patogenesi si concentra su come si è manifestata la malattia, la salutogenesi si concentra su come si forma il benessere. L'approccio salutogenico tenta di spiegare perché alcune persone affrontano meglio la tensione, gli eventi stressanti della vita e le difficoltà che affrontano e come mantengono la loro salute e il loro benessere meglio rispetto ad altri. Il fattore più significativo nella valutazione personale di uno stimolo esterno e nell'affrontare lo sforzo è spiegato con il senso di coerenza specificato nel modello. Il senso di coerenza è il concetto fondamentale della teoria salutogenica e si compone di tre componenti. Questi sono comprensibilità, gestibilità e significatività. La comprensibilità esprime che i fattori di stress interni ed esterni vissuti da una persona sono "previsti" e "spiegabili" nella vita. La gestibilità è la sensazione che l'individuo abbia le risorse interne ed esterne per far fronte alla situazione causata dallo stress. La significatività afferma la percezione di una persona su come lotta contro gli eventi negativi della vita.

Lindström ed Eriksson (2010) descrivono la salutogenesi come un "ombrello". Sotto questo ombrello ci sono anche i concetti di "empowerment", "autoefficacia", "qualità della vita", "resilienza", "benessere" e "competenza" oltre al senso di coerenza. È accettato che tutti questi concetti siano associati a dimensioni salutogeniche e forniscano contributi significativi per descrivere, spiegare, analizzare e promuovere la salute.

Esistono studi che applicano programmi di intervento basati sul modello salutogenico in persone con disturbo mentale o gruppi a rischio in termini di disturbo mentale. Il primo programma di intervento basato sul modello salutogenico è la terapia della parola. L'obiettivo principale di questa applicazione è aumentare la consapevolezza e la fiducia dei partecipanti e promuovere il loro senso di coerenza, capacità di coping, salute mentale e livello di benessere, consentendo loro di riconoscere risorse e potenzialità interne/esterne. Con l'applicazione della terapia della parola, viene fornito per gestire le situazioni stressanti in modo efficace facendo emergere risorse di resistenza personali e collettive.

L'intervento basato sul modello salutogenico ha cinque componenti fondamentali. (1) Sostenibilità della salute, (2) Storia della persona, (3) Fattori che promuovono la salute, (4) Comprendere il potere di promozione della salute della tensione e della tensione, (5) Adattamento attivo.

La terapia tradizionale raccomandata per il recupero si concentra su eventi di vita negativi, diagnosi e farmaci. Nella terapia della parola basata sull'approccio salutogenico, vengono affrontate le risorse e il potenziale di coping di una persona e vengono focalizzati tre fattori di recupero per il processo di recupero. Questi fattori sono (1) la percezione di se stessi da parte dei partecipanti come qualcosa di più di una semplice diagnosi e malattia, (2) essere rispettati per la scoperta di se stessi e per essere scoperti da altre persone, (3) avere il controllo della propria vita. Gli infermieri psichiatrici partecipano all'intervento come capogruppo. Il fulcro delle terapie della parola è il loro discorso.

Si afferma che potrebbe essere possibile per una persona con diagnosi di schizofrenia riacquistare gradualmente la capacità di funzionare in modo indipendente, ricostruire i rapporti familiari e svolgere ruoli e funzioni professionali con le pratiche da realizzare con l'aiuto del modello salutogenico. Pertanto, queste persone dovrebbero essere autorizzate a decidere della propria vita. In questo modo è possibile condurre una vita soddisfacente per loro contro le restrizioni causate dalla malattia. Uno studio che ha valutato il senso di coerenza e la qualità della vita per le persone con diagnosi di schizofrenia ha rivelato che il senso di coerenza era un indicatore della qualità della vita. Bengtsson-Tops e Hansson (2001) hanno concluso nella loro revisione della letteratura sul senso di coerenza che gli studi che utilizzano metodi riguardanti la cura, il supporto e il recupero delle persone con diagnosi di schizofrenia o disturbo schizoaffettivo potrebbero essere utili in termini di recupero. Alla luce di questi risultati, Bengtsson-Tops e Hansson hanno concluso che le azioni per migliorare le capacità cognitive delle persone al fine di facilitare il recupero potrebbero essere aumentate dai concetti di senso di coerenza. Menzies (2000), fornendo informazioni dettagliate su come l'approccio salutogenico dovrebbe essere applicato a una persona con diagnosi di schizofrenia, ha evidenziato che l'infermiere psichiatrico svilupperebbe le speranze di una persona permettendole di far fronte a sintomi e problemi, aumenterebbe la sua autostima supportando le sue capacità e abilità, contribuirebbe allo sviluppo della loro identità personale e aumenterebbe il senso di coerenza.

In letteratura si afferma che le pratiche basate sul modello salutogenico e la terapia della parola basata su questo modello potrebbero essere utilizzate per le persone con diagnosi di schizofrenia. Nella letteratura internazionale non esiste uno studio in cui il programma di terapia della parola basato sul salutogenico sia applicato solo a persone con diagnosi di schizofrenia. In Turchia non esiste uno studio che esamini l'efficacia di un programma di intervento basato su questo modello.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

49

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Istanbul, Tacchino
        • Istanbul University - Cerrahpasa Institute of Granduate Studies

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 61 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criteri di inclusione dello studio:

  • Ricevere una diagnosi di schizofrenia o disturbo schizoaffettivo
  • Completare il trattamento acuto ed essere al periodo di terapia di mantenimento

Criteri di esclusione dallo studio

  • Essere nel periodo della ricaduta psicotica
  • Avere un disturbo dello sviluppo mentale
  • Essere sotto l'effetto di alcol-droghe
  • Avendo diagnosticato un disturbo personale
  • Essere considerato non idoneo all'inserimento nel gruppo di studio da parte di medici e infermieri del CMHC.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di intervento
il gruppo di intervento è stato sottoposto a colloquio basato sull'approccio salutogenico composto da 16 sessioni due volte a settimana.
L'intervista basata sull'approccio salutogenico ha cinque componenti di base. (1) Continuità della salute, (2) La storia della persona, (3) Fattori che promuovono la salute, (4) Comprendere il potere della tensione e della tensione che promuovono la salute, (5) Adattamento attivo Nella terapia tradizionale raccomandata per il recupero, maggiore enfasi è posto su eventi di vita negativi, diagnosi e farmaci. Nell'intervista basata sull'approccio salutogenico, vengono discusse le risorse e il potenziale di coping della persona e ci si concentra su tre fattori di guarigione per il processo di recupero. Questi fattori sono che i partecipanti (1) percepiscono se stessi come qualcosa di più di una semplice diagnosi e malattia, (2) scoperta di sé e rispetto per la scoperta di sé degli altri, (3) controllo sulla propria vita. All'intervento partecipano in qualità di capogruppo gli infermieri di salute mentale. Il focus nelle interviste sono le conversazioni terapeutiche.
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Il gruppo di controllo ha continuato le proprie attività di routine ed è stato intervistato faccia a faccia 5 volte.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala del senso di coerenza_13 (SOC_13)
Lasso di tempo: 8 settimane
Alla fine di 8 settimane (16 sessioni di intervista basata sull'approccio salutogenico), sono stati valutati utilizzando la scala del senso di coerenza sviluppata da Antonovsky (1987) è una scala di autovalutazione composta da un totale di 13 elementi compresi tra 1 e 7. La scala consente di utilizzare punteggi di sottoscala e calcolare il punteggio totale. Punteggi di scala più alti indicano che l'individuo ha un maggiore senso di coerenza. Negli studi sull'affidabilità della versione originale della scala, i coefficienti di coerenza interna sono stati calcolati come .62 per "significatività", .54 per "gestibilità", .57 per "comprensibilità", e .69 per scala complessiva.
8 settimane
Scala di resilienza breve (BRS)
Lasso di tempo: 8 settimane
Alla fine di 8 settimane (16 sessioni di intervista basata sull'approccio salutogenico), sono stati valutati utilizzando la scala di resilienza breve che è stata sviluppata da Smith et al., (2008) per misurare la resilienza degli individui. La scala è uno strumento di valutazione self-report likert a 5 punti con 6 item. Punteggi BRS elevati indicano una maggiore resilienza di una persona.
8 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala del senso di coerenza_13 (SOC_13)
Lasso di tempo: 12 settimane
Alla fine di 12 settimane (16 sessioni di colloquio basato sull'approccio salutogenico + 1 mese), sono stati valutati utilizzando la scala del senso di coerenza sviluppata da Antonovsky (1987) è una scala di autovalutazione composta da un totale di 13 elementi che vanno tra 1 e 7. La scala consente di utilizzare punteggi di sottoscala e calcolare il punteggio totale. Punteggi di scala più alti indicano che l'individuo ha un maggiore senso di coerenza. Negli studi sull'affidabilità della versione originale della scala, i coefficienti di coerenza interna sono stati calcolati come .62 per "significatività", .54 per "gestibilità", .57 per "comprensibilità", e .69 per la scala complessiva.
12 settimane
Scala di resilienza breve (BRS)
Lasso di tempo: 12 settimane
Alla fine di 8 settimane (16 sessioni di intervista basata sull'approccio salutogenico), sono stati valutati utilizzando la scala di resilienza breve che è stata sviluppata da Smith et al., (2008) per misurare la resilienza degli individui. La scala è uno strumento di valutazione self-report likert a 5 punti con 6 item. Punteggi BRS elevati indicano una maggiore resilienza di una persona.
12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: OZGUR S ACI, Dr, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

31 dicembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

28 novembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 febbraio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 febbraio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

5 febbraio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 febbraio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 febbraio 2021

Ultimo verificato

1 febbraio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Nurse_Psychiatric

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

Non è previsto alcun piano di condivisione con IPD

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi