Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Entrevista baseada em abordagem salutogênica com pessoas com esquizofrenia

3 de fevereiro de 2021 atualizado por: Özgür Sema ACI, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

O efeito da entrevista baseada em abordagem salutogênica no senso de coerência e resistência psicológica de pessoas com esquizofrenia: um estudo controlado randomizado

Este estudo determina a eficácia da entrevista baseada na abordagem salutogênica sobre o senso de coerência e resiliência de pessoas com esquizofrenia. Para isso, enquanto o grupo intervenção foi submetido a entrevista baseada na abordagem salutogênica composta por 16 sessões duas vezes por semana. O grupo de controle continuou suas atividades rotineiras e foi entrevistado face a face 5 vezes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A esquizofrenia é uma doença crônica e grave que afeta 20 milhões de pessoas no mundo. Devido aos problemas que esses indivíduos enfrentam nos domínios cognitivo, emocional e comportamental, eles frequentemente têm dificuldade em se adaptar ao seu ambiente, têm que lutar contra a estigmatização, têm um risco aumentado de cometer suicídio devido ao funcionamento cada vez menor e à desesperança que experimentam e necessitam de cuidados e apoio a longo prazo devido à dificuldade de adesão ao tratamento.

O senso de coerência e resiliência são componentes importantes para indivíduos diagnosticados com esquizofrenia lidarem com problemas nos domínios cognitivo, emocional e comportamental. O senso de coerência reflete a capacidade de uma pessoa responder a situações estressantes. Está associado às respostas e recursos emocionais de uma pessoa, dando sentido ao mundo, uso dos recursos necessários e resposta às demandas. Um forte senso de coerência ajuda a pessoa a proteger a própria saúde, a lidar com os fatores de estresse, a administrar a tensão e a ativar seus recursos.

A resiliência é descrita como a capacidade dos indivíduos de se recuperar ou se adaptar após problemas, períodos difíceis e crises de vida estressantes que eles enfrentam durante sua vida. Este termo também pode ser entendido como a capacidade de assegurar e/ou manter um estado de coerência.

O modelo que aborda os conceitos de senso de coerência e resiliência é o modelo salutogênico. O modelo salutogênico (1996), desenvolvido por Aaron Antonovsky (1923-1994), é um modelo alternativo à abordagem da patogênese. Enquanto a patogênese se concentra em como a doença ocorreu, a salutogênese se concentra em como o bem-estar é formado. A abordagem salutogênica tenta explicar por que algumas pessoas lidam melhor com a tensão, os eventos estressantes da vida e as dificuldades que enfrentam e como mantêm sua saúde e bem-estar melhor em comparação com outras. O fator mais significativo na avaliação pessoal de um estímulo externo e no enfrentamento da tensão é explicado com o senso de coerência que é especificado no modelo. Senso de coerência é o conceito fundamental da teoria salutogênica e consiste em três componentes. Estes são a compreensibilidade, a capacidade de gerenciamento e a significância. A compreensibilidade expressa que os estressores internos e externos vivenciados por uma pessoa são "esperados" e "explicáveis" na vida. A capacidade de gerenciamento é a sensação de que o indivíduo possui recursos internos e externos para lidar com a situação causada pelo estressor. A significância afirma a percepção de uma pessoa sobre como ela luta contra os eventos negativos da vida.

Lindström e Eriksson (2010) descrevem a salutogênese como um "guarda-chuva". Sob este guarda-chuva, encontram-se também os conceitos de “empoderamento”, “autoeficácia”, “qualidade de vida”, “resiliência”, “bem-estar” e “competência”, bem como o sentido de coerência. Aceita-se que todos esses conceitos estão associados a dimensões salutogênicas e fornecem contribuições significativas para descrever, explicar, analisar e promover a saúde.

Existem estudos que aplicam programas de intervenção baseados no modelo salutogénico em pessoas com perturbação mental ou grupos de risco em termos de perturbação mental. O primeiro programa de intervenção baseado no modelo salutogênico é a terapia da fala. O principal objetivo desta aplicação é aumentar a consciência e confiança dos participantes e promover o seu sentido de coerência, habilidades de enfrentamento, saúde mental e nível de bem-estar, permitindo-lhes reconhecer recursos e potenciais internos/externos. Com o aplicativo de terapia de fala, é fornecido para gerenciar situações estressantes de forma eficaz, trazendo recursos de resistência pessoais e coletivos.

A intervenção baseada no modelo salutogênico tem cinco componentes fundamentais. (1) Sustentabilidade da saúde, (2) História da pessoa, (3) Fatores para promover a saúde, (4) Compreender o poder de promoção da saúde da tensão e tensão, (5) Adaptação ativa.

A terapia tradicional recomendada para recuperação concentra-se em eventos negativos da vida, diagnóstico e medicação. Na terapia da fala baseada na abordagem salutogênica, são abordados os recursos e o potencial de enfrentamento de uma pessoa e três fatores de recuperação são focados para o processo de recuperação. Esses fatores são (1) percepção dos participantes sobre si mesmos como mais do que apenas um diagnóstico e doença, (2) serem respeitados por se descobrirem e serem descobertos por outras pessoas, (3) terem controle de suas próprias vidas. Os enfermeiros psiquiátricos participam como líderes de grupo na intervenção. O foco das terapias da fala é a fala.

Afirma-se que pode ser possível para uma pessoa diagnosticada com esquizofrenia recuperar gradualmente a capacidade de funcionar de forma independente, reconstruir relações familiares e cumprir papéis e funções profissionais com as práticas a serem feitas com a ajuda do modelo salutogênico. Portanto, essas pessoas devem ser empoderadas para decidir sobre suas vidas. Dessa forma, é possível levar uma vida satisfatória para eles, contra as restrições causadas pela doença. Um estudo que avaliou o senso de coerência e a qualidade de vida de pessoas com diagnóstico de esquizofrenia revelou que o senso de coerência foi um indicador de qualidade de vida. Bengtsson-Tops e Hansson (2001) concluíram em sua revisão de literatura sobre senso de coerência que os estudos que utilizam métodos de cuidado, apoio e recuperação de pessoas diagnosticadas com esquizofrenia ou transtorno esquizoafetivo podem ser úteis em termos de recuperação. À luz desses achados, Bengtsson-Tops e Hansson concluíram que ações para melhorar as habilidades cognitivas das pessoas, a fim de facilitar a recuperação, poderiam ser incrementadas pelos conceitos de senso de coerência. Menzies (2000), fornecendo informações detalhadas sobre como a abordagem salutogênica deve ser aplicada para uma pessoa diagnosticada com esquizofrenia, destacou que a enfermeira psiquiátrica desenvolveria as esperanças de uma pessoa, permitindo-lhe lidar com sintomas e problemas, aumentaria sua auto-estima, apoiando suas habilidades e habilidades, contribuiria para o desenvolvimento de sua identidade pessoal e aumentaria o senso de coerência.

Afirma-se na literatura que as práticas baseadas no modelo salutogênico e a terapia da fala baseada nesse modelo poderiam ser utilizadas para pessoas com diagnóstico de esquizofrenia. Na literatura internacional, não há nenhum estudo em que o programa de fonoaudiologia baseado em salutogênicos seja aplicado apenas a pessoas com diagnóstico de esquizofrenia. Na Turquia, não houve nenhum estudo examinando a eficácia de qualquer programa de intervenção baseado nesse modelo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

49

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Istanbul, Peru
        • Istanbul University - Cerrahpasa Institute of Granduate Studies

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 61 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critérios de inclusão do estudo:

  • Ser diagnosticado com esquizofrenia ou transtorno esquizoafetivo
  • Completando tratamento agudo e estando em período de medicação de manutenção

Critérios de exclusão do estudo

  • Estar no período de recaída psicótica
  • Ter transtorno de desenvolvimento mental
  • Estar sob a influência de álcool-drogas
  • Tendo diagnosticado com transtorno pessoal
  • Sendo considerado inadequado para inclusão no grupo de estudo por médicos e enfermeiros do CMHC.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de intervenção
o grupo de intervenção foi submetido a entrevista baseada em abordagem salutogênica consistindo de 16 sessões duas vezes por semana.
A Entrevista Baseada na Abordagem Salutogênica tem cinco componentes básicos. (1) Continuidade da saúde, (2) A história da pessoa, (3) Fatores promotores da saúde, (4) Compreensão do poder promotor da saúde da tensão e tensão, (5) Adaptação ativa Na terapia tradicional recomendada para recuperação, mais ênfase é colocado em eventos de vida negativos, diagnóstico e medicação. Na entrevista baseada na abordagem salutogênica, os recursos e o potencial de enfrentamento da pessoa são discutidos e três fatores de cura são focados no processo de recuperação. Esses fatores são que os participantes (1) se percebem como mais do que apenas um diagnóstico e doença, (2) autodescoberta e respeito pela autodescoberta de outras pessoas, (3) controle sobre suas próprias vidas. Na intervenção, os enfermeiros de saúde mental participam como líderes de grupo. O foco nas entrevistas são as conversas terapêuticas.
Sem intervenção: Grupo de controle
O grupo de controle continuou suas atividades rotineiras e foi entrevistado face a face 5 vezes.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Senso de Coerência_13 (SOC_13)
Prazo: 8 semanas
Ao final de 8 semanas (16 sessões de entrevista baseada em abordagem salutogênica), eles foram avaliados usando a escala de senso de coerência que foi desenvolvida por Antonovsky (1987) é uma escala de autorrelato composta por um total de 13 itens variando entre 1 e 7. A escala permite usar pontuações de subescala e calcular a pontuação total. Escores de escala mais altos indicam que o indivíduo tem maior senso de coerência. Nos estudos de confiabilidade da versão original da escala, os coeficientes de consistência interna foram calculados como 0,62 para "significância", 0,54 para "maneabilidade", 0,57 para "compreensibilidade" e 0,69 para escala geral.
8 semanas
Escala Breve de Resiliência (BRS)
Prazo: 8 semanas
Ao final de 8 semanas (16 sessões de entrevista baseada na abordagem salutogênica), eles foram avaliados usando uma escala breve de resiliência desenvolvida por Smith et al., (2008) para medir a resiliência dos indivíduos. A escala é um instrumento de avaliação de autorrelato do tipo likert de 5 pontos com 6 itens. Pontuações altas de BRS significam maior resiliência de uma pessoa.
8 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Senso de Coerência_13 (SOC_13)
Prazo: 12 semanas
Ao final de 12 semanas (16 sessões de entrevista baseada em abordagem salutogênica + 1 mês), eles foram avaliados usando a escala de senso de coerência desenvolvida por Antonovsky (1987) é uma escala de autorrelato composta por um total de 13 itens que variam entre 1 e 7. A escala permite usar pontuações de subescala e calcular a pontuação total. Escores de escala mais altos indicam que o indivíduo tem maior senso de coerência. Nos estudos de confiabilidade da versão original da escala, os coeficientes de consistência interna foram calculados como 0,62 para "significância", 0,54 para "maneabilidade", 0,57 para "compreensibilidade" e 0,69 para escala geral.
12 semanas
Escala Breve de Resiliência (BRS)
Prazo: 12 semanas
Ao final de 8 semanas (16 sessões de entrevista baseada na abordagem salutogênica), eles foram avaliados usando uma escala breve de resiliência desenvolvida por Smith et al., (2008) para medir a resiliência dos indivíduos. A escala é um instrumento de avaliação de autorrelato do tipo likert de 5 pontos com 6 itens. Pontuações altas de BRS significam maior resiliência de uma pessoa.
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: OZGUR S ACI, Dr, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de dezembro de 2018

Conclusão Primária (Real)

28 de novembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de fevereiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de fevereiro de 2021

Primeira postagem (Real)

5 de fevereiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de fevereiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de fevereiro de 2021

Última verificação

1 de fevereiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Nurse_Psychiatric

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Não há plano para compartilhar com o IPD

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever