Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wywiad oparty na podejściu salutogenicznym z osobami ze schizofrenią

3 lutego 2021 zaktualizowane przez: Özgür Sema ACI, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

Wpływ wywiadu opartego na podejściu salutogenicznym na poczucie koherencji i odporność psychiczną osób ze schizofrenią: randomizowana, kontrolowana próba

Niniejsze badanie określa skuteczność wywiadu w oparciu o podejście salutogenetyczne na poczucie koherencji i prężności osób ze schizofrenią. W tym celu grupa interwencyjna została poddana wywiadowi opartemu na podejściu salutogenicznym, składającemu się z 16 sesji dwa razy w tygodniu. Grupa kontrolna kontynuowała swoje rutynowe czynności i została przeprowadzona 5 razy osobiście.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Schizofrenia jest przewlekłą i poważną chorobą, która dotyka 20 milionów ludzi na świecie. Ze względu na problemy, z jakimi borykają się te osoby w sferze poznawczej, emocjonalnej i behawioralnej, często mają trudności z przystosowaniem się do otoczenia, muszą walczyć ze stygmatyzacją, mają zwiększone ryzyko popełnienia samobójstwa z powodu coraz gorszego funkcjonowania i doświadczanej beznadziejności oraz potrzebują długoterminowej opieki i wsparcia ze względu na trudności w przestrzeganiu zaleceń lekarskich.

Poczucie koherencji i odporność są ważnymi komponentami dla osób ze zdiagnozowaną schizofrenią, aby poradzić sobie z problemami w domenach poznawczych, emocjonalnych i behawioralnych. Poczucie koherencji odzwierciedla zdolność osoby do reagowania na sytuacje stresowe. Jest to związane z reakcjami emocjonalnymi i zasobami danej osoby, rozumieniem świata, wykorzystaniem wymaganych zasobów i odpowiadaniem na żądania. Silne poczucie koherencji pomaga chronić własne zdrowie, radzić sobie z czynnikami stresogennymi, radzić sobie ze stresem i aktywować własne zasoby.

Odporność jest opisywana jako zdolność jednostek do powrotu do zdrowia lub przystosowania się po problemach, trudnych okresach i stresujących kryzysach życiowych, z którymi się borykają w ciągu swojego życia. Termin ten można również rozumieć jako zdolność do zapewnienia i/lub utrzymania stanu spójności.

Modelem odnoszącym się do koncepcji poczucia koherencji i sprężystości jest model salutogenetyczny. Model salutogenezy (1996) opracowany przez Aarona Antonovsky'ego (1923-1994) jest modelem alternatywnym do podejścia do patogenezy. Podczas gdy patogeneza koncentruje się na tym, jak doszło do choroby, salutogeneza koncentruje się na tym, jak kształtuje się dobre samopoczucie. Podejście salutogeniczne próbuje wyjaśnić, dlaczego niektórzy ludzie lepiej radzą sobie ze stresem, stresującymi wydarzeniami życiowymi i trudnościami, z jakimi się borykają oraz w jaki sposób lepiej niż inni utrzymują zdrowie i dobre samopoczucie. Najbardziej istotnym czynnikiem osobistej oceny bodźca zewnętrznego i radzenia sobie z napięciem jest wyjaśnienie określonego w modelu poczucia koherencji. Poczucie koherencji jest podstawowym pojęciem teorii salutogenezy i składa się z trzech elementów. Są to: zrozumiałość, łatwość zarządzania i sensowność. Zrozumiałość wyraża, że ​​wewnętrzne i zewnętrzne stresory doświadczane przez osobę są „oczekiwane” i „wytłumaczalne” w życiu. Zaradność to poczucie, że jednostka posiada wewnętrzne i zewnętrzne zasoby, aby poradzić sobie z sytuacją wywołaną przez stresor. Sensowność określa postrzeganie osoby na temat tego, jak walczy z negatywnymi wydarzeniami życiowymi.

Lindström i Eriksson (2010) opisują salutogenezę jako „parasol”. Pod tym parasolem mieszczą się również pojęcia „upełnomocnienia”, „poczucia własnej skuteczności”, „jakości życia”, „odporności”, „dobrobytu” i „kompetencji”, a także poczucia koherencji. Przyjmuje się, że wszystkie te koncepcje są związane z wymiarami salutogenezy i wnoszą znaczący wkład w opisywanie, wyjaśnianie, analizowanie i promowanie zdrowia.

Istnieją badania stosujące programy interwencyjne oparte na modelu salutogenezy u osób z zaburzeniami psychicznymi lub grup ryzyka z powodu zaburzeń psychicznych. Pierwszym programem interwencyjnym opartym na modelu salutogenezy jest terapia rozmową. Głównym celem tej aplikacji jest zwiększenie świadomości i pewności siebie uczestników oraz promowanie ich poczucia koherencji, umiejętności radzenia sobie, zdrowia psychicznego i poziomu dobrostanu poprzez umożliwienie im rozpoznania wewnętrznych/zewnętrznych zasobów i potencjałów. Dzięki aplikacji do terapii rozmów można skutecznie radzić sobie ze stresującymi sytuacjami, wydobywając osobiste i zbiorowe zasoby oporu.

Interwencja oparta na modelu salutogenezy składa się z pięciu podstawowych elementów. (1) Trwałość zdrowia, (2) Historia osoby, (3) Czynniki sprzyjające zdrowiu, (4) Zrozumienie prozdrowotnej mocy napięcia i napięcia, (5) Aktywna adaptacja.

Tradycyjna terapia zalecana w celu wyzdrowienia koncentruje się na negatywnych wydarzeniach życiowych, diagnozie i leczeniu. W terapii rozmownej opartej na podejściu salutogenetycznym zwraca się uwagę na zasoby i potencjał radzenia sobie osoby oraz na proces zdrowienia zwraca się uwagę na trzy czynniki zdrowienia. Te czynniki to (1) postrzeganie siebie przez uczestników jako coś więcej niż tylko diagnoza i choroba, (2) zdobycie szacunku za odkrywanie siebie i odkrywanie przez innych ludzi, (3) posiadanie kontroli nad własnym życiem. Pielęgniarki psychiatryczne biorą udział w interwencji jako liderzy grup. Celem terapii rozmów jest ich mowa.

Stwierdza się, że osoba z rozpoznaniem schizofrenii może stopniowo odzyskiwać zdolność samodzielnego funkcjonowania, odbudowy relacji rodzinnych oraz pełnienia ról i funkcji zawodowych przy pomocy praktyk, które należy wykonywać za pomocą modelu salutogenezy. Dlatego osoby te powinny mieć możliwość decydowania o swoim życiu. W ten sposób można prowadzić dla nich satysfakcjonujące życie wbrew ograniczeniom spowodowanym chorobą. Badanie oceniające poczucie koherencji i jakość życia osób z rozpoznaniem schizofrenii wykazało, że poczucie koherencji jest wyznacznikiem jakości życia. Bengtsson-Tops i Hansson (2001) doszli do wniosku w swoim przeglądzie literatury na temat poczucia koherencji, że badania wykorzystujące metody dotyczące opieki, wsparcia i powrotu do zdrowia osób z rozpoznaniem schizofrenii lub zaburzenia schizoafektywnego mogą być przydatne w procesie zdrowienia. W świetle tych ustaleń Bengtsson-Tops i Hansson doszli do wniosku, że działania mające na celu poprawę zdolności poznawczych ludzi w celu ułatwienia powrotu do zdrowia mogą być wzmocnione przez koncepcje poczucia koherencji. Menzies (2000) podając szczegółowe informacje na temat tego, w jaki sposób podejście salutogeniczne powinno być stosowane wobec osoby z rozpoznaniem schizofrenii, podkreślił, że pielęgniarka psychiatryczna rozwinie w osobie nadzieje pozwalające na radzenie sobie z objawami i problemami, podniesie jej samoocenę wspierając jej zdolności i umiejętności, przyczyniłoby się do rozwoju ich tożsamości osobowej i zwiększyłoby poczucie koherencji.

W literaturze stwierdza się, że praktyki oparte na modelu salutogenezy oraz terapia rozmowa oparta na tym modelu mogą być stosowane wobec osób z rozpoznaniem schizofrenii. W literaturze światowej nie ma badań, w których program terapii salutogenicznej oparty na rozmowie dotyczyłby tylko osób z rozpoznaniem schizofrenii. W Turcji nie przeprowadzono badań oceniających skuteczność jakiegokolwiek programu interwencyjnego opartego na tym modelu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

49

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Istanbul, Indyk
        • Istanbul University - Cerrahpasa Institute of Granduate Studies

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 61 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia do badania:

  • Rozpoznanie schizofrenii lub zaburzenia schizoafektywnego
  • Zakończenie leczenia doraźnego i przebywanie w okresie leczenia podtrzymującego

Kryteria wykluczenia z badania

  • Będąc w okresie nawrotu psychozy
  • Mając zaburzenia rozwoju umysłowego
  • Bycie pod wpływem alkoholu-narkotyków
  • Po zdiagnozowaniu zaburzeń osobistych
  • Uznanie za nieodpowiednie do włączenia do badania grupowego przez lekarzy i pielęgniarki CMHC.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
grupa interwencyjna została poddana wywiadowi opartemu na podejściu salutogenicznym, składającemu się z 16 sesji dwa razy w tygodniu.
Wywiad oparty na podejściu salutogenicznym składa się z pięciu podstawowych elementów. (1) Ciągłość zdrowia, (2) Historia osoby, (3) Czynniki prozdrowotne, (4) Zrozumienie prozdrowotnej siły napięć i napięć, (5) Aktywna adaptacja W tradycyjnej terapii zalecanej do powrotu do zdrowia większy nacisk kładzie się na negatywne wydarzenia życiowe, diagnozę i leki. W wywiadzie opartym na podejściu salutogenicznym omawiane są zasoby i potencjał radzenia sobie danej osoby oraz skupia się na trzech czynnikach leczniczych w procesie zdrowienia. Czynniki te polegają na tym, że uczestnicy (1) postrzegają siebie jako coś więcej niż tylko diagnozę i chorobę, (2) samopoznanie i szacunek dla samopoznania innych ludzi, (3) kontrolę nad własnym życiem. W interwencji pielęgniarki zdrowia psychicznego biorą udział jako liderzy grup. W wywiadach nacisk kładziony jest na rozmowy terapeutyczne.
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna kontynuowała swoje rutynowe czynności i została przeprowadzona 5 razy osobiście.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala poczucia koherencji_13 (SOC_13)
Ramy czasowe: 8 tygodni
Pod koniec 8 tygodni (16 sesji wywiadu opartego na podejściu salutogenicznym) zostali oni ocenieni za pomocą skali poczucia koherencji, która została opracowana przez Antonovsky'ego (1987) i jest skalą samoopisową składającą się łącznie z 13 pozycji z przedziału od 1 do 7. Skala pozwala na wykorzystanie wyników podskal oraz obliczenie wyniku całkowitego. Wyższe wyniki na skali wskazują, że jednostka ma większe poczucie koherencji. W badaniach rzetelności oryginalnej wersji skali współczynniki spójności wewnętrznej obliczono jako 0,62 dla „sensowności”, 0,54 dla „zarządzalności”, 0,57 za „zrozumiałość” i 0,69 dla ogólnej skali.
8 tygodni
Krótka Skala Odporności (BRS)
Ramy czasowe: 8 tygodni
Pod koniec 8 tygodni (16 sesji wywiadu opartego na podejściu salutogenetycznym) zostały one ocenione za pomocą krótkiej skali odporności opracowanej przez Smitha i in., (2008) w celu pomiaru odporności jednostek. Skala jest 5-punktowym narzędziem samoopisowym Likerta, składającym się z 6 pozycji. Wysokie wyniki BRS oznaczają wyższą odporność osoby.
8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala poczucia koherencji_13 (SOC_13)
Ramy czasowe: 12 tygodni
Pod koniec 12 tygodni (16 sesji wywiadu opartego na podejściu salutogenicznym + 1 miesiąc) zostali oni ocenieni za pomocą skali poczucia koherencji, która została opracowana przez Antonovsky'ego (1987) i jest skalą samoopisową składającą się łącznie z 13 pozycji z zakresu między 1 a 7. Skala pozwala na wykorzystanie wyników podskal oraz obliczenie wyniku całkowitego. Wyższe wyniki na skali wskazują, że jednostka ma większe poczucie koherencji. W badaniach rzetelności oryginalnej wersji skali współczynniki spójności wewnętrznej obliczono jako 0,62 dla „sensowności”, 0,54 dla „zarządzalności”, 0,57 za „zrozumiałość” i 0,69 dla ogólnej skali.
12 tygodni
Krótka Skala Odporności (BRS)
Ramy czasowe: 12 tygodni
Pod koniec 8 tygodni (16 sesji wywiadu opartego na podejściu salutogenetycznym) zostały one ocenione za pomocą krótkiej skali odporności opracowanej przez Smitha i in., (2008) w celu pomiaru odporności jednostek. Skala jest 5-punktowym narzędziem samoopisowym Likerta, składającym się z 6 pozycji. Wysokie wyniki BRS oznaczają wyższą odporność osoby.
12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: OZGUR S ACI, Dr, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

28 listopada 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 lutego 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 lutego 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 lutego 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 lutego 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Nurse_Psychiatric

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Nie ma planu udostępniania IPD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj