정상 청각 및 청각 장애인의 소음 속 어음 명료도 향상을 위한 신호 처리 알고리즘 연구 (AUDIOCAP 1)
2022년 11월 14일 업데이트: Archean Technologies
정상 청각 및 청각 장애인의 소음 속 어음 명료도 향상을 목표로 하는 신호 처리 알고리즘에 대한 파일럿 연구
거의 5억 명에 달하는 사람들이 청각 장애로 고통받고 있습니다. 성인의 가장 흔한 형태의 청력 상실은 연령 관련 청력 상실(ARHL)로, 시끄러운 환경에서 말을 이해하는 능력이 저하됩니다. 따라서 ARHL을 가진 사람들의 의사 소통 능력은 크게 영향을 받아 사회적 상호 작용과 삶의 질을 제한합니다. 그러나 이러한 경우 현재 표준 재활 치료인 보청기 착용은 시끄러운 환경에서 말을 이해하는 데 최적의 만족스러운 결과로 이어지지 않습니다.
이 파일럿 연구의 목적은 잡음 속 어음 신호의 명료도를 향상시키는 것을 목표로 하는 인공 지능을 기반으로 하는 새로운 신호 처리 알고리즘을 테스트하는 것입니다. 알고리즘의 효율성은 보청기에 일반적으로 사용되는 표준 노이즈 제거 알고리즘과 비교됩니다. 주요 결과 측정은 FrMatrix 테스트를 사용하여 참가자의 단어 식별 성능입니다(Jansen et al., 2012). 두 가지 이차 결과 측정이 조사됩니다: 듣기 노력(리커트 척도를 사용하여 자체 평가되고 응답 시간을 통해 측정됨) 및 주관적 선호도(쌍 비교 작업에서 평가됨).
이 연구는 20명의 정상 청력 피험자와 40명의 노인(55세 이상) 청각 장애 피험자를 대상으로 수행되었습니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (예상)
60
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Lionel Fontant, Ph.D
- 전화번호: +33 (0)5 63 93 50 00
- 이메일: lfontan@archean.tech
연구 장소
-
-
-
Toulouse, 프랑스, 31300
- 모병
- Clinique Rive Gauche
-
연락하다:
- CULINE DRI Laurence
- 전화번호: 0561774713
- 이메일: l.culine@clinique-rivegauche.fr
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, OLDER_ADULT)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
정상적인 청력 참가자를 위한 포함 기준:
- 연구에 동의하고 이용 가능
- 연령 ≥ 18세 및 ≤ 25세
- 오른 손잡이
- 프랑스어 원어민
- 0.5, 1, 2 및 4kHz에서 순음 기도 청력 임계값 모두 ≤ 20dB 청력 손실(HL)
정상 청력 참가자의 제외 기준:
- Tinnitus Handicap Inventory에서 점수 > 56
- 교정되지 않은 시각 장애
- 임신
- 법적 권한(후견인, 튜터십) 하에 있는 대상
청각 장애 참가자를 위한 포함 기준:
- 연구에 동의하고 이용 가능
- 연령 ≥ 55세
- 프랑스어 원어민
- 0.5, 1, 2 및 4kHz의 주파수에 대한 순음 기도 전도 평균 청력 역치(PTA) ≥ 30dB HL 및 ≤ 70dB HL
- 저주파(< 2kHz)에 대한 오른쪽 귀 PTA는 고주파수(> 4kHz)에 대한 오른쪽 귀 PTA보다 낮습니다. 두 PTA 간의 차이는 20dB 이상이어야 합니다.
- 오른쪽 귀의 0.5, 1, 2 및 4kHz(PTA.5-4kHz) 주파수에 대한 PTA와 왼쪽 귀 PTA.5-4kHz의 차이는 ≤ 10dB이어야 합니다.
청각 장애 참가자에 대한 제외 기준:
- Tinnitus Handicap Inventory에서 점수 > 56
- 10년 이상 교정하지 않은 청력 장애의 병력
- 교정되지 않은 시각 장애
- 선천성 난청
- 메니에르병
- 청각 신경병증
- 혼합성 난청
- 변동성 청각 장애
- 돌발성 난청
- 다른 증상(예: 선회)
- 몬트리올 인지 평가(MoCA) 점수 < 27
- 법적 권한(후견인, 튜터십) 하에 있는 대상
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: NA
- 중재 모델: 단일_그룹
- 마스킹: 없음
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
소음 속 어음 식별
기간: 절차 중, T1
|
FrMatrix 테스트를 사용하여 평가한 잡음 속의 어음 식별 점수
|
절차 중, T1
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
듣기 노력
기간: 절차 중, T1
|
FrMatrix 테스트 중에 기록된 응답 시간
|
절차 중, T1
|
|
듣기 노력
기간: 절차 중, T1
|
청취 노력의 자기 평가 주관적 측정.
|
절차 중, T1
|
|
말의 자연스러움에 대한 주관적 선호도
기간: 절차 중, T1
|
강제 선택 쌍대 비교를 사용한 상대적 선호도 측정
|
절차 중, T1
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Amieva H, Ouvrard C, Giulioli C, Meillon C, Rullier L, Dartigues JF. Self-Reported Hearing Loss, Hearing Aids, and Cognitive Decline in Elderly Adults: A 25-Year Study. J Am Geriatr Soc. 2015 Oct;63(10):2099-104. doi: 10.1111/jgs.13649.
- Bentler RA. Effectiveness of directional microphones and noise reduction schemes in hearing aids: a systematic review of the evidence. J Am Acad Audiol. 2005 Jul-Aug;16(7):473-84. doi: 10.3766/jaaa.16.7.7.
- Chong FY, Jenstad LM. A critical review of hearing-aid single-microphone noise-reduction studies in adults and children. Disabil Rehabil Assist Technol. 2018 Aug;13(6):600-608. doi: 10.1080/17483107.2017.1392619. Epub 2017 Oct 26.
- Ciorba A, Bianchini C, Pelucchi S, Pastore A. The impact of hearing loss on the quality of life of elderly adults. Clin Interv Aging. 2012;7:159-63. doi: 10.2147/CIA.S26059. Epub 2012 Jun 15.
- Ghulyan-Bedikian V, Paolino M, Giorgetti-D'Esclercs F, Paolino F. [Psychometric properties of a French adaptation of the Tinnitus Handicap Inventory]. Encephale. 2010 Oct;36(5):390-6. doi: 10.1016/j.encep.2009.12.007. Epub 2010 Jan 27. French.
- Gonthier C, Thomassin N, Roulin JL. The composite complex span: French validation of a short working memory task. Behav Res Methods. 2016 Mar;48(1):233-42. doi: 10.3758/s13428-015-0566-3.
- Jansen S, Luts H, Wagener KC, Kollmeier B, Del Rio M, Dauman R, James C, Fraysse B, Vormes E, Frachet B, Wouters J, van Wieringen A. Comparison of three types of French speech-in-noise tests: a multi-center study. Int J Audiol. 2012 Mar;51(3):164-73. doi: 10.3109/14992027.2011.633568. Epub 2011 Nov 28.
- Krueger M, Schulte M, Zokoll MA, Wagener KC, Meis M, Brand T, Holube I. Relation Between Listening Effort and Speech Intelligibility in Noise. Am J Audiol. 2017 Oct 12;26(3S):378-392. doi: 10.1044/2017_AJA-16-0136.
- Lakshmi MSK, Rout A, O'Donoghue CR. A systematic review and meta-analysis of digital noise reduction hearing aids in adults. Disabil Rehabil Assist Technol. 2021 Feb;16(2):120-129. doi: 10.1080/17483107.2019.1642394. Epub 2019 Sep 10.
- Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda SG, Huntley J, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Larson EB, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet. 2017 Dec 16;390(10113):2673-2734. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Mener DJ, Betz J, Genther DJ, Chen D, Lin FR. Hearing loss and depression in older adults. J Am Geriatr Soc. 2013 Sep;61(9):1627-9. doi: 10.1111/jgs.12429. No abstract available.
- Mick P, Kawachi I, Lin FR. The association between hearing loss and social isolation in older adults. Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Mar;150(3):378-84. doi: 10.1177/0194599813518021. Epub 2014 Jan 2.
- Moore BC, Fullgrabe C, Stone MA. Determination of preferred parameters for multichannel compression using individually fitted simulated hearing AIDS and paired comparisons. Ear Hear. 2011 Sep-Oct;32(5):556-68. doi: 10.1097/AUD.0b013e31820b5f4c.
- Moulin A, Richard C. Sources of variability of speech, spatial, and qualities of hearing scale (SSQ) scores in normal-hearing and hearing-impaired populations. Int J Audiol. 2016;55(2):101-9. doi: 10.3109/14992027.2015.1104734. Epub 2015 Dec 1.
- Nasreddine ZS, Patel BB. Validation of Montreal Cognitive Assessment, MoCA, Alternate French Versions. Can J Neurol Sci. 2016 Sep;43(5):665-71. doi: 10.1017/cjn.2016.273.
- Neher T, Grimm G, Hohmann V, Kollmeier B. Do hearing loss and cognitive function modulate benefit from different binaural noise-reduction settings? Ear Hear. 2014 May-Jun;35(3):e52-62. doi: 10.1097/AUD.0000000000000003.
- Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 1971 Mar;9(1):97-113. doi: 10.1016/0028-3932(71)90067-4. No abstract available.
유용한 링크
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 10월 12일
기본 완료 (예상)
2023년 1월 1일
연구 완료 (예상)
2023년 1월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 2월 22일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 2월 26일
처음 게시됨 (실제)
2021년 3월 1일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2022년 11월 17일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 11월 14일
마지막으로 확인됨
2022년 11월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .