- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05046119
난치성 편두통의 심리적 및 생물학적 표지자
예방적 치료에 대한 편두통 불응성과 관련된 요인: 심리적 측면 및 엔도카나비노이드 시스템 구성 요소와의 관계
용어 "불응성" 편두통은 환자가 칼시토닌 유전자 관련 펩타이드(CGRP)에 대한 단일 클론 항체로 치료하는 것을 포함하여 이용 가능한 다양한 종류의 약물을 사용한 예방 요법으로부터 혜택을 받지 못하는 특히 공격적인 형태의 질병을 설명합니다.
불안, 우울 증상, 신체화 및 통증 과민증은 예방 요법으로 혜택을 받는 불응성 편두통 환자보다 불응성 편두통 환자에서 훨씬 더 널리 퍼져 있으며, 이는 이러한 증상이 치료 불응성에 기여할 수 있음을 시사합니다. 최근, 이전 예방 치료에 3회 이상 실패한 만성 편두통(CM) 환자에 대한 CGRP 표적 단일클론항체의 효능에 대한 예비 연구에서 연구자들은 단일클론항체에 반응한 사람들에서 심리적 장애의 유병률이 더 높은 것으로 나타났습니다. 반응자와 비교한 항체. 이 데이터는 비록 예비적이지만 반응자에 비해 무반응 환자의 심리적으로 더 복잡한 그림을 나타냅니다. 그러나 현재까지 심리적 동반이환이 치료 불응성에 어떻게 기여할 수 있는지 설명하는 신경생물학적 평가는 없습니다. 고립된 임상 증거와 증가하는 전임상 증거는 편두통에서 체내칸나비노이드 시스템의 역할을 시사합니다. 따라서 본 연구에서는 난치성 편두통과 관련된 심리적, 생물학적 요인을 규명하고자 한다. 연구원의 가설은 심리적 장애를 나타내는 환자가 CGRP에 대한 단일 클론 항체를 포함하여 편두통 예방 요법에 더 저항하게 만드는 체내칸나비노이드 시스템의 관련 기능 장애를 가질 수 있다는 것입니다.
연구 개요
상태
정황
상세 설명
편두통은 일반적이고 심각한 장애를 유발하는 상태로, 장애를 유발하는 질병의 세계적 순위에서 장애의 두 번째 주요 원인을 나타냅니다. 대부분의 개인에서 질병은 매주 또는 매월 반복되는 발작으로 일시적(EM)으로 나타납니다. 더 적지만(일반 인구의 2-3%) 환자의 상당한 부분에서 편두통이 만성화됩니다. 즉, 월 15일(CM) 이상 발생합니다.
이전 연구에 따르면 CM 환자는 간헐적 편두통 및 건강한 대조군과 비교하여 여러 정신과 동반 질환이 있는 것이 특징입니다. 최근에는 정신 장애의 발생 및 발달에 관여하는 신경생물학적 시스템 중에서 엔도카나비노이드 시스템(ES)이 적극적인 역할을 하는 것으로 나타났습니다. 특히, 이러한 장애를 가진 환자는 말초 세포 수준에서 칸나비노이드 수용체의 유전자 변형을 특징으로 합니다.
여러 연구에서 SE가 면역 반응, 심리적 과정, 신경생물학적 신호 전달 및 편두통 통증을 포함한 통증에 관여한다고 보고했습니다. 최근 두 가지 가장 잘 알려진 엔도카나비노이드인 아난다마이드(AEA)와 2-아시글리세롤(2-AG)의 대사에 관여하는 효소의 말초 유전자 발현이 편두통 환자에서 변경되지만 만성 아형에서 더 뚜렷하게 나타납니다. , 질병의 병리 생리학뿐만 아니라 악화에서도 이러한 지질 분자의 역할을 제안합니다. 편두통의 병리생리학에서 CGRP의 역할은 이제 입증되었지만 말초 및 중추 수준에서의 작용 메커니즘과 다른 경로와의 가능한 상호 작용은 완전히 알려지지 않았습니다.
"불응성" 편두통이라는 용어는 환자가 CGRP에 대한 단클론 항체를 사용한 치료를 포함하여 이용 가능한 다양한 종류의 약물을 사용한 예방 요법으로부터 혜택을 받지 못하는 특히 공격적인 형태의 질병을 설명합니다(Consensus document of the European Headache). 연합).
불안, 우울 증상, 신체화 및 통증 과민증은 예방 요법으로 혜택을 받는 불응성 편두통 환자보다 불응성 편두통 환자에서 훨씬 더 널리 퍼져 있으며, 이는 이러한 증상이 치료 불응성에 기여할 수 있음을 시사합니다. 최근 CM 환자에서 CGRP를 표적으로 하는 단클론 항체의 효능에 관한 예비 연구에서 적어도 3가지 예방 요법에 반응하지 않는 치료에 반응하지 않는 환자에서 성격 장애 유병률이 더 높은 것으로 나타났습니다(77% 대 37%). 1년(무반응자: 편두통 일수 <50% 감소), 반응자(반응자: 편두통 일수 ≥50% 감소). 무반응자는 또한 반응자보다 불안 스펙트럼 장애의 유병률이 높고 스트레스가 많은 사건이 더 많았습니다. 이 데이터는 비록 예비적이지만 반응자에 비해 무반응 환자의 심리적으로 더 복잡한 그림을 나타냅니다. 그러나 현재까지 심리적 동반이환이 치료 불응성에 어떻게 기여할 수 있는지 설명하는 신경생물학적 데이터는 없습니다.
이 프레임에서 본 연구는 난치성 편두통과 관련된 심리적 및 잠재적 생화학적/분자적 요인을 식별하는 것을 목표로 합니다. 연구원의 가설은 심리적 장애를 나타내는 환자가 CGRP에 대한 단일 클론 항체를 포함하여 편두통 예방 요법에 더 저항하게 만드는 체내칸나비노이드 시스템의 관련 기능 장애를 가질 수 있다는 것입니다.
한 달 동안의 스크리닝 단계에서 환자는 증상이 있는 약물의 사용뿐만 아니라 발작의 발생, 강도 및 기간을 기록하는 일일 두통 일기를 작성할 것입니다. 기준선에서 환자는 심리적 및 생화학적/분자적 평가를 받게 됩니다. 그런 다음 피험자는 CGRP를 표적으로 하는 시중에서 판매되는 세 가지 단클론 항체 중 하나로 치료를 받고 발작의 특징과 증상이 있는 약물의 사용을 두통 일지에 계속 기록합니다. 후속 방문은 치료 3개월 및 6개월 후에 예상됩니다. 6개월에 환자는 이전 3개월 동안 월간 편두통 일수의 감소(각각 >50% 및 <50%)에 따라 2개의 그룹(치료에 대한 반응 또는 비반응)으로 나뉩니다.
치료에 반응하지 않은 환자는 난치성으로 간주됩니다.
심리 평가: 모든 환자는 심리 면담과 성격 장애, 불안 및 기분 장애에 대한 DSM-V 기준을 채택하여 평가됩니다. 모든 환자는 또한 병원 불안 및 우울 척도(HADS), Toronto Alexithymia Scale 20(TAS-20), 의존성 설문지(Severity Dependence Scale - SDS - 및 Leeds Dependence Questionnaire - LDQ), 어린 시절 외상과 관련된 설문지를 받게 됩니다. 스트레스가 많은 생활 사건.
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Cinzia Fattore
- 전화번호: 0039 (0)382380385
- 이메일: cinzia.fattore@mondino.it
연구 연락처 백업
- 이름: Sara Bottiroli, PhD
- 전화번호: 0039 (0)382380390
- 이메일: sara.bottiroli@unipv.it
연구 장소
-
-
-
Pavia, 이탈리아, 27100
- Headache Science Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 편두통 또는 만성 편두통에 대한 현행 국제두통분류 기준을 충족하는 임상적 특징.
- 남녀 모두 18세 이상, 65세 미만
- 한 달에 최소 8일의 편두통 및 MIDAS(Migraine Disability Assessment Questionnaire) 점수가 기준선*에서 11보다 큼.
편두통*의 예방 치료를 위한 최소 3가지 종류의 약물에 대한 혜택 부족, 불내성 또는 금기.
- CGRP에 대한 단클론 항체 처방에 대한 AIFA(Drug Italian Agency) 기준.
제외 기준:
- 치매, 정신병, 정신지체
- 피임법을 사용하지 않는 가임기 여성, 임산부 및 수유부
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
성격 장애
기간: 기준선에서 3개월에서 6개월로 변경
|
CGRP에 대한 단클론 항체로 치료를 받고 있는 내성 편두통 피험자에서 난치성 편두통과 성격 장애의 연관성을 평가하기 위해(정신 장애 진단 및 통계 편람 - DSM V 기준에 따름).
|
기준선에서 3개월에서 6개월로 변경
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
병원 불안 및 우울 척도(HADS)
기간: 베이스라인, 치료를 받기 전
|
HADS는 다음을 생성하는 14개 항목 척도입니다. 항목 중 7개는 불안과 관련되고 7개는 우울증과 관련됩니다.
설문지의 각 항목은 0-3점으로 채점됩니다.
점수가 높을수록 최악의 결과
|
베이스라인, 치료를 받기 전
|
|
토론토 알렉시티미아 척도 20(TAS-20)
기간: 베이스라인, 치료를 받기 전
|
TAS는 감정불능증의 가장 일반적으로 사용되는 척도 중 하나인 20개 항목으로 구성된 도구입니다.
TAS-20은 컷오프 점수를 사용합니다: 51 이하 = 비 감정 불감증, 61 이상 = 감정 불감증.
52에서 60점 = 가능한 감정불능증.
|
베이스라인, 치료를 받기 전
|
|
어린 시절의 외상 설문지
기간: 베이스라인, 치료를 받기 전
|
CTQ(Childhood Trauma Questionnaire)는 어린 시절의 광범위한 외상 경험에 대한 간단하고 신뢰할 수 있으며 유효한 평가를 제공하기 위해 개발된 후향적 자기 보고 측정입니다.
신체적·정서적 학대, 정서적 방임, 성적 학대, 신체적 방임의 4가지 요인에 따라 정리한 70문항으로 구성되어 있다.
응답은 경험이 발생한 빈도에 따라 5점 Likert 유형 척도로 정량화되며, 1 = "전혀 그렇지 않다", 5 = "매우 자주 그렇다.
|
베이스라인, 치료를 받기 전
|
|
스트레스가 많은 생활 사건 설문지(SLESQ)
기간: 베이스라인, 치료를 받기 전
|
SLESQ는 외상성 사건에 대한 평생 노출을 평가하는 비치료 추구 샘플에 대한 13개 항목의 자가 보고 측정입니다.
생명을 위협하는 사고, 신체적 및 성적 학대, 다른 사람이 살해당하거나 폭행당하는 목격자와 같은 11가지 특정 범주와 두 가지 일반 범주의 사건을 조사합니다.
각 이벤트에 대해 응답자는 이벤트 발생 여부("예" 또는 "아니오"), 이벤트 당시 연령, 빈도, 지속 시간, 누군가가 사망했거나 입원 중이었습니다.
|
베이스라인, 치료를 받기 전
|
|
리즈 종속 설문지(LDQ)
기간: 베이스라인, 치료를 받기 전
|
LDQ는 치료 평가 패키지의 일부로 개발되었습니다.
LDQ는 다양한 물질에 대한 의존도를 측정하도록 설계된 10개 항목으로 구성된 자가 작성 설문지입니다.
모든 항목은 0-1-2-3으로 채점됩니다.
|
베이스라인, 치료를 받기 전
|
|
의존도 척도(SDS)의 심각도
기간: 베이스라인, 치료를 받기 전
|
SDS(Severity of Dependence Scale)는 약물에 대한 의존도를 나타내는 점수를 제공하는 5개 항목의 자가 관리 설문지입니다.
점수가 높을수록 최악의 결과
|
베이스라인, 치료를 받기 전
|
|
체내칸나비노이드 시스템(ES)
기간: 베이스라인, 치료를 받기 전
|
주변 장치 수준에서 ES의 주요 구성 요소
|
베이스라인, 치료를 받기 전
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Cristina Tassorelli, Prof, Headache Science Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Sacco S, Braschinsky M, Ducros A, Lampl C, Little P, van den Brink AM, Pozo-Rosich P, Reuter U, de la Torre ER, Sanchez Del Rio M, Sinclair AJ, Katsarava Z, Martelletti P. European headache federation consensus on the definition of resistant and refractory migraine : Developed with the endorsement of the European Migraine & Headache Alliance (EMHA). J Headache Pain. 2020 Jun 16;21(1):76. doi: 10.1186/s10194-020-01130-5.
- Bottiroli S, Galli F, Viana M, Sances G, Tassorelli C. Traumatic Experiences, Stressful Events, and Alexithymia in Chronic Migraine With Medication Overuse. Front Psychol. 2018 May 14;9:704. doi: 10.3389/fpsyg.2018.00704. eCollection 2018.
- Ashton CH, Moore PB. Endocannabinoid system dysfunction in mood and related disorders. Acta Psychiatr Scand. 2011 Oct;124(4):250-61. doi: 10.1111/j.1600-0447.2011.01687.x. Epub 2011 Mar 9.
- Bottiroli S, Galli F, Viana M, De Icco R, Bitetto V, Allena M, Pazzi S, Sances G, Tassorelli C. Negative Short-Term Outcome of Detoxification Therapy in Chronic Migraine With Medication Overuse Headache: Role for Early Life Traumatic Experiences and Recent Stressful Events. Front Neurol. 2019 Mar 7;10:173. doi: 10.3389/fneur.2019.00173. eCollection 2019.
- Bottiroli S, Viana M, Sances G, Ghiotto N, Guaschino E, Galli F, Vegni E, Pazzi S, Nappi G, Tassorelli C. Psychological factors associated with failure of detoxification treatment in chronic headache associated with medication overuse. Cephalalgia. 2016 Dec;36(14):1356-1365. doi: 10.1177/0333102416631960. Epub 2016 Feb 15.
- Cupini LM, Bari M, Battista N, Argiro G, Finazzi-Agro A, Calabresi P, Maccarrone M. Biochemical changes in endocannabinoid system are expressed in platelets of female but not male migraineurs. Cephalalgia. 2006 Mar;26(3):277-81. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.01031.x.
- Cupini LM, Costa C, Sarchielli P, Bari M, Battista N, Eusebi P, Calabresi P, Maccarrone M. Degradation of endocannabinoids in chronic migraine and medication overuse headache. Neurobiol Dis. 2008 May;30(2):186-9. doi: 10.1016/j.nbd.2008.01.003. Epub 2008 Feb 1.
- De Icco R, Greco R, Demartini C, Vergobbi P, Zanaboni A, Tumelero E, Reggiani A, Realini N, Sances G, Grillo V, Allena M, Tassorelli C. Spinal nociceptive sensitization and plasma palmitoylethanolamide levels during experimentally induced migraine attacks. Pain. 2021 Sep 1;162(9):2376-2385. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002223.
- Iani L, Lauriola M, Costantini M. A confirmatory bifactor analysis of the Hospital Anxiety and Depression Scale in an Italian community sample. Health Qual Life Outcomes. 2014 Jun 5;12:84. doi: 10.1186/1477-7525-12-84.
- Ibarra-Lecue I, Pilar-Cuellar F, Muguruza C, Florensa-Zanuy E, Diaz A, Uriguen L, Castro E, Pazos A, Callado LF. The endocannabinoid system in mental disorders: Evidence from human brain studies. Biochem Pharmacol. 2018 Nov;157:97-107. doi: 10.1016/j.bcp.2018.07.009. Epub 2018 Jul 17.
- Sarchielli P, Pini LA, Coppola F, Rossi C, Baldi A, Mancini ML, Calabresi P. Endocannabinoids in chronic migraine: CSF findings suggest a system failure. Neuropsychopharmacology. 2007 Jun;32(6):1384-90. doi: 10.1038/sj.npp.1301246. Epub 2006 Nov 22. Erratum In: Neuropsychopharmacology. 2007 Jun;32(6):1432.
- Tassorelli C, Greco R, Silberstein SD. The endocannabinoid system in migraine: from bench to pharmacy and back. Curr Opin Neurol. 2019 Jun;32(3):405-412. doi: 10.1097/WCO.0000000000000688.
- Viana M, Bottiroli S, Sances G, Ghiotto N, Allena M, Guaschino E, Nappi G, Tassorelli C. Factors associated to chronic migraine with medication overuse: A cross-sectional study. Cephalalgia. 2018 Dec;38(14):2045-2057. doi: 10.1177/0333102418761047. Epub 2018 Apr 10.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- ReMi2021
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .