유방 절제술 환자의 웹 지원 대화형 간호사 프로그램: 혼합 방법 연구 (Mastectomy)
2023년 8월 29일 업데이트: Şeyda KAZANÇ, Cumhuriyet University
자기 조절 모델에 따른 질병 자기 인식 수준에 대한 신체 가치, 치료 의존성 및 심리 사회적 적응에 대한 유방 절제술 후 웹 지원 상호 작용 간호 프로그램의 효과: 혼합 방법 연구
본 연구는 Self Regulation Model에 따라 설계된 Web Assisted Interactive Nursing Program(WDIHP)에서 환자의 신체가치, 간병의존도, 심리사회적 응집력-자기통지 수준을 알아보고자 한다.
혼합 방법은 연구입니다.
혼합 연구 방법 중 하나인 Discovery Sequenced Design이 사용됩니다.
연구는 질적 부분을 시작으로 양적 부분으로 계속될 것입니다.
연구의 정량적 부분은 무작위 통제 실험 실험입니다.
연구 개요
상태
완전한
상세 설명
수술 후 합병증은 모든 수술에서와 같이 유방 절제술을 받는 환자에게 흔합니다. 유방절제술 환자는 수술 후 상처 부위와 유방절제술을 시행하는 쪽 팔을 보호해야 합니다. 수술 후 상처치유와 환자의 일상생활로의 복귀 과정이 병행됩니다. 수술 후 초기에는 환자가 일상생활에 어려움을 겪고 지원이 필요한 반면, 후기에는 간병인과 간호사로부터 보다 독립적으로 일상생활을 할 수 있습니다.
목적: 본 연구는 자기조절모형에 따라 설계된 WDIHP(Web Assisted Interactive Nursing Program)의 유방절제술 환자의 신체가치, 간병의존도, 심리사회적 적응-자기지식 수준을 알아보고자 기획되었다.
방법: 본 연구는 WDHP가 사회생활 적응, 자기효능감, 신체가치에 미치는 영향을 알아보기 위해 자기조절모형에 따라 설계된 질적-정량적 연구방법의 혼합방법 연구로 설계되었다. 유방암 수술. 이 연구는 혼합 연구 방법에서 탐색적 하이브리드 방법을 사용할 것입니다. 질적 면접은 대면 면접으로 진행됩니다. 참가자와의 인터뷰는 데이터 포화에 도달할 때까지 계속됩니다. 연구의 질적 부분에서는 심층면접 방식을 선택하고 자료수집 도구로 "Semi-Structured Interview Form"을 사용한다. 모든 인터뷰는 디지털 형식으로 녹음되고 서면으로 반환된 다음 정성 분석 소프트웨어 MAXQDA로 전송됩니다. 연구의 정량적 부분은 블록 무작위화 방법을 사용하여 무작위 통제 시험으로 수행될 것입니다. 무작위화는 연구원이 아닌 통계학자가 수행합니다. 전력 분석은 G*Power 3.1.9.7 프로그램을 이용하여 계산하였다. 0.95 효과 크기, 95% 검정력 및 0.05 유의 수준에서 필요한 표본 크기는 그룹당 30명, 총 60명으로 결정되었습니다. 연구 중 표본 손실 가능성에 대비하여 계산된 표본의 15%를 더 취하여 67명, 중재군 35명, 통제군 31명을 포함하기로 하였다. 질적 작업의 결과로 발생할 수 있는 올바른 인식은 교육의 관련 섹션에서 지원됩니다. 연구의 양적 섹션에서 대화식 웹 지원 간호사 프로그램은 1주가 소요되고 신청은 3주가 소요됩니다. 웹 사이트를 사용하도록 상기시키기 위해 개인에게 휴대폰으로 문자 메시지가 전송됩니다. 메시지는 주 2회, 총 8회 발송됩니다. Care Dependency, Body Value, 심리사회적 질병 순응도, 웹사이트 사용성 척도 측정 도구로 활용될 예정입니다. 각 평가 후 얻은 데이터는 "사회 과학 소프트웨어 통계 패키지(SPSS)로 전송됩니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
67
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Tokat, 칠면조, 60150
- Gaziosmanpasa University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 의사소통에 문제가 없는 18-75세 환자,
- 처음으로 유방절제술을 받은 환자,
- 자신의 진단을 알고 있는 환자,
- 기본적인 컴퓨터 사용 능력이 있는 환자,
- 컴퓨터 또는 인터넷 접속이 가능한 환자.
- 연구 참여에 동의한 환자가 포함됩니다.
제외 기준:
- 청력, 시각 및 이해에 문제가 있는 환자,
- 전이 환자
- 유방 낭종 절제술 환자,
- 팔이나 어깨에 제한이 있는 환자,
- 유방 재건 환자는 연구에 포함되지 않습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 실험: 개입 그룹
웹 지원 양방향 간호 프로그램 개입은 3주가 소요됩니다.
훈련 첫 주는 환자가 병원에 입원하면서 시작됩니다.
어깨와 팔 운동, 팔의 림프부종과 그 발달의 예방, 그리고 이 영역에서 결정된 오인의 주제인 질적 연구를 강조할 것이다.
두 번째 주에는 어깨 및 팔 운동 훈련을 계속하여 반대쪽 유방 검사 훈련 및 생활 활동에 대한 적응 과정, 피부 관리 및 수술 후 암 치료 및 유방 재건을 검토하도록 요청받을 것입니다.
교육 마지막 주에는 내용 재검토를 요청받게 됩니다.
질적 연구의 결과로 나타날 수 있는 올바른 인식은 교육의 관련 부분에서 지원됩니다.
연구 기간 동안 알림 및 동기 부여가 포함된 짧은 휴대폰 메시지가 일주일에 두 번(8회) 정기적으로 전송됩니다.
|
질적 연구 결과 얻은 유방 절제술 환자의 관리 및 준수 요구에 대해 만든 웹 사이트를 통해 환자 교육을 구현합니다.
|
|
활성 비교기: 행동:
평생 교육 연구 연대 협회 웹 사이트의 "유방 절제술 후 여성의 사회 생활로의 복귀"프로젝트 범위 내에서 개발 된 핸드북은 통제 그룹에 배정 된 참가자의 웹 사이트에서 사용됩니다.
|
환자 소책자를 pdf로 제공하는 사이트
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신체 평가 척도
기간: 신청 전
|
개인이 자신의 신체에 대해 긍정적인 생각을 갖고 있는 정도와 이러한 생각을 존중하는지 여부를 평가하기 위해 개발되었습니다.
Body Value Scale-2는 5점 리커트(Likert)형 측정 도구로 10개 항목으로 구성되어 있다.
총점은 척도에 있는 항목의 점수를 합산하여 얻습니다.
척도의 낮은 점수는 개인이 부정적인 신체 가치를 가지고 있음을 나타내고 높은 점수는 긍정적인 신체 가치를 나타냅니다.
|
신청 전
|
|
케어 의존성 척도
기간: 신청 전
|
간병의존도 척도는 일상생활 활동을 포함한 총 17문항으로 구성된 척도로 5점 리커트식 점수로 채점하였다.
등급 1 = 완전히 의존적, 5 = 즉시, 즉시/완전히 독립적.
가장 낮은 점수는 17점이고 가장 높은 점수는 85점입니다.
척도 점수가 높으면 환자가 자기 관리 요구를 충족하는 데 있어 독립적이라는 것을 나타내고, 척도 점수가 낮으면 환자가 치료 요구를 충족하기 위해 다른 사람에게 의존한다는 것을 나타냅니다.
|
신청 전
|
|
질병-자기 보고 척도에 대한 심리사회적 적응
기간: 신청 전
|
그것은 사회 문화적 환경을 구성하는 다른 개인 및 기관과 개인의 상호 작용을 측정합니다. 척도는 46문항으로 구성되어 있습니다. 척도의 질문은 질병에 대한 심리사회적 적응의 7개 영역으로 나뉩니다. 척도에서 각 질문에 대한 다양한 동의 수준을 결정하기 위해 4가지 서술적 표현이 사용되었습니다. 피험자는 자신의 개인적인 경험을 가장 잘 설명하는 답변을 선택할 수 있습니다. 척도의 항목에는 0에서 3까지의 점수가 부여되며 답변은 숫자 값으로 변환됩니다. 척도의 각 항목에 대해 질병이 3점으로 평가되기 때문에 대부분 부정적인 변화, 변화가 없거나 긍정적인 변화는 0점으로 평가됩니다. PAIS-SR 척도의 낮은 점수는 질병에 대한 "좋은 심리사회적 적응"을 나타내고 높은 점수는 질병에 대한 "나쁜 심리사회적 적응"을 나타냅니다. PAIS-SR에서 35 미만의 점수는 "좋은 심리 사회적 적응"을 나타내고 35에서 51 사이의 점수는 |
신청 전
|
|
신체 평가 척도
기간: 신청 직후(첫 주)
|
개인이 자신의 신체에 대해 긍정적인 생각을 갖고 있는 정도와 이러한 생각을 존중하는지 여부를 평가하기 위해 개발되었습니다.
Body Value Scale-2는 5점 리커트(Likert)형 측정도구로 10문항으로 구성되어 있다.
총점은 척도에 있는 항목의 점수를 합산하여 얻습니다.
척도의 낮은 점수는 개인이 부정적인 신체 가치를 가지고 있음을 나타내고 높은 점수는 긍정적인 신체 가치를 나타냅니다.
|
신청 직후(첫 주)
|
|
케어 의존성 척도
기간: 신청 직후(첫 주)
|
간병의존도 척도는 일상생활 활동을 포함한 총 17문항으로 구성된 척도로 5점 리커트식 점수로 채점하였다.
등급 1 = 완전히 의존적, 5 = 즉시, 즉시/완전히 독립적.
가장 낮은 점수는 17점이고 가장 높은 점수는 85점입니다.
척도 점수가 높으면 환자가 자기 관리 요구를 충족하는 데 있어 독립적이라는 것을 나타내고, 척도 점수가 낮으면 환자가 치료 요구를 충족하기 위해 다른 사람에게 의존한다는 것을 나타냅니다.
|
신청 직후(첫 주)
|
|
질병-자기 보고 척도에 대한 심리사회적 적응
기간: 신청 직후(첫 주)
|
그것은 사회 문화적 환경을 구성하는 다른 개인 및 기관과 개인의 상호 작용을 측정합니다.
|
신청 직후(첫 주)
|
|
신체 평가 척도
기간: 신청 직후(3주차)
|
개인이 자신의 신체에 대해 긍정적인 생각을 갖고 있는 정도와 이러한 생각을 존중하는지 여부를 평가하기 위해 개발되었습니다. 신체가치척도-2는 5점 리커트형 측정도구로 총 10문항으로 구성되어 있다. 신체 가치 척도에는 반전 항목이 없으며 척도에서 최소 10점에서 최대 50점까지 얻을 수 있습니다. 총점은 척도에 있는 항목의 점수를 합산하여 얻습니다. 척도의 낮은 점수는 개인이 부정적인 신체 가치를 가지고 있음을 나타내고 높은 점수는 긍정적인 신체 가치를 나타냅니다. |
신청 직후(3주차)
|
|
케어 의존성 척도
기간: 신청 직후(3주차)
|
간병의존도 척도는 일상생활 활동을 포함한 총 17문항으로 구성된 척도로 5점 리커트식 점수로 채점하였다.
등급 1 = 완전히 의존적, 5 = 즉시, 즉시/완전히 독립적.
가장 낮은 점수는 17점이고 가장 높은 점수는 85점입니다.
척도 점수가 높으면 환자가 자기 관리 요구를 충족하는 데 있어 독립적이라는 것을 나타내고, 척도 점수가 낮으면 환자가 치료 요구를 충족하기 위해 다른 사람에게 의존한다는 것을 나타냅니다.
|
신청 직후(3주차)
|
|
질병-자기 보고 척도에 대한 심리사회적 적응
기간: 신청 직후(3주차)
|
그것은 사회 문화적 환경을 구성하는 다른 개인 및 기관과 개인의 상호 작용을 측정합니다.
|
신청 직후(3주차)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
웹사이트 사용성 척도
기간: 신청 직후
|
척도는 4개의 하위 차원이 있는 총 25개의 질문으로 구성됩니다(탐색 용이성 = 10개 질문, 디자인 = 7개 질문, 접근 용이성 = 4개 질문, 사용 용이성 = 4개 질문).
척도의 항목에 대한 답변은 리커트형 5점 평가 척도로 수집됩니다.
척도는 "매우 동의한다(5)", "동의한다(4)", "미정(3)", "동의하지 않는다(2)", "매우 동의하지 않는다(1)"로 구성된다.
척도의 항목 중 21개는 긍정적이고 4개는 부정적인 항목입니다.
가장 낮은 점수는 25점이고 가장 높은 점수는 125점입니다.
|
신청 직후
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Şeyda KAZANÇ, Lecturer, Cumhuriyet University
- 연구 책임자: Şerife Karagözoğlu, Prof. Dr., Cumhuriyet University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Kuijpers W, Groen WG, Aaronson NK, van Harten WH. A systematic review of web-based interventions for patient empowerment and physical activity in chronic diseases: relevance for cancer survivors. J Med Internet Res. 2013 Feb 20;15(2):e37. doi: 10.2196/jmir.2281.
- Ab Malik N, Zhang J, Lam OL, Jin L, McGrath C. Effectiveness of computer-aided learning in oral health among patients and caregivers: a systematic review. J Am Med Inform Assoc. 2017 Jan;24(1):209-217. doi: 10.1093/jamia/ocw045. Epub 2016 Jun 6.
- Adaylar M. Kronik hastalığı olan bireylerin hastalıktaki tutum, adaptasyon, algı ve öz-bakım yönelimleri. İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Hemşirelik Anabilim Dalı, Doktora tezi, İstanbul, 1995
- Ahadzadeh AS, Sharif SP. Uncertainty and Quality of Life in Women With Breast Cancer: Moderating Role of Coping Styles. Cancer Nurs. 2018 Nov/Dec;41(6):484-490. doi: 10.1097/NCC.0000000000000552.
- Anderson C, Islam JY, Elizabeth Hodgson M, Sabatino SA, Rodriguez JL, Lee CN, Sandler DP, Nichols HB. Long-Term Satisfaction and Body Image After Contralateral Prophylactic Mastectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Jun;24(6):1499-1506. doi: 10.1245/s10434-016-5753-7. Epub 2017 Jan 5.
- Akyolcu, N., Özhanlı Y., Kandemir D. (2019). Meme Kanserinde Güncel Gelişmeler. Sağlık Bilimleri ve Meslek Dergisi, 6(3), 583-94.
- Ayar, D., Öztürk, C. (2015). Tip 1 Diyabetik Ergenlerin Eğitiminde Yeni Yaklaşımlar Web Tabanlı Eğitim. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 8 (3),184-189.
- Baysan Arabacı, L., Büyükbayram, A., Aktaş, Y., & Taşkın, N. (2018). Kronik ruhsal bozukluk tanısı alan hastaların bakım verenlerine verilen psikoeğitimin yaşadıkları güçlük ve psikososyal uyumlarına etkisi. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi, 9(3), 175-185.
- Borosund E, Cvancarova M, Moore SM, Ekstedt M, Ruland CM. Comparing effects in regular practice of e-communication and Web-based self-management support among breast cancer patients: preliminary results from a randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2014 Dec 18;16(12):e295. doi: 10.2196/jmir.3348.
- Charnock D, Shepperd S, Needham G, Gann R. DISCERN: an instrument for judging the quality of written consumer health information on treatment choices. J Epidemiol Community Health. 1999 Feb;53(2):105-11. doi: 10.1136/jech.53.2.105.
- Chow KM, So WKW, Choi KC, Chan CWH. Sexual function, psychosocial adjustment to illness, and quality of life among Chinese gynaecological cancer survivors. Psychooncology. 2018 Apr;27(4):1257-1263. doi: 10.1002/pon.4663. Epub 2018 Mar 1.
- Classen CC, Chivers ML, Urowitz S, Barbera L, Wiljer D, O'Rinn S, Ferguson SE. Psychosexual distress in women with gynecologic cancer: a feasibility study of an online support group. Psychooncology. 2013 Apr;22(4):930-5. doi: 10.1002/pon.3058. Epub 2012 Feb 28.
- Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research. In (3 rd. ed.).
- Çakmak, E. K., Güneş, E., Çiftçi, S., & Üstündağ, M. T. (2011). Web Sitesi Kullan ı labilirlik Ölçe ğ inin Geli ş tirilmesi : Geçerlik , Güvenirlik Analizi ve Uygulama Sonuçlar ı Developing a Web Site Usability Scale : The Validity and Reliability Analysis & Implementation Results Giri ş. Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi, 1(2), 31-40.
- Çam, O., Saka, Ş., & Gümüş, A. B. (2009). Meme Kanserli Hastaların Psikososyal Uyumlarını Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi. Meme Sagligi Dergisi/Journal of Breast Health, 5(2).
- Dauplat J, Kwiatkowski F, Rouanet P, Delay E, Clough K, Verhaeghe JL, Raoust I, Houvenaeghel G, Lemasurier P, Thivat E, Pomel C; STIC-RMI working group. Quality of life after mastectomy with or without immediate breast reconstruction. Br J Surg. 2017 Aug;104(9):1197-1206. doi: 10.1002/bjs.10537. Epub 2017 Apr 12.
- Del Valle DD, Pardo JA, Maselli AM, Valero MG, Fan B, Seyidova N, James TA, Lee BT. Evaluation of online Spanish and English health materials for preventive mastectomy. are we providing adequate information? Breast Cancer Res Treat. 2021 May;187(1):1-9. doi: 10.1007/s10549-021-06171-1. Epub 2021 Mar 15.
- Derogatis LR. The psychosocial adjustment to illness scale (PAIS). J Psychosom Res. 1986;30(1):77-91. doi: 10.1016/0022-3999(86)90069-3.
- Dijkstra A, Sipsma D, Dassen T. Predictors of care dependency in Alzheimer's disease after a two-year period. Int J Nurs Stud. 1999 Dec;36(6):487-95. doi: 10.1016/s0020-7489(99)00044-9.
- Diefenbach, M. A., Leventhal, H. (1996). The common-sense model of illness representation: Theoretical and practical considerations. Journal of Social Distress & the Homeless, 5(1): 11-38. https://doi.org/10.1007/BF02090456
- Dijkstra A, Kazimier H, Halfens RJ. Using the Care Dependency Scale for identifying patients at risk for pressure ulcer. J Adv Nurs. 2015 Nov;71(11):2529-39. doi: 10.1111/jan.12713. Epub 2015 Jun 23.
- Doğu, Ö., Kaya, H., Gündüz, H., Parlak, S. (2015). Miyokard Enfarktüsü Geçirmiş Bireylere Eğitim ve Danışmanlıkta Web Tabanlı Uzaktan Eğitim Önerisi. MN Kardiyoloji, 22 (4):217-222. DOI: 10.2196/jmir.3749
- Elahi, N., Imanian, M., Zarea, K., Ahmadzadeh, A., & Karimyar Jahromi, M. (2017). Effect of continuous care model on body image among breast cancer patients undergoing chemotherapy: a clinical trial. International Journal of Cancer Management, 10(7).
- Elbaş, N. Ö. 2016. Cerrahi Hastalıkları Hemşireliği Akıl Notları, Meme hastalıkları cerrahisi ve hemşirelik bakımı. 1. Baskı. pp. 81-82. Ankara: Güneş Tıp Kitabevi
- Flitcroft K, Brennan M, Spillane A. Principles of patient-centred care and barriers to their implementation: a case study of breast reconstruction in Australia. Support Care Cancer. 2020 Apr;28(4):1963-1981. doi: 10.1007/s00520-019-04978-9. Epub 2019 Aug 2.
- Gökdoğan F, Kır E, Özcan A, Cerit B, Yıldırım Y, Akbal S. Eğitim kitapçıkları güvenilir mi? 2. Uluslararası & IX. Ulusal Hemşirelik Kongresi Kongre Kitabı, Antalya, Türkiye, 2003:517-521.
- Gregorowitsch ML, van den Bongard HJGD, Young-Afat DA, Pignol JP, van Gils CH, May AM, Verkooijen HM. Severe depression more common in patients with ductal carcinoma in situ than early-stage invasive breast cancer patients. Breast Cancer Res Treat. 2018 Jan;167(1):205-213. doi: 10.1007/s10549-017-4495-y. Epub 2017 Sep 11.
- Gu J, Groot G, Boden C, Busch A, Holtslander L, Lim H. Review of Factors Influencing Women's Choice of Mastectomy Versus Breast Conserving Therapy in Early Stage Breast Cancer: A Systematic Review. Clin Breast Cancer. 2018 Aug;18(4):e539-e554. doi: 10.1016/j.clbc.2017.12.013. Epub 2018 Jan 3.
- Gutierrez Hermoso L, Velasco Furlong L, Sanchez-Roman S, Salas Costumero L. The Importance of Alexithymia in Post-surgery. Differences on Body Image and Psychological Adjustment in Breast Cancer Patients. Front Psychol. 2020 Dec 18;11:604004. doi: 10.3389/fpsyg.2020.604004. eCollection 2020.
- Hawkins SD, Barilla S, Feldman SR. Web app based patient education in psoriasis - a randomized controlled trial. Dermatol Online J. 2017 Apr 15;23(4):13030/qt26d525z5.
- Helms RL, O'Hea EL, Corso M. Body image issues in women with breast cancer. Psychol Health Med. 2008 May;13(3):313-25. doi: 10.1080/13548500701405509.
- Ibrahim M, Muanza T, Smirnow N, Sateren W, Fournier B, Kavan P, Palumbo M, Dalfen R, Dalzell MA. Time course of upper limb function and return-to-work post-radiotherapy in young adults with breast cancer: a pilot randomized control trial on effects of targeted exercise program. J Cancer Surviv. 2017 Dec;11(6):791-799. doi: 10.1007/s11764-017-0617-0. Epub 2017 May 3.
- Izydorczyk B, Kwapniewska A, Lizinczyk S, Sitnik-Warchulska K. Psychological Resilience as a Protective Factor for the Body Image in Post-Mastectomy Women with Breast Cancer. Int J Environ Res Public Health. 2018 Jun 5;15(6):1181. doi: 10.3390/ijerph15061181.
- Jiao N, Zhu L, Chong YS, Chan WS, Luo N, Wang W, Hu R, Chan YH, He HG. Web-based versus home-based postnatal psychoeducational interventions for first-time mothers: A randomised controlled trial. Int J Nurs Stud. 2019 Nov;99:103385. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2019.07.002. Epub 2019 Jul 21.
- Kahissay MH, Fenta TG, Boon H. Beliefs and perception of ill-health causation: a socio-cultural qualitative study in rural North-Eastern Ethiopia. BMC Public Health. 2017 Jan 26;17(1):124. doi: 10.1186/s12889-017-4052-y.
- Kankaya, B., Büyükaşık, S., Kapan, S., & Halil, A. (2019). Meme Kanseri Tedavisinde Güncel Yaklaşım/Current Management in Breast Cancer. Tıp Fakültesi Klinikleri Dergisi, 2(1), 7-10.
- Karakartal, D. (2018). Kanser Hastalarının Yaşadıkları Psiko-Sosyal Sorunların İncelenmesi. International Journal of Humanities and Education, 4(9), 48-62.
- Karamanoğlu, A. Y., & Özer, F. G. (2008). MASTEKTOMİLİ HASTALARDA EVDE BAKIM. Meme Sağlığı Dergisi, 4(1), 4-5.
- Kılıç, H. F., Cevheroğlu, S., & Görgülü, R. S. (2017). Dahiliye ve cerrahi kliniklerinde yatan hastaların bakım bağımlılığı düzeylerinin belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 10(1), 22-28.
- Kızıltan, G., Özaslan, C., Karaman, N., & Doğan, L. (2018). Early Wound Complications And Influencing Factors For The Breast Cancer Patients After Oncoplastic Surgery. AOT, 51(3), 416-423.
- Korkmaz S, Iyigun E, Tastan S. An Evaluation of the Influence of Web-Based Patient Education on the Anxiety and Life Quality of Patients Who Have Undergone Mammaplasty: a Randomized Controlled Study. J Cancer Educ. 2020 Oct;35(5):912-922. doi: 10.1007/s13187-019-01542-1.
- Kugbey N, Oppong Asante K, Meyer-Weitz A. Illness perception and coping among women living with breast cancer in Ghana: an exploratory qualitative study. BMJ Open. 2020 Jul 14;10(7):e033019. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033019.
- Eichhorn-Kissel J, Dassen T, Lohrmann C. Comparison of the responsiveness of the Care Dependency Scale for rehabilitation and the Barthel Index. Clin Rehabil. 2011 Aug;25(8):760-7. doi: 10.1177/0269215510397558. Epub 2011 Mar 14.
- Korhan, E. A., Yönt, G. H., Tokem, Y., Karadağ, Ö., Sarıoğlu, E., & Yıldız, K. (2013). Dahİlİye Ve Cerrahİ Klİnİklerde Yatan Hastalarin Bakim Bağimliliği Düzeylerİnİn Belİrlenmesİ. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 16(4), 199-204.
- Kuntz S, Dassen T, Lahmann NA. Specific item patterns in comparison to generalized sum score-the Care Dependency Scale (CDS) as a screening tool for specific care problems. J Eval Clin Pract. 2018 Aug;24(4):731-739. doi: 10.1111/jep.12963. Epub 2018 Jun 8.
- Kvillemo P, Branstrom R. Coping with breast cancer: a meta-analysis. PLoS One. 2014 Nov 25;9(11):e112733. doi: 10.1371/journal.pone.0112733. eCollection 2014.
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Mertens EI, Halfens RJ, Dietz E, Scheufele R, Dassen T. Pressure ulcer risk screening in hospitals and nursing homes with a general nursing assessment tool: evaluation of the care dependency scale. J Eval Clin Pract. 2008 Dec;14(6):1018-25. doi: 10.1111/j.1365-2753.2007.00935.x. Epub 2008 Feb 18.
- Mike, S. (2018). Meme Kanseri Olan Kadınlarda Mastektomi Olanlar İle Mastektomi Olmayanların Depresyon Ve Umutsuzluk Düzeylerinin İncelenmesi (Master's thesis, İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü).
- Mirandola D, Miccinesi G, Muraca MG, Sgambati E, Monaci M, Marini M. Evidence for adapted physical activity as an effective intervention for upper limb mobility and quality of life in breast cancer survivors. J Phys Act Health. 2014 May;11(4):814-22. doi: 10.1123/jpah.2012-0119. Epub 2013 Apr 5.
- Moreira H, Canavarro MC. A longitudinal study about the body image and psychosocial adjustment of breast cancer patients during the course of the disease. Eur J Oncol Nurs. 2010 Sep;14(4):263-70. doi: 10.1016/j.ejon.2010.04.001. Epub 2010 May 21.
- Nelson JA, Allen RJ Jr, Polanco T, Shamsunder M, Patel AR, McCarthy CM, Matros E, Dayan JH, Disa JJ, Cordeiro PG, Mehrara BJ, Pusic AL. Long-term Patient-reported Outcomes Following Postmastectomy Breast Reconstruction: An 8-year Examination of 3268 Patients. Ann Surg. 2019 Sep;270(3):473-483. doi: 10.1097/SLA.0000000000003467.
- Oktan, V., & Saylan, E. (2020). Beden Değeri Ölçeği-2'nin (BDÖ-2) Türkçe Adaptasyonu: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması Adaptation of The Body Appreciation Scale-2 (BAS-2) to Turkish: A Validity and Reliability Study. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(1), 94-103.
- Özkan Tuncay, F., & Kars Fertelli, T. (2020). Kronik Böbrek Yetmezliği Olan Bireylerde Bakım Bağımlılığı ve İlişkili Faktörler. Kocaeli Tıp Dergisi, 9(1), 32-40.
- Öztürkmen, A., Köroğlu, Ö., & Erkmen, H. (2019). Travma Sonrası Spinal Kord Hasarlı Bireylerin Sosyodemografik Özelliklerinin ve Psikososyal Uyumunun İncelenmesi. Journal of Physical Medicine & Rehabilitation Sciences/Fiziksel Tup ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi, 22(3).
- Przezdziecki A, Sherman KA, Baillie A, Taylor A, Foley E, Stalgis-Bilinski K. My changed body: breast cancer, body image, distress and self-compassion. Psychooncology. 2013 Aug;22(8):1872-9. doi: 10.1002/pon.3230. Epub 2012 Dec 2.
- Önal, D., Arabacı, L. B., & Mutlu, E. (2019). Miyokart infarktüsü geçiren hastalara bakım verenlerin bakım verme yükü ve psikososyal uyumları arasındaki ilişki. Turk J Cardiovasc Nurs, 10(23), 105-113.
- Puto G, Sowinska I, Scislo L, Walewska E, Kaminska A, Muszalik M. Sociodemographic Factors Affecting Older People's Care Dependency in Their Daily Living Environment According to Care Dependency Scale (CDS). Healthcare (Basel). 2021 Jan 21;9(2):114. doi: 10.3390/healthcare9020114.
- Reigle BS, Wonders K. Breast cancer and the role of exercise in women. Methods Mol Biol. 2009;472:169-89. doi: 10.1007/978-1-60327-492-0_7.
- Sağlık İstatistikleri Y (2015) https://www.saglikistatistikleri.gov. tr/dosyalar/SIY_ 2015.pdf. Erişim Tarihi: 25.05.2021.
- Shao J, Rodrigues M, Corter AL, Baxter NN. Multidisciplinary care of breast cancer patients: a scoping review of multidisciplinary styles, processes, and outcomes. Curr Oncol. 2019 Jun;26(3):e385-e397. doi: 10.3747/co.26.4713. Epub 2019 Jun 1.
- Sivendran S, Jenkins S, Svetec S, Horst M, Newport K, Yost KJ, Yang M. Illness Understanding of Oncology Patients in a Community-Based Cancer Institute. J Oncol Pract. 2017 Sep;13(9):e800-e808. doi: 10.1200/JOP.2017.020982. Epub 2017 Jul 5.
- Shah R, Al-Ajam Y, Stott D, Kang N. Obesity in mammaplasty: a study of complications following breast reduction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011 Apr;64(4):508-14. doi: 10.1016/j.bjps.2010.07.001. Epub 2010 Aug 3.
- Toraman, S. (2021). Karma Yöntemler Araştırması: Kısa Tarihi, Tanımı, Bakış Açıları ve Temel Kavramlar. Nitel Sosyal Bilimler-Qualitative Social Sciences, 3(1), 1-29.
- Tosello G, Torloni MR, Mota BS, Neeman T, Riera R. Breast surgery for metastatic breast cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Mar 15;3(3):CD011276. doi: 10.1002/14651858.CD011276.pub2.
- Turk KE, Yilmaz M. The Effect on Quality of Life and Body Image of Mastectomy Among Breast Cancer Survivors. Eur J Breast Health. 2018 Oct 1;14(4):205-210. doi: 10.5152/ejbh.2018.3875. eCollection 2018 Oct.
- Tylka TL, Wood-Barcalow NL. The Body Appreciation Scale-2: item refinement and psychometric evaluation. Body Image. 2015 Jan;12:53-67. doi: 10.1016/j.bodyim.2014.09.006. Epub 2014 Oct 21.
- Uğurlu, Z., & Akgün, H. S. (2019). Sağlık kurumlarına başvuran hastaların sağlık okuryazarlığının ve kullanılan eğitim materyallerinin sağlık okuryazarlığına uygunluğunun değerlendirilmesi. Mersin Univ Saglık Bilim Derg, 12(1), 96-106. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.449973
- van Eck CF, Toor A, Banffy MB, Gambardella RA. Web-Based Education Prior to Outpatient Orthopaedic Surgery Enhances Early Patient Satisfaction Scores: A Prospective Randomized Controlled Study. Orthop J Sports Med. 2018 Jan 26;6(1):2325967117751418. doi: 10.1177/2325967117751418. eCollection 2018 Jan.
- Varelas L, Egro FM, Evankovich N, Nguyen V. A Randomized Controlled Trial to Assess the Use of a Virtual Decisional Aid to Improve Knowledge and Patient Satisfaction in Women Considering Breast Reconstruction Following Mastectomy. Cureus. 2020 Dec 10;12(12):e12018. doi: 10.7759/cureus.12018.
- Velasco L, Gutierrez Hermoso L, Alcocer Castillejos N, Quiroz Friedman P, Penacoba C, Catala P, Sanchez-Roman S. Association between quality of life and positive coping strategies in breast cancer patients. Women Health. 2020 Oct;60(9):1063-1069. doi: 10.1080/03630242.2020.1802398. Epub 2020 Aug 4.
- Vuong B, Graff-Baker AN, Yanagisawa M, Chang SB, Mentakis M, Shim V, Knox M, Romero L, Kuehner G. Implementation of a Post-mastectomy Home Recovery Program in a Large, Integrated Health Care Delivery System. Ann Surg Oncol. 2019 Oct;26(10):3178-3184. doi: 10.1245/s10434-019-07551-0. Epub 2019 Aug 8.
- Wan ES, Kantorowski A, Homsy D, Teylan M, Kadri R, Richardson CR, Gagnon DR, Garshick E, Moy ML. Promoting physical activity in COPD: Insights from a randomized trial of a web-based intervention and pedometer use. Respir Med. 2017 Sep;130:102-110. doi: 10.1016/j.rmed.2017.07.057. Epub 2017 Jul 25.
- Wang TJ, Lu MH, Kuo PL, Chen YW, Lee SC, Liang SY. Influences of facial disfigurement and social support for psychosocial adjustment among patients with oral cancer in Taiwan: a cross-sectional study. BMJ Open. 2018 Nov 25;8(11):e023670. doi: 10.1136/bmjopen-2018-023670.
- Weber WP, Soysal SD, El-Tamer M, Sacchini V, Knauer M, Tausch C, Hauser N, Gunthert A, Harder Y, Kappos EA, Schwab F, Fitzal F, Dubsky P, Bjelic-Radisic V, Reitsamer R, Koller R, Heil J, Hahn M, Blohmer JU, Hoffmann J, Solbach C, Heitmann C, Gerber B, Haug M, Kurzeder C. First international consensus conference on standardization of oncoplastic breast conserving surgery. Breast Cancer Res Treat. 2017 Aug;165(1):139-149. doi: 10.1007/s10549-017-4314-5. Epub 2017 Jun 3.
- Wilson DJ. Exercise for the Patient after Breast Cancer Surgery. Semin Oncol Nurs. 2017 Feb;33(1):98-105. doi: 10.1016/j.soncn.2016.11.010. Epub 2017 Jan 4.
- Wyatt KD, Jenkins SM, Plevak MF, Venegas Pont MR, Pruthi S. A personalized, web-based breast cancer decision making application: a pre-post survey. BMC Med Inform Decis Mak. 2019 Oct 21;19(1):196. doi: 10.1186/s12911-019-0924-7.
- Yalçın, S., Arpa, Y., Cengiz, A., Doğan, S. 2015. Hemşirelerin hastaların taburculuk eğitim gereksinimlerine yönelik görüşleri ile hastaların eğitim gereksinimlerine yönelik görüşlerinin karşılaştırılması. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi; 12 (3), 204-209
- Yi M, Kim J, Noh DY, Lee JL, Yoo KY, Hwang KT, Chung HD. Evaluation of the satisfaction and usefulness of a web-based educational program for breast cancer patients. Open Med Inform J. 2008;2:129-37. doi: 10.2174/1874431100802010129. Epub 2008 Aug 26.
- Yönt, G. H., Akın, K. E., Khorshid, L., Eşer, İ., & Dijkstra, A. (2010). Bakım bağımlılığı ölçeğinin (Care Dependency Scale) yaşlı bireylerde geçerlik ve güvenirliğinin incelenmesi, Turkish Journal of Geriatrics Özel Sayı, 13: 71.
- Zhang P, Li CZ, Wu CT, Jiao GM, Yan F, Zhu HC, Zhang XP. Comparison of immediate breast reconstruction after mastectomy and mastectomy alone for breast cancer: A meta-analysis. Eur J Surg Oncol. 2017 Feb;43(2):285-293. doi: 10.1016/j.ejso.2016.07.006. Epub 2016 Jul 27.
- Zeynep, Ş. E. N., Ersoy, A., Serel, S., Emiroğlu, M., Gülhan, S., & Soykan, A.(2018). Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Girişimlerin Psikiyatrik Yönleri. Türk Plastik Rekonstrüktif Ve Estetik Cerrahi Dergisi, 11(2).
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 8월 24일
기본 완료 (실제)
2023년 4월 24일
연구 완료 (실제)
2023년 8월 29일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 1월 24일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 1월 24일
처음 게시됨 (실제)
2022년 2월 3일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
2023년 8월 31일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 8월 29일
마지막으로 확인됨
2023년 8월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
간호우식증에 대한 임상 시험
-
Centre Hospitalier Universitaire Dijon완전한