- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05222763
Web-asszisztált interaktív nővérprogram mastectomiás betegeknél: vegyes módszerű tanulmány (Mastectomy)
A web hatása – Támogatott interaktív ápolási program a masztektómia után a testértékre, a gondozásfüggőségre és a pszichoszociális alkalmazkodásra a betegségek önismereti szintjére az önszabályozási modell szerint: vegyes módszerű tanulmány
A tanulmány áttekintése
Állapot
Részletes leírás
A műtét utáni szövődmények gyakoriak a mastectomián átesett betegeknél, mint minden műtétnél. A mastectomiás betegeknek meg kell védeniük a seb területét és a kart azon az oldalon, ahol a műtétet követően mastectomiát végeznek. A sebgyógyulás folyamata és a páciens mindennapi életébe való visszatérés a műtét utáni folyamatokban párhuzamosan zajlik. A korai posztoperatív időszakban a betegek nehezen tudják elvégezni a mindennapi élettevékenységet, és támogatásra szorulnak, míg a késői időszakban a gondozóktól és ápolóktól függetlenebbül tudják elvégezni a mindennapi tevékenységeket.
Célkitűzés: A kutatás célja az volt, hogy az Önszabályozási Modell szerint kialakított Web Assisted Interactive Nursing Program (WDIHP) mastectomiás betegek testértékét, ellátásfüggőségét és pszichoszociális adaptációs-önismereti szintjeit vizsgálja meg.
Módszer: A kutatás kvalitatív-kvantitatív kutatási módszerek vegyes módszerű vizsgálataként készült, az Önszabályozási Modell szerint, hogy megvizsgálja a WDHP hatását a társadalmi élethez való alkalmazkodásra, az önhatékonyságra és a testértékre az átesett betegeknél. mellrák műtét. Ez a tanulmány a vegyes kutatási módszerek feltáró hibrid módszereit fogja használni. A kvalitatív interjúkat szemtől szembe tartjuk. A résztvevőkkel folytatott interjúk az adatok telítettségéig folytatódnak. A kutatás kvalitatív részében a mélyinterjú módszerét választjuk, és adatgyűjtési eszközként a „Félig strukturált interjúűrlapot” alkalmazzuk. Valamennyi interjút digitális formátumban rögzítenek, visszakerülnek az írásba, majd átkerülnek a MAXQDA kvalitatív elemző szoftverbe. A vizsgálat kvantitatív részét randomizált, kontrollált vizsgálatként, blokk randomizációs módszerrel végezzük. A véletlenszerűsítést a kutatótól eltérő statisztikus végzi. A teljesítményelemzést a G * Power 3.1.9.7 programmal számítottuk ki. 0,95-ös hatásmérettel, 95%-os erővel és 0,05-ös szignifikanciaszinttel a szükséges mintanagyságot csoportonként 30 egyedben, összesen 60 egyedben határoztuk meg. Úgy döntöttek, hogy a számított mintából 15%-kal többet vesznek fel 67 személy, az intervenciós csoportba 35 fő, a kontrollcsoportba 31 fő, a vizsgálat során bekövetkező mintaveszteség ellen. A minőségi munka eredményeként esetlegesen felmerülő helyes felfogásokat a tréning megfelelő részein támogatjuk. A kutatás kvantitatív részében az interaktív web-asszisztált ápolónő program 1 hetet, a jelentkezés 3 hetet vesz igénybe. Az egyének telefonjukra szöveges üzenetet küldenek, amely emlékezteti őket a webhely használatára. Az üzeneteket hetente kétszer, összesen 8 alkalommal küldjük el. Gondozási függőség, testérték, pszichoszociális betegségeknek való megfelelés, weboldal használhatóság skála mérési eszközként fogják használni. Minden értékelés után a kapott adatok átkerülnek a „Social Sciences Software Statistical Package (SPSS)”-be.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Tokat, Pulyka, 60150
- Gaziosmanpasa University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18-75 év közötti, kommunikációs problémákkal nem küzdő betegek,
- Azok a betegek, akiknél először estek át mastectomiát,
- Azok a betegek, akik ismerik a diagnózisukat,
- Alapvető számítástechnikai ismeretekkel rendelkező betegek,
- Számítógéppel vagy internet-hozzáféréssel rendelkező betegek.
- Azokat a betegeket is bevonják, akik beleegyeznek, hogy részt vegyenek a vizsgálatban.
Kizárási kritériumok:
- Hallás-, látás- és értési problémákkal küzdő betegek,
- Áttétes betegek
- Mellciszta kimetszésen átesett betegek,
- Karban vagy vállban korlátozott betegek,
- Az emlőrekonstrukcióban szenvedő betegeket nem vonják be a vizsgálatba.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Kísérleti: Beavatkozó csoport
A web által támogatott interaktív ápolási program beavatkozása 3 hétig tart.
A képzés első hete a páciens klinikára történő felvételével kezdődik.
Váll- és kargyakorlatok, Nyiroködéma a karban és kialakulásának megelőzése, valamint a kvalitatív vizsgálat, az ezen a területen meghatározott félreértés témái kapnak hangsúlyt.
A második héten felkérik őket, hogy folytassák a váll- és kargyakorlatok képzését, megvizsgálják a másik oldali emlővizsgálat tréningjét és az élettevékenységhez való alkalmazkodási folyamatot, a bőrápolást és a műtét utáni rákkezelést és emlőrekonstrukciót.
A képzés utolsó hetében ismételten kérik a tartalom áttekintését.
A kvalitatív vizsgálat eredményeként esetlegesen kialakuló helyes felfogásokat a képzés megfelelő részein támogatjuk.
A vizsgálat során rendszeresen, hetente kétszer (8 alkalommal) küldünk rövid mobiltelefonos üzeneteket, amelyek emlékeztetőket és motivációkat tartalmaznak.
|
Betegoktatás megvalósítása a kvalitatív kutatás eredményeként létrejött, mastectomiás betegek ellátási és compliance szükségleteiről szóló honlappal.
|
|
Aktív összehasonlító: Viselkedési:
A Továbbképzési, Kutatási és Szolidaritási Egyesület honlapján található „Nők visszatérése a társadalmi életbe mastectomia után” projekt keretében kidolgozott kézikönyv a kontrollcsoporthoz rendelt résztvevők honlapján kerül felhasználásra.
|
Az oldal, ahol a betegfüzet pdf formátumban elérhető
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Testértékelési skála
Időkeret: Alkalmazás előtt
|
Azért fejlesztették ki, hogy felmérjék, mennyire vannak pozitív gondolatok az egyének saját testükről, és hogy tiszteletben tartják-e ezeket a gondolatokat.
A Body Value Scale-2 egy 5 pontos Likert típusú mérőeszköz, amely 10 elemből áll. A Body Value Scale-ban nincs fordított tétel, és a skálán minimum 10 és maximum 50 pont érhető el.
Az összpontszámot a skála elemeinek pontszámainak összegzésével kapjuk.
A skála alacsony pontszáma azt jelzi, hogy az egyének testértékei negatívak, míg a magas pontszámok pozitív testértékeket jeleznek.
|
Alkalmazás előtt
|
|
Gondozásfüggőségi skála
Időkeret: Alkalmazás előtt
|
A gondozási függőségi skála egy összesen 17 tételből álló skála, amely magában foglalja a mindennapi élet tevékenységeit is, és 5 pontos Likert-típusú pontozással osztályozzák.
Osztályozás 1 = teljesen függő, 5 = azonnal, azonnal / teljesen független.
A skálán a legalacsonyabb pontszám 17, a legmagasabb pedig 85.
A magas skálapontszám azt jelzi, hogy a beteg önállóan elégíti ki önellátási igényeit, míg az alacsony skálapontszám azt jelzi, hogy a betegek másoktól függenek gondozási szükségleteik kielégítésében.
|
Alkalmazás előtt
|
|
Pszichoszociális alkalmazkodás a betegség-önjelentés skála
Időkeret: Alkalmazás előtt
|
Méri az egyének interakcióját más egyénekkel és intézményekkel, amelyek a szociokulturális környezetet alkotják. A skála 46 tételből áll. A skála kérdései a betegséghez való pszichoszociális alkalmazkodás 7 területére vannak felosztva. A skálán négy leíró kifejezést használtunk az egyes kérdések eltérő egyetértési szintjének meghatározására. Az alany kiválaszthatja azt a választ, amely a legjobban írja le személyes tapasztalatait. A skála elemei 0-tól 3-ig terjedő pontszámokat kapnak, és a válaszokat számértékekké konvertálják. A skála minden eleménél a legtöbb negatív változást, mivel a betegséget 3 ponttal értékelik, a változást nem, vagy a pozitív változásokat 0 ponttal értékelik. A PAIS-SR skála alacsony pontszámai a betegséghez való „jó pszichoszociális alkalmazkodást”, a magas pontszámok pedig „rossz pszichoszociális alkalmazkodást” jeleznek a betegséghez. A PAIS-SR-ben a 35 alatti pontszámok "jó pszichoszociális alkalmazkodást" jeleznek, a 35 és 51 közötti pontszámok pedig |
Alkalmazás előtt
|
|
Testértékelési skála
Időkeret: Közvetlenül az alkalmazás után (1. hét)
|
Azért fejlesztették ki, hogy felmérjék, mennyire vannak pozitív gondolatok az egyének saját testükről, és hogy tiszteletben tartják-e ezeket a gondolatokat.
A Body Value Scale-2 egy 5 pontos Likert típusú mérőeszköz, amely 10 elemből áll. A Body Value Scale-ban nincs fordított tétel, és minimum 10 és maximum 50 pont érhető el a skálából.
Az összpontszámot a skála elemeinek pontszámainak összegzésével kapjuk.
A skála alacsony pontszáma azt jelzi, hogy az egyének testértékei negatívak, míg a magas pontszámok pozitív testértékeket jeleznek.
|
Közvetlenül az alkalmazás után (1. hét)
|
|
Gondozásfüggőségi skála
Időkeret: Közvetlenül az alkalmazás után (1. hét)
|
A gondozási függőségi skála egy összesen 17 tételből álló skála, amely magában foglalja a mindennapi élet tevékenységeit is, és 5 pontos Likert-típusú pontozással osztályozzák.
Osztályozás 1 = teljesen függő, 5 = azonnal, azonnal / teljesen független.
A skálán a legalacsonyabb pontszám 17, a legmagasabb pedig 85.
A magas skálapontszám azt jelzi, hogy a beteg önállóan elégíti ki önellátási igényeit, míg az alacsony skálapontszám azt jelzi, hogy a betegek másoktól függenek gondozási szükségleteik kielégítésében.
|
Közvetlenül az alkalmazás után (1. hét)
|
|
Pszichoszociális alkalmazkodás a betegség-önjelentés skála
Időkeret: Közvetlenül az alkalmazás után (1. hét)
|
Méri az egyének interakcióját más egyénekkel és intézményekkel, amelyek a szociokulturális környezetet alkotják.
|
Közvetlenül az alkalmazás után (1. hét)
|
|
Testértékelési skála
Időkeret: Közvetlenül az alkalmazás után (3. hét)
|
Azért fejlesztették ki, hogy felmérjék, mennyire vannak pozitív gondolatok az egyének saját testükről, és hogy tiszteletben tartják-e ezeket a gondolatokat. A Body Value Scale-2 egy 5 pontos Likert típusú mérőeszköz, és 10 elemből áll. A Testérték-skálán nincs fordított tétel, és a skálából minimum 10, maximum 50 pont érhető el. Az összpontszámot a skála elemeinek pontszámainak összegzésével kapjuk. A skála alacsony pontszáma azt jelzi, hogy az egyének testértékei negatívak, míg a magas pontszámok pozitív testértékeket jeleznek. |
Közvetlenül az alkalmazás után (3. hét)
|
|
Gondozásfüggőségi skála
Időkeret: Közvetlenül az alkalmazás után (3. hét)
|
A gondozási függőségi skála egy összesen 17 tételből álló skála, amely magában foglalja a mindennapi élet tevékenységeit is, és 5 pontos Likert-típusú pontozással osztályozzák.
Osztályozás 1 = teljesen függő, 5 = azonnal, azonnal / teljesen független.
A skálán a legalacsonyabb pontszám 17, a legmagasabb pedig 85.
A magas skálapontszám azt jelzi, hogy a beteg önállóan elégíti ki önellátási igényeit, míg az alacsony skálapontszám azt jelzi, hogy a betegek másoktól függenek gondozási szükségleteik kielégítésében.
|
Közvetlenül az alkalmazás után (3. hét)
|
|
Pszichoszociális alkalmazkodás a betegség-önjelentés skála
Időkeret: Közvetlenül az alkalmazás után (3. hét)
|
Méri az egyének interakcióját más egyénekkel és intézményekkel, amelyek a szociokulturális környezetet alkotják.
|
Közvetlenül az alkalmazás után (3. hét)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Weboldal használhatósági skála
Időkeret: Közvetlenül az alkalmazás után
|
A skála összesen 25 kérdésből áll, négy aldimenzióval (könnyű navigáció = 10 kérdés, kialakítás = 7 kérdés, könnyű hozzáférhetőség = 4 kérdés, egyszerű használat = 4 kérdés).
A skála tételeire adott válaszokat Likert típusú ötfokozatú értékelő skálával gyűjtjük össze.
A skála a következőkből áll: "Egyértelműen egyetértek (5)", "Egyetértek (4)", "Nem döntöttek (3)", "Nem értek egyet (2)" és "egyáltalán nem értek egyet (1)".
A skála elemei közül 21 pozitív, ebből 4 negatív tétel.
A skála legalacsonyabb pontszáma 25, a legmagasabb pontszám 125.
|
Közvetlenül az alkalmazás után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Şeyda KAZANÇ, Lecturer, Cumhuriyet University
- Tanulmányi igazgató: Şerife Karagözoğlu, Prof. Dr., Cumhuriyet University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Kuijpers W, Groen WG, Aaronson NK, van Harten WH. A systematic review of web-based interventions for patient empowerment and physical activity in chronic diseases: relevance for cancer survivors. J Med Internet Res. 2013 Feb 20;15(2):e37. doi: 10.2196/jmir.2281.
- Ab Malik N, Zhang J, Lam OL, Jin L, McGrath C. Effectiveness of computer-aided learning in oral health among patients and caregivers: a systematic review. J Am Med Inform Assoc. 2017 Jan;24(1):209-217. doi: 10.1093/jamia/ocw045. Epub 2016 Jun 6.
- Adaylar M. Kronik hastalığı olan bireylerin hastalıktaki tutum, adaptasyon, algı ve öz-bakım yönelimleri. İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Hemşirelik Anabilim Dalı, Doktora tezi, İstanbul, 1995
- Ahadzadeh AS, Sharif SP. Uncertainty and Quality of Life in Women With Breast Cancer: Moderating Role of Coping Styles. Cancer Nurs. 2018 Nov/Dec;41(6):484-490. doi: 10.1097/NCC.0000000000000552.
- Anderson C, Islam JY, Elizabeth Hodgson M, Sabatino SA, Rodriguez JL, Lee CN, Sandler DP, Nichols HB. Long-Term Satisfaction and Body Image After Contralateral Prophylactic Mastectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Jun;24(6):1499-1506. doi: 10.1245/s10434-016-5753-7. Epub 2017 Jan 5.
- Akyolcu, N., Özhanlı Y., Kandemir D. (2019). Meme Kanserinde Güncel Gelişmeler. Sağlık Bilimleri ve Meslek Dergisi, 6(3), 583-94.
- Ayar, D., Öztürk, C. (2015). Tip 1 Diyabetik Ergenlerin Eğitiminde Yeni Yaklaşımlar Web Tabanlı Eğitim. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 8 (3),184-189.
- Baysan Arabacı, L., Büyükbayram, A., Aktaş, Y., & Taşkın, N. (2018). Kronik ruhsal bozukluk tanısı alan hastaların bakım verenlerine verilen psikoeğitimin yaşadıkları güçlük ve psikososyal uyumlarına etkisi. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi, 9(3), 175-185.
- Borosund E, Cvancarova M, Moore SM, Ekstedt M, Ruland CM. Comparing effects in regular practice of e-communication and Web-based self-management support among breast cancer patients: preliminary results from a randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2014 Dec 18;16(12):e295. doi: 10.2196/jmir.3348.
- Charnock D, Shepperd S, Needham G, Gann R. DISCERN: an instrument for judging the quality of written consumer health information on treatment choices. J Epidemiol Community Health. 1999 Feb;53(2):105-11. doi: 10.1136/jech.53.2.105.
- Chow KM, So WKW, Choi KC, Chan CWH. Sexual function, psychosocial adjustment to illness, and quality of life among Chinese gynaecological cancer survivors. Psychooncology. 2018 Apr;27(4):1257-1263. doi: 10.1002/pon.4663. Epub 2018 Mar 1.
- Classen CC, Chivers ML, Urowitz S, Barbera L, Wiljer D, O'Rinn S, Ferguson SE. Psychosexual distress in women with gynecologic cancer: a feasibility study of an online support group. Psychooncology. 2013 Apr;22(4):930-5. doi: 10.1002/pon.3058. Epub 2012 Feb 28.
- Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research. In (3 rd. ed.).
- Çakmak, E. K., Güneş, E., Çiftçi, S., & Üstündağ, M. T. (2011). Web Sitesi Kullan ı labilirlik Ölçe ğ inin Geli ş tirilmesi : Geçerlik , Güvenirlik Analizi ve Uygulama Sonuçlar ı Developing a Web Site Usability Scale : The Validity and Reliability Analysis & Implementation Results Giri ş. Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi, 1(2), 31-40.
- Çam, O., Saka, Ş., & Gümüş, A. B. (2009). Meme Kanserli Hastaların Psikososyal Uyumlarını Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi. Meme Sagligi Dergisi/Journal of Breast Health, 5(2).
- Dauplat J, Kwiatkowski F, Rouanet P, Delay E, Clough K, Verhaeghe JL, Raoust I, Houvenaeghel G, Lemasurier P, Thivat E, Pomel C; STIC-RMI working group. Quality of life after mastectomy with or without immediate breast reconstruction. Br J Surg. 2017 Aug;104(9):1197-1206. doi: 10.1002/bjs.10537. Epub 2017 Apr 12.
- Del Valle DD, Pardo JA, Maselli AM, Valero MG, Fan B, Seyidova N, James TA, Lee BT. Evaluation of online Spanish and English health materials for preventive mastectomy. are we providing adequate information? Breast Cancer Res Treat. 2021 May;187(1):1-9. doi: 10.1007/s10549-021-06171-1. Epub 2021 Mar 15.
- Derogatis LR. The psychosocial adjustment to illness scale (PAIS). J Psychosom Res. 1986;30(1):77-91. doi: 10.1016/0022-3999(86)90069-3.
- Dijkstra A, Sipsma D, Dassen T. Predictors of care dependency in Alzheimer's disease after a two-year period. Int J Nurs Stud. 1999 Dec;36(6):487-95. doi: 10.1016/s0020-7489(99)00044-9.
- Diefenbach, M. A., Leventhal, H. (1996). The common-sense model of illness representation: Theoretical and practical considerations. Journal of Social Distress & the Homeless, 5(1): 11-38. https://doi.org/10.1007/BF02090456
- Dijkstra A, Kazimier H, Halfens RJ. Using the Care Dependency Scale for identifying patients at risk for pressure ulcer. J Adv Nurs. 2015 Nov;71(11):2529-39. doi: 10.1111/jan.12713. Epub 2015 Jun 23.
- Doğu, Ö., Kaya, H., Gündüz, H., Parlak, S. (2015). Miyokard Enfarktüsü Geçirmiş Bireylere Eğitim ve Danışmanlıkta Web Tabanlı Uzaktan Eğitim Önerisi. MN Kardiyoloji, 22 (4):217-222. DOI: 10.2196/jmir.3749
- Elahi, N., Imanian, M., Zarea, K., Ahmadzadeh, A., & Karimyar Jahromi, M. (2017). Effect of continuous care model on body image among breast cancer patients undergoing chemotherapy: a clinical trial. International Journal of Cancer Management, 10(7).
- Elbaş, N. Ö. 2016. Cerrahi Hastalıkları Hemşireliği Akıl Notları, Meme hastalıkları cerrahisi ve hemşirelik bakımı. 1. Baskı. pp. 81-82. Ankara: Güneş Tıp Kitabevi
- Flitcroft K, Brennan M, Spillane A. Principles of patient-centred care and barriers to their implementation: a case study of breast reconstruction in Australia. Support Care Cancer. 2020 Apr;28(4):1963-1981. doi: 10.1007/s00520-019-04978-9. Epub 2019 Aug 2.
- Gökdoğan F, Kır E, Özcan A, Cerit B, Yıldırım Y, Akbal S. Eğitim kitapçıkları güvenilir mi? 2. Uluslararası & IX. Ulusal Hemşirelik Kongresi Kongre Kitabı, Antalya, Türkiye, 2003:517-521.
- Gregorowitsch ML, van den Bongard HJGD, Young-Afat DA, Pignol JP, van Gils CH, May AM, Verkooijen HM. Severe depression more common in patients with ductal carcinoma in situ than early-stage invasive breast cancer patients. Breast Cancer Res Treat. 2018 Jan;167(1):205-213. doi: 10.1007/s10549-017-4495-y. Epub 2017 Sep 11.
- Gu J, Groot G, Boden C, Busch A, Holtslander L, Lim H. Review of Factors Influencing Women's Choice of Mastectomy Versus Breast Conserving Therapy in Early Stage Breast Cancer: A Systematic Review. Clin Breast Cancer. 2018 Aug;18(4):e539-e554. doi: 10.1016/j.clbc.2017.12.013. Epub 2018 Jan 3.
- Gutierrez Hermoso L, Velasco Furlong L, Sanchez-Roman S, Salas Costumero L. The Importance of Alexithymia in Post-surgery. Differences on Body Image and Psychological Adjustment in Breast Cancer Patients. Front Psychol. 2020 Dec 18;11:604004. doi: 10.3389/fpsyg.2020.604004. eCollection 2020.
- Hawkins SD, Barilla S, Feldman SR. Web app based patient education in psoriasis - a randomized controlled trial. Dermatol Online J. 2017 Apr 15;23(4):13030/qt26d525z5.
- Helms RL, O'Hea EL, Corso M. Body image issues in women with breast cancer. Psychol Health Med. 2008 May;13(3):313-25. doi: 10.1080/13548500701405509.
- Ibrahim M, Muanza T, Smirnow N, Sateren W, Fournier B, Kavan P, Palumbo M, Dalfen R, Dalzell MA. Time course of upper limb function and return-to-work post-radiotherapy in young adults with breast cancer: a pilot randomized control trial on effects of targeted exercise program. J Cancer Surviv. 2017 Dec;11(6):791-799. doi: 10.1007/s11764-017-0617-0. Epub 2017 May 3.
- Izydorczyk B, Kwapniewska A, Lizinczyk S, Sitnik-Warchulska K. Psychological Resilience as a Protective Factor for the Body Image in Post-Mastectomy Women with Breast Cancer. Int J Environ Res Public Health. 2018 Jun 5;15(6):1181. doi: 10.3390/ijerph15061181.
- Jiao N, Zhu L, Chong YS, Chan WS, Luo N, Wang W, Hu R, Chan YH, He HG. Web-based versus home-based postnatal psychoeducational interventions for first-time mothers: A randomised controlled trial. Int J Nurs Stud. 2019 Nov;99:103385. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2019.07.002. Epub 2019 Jul 21.
- Kahissay MH, Fenta TG, Boon H. Beliefs and perception of ill-health causation: a socio-cultural qualitative study in rural North-Eastern Ethiopia. BMC Public Health. 2017 Jan 26;17(1):124. doi: 10.1186/s12889-017-4052-y.
- Kankaya, B., Büyükaşık, S., Kapan, S., & Halil, A. (2019). Meme Kanseri Tedavisinde Güncel Yaklaşım/Current Management in Breast Cancer. Tıp Fakültesi Klinikleri Dergisi, 2(1), 7-10.
- Karakartal, D. (2018). Kanser Hastalarının Yaşadıkları Psiko-Sosyal Sorunların İncelenmesi. International Journal of Humanities and Education, 4(9), 48-62.
- Karamanoğlu, A. Y., & Özer, F. G. (2008). MASTEKTOMİLİ HASTALARDA EVDE BAKIM. Meme Sağlığı Dergisi, 4(1), 4-5.
- Kılıç, H. F., Cevheroğlu, S., & Görgülü, R. S. (2017). Dahiliye ve cerrahi kliniklerinde yatan hastaların bakım bağımlılığı düzeylerinin belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 10(1), 22-28.
- Kızıltan, G., Özaslan, C., Karaman, N., & Doğan, L. (2018). Early Wound Complications And Influencing Factors For The Breast Cancer Patients After Oncoplastic Surgery. AOT, 51(3), 416-423.
- Korkmaz S, Iyigun E, Tastan S. An Evaluation of the Influence of Web-Based Patient Education on the Anxiety and Life Quality of Patients Who Have Undergone Mammaplasty: a Randomized Controlled Study. J Cancer Educ. 2020 Oct;35(5):912-922. doi: 10.1007/s13187-019-01542-1.
- Kugbey N, Oppong Asante K, Meyer-Weitz A. Illness perception and coping among women living with breast cancer in Ghana: an exploratory qualitative study. BMJ Open. 2020 Jul 14;10(7):e033019. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033019.
- Eichhorn-Kissel J, Dassen T, Lohrmann C. Comparison of the responsiveness of the Care Dependency Scale for rehabilitation and the Barthel Index. Clin Rehabil. 2011 Aug;25(8):760-7. doi: 10.1177/0269215510397558. Epub 2011 Mar 14.
- Korhan, E. A., Yönt, G. H., Tokem, Y., Karadağ, Ö., Sarıoğlu, E., & Yıldız, K. (2013). Dahİlİye Ve Cerrahİ Klİnİklerde Yatan Hastalarin Bakim Bağimliliği Düzeylerİnİn Belİrlenmesİ. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 16(4), 199-204.
- Kuntz S, Dassen T, Lahmann NA. Specific item patterns in comparison to generalized sum score-the Care Dependency Scale (CDS) as a screening tool for specific care problems. J Eval Clin Pract. 2018 Aug;24(4):731-739. doi: 10.1111/jep.12963. Epub 2018 Jun 8.
- Kvillemo P, Branstrom R. Coping with breast cancer: a meta-analysis. PLoS One. 2014 Nov 25;9(11):e112733. doi: 10.1371/journal.pone.0112733. eCollection 2014.
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Mertens EI, Halfens RJ, Dietz E, Scheufele R, Dassen T. Pressure ulcer risk screening in hospitals and nursing homes with a general nursing assessment tool: evaluation of the care dependency scale. J Eval Clin Pract. 2008 Dec;14(6):1018-25. doi: 10.1111/j.1365-2753.2007.00935.x. Epub 2008 Feb 18.
- Mike, S. (2018). Meme Kanseri Olan Kadınlarda Mastektomi Olanlar İle Mastektomi Olmayanların Depresyon Ve Umutsuzluk Düzeylerinin İncelenmesi (Master's thesis, İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü).
- Mirandola D, Miccinesi G, Muraca MG, Sgambati E, Monaci M, Marini M. Evidence for adapted physical activity as an effective intervention for upper limb mobility and quality of life in breast cancer survivors. J Phys Act Health. 2014 May;11(4):814-22. doi: 10.1123/jpah.2012-0119. Epub 2013 Apr 5.
- Moreira H, Canavarro MC. A longitudinal study about the body image and psychosocial adjustment of breast cancer patients during the course of the disease. Eur J Oncol Nurs. 2010 Sep;14(4):263-70. doi: 10.1016/j.ejon.2010.04.001. Epub 2010 May 21.
- Nelson JA, Allen RJ Jr, Polanco T, Shamsunder M, Patel AR, McCarthy CM, Matros E, Dayan JH, Disa JJ, Cordeiro PG, Mehrara BJ, Pusic AL. Long-term Patient-reported Outcomes Following Postmastectomy Breast Reconstruction: An 8-year Examination of 3268 Patients. Ann Surg. 2019 Sep;270(3):473-483. doi: 10.1097/SLA.0000000000003467.
- Oktan, V., & Saylan, E. (2020). Beden Değeri Ölçeği-2'nin (BDÖ-2) Türkçe Adaptasyonu: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması Adaptation of The Body Appreciation Scale-2 (BAS-2) to Turkish: A Validity and Reliability Study. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(1), 94-103.
- Özkan Tuncay, F., & Kars Fertelli, T. (2020). Kronik Böbrek Yetmezliği Olan Bireylerde Bakım Bağımlılığı ve İlişkili Faktörler. Kocaeli Tıp Dergisi, 9(1), 32-40.
- Öztürkmen, A., Köroğlu, Ö., & Erkmen, H. (2019). Travma Sonrası Spinal Kord Hasarlı Bireylerin Sosyodemografik Özelliklerinin ve Psikososyal Uyumunun İncelenmesi. Journal of Physical Medicine & Rehabilitation Sciences/Fiziksel Tup ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi, 22(3).
- Przezdziecki A, Sherman KA, Baillie A, Taylor A, Foley E, Stalgis-Bilinski K. My changed body: breast cancer, body image, distress and self-compassion. Psychooncology. 2013 Aug;22(8):1872-9. doi: 10.1002/pon.3230. Epub 2012 Dec 2.
- Önal, D., Arabacı, L. B., & Mutlu, E. (2019). Miyokart infarktüsü geçiren hastalara bakım verenlerin bakım verme yükü ve psikososyal uyumları arasındaki ilişki. Turk J Cardiovasc Nurs, 10(23), 105-113.
- Puto G, Sowinska I, Scislo L, Walewska E, Kaminska A, Muszalik M. Sociodemographic Factors Affecting Older People's Care Dependency in Their Daily Living Environment According to Care Dependency Scale (CDS). Healthcare (Basel). 2021 Jan 21;9(2):114. doi: 10.3390/healthcare9020114.
- Reigle BS, Wonders K. Breast cancer and the role of exercise in women. Methods Mol Biol. 2009;472:169-89. doi: 10.1007/978-1-60327-492-0_7.
- Sağlık İstatistikleri Y (2015) https://www.saglikistatistikleri.gov. tr/dosyalar/SIY_ 2015.pdf. Erişim Tarihi: 25.05.2021.
- Shao J, Rodrigues M, Corter AL, Baxter NN. Multidisciplinary care of breast cancer patients: a scoping review of multidisciplinary styles, processes, and outcomes. Curr Oncol. 2019 Jun;26(3):e385-e397. doi: 10.3747/co.26.4713. Epub 2019 Jun 1.
- Sivendran S, Jenkins S, Svetec S, Horst M, Newport K, Yost KJ, Yang M. Illness Understanding of Oncology Patients in a Community-Based Cancer Institute. J Oncol Pract. 2017 Sep;13(9):e800-e808. doi: 10.1200/JOP.2017.020982. Epub 2017 Jul 5.
- Shah R, Al-Ajam Y, Stott D, Kang N. Obesity in mammaplasty: a study of complications following breast reduction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011 Apr;64(4):508-14. doi: 10.1016/j.bjps.2010.07.001. Epub 2010 Aug 3.
- Toraman, S. (2021). Karma Yöntemler Araştırması: Kısa Tarihi, Tanımı, Bakış Açıları ve Temel Kavramlar. Nitel Sosyal Bilimler-Qualitative Social Sciences, 3(1), 1-29.
- Tosello G, Torloni MR, Mota BS, Neeman T, Riera R. Breast surgery for metastatic breast cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Mar 15;3(3):CD011276. doi: 10.1002/14651858.CD011276.pub2.
- Turk KE, Yilmaz M. The Effect on Quality of Life and Body Image of Mastectomy Among Breast Cancer Survivors. Eur J Breast Health. 2018 Oct 1;14(4):205-210. doi: 10.5152/ejbh.2018.3875. eCollection 2018 Oct.
- Tylka TL, Wood-Barcalow NL. The Body Appreciation Scale-2: item refinement and psychometric evaluation. Body Image. 2015 Jan;12:53-67. doi: 10.1016/j.bodyim.2014.09.006. Epub 2014 Oct 21.
- Uğurlu, Z., & Akgün, H. S. (2019). Sağlık kurumlarına başvuran hastaların sağlık okuryazarlığının ve kullanılan eğitim materyallerinin sağlık okuryazarlığına uygunluğunun değerlendirilmesi. Mersin Univ Saglık Bilim Derg, 12(1), 96-106. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.449973
- van Eck CF, Toor A, Banffy MB, Gambardella RA. Web-Based Education Prior to Outpatient Orthopaedic Surgery Enhances Early Patient Satisfaction Scores: A Prospective Randomized Controlled Study. Orthop J Sports Med. 2018 Jan 26;6(1):2325967117751418. doi: 10.1177/2325967117751418. eCollection 2018 Jan.
- Varelas L, Egro FM, Evankovich N, Nguyen V. A Randomized Controlled Trial to Assess the Use of a Virtual Decisional Aid to Improve Knowledge and Patient Satisfaction in Women Considering Breast Reconstruction Following Mastectomy. Cureus. 2020 Dec 10;12(12):e12018. doi: 10.7759/cureus.12018.
- Velasco L, Gutierrez Hermoso L, Alcocer Castillejos N, Quiroz Friedman P, Penacoba C, Catala P, Sanchez-Roman S. Association between quality of life and positive coping strategies in breast cancer patients. Women Health. 2020 Oct;60(9):1063-1069. doi: 10.1080/03630242.2020.1802398. Epub 2020 Aug 4.
- Vuong B, Graff-Baker AN, Yanagisawa M, Chang SB, Mentakis M, Shim V, Knox M, Romero L, Kuehner G. Implementation of a Post-mastectomy Home Recovery Program in a Large, Integrated Health Care Delivery System. Ann Surg Oncol. 2019 Oct;26(10):3178-3184. doi: 10.1245/s10434-019-07551-0. Epub 2019 Aug 8.
- Wan ES, Kantorowski A, Homsy D, Teylan M, Kadri R, Richardson CR, Gagnon DR, Garshick E, Moy ML. Promoting physical activity in COPD: Insights from a randomized trial of a web-based intervention and pedometer use. Respir Med. 2017 Sep;130:102-110. doi: 10.1016/j.rmed.2017.07.057. Epub 2017 Jul 25.
- Wang TJ, Lu MH, Kuo PL, Chen YW, Lee SC, Liang SY. Influences of facial disfigurement and social support for psychosocial adjustment among patients with oral cancer in Taiwan: a cross-sectional study. BMJ Open. 2018 Nov 25;8(11):e023670. doi: 10.1136/bmjopen-2018-023670.
- Weber WP, Soysal SD, El-Tamer M, Sacchini V, Knauer M, Tausch C, Hauser N, Gunthert A, Harder Y, Kappos EA, Schwab F, Fitzal F, Dubsky P, Bjelic-Radisic V, Reitsamer R, Koller R, Heil J, Hahn M, Blohmer JU, Hoffmann J, Solbach C, Heitmann C, Gerber B, Haug M, Kurzeder C. First international consensus conference on standardization of oncoplastic breast conserving surgery. Breast Cancer Res Treat. 2017 Aug;165(1):139-149. doi: 10.1007/s10549-017-4314-5. Epub 2017 Jun 3.
- Wilson DJ. Exercise for the Patient after Breast Cancer Surgery. Semin Oncol Nurs. 2017 Feb;33(1):98-105. doi: 10.1016/j.soncn.2016.11.010. Epub 2017 Jan 4.
- Wyatt KD, Jenkins SM, Plevak MF, Venegas Pont MR, Pruthi S. A personalized, web-based breast cancer decision making application: a pre-post survey. BMC Med Inform Decis Mak. 2019 Oct 21;19(1):196. doi: 10.1186/s12911-019-0924-7.
- Yalçın, S., Arpa, Y., Cengiz, A., Doğan, S. 2015. Hemşirelerin hastaların taburculuk eğitim gereksinimlerine yönelik görüşleri ile hastaların eğitim gereksinimlerine yönelik görüşlerinin karşılaştırılması. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi; 12 (3), 204-209
- Yi M, Kim J, Noh DY, Lee JL, Yoo KY, Hwang KT, Chung HD. Evaluation of the satisfaction and usefulness of a web-based educational program for breast cancer patients. Open Med Inform J. 2008;2:129-37. doi: 10.2174/1874431100802010129. Epub 2008 Aug 26.
- Yönt, G. H., Akın, K. E., Khorshid, L., Eşer, İ., & Dijkstra, A. (2010). Bakım bağımlılığı ölçeğinin (Care Dependency Scale) yaşlı bireylerde geçerlik ve güvenirliğinin incelenmesi, Turkish Journal of Geriatrics Özel Sayı, 13: 71.
- Zhang P, Li CZ, Wu CT, Jiao GM, Yan F, Zhu HC, Zhang XP. Comparison of immediate breast reconstruction after mastectomy and mastectomy alone for breast cancer: A meta-analysis. Eur J Surg Oncol. 2017 Feb;43(2):285-293. doi: 10.1016/j.ejso.2016.07.006. Epub 2016 Jul 27.
- Zeynep, Ş. E. N., Ersoy, A., Serel, S., Emiroğlu, M., Gülhan, S., & Soykan, A.(2018). Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Girişimlerin Psikiyatrik Yönleri. Türk Plastik Rekonstrüktif Ve Estetik Cerrahi Dergisi, 11(2).
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 939597
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .