Web-avusteinen interaktiivinen sairaanhoitajaohjelma rinnanpoistopotilailla: sekamenetelmätutkimus (Mastectomy)
tiistai 29. elokuuta 2023 päivittänyt: Şeyda KAZANÇ, Cumhuriyet University
Webin vaikutus – Tuettu interaktiivinen hoitotyöohjelma rinnanpoiston jälkeen kehon arvoon, hoitoriippuvuuteen ja psykososiaaliseen sopeutumiseen sairauksien itsetuntemustasoihin itsesäätelymallin mukaisesti: sekamenetelmätutkimus
Tässä tutkimuksessa on tarkoitus tutkia itsesäätelymallin mukaan suunnitellun Web Assisted Interactive Nursing Programmen (WDIHP) potilaiden ruumiillisen arvon, hoitoriippuvuuden ja psykososiaalisen koheesion-itseilmoituksen tasoja.
Sekamenetelmä on tutkimus.
Käytössä on yksi sekatutkimusmenetelmistä, Discovery-sekvensoitu suunnittelu.
Tutkimus jatkuu kvantitatiivisella osalla, alkaen laadullisesta osasta.
Tutkimuksen kvantitatiivinen osa on satunnaistettu kontrolloitu kokeellinen tutkimus.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Yksityiskohtainen kuvaus
Leikkauksen jälkeiset komplikaatiot ovat yleisiä potilailla, joille tehdään mastektomia, kuten kaikissa leikkauksissa. Rinnanpoistopotilaiden on suojattava haava-aluetta ja käsivartta sillä puolella, jolla mastektomia suoritetaan leikkauksen jälkeen. Haavan paranemisprosessi ja paluu potilaan jokapäiväiseen elämään leikkauksen jälkeisessä prosessissa ovat rinnakkaisia. Varhaisessa postoperatiivisessa jaksossa potilailla on vaikeuksia suorittaa päivittäisiä toimintoja ja he tarvitsevat tukea, kun taas myöhään he pystyvät suorittamaan päivittäisiä toimintojaan itsenäisemmin hoitajista ja sairaanhoitajista.
Tavoite: Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää itsesäätelymallin mukaan suunnitellun Web Assisted Interactive Nursing Program (WDIHP) -potilaiden ruumiinarvoa, hoitoriippuvuutta ja psykososiaalista sopeutumista ja itsetuntemusta.
Menetelmä: Tutkimus on suunniteltu itsesäätelymallin mukaisesti suunniteltujen kvalitatiivis-kvantitatiivisten tutkimusmenetelmien sekamenetelmätutkimukseksi, jonka tarkoituksena on tutkia WDHP:n vaikutusta sosiaaliseen elämään sopeutumiseen, itsetehokkuuteen ja kehon arvoon potilailla, jotka ovat kokeessa. rintasyövän leikkaus. Tässä tutkimuksessa käytetään tutkivia hybridimenetelmiä sekatutkimusmenetelmistä. Laadulliset haastattelut järjestetään kasvokkain. Osallistujien haastatteluja jatketaan, kunnes data on täynnä. Tutkimuksen kvalitatiivisessa osassa valitaan syvähaastattelumenetelmä ja tiedonkeruuvälineenä käytetään "Semi-Structured Interview Form" -lomaketta. Kaikki haastattelut tallennetaan digitaaliseen muotoon, palautetaan kirjoitukseen ja siirretään sitten kvalitatiiviseen analyysiohjelmistoon MAXQDA. Tutkimuksen kvantitatiivinen osa suoritetaan satunnaistettuna kontrolloituna tutkimuksena lohkosatunnaistusmenetelmällä. Satunnaistamisen tekee muu tilastotieteilijä kuin tutkija. Tehoanalyysi laskettiin G * Power 3.1.9.7 -ohjelmalla. Vaikutuskoolla 0,95, teholla 95 % ja merkitsevyystasolla 0,05 vaadittu näytekoko määritettiin 30 yksilöksi ryhmää kohti ja yhteensä 60 yksilöä. Päätettiin ottaa mukaan 67 henkilöä, interventioryhmään 35 henkilöä ja kontrolliryhmään 31 henkilöä ottamalla lasketusta näytteestä 15 % enemmän näytteen katoamisen mahdollisuutta vastaan tutkimuksen aikana. Laadullisen työn tuloksena mahdollisesti syntyviä oikeita käsityksiä tuetaan koulutuksen asiaankuuluvissa osissa. Tutkimuksen kvantitatiivisessa osiossa interaktiivinen web-avusteinen sairaanhoitajaohjelma kestää 1 viikon ja hakeminen 3 viikkoa. Henkilöille lähetetään tekstiviesti heidän puhelimeensa, joka muistuttaa heitä verkkosivuston käytöstä. Viestit lähetetään kahdesti viikossa, yhteensä 8 kertaa. Sitä käytetään hoitoriippuvuuden, kehon arvon, psykososiaalisen sairauden mukautumisen, verkkosivuston käytettävyyden mittaustyökaluina. Jokaisen arvioinnin jälkeen saadut tiedot siirretään "Social Sciences Software Statistical Package (SPSS") -ohjelmaan.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
67
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
-
Tokat, Turkki, 60150
- Gaziosmanpasa University
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta - 75 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18-75-vuotiaat potilaat, joilla ei ole kommunikaatioongelmia,
- Potilaat, joille on tehty rinnanpoisto ensimmäistä kertaa,
- Potilaat, jotka tietävät diagnoosinsa,
- Potilaat, joilla on perustason tietokonelukutaito,
- Potilaat, joilla on tietokone tai internetyhteys.
- Potilaat, jotka suostuvat osallistumaan tutkimukseen, otetaan mukaan.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, joilla on kuulo-, näkö- ja ymmärrysongelmia,
- Potilaat, joilla on etäpesäkkeitä
- Potilaat, joilta on leikattu rintakysta,
- Potilaat, joilla on käsivarsien tai hartioiden rajoituksia,
- Potilaita, joilla on rintojen rekonstruktio, ei oteta mukaan tutkimukseen.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kokeellinen: Interventioryhmä
Verkkotuettu interaktiivinen hoitotyöohjelman interventio kestää 3 viikkoa.
Ensimmäinen koulutusviikko alkaa potilaan vastaanotolla klinikalle.
Hartioiden ja käsivarsien harjoitukset, lymfaödeema käsivarressa ja sen kehittymisen ehkäisy sekä kvalitatiivinen tutkimus, tällä alueella määritetyt väärinkäsityksen teemat korostuvat.
Toisella viikolla heitä pyydetään jatkamaan olkapää- ja käsivarsiharjoittelua, tutkimaan toisen puolen rintojen tutkimuskoulutusta ja sopeutumista elämäntoimintoihin, ihonhoitoa ja leikkauksen jälkeistä syövän hoitoa ja rintojen rekonstruktiota.
Koulutuksen viimeisellä viikolla pyydetään tarkistamaan sisältö uudelleen.
Laadullisen tutkimuksen tuloksena mahdollisesti syntyviä oikeita käsityksiä tuetaan koulutuksen asiaankuuluvissa osissa.
Tutkimuksen aikana lyhyitä matkapuhelinviestejä, jotka sisältävät muistutuksia ja motivaatioita, lähetetään säännöllisesti kahdesti viikossa (8 kertaa).
|
Potilaskoulutuksen toteuttaminen laadullisen tutkimuksen tuloksena saadulla mastektomiapotilaiden hoito- ja myöntyvyystarpeista luodulla verkkosivulla.
|
|
Active Comparator: Käyttäytyminen:
Täydennyskoulutus-, tutkimus- ja solidaarisuusyhdistyksen verkkosivuilla "Naisten paluu sosiaaliseen elämään rinnanpoiston jälkeen" -hankkeen puitteissa kehitettyä käsikirjaa käytetään vertailuryhmään nimettyjen osallistujien verkkosivuilla.
|
Sivusto, jossa potilasvihko on saatavilla pdf-muodossa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kehon arvostusasteikko
Aikaikkuna: Ennen hakemusta
|
Se kehitettiin arvioimaan, missä määrin yksilöillä on positiivisia ajatuksia omasta kehostaan ja kunnioittavatko he näitä ajatuksia.
Body Value Scale-2 on 5-pisteinen Likert-tyyppinen mittaustyökalu ja se koostuu 10 pisteestä. Body Value Scale -asteikolla ei ole käänteistä kohtaa ja asteikosta voidaan saada vähintään 10 ja enintään 50 pistettä.
Kokonaispistemäärä saadaan laskemalla yhteen asteikon kohteiden pisteet.
Matala pistemäärä asteikosta osoittaa, että yksilöillä on negatiiviset ruumiinarvot, kun taas korkeat pisteet osoittavat positiivisia ruumiinarvoja.
|
Ennen hakemusta
|
|
Hoitoriippuvuusasteikko
Aikaikkuna: Ennen hakemusta
|
Hoitoriippuvuusasteikko on asteikko, joka koostuu yhteensä 17 pisteestä, sisältäen päivittäiset toimet ja joka on arvosteltu 5-pisteisellä Likert-tyyppisellä pisteytyksellä.
Arvosana 1 = täysin riippuvainen, 5 = välittömästi, välittömästi / täysin riippumaton.
Pienin pistemäärä asteikosta on 17 ja korkein 85.
Korkea asteikon pistemäärä osoittaa, että potilas on itsenäinen itsehoitotarpeidensa täyttämisessä, kun taas matala asteikon pistemäärä osoittaa, että potilaat ovat riippuvaisia muista hoitaakseen hoitotarpeensa.
|
Ennen hakemusta
|
|
Psykososiaalinen sopeutuminen sairauden itseraportointiasteikkoon
Aikaikkuna: Ennen hakemusta
|
Se mittaa yksilöiden vuorovaikutusta muiden yksilöiden ja instituutioiden kanssa, jotka muodostavat sosiokulttuurisen ympäristön. Asteikko koostuu 46 osasta. Asteikon kysymykset on jaettu 7 psykososiaalisen sopeutumisen alueelle. Asteikkossa käytettiin neljää kuvaavaa ilmaisua määrittämään kunkin kysymyksen vaihtelevat yksimielisyydet. Tutkittava voi valita vastauksen, joka parhaiten kuvaa hänen henkilökohtaista kokemustaan. Asteikon kohteet saavat arvosanat välillä 0–3, ja vastaukset muunnetaan numeerisiksi arvoiksi. Asteikon jokaisesta kohdasta enimmäkseen negatiiviset muutokset, koska sairaus arvioidaan 3 pisteellä, ei muutosta tai positiiviset muutokset arvioidaan 0 pisteellä. Matalat pisteet PAIS-SR-asteikolla osoittavat "hyvää psykososiaalista sopeutumista" sairauteen ja korkeat pisteet osoittavat "huonoa psykososiaalista sopeutumista" sairauteen. PAIS-SR:ssä alle 35 pisteet osoittavat "hyvää psykososiaalista sopeutumista", pisteet 35 - 51 osoittavat |
Ennen hakemusta
|
|
Kehon arvostusasteikko
Aikaikkuna: Välittömästi hakemuksen jälkeen (1. viikko)
|
Se kehitettiin arvioimaan, missä määrin yksilöillä on positiivisia ajatuksia omasta kehostaan ja kunnioittavatko he näitä ajatuksia.
Body Value Scale-2 on 5-pisteinen Likert-tyyppinen mittaustyökalu, joka koostuu 10 pisteestä. Body Value Scale -asteikolla ei ole käänteistä kohtaa ja asteikosta voidaan saada vähintään 10 ja enintään 50 pistettä.
Kokonaispistemäärä saadaan laskemalla yhteen asteikon kohteiden pisteet.
Matala pistemäärä asteikosta osoittaa, että yksilöillä on negatiiviset ruumiinarvot, kun taas korkeat pisteet osoittavat positiivisia ruumiinarvoja.
|
Välittömästi hakemuksen jälkeen (1. viikko)
|
|
Hoitoriippuvuusasteikko
Aikaikkuna: Välittömästi hakemuksen jälkeen (1. viikko)
|
Hoitoriippuvuusasteikko on asteikko, joka koostuu yhteensä 17 pisteestä, sisältäen päivittäiset toimet ja joka on arvosteltu 5-pisteisellä Likert-tyyppisellä pisteytyksellä.
Arvosana 1 = täysin riippuvainen, 5 = välittömästi, välittömästi / täysin riippumaton.
Pienin pistemäärä asteikosta on 17 ja korkein 85.
Korkea asteikon pistemäärä osoittaa, että potilas on itsenäinen itsehoitotarpeidensa täyttämisessä, kun taas matala asteikon pistemäärä osoittaa, että potilaat ovat riippuvaisia muista hoitaakseen hoitotarpeensa.
|
Välittömästi hakemuksen jälkeen (1. viikko)
|
|
Psykososiaalinen sopeutuminen sairauden itseraportointiasteikkoon
Aikaikkuna: Välittömästi hakemuksen jälkeen (1. viikko)
|
Se mittaa yksilöiden vuorovaikutusta muiden yksilöiden ja instituutioiden kanssa, jotka muodostavat sosiokulttuurisen ympäristön.
|
Välittömästi hakemuksen jälkeen (1. viikko)
|
|
Kehon arvostusasteikko
Aikaikkuna: Välittömästi hakemuksen jälkeen (3. viikko)
|
Se kehitettiin arvioimaan, missä määrin yksilöillä on positiivisia ajatuksia omasta kehostaan ja kunnioittavatko he näitä ajatuksia. Body Value Scale-2 on 5-pisteinen Likert-tyyppinen mittaustyökalu, joka koostuu 10 kohteesta. Body Value -asteikolla ei ole käänteistä kohtaa ja asteikosta voidaan saada vähintään 10 ja enintään 50 pistettä. Kokonaispistemäärä saadaan laskemalla yhteen asteikon kohteiden pisteet. Matala pistemäärä asteikosta osoittaa, että yksilöillä on negatiiviset ruumiinarvot, kun taas korkeat pisteet osoittavat positiivisia ruumiinarvoja. |
Välittömästi hakemuksen jälkeen (3. viikko)
|
|
Hoitoriippuvuusasteikko
Aikaikkuna: Välittömästi hakemuksen jälkeen (3. viikko)
|
Hoitoriippuvuusasteikko on asteikko, joka koostuu yhteensä 17 pisteestä, sisältäen päivittäiset toimet ja joka on arvosteltu 5-pisteisellä Likert-tyyppisellä pisteytyksellä.
Arvosana 1 = täysin riippuvainen, 5 = välittömästi, välittömästi / täysin riippumaton.
Pienin pistemäärä asteikosta on 17 ja korkein 85.
Korkea asteikon pistemäärä osoittaa, että potilas on itsenäinen itsehoitotarpeidensa täyttämisessä, kun taas matala asteikon pistemäärä osoittaa, että potilaat ovat riippuvaisia muista hoitaakseen hoitotarpeensa.
|
Välittömästi hakemuksen jälkeen (3. viikko)
|
|
Psykososiaalinen sopeutuminen sairauden itseraportointiasteikkoon
Aikaikkuna: Välittömästi hakemuksen jälkeen (3. viikko)
|
Se mittaa yksilöiden vuorovaikutusta muiden yksilöiden ja instituutioiden kanssa, jotka muodostavat sosiokulttuurisen ympäristön.
|
Välittömästi hakemuksen jälkeen (3. viikko)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Verkkosivuston käytettävyysasteikko
Aikaikkuna: Välittömästi levityksen jälkeen
|
Asteikko koostuu yhteensä 25 kysymyksestä, joissa on neljä alaulottuvuutta (navigoinnin helppous = 10 kysymystä, suunnittelu = 7 kysymystä, helppokäyttöisyys = 4 kysymystä, helppokäyttöisyys = 4 kysymystä).
Vastaukset asteikon kohtiin kerätään Likert-tyyppisellä viisipisteasteikolla.
Asteikko koostuu "Täysin samaa mieltä (5)", "Olen samaa mieltä (4)", "Ei päättänyt (3)", "Eri mieltä (2)" ja "Olen täysin eri mieltä (1)".
Asteikon kohdista 21 on positiivisia ja niistä 4 negatiivisia.
Pienin pistemäärä asteikosta on 25 ja korkein 125.
|
Välittömästi levityksen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Şeyda KAZANÇ, Lecturer, Cumhuriyet University
- Opintojohtaja: Şerife Karagözoğlu, Prof. Dr., Cumhuriyet University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Kuijpers W, Groen WG, Aaronson NK, van Harten WH. A systematic review of web-based interventions for patient empowerment and physical activity in chronic diseases: relevance for cancer survivors. J Med Internet Res. 2013 Feb 20;15(2):e37. doi: 10.2196/jmir.2281.
- Ab Malik N, Zhang J, Lam OL, Jin L, McGrath C. Effectiveness of computer-aided learning in oral health among patients and caregivers: a systematic review. J Am Med Inform Assoc. 2017 Jan;24(1):209-217. doi: 10.1093/jamia/ocw045. Epub 2016 Jun 6.
- Adaylar M. Kronik hastalığı olan bireylerin hastalıktaki tutum, adaptasyon, algı ve öz-bakım yönelimleri. İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Hemşirelik Anabilim Dalı, Doktora tezi, İstanbul, 1995
- Ahadzadeh AS, Sharif SP. Uncertainty and Quality of Life in Women With Breast Cancer: Moderating Role of Coping Styles. Cancer Nurs. 2018 Nov/Dec;41(6):484-490. doi: 10.1097/NCC.0000000000000552.
- Anderson C, Islam JY, Elizabeth Hodgson M, Sabatino SA, Rodriguez JL, Lee CN, Sandler DP, Nichols HB. Long-Term Satisfaction and Body Image After Contralateral Prophylactic Mastectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Jun;24(6):1499-1506. doi: 10.1245/s10434-016-5753-7. Epub 2017 Jan 5.
- Akyolcu, N., Özhanlı Y., Kandemir D. (2019). Meme Kanserinde Güncel Gelişmeler. Sağlık Bilimleri ve Meslek Dergisi, 6(3), 583-94.
- Ayar, D., Öztürk, C. (2015). Tip 1 Diyabetik Ergenlerin Eğitiminde Yeni Yaklaşımlar Web Tabanlı Eğitim. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 8 (3),184-189.
- Baysan Arabacı, L., Büyükbayram, A., Aktaş, Y., & Taşkın, N. (2018). Kronik ruhsal bozukluk tanısı alan hastaların bakım verenlerine verilen psikoeğitimin yaşadıkları güçlük ve psikososyal uyumlarına etkisi. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi, 9(3), 175-185.
- Borosund E, Cvancarova M, Moore SM, Ekstedt M, Ruland CM. Comparing effects in regular practice of e-communication and Web-based self-management support among breast cancer patients: preliminary results from a randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2014 Dec 18;16(12):e295. doi: 10.2196/jmir.3348.
- Charnock D, Shepperd S, Needham G, Gann R. DISCERN: an instrument for judging the quality of written consumer health information on treatment choices. J Epidemiol Community Health. 1999 Feb;53(2):105-11. doi: 10.1136/jech.53.2.105.
- Chow KM, So WKW, Choi KC, Chan CWH. Sexual function, psychosocial adjustment to illness, and quality of life among Chinese gynaecological cancer survivors. Psychooncology. 2018 Apr;27(4):1257-1263. doi: 10.1002/pon.4663. Epub 2018 Mar 1.
- Classen CC, Chivers ML, Urowitz S, Barbera L, Wiljer D, O'Rinn S, Ferguson SE. Psychosexual distress in women with gynecologic cancer: a feasibility study of an online support group. Psychooncology. 2013 Apr;22(4):930-5. doi: 10.1002/pon.3058. Epub 2012 Feb 28.
- Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research. In (3 rd. ed.).
- Çakmak, E. K., Güneş, E., Çiftçi, S., & Üstündağ, M. T. (2011). Web Sitesi Kullan ı labilirlik Ölçe ğ inin Geli ş tirilmesi : Geçerlik , Güvenirlik Analizi ve Uygulama Sonuçlar ı Developing a Web Site Usability Scale : The Validity and Reliability Analysis & Implementation Results Giri ş. Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi, 1(2), 31-40.
- Çam, O., Saka, Ş., & Gümüş, A. B. (2009). Meme Kanserli Hastaların Psikososyal Uyumlarını Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi. Meme Sagligi Dergisi/Journal of Breast Health, 5(2).
- Dauplat J, Kwiatkowski F, Rouanet P, Delay E, Clough K, Verhaeghe JL, Raoust I, Houvenaeghel G, Lemasurier P, Thivat E, Pomel C; STIC-RMI working group. Quality of life after mastectomy with or without immediate breast reconstruction. Br J Surg. 2017 Aug;104(9):1197-1206. doi: 10.1002/bjs.10537. Epub 2017 Apr 12.
- Del Valle DD, Pardo JA, Maselli AM, Valero MG, Fan B, Seyidova N, James TA, Lee BT. Evaluation of online Spanish and English health materials for preventive mastectomy. are we providing adequate information? Breast Cancer Res Treat. 2021 May;187(1):1-9. doi: 10.1007/s10549-021-06171-1. Epub 2021 Mar 15.
- Derogatis LR. The psychosocial adjustment to illness scale (PAIS). J Psychosom Res. 1986;30(1):77-91. doi: 10.1016/0022-3999(86)90069-3.
- Dijkstra A, Sipsma D, Dassen T. Predictors of care dependency in Alzheimer's disease after a two-year period. Int J Nurs Stud. 1999 Dec;36(6):487-95. doi: 10.1016/s0020-7489(99)00044-9.
- Diefenbach, M. A., Leventhal, H. (1996). The common-sense model of illness representation: Theoretical and practical considerations. Journal of Social Distress & the Homeless, 5(1): 11-38. https://doi.org/10.1007/BF02090456
- Dijkstra A, Kazimier H, Halfens RJ. Using the Care Dependency Scale for identifying patients at risk for pressure ulcer. J Adv Nurs. 2015 Nov;71(11):2529-39. doi: 10.1111/jan.12713. Epub 2015 Jun 23.
- Doğu, Ö., Kaya, H., Gündüz, H., Parlak, S. (2015). Miyokard Enfarktüsü Geçirmiş Bireylere Eğitim ve Danışmanlıkta Web Tabanlı Uzaktan Eğitim Önerisi. MN Kardiyoloji, 22 (4):217-222. DOI: 10.2196/jmir.3749
- Elahi, N., Imanian, M., Zarea, K., Ahmadzadeh, A., & Karimyar Jahromi, M. (2017). Effect of continuous care model on body image among breast cancer patients undergoing chemotherapy: a clinical trial. International Journal of Cancer Management, 10(7).
- Elbaş, N. Ö. 2016. Cerrahi Hastalıkları Hemşireliği Akıl Notları, Meme hastalıkları cerrahisi ve hemşirelik bakımı. 1. Baskı. pp. 81-82. Ankara: Güneş Tıp Kitabevi
- Flitcroft K, Brennan M, Spillane A. Principles of patient-centred care and barriers to their implementation: a case study of breast reconstruction in Australia. Support Care Cancer. 2020 Apr;28(4):1963-1981. doi: 10.1007/s00520-019-04978-9. Epub 2019 Aug 2.
- Gökdoğan F, Kır E, Özcan A, Cerit B, Yıldırım Y, Akbal S. Eğitim kitapçıkları güvenilir mi? 2. Uluslararası & IX. Ulusal Hemşirelik Kongresi Kongre Kitabı, Antalya, Türkiye, 2003:517-521.
- Gregorowitsch ML, van den Bongard HJGD, Young-Afat DA, Pignol JP, van Gils CH, May AM, Verkooijen HM. Severe depression more common in patients with ductal carcinoma in situ than early-stage invasive breast cancer patients. Breast Cancer Res Treat. 2018 Jan;167(1):205-213. doi: 10.1007/s10549-017-4495-y. Epub 2017 Sep 11.
- Gu J, Groot G, Boden C, Busch A, Holtslander L, Lim H. Review of Factors Influencing Women's Choice of Mastectomy Versus Breast Conserving Therapy in Early Stage Breast Cancer: A Systematic Review. Clin Breast Cancer. 2018 Aug;18(4):e539-e554. doi: 10.1016/j.clbc.2017.12.013. Epub 2018 Jan 3.
- Gutierrez Hermoso L, Velasco Furlong L, Sanchez-Roman S, Salas Costumero L. The Importance of Alexithymia in Post-surgery. Differences on Body Image and Psychological Adjustment in Breast Cancer Patients. Front Psychol. 2020 Dec 18;11:604004. doi: 10.3389/fpsyg.2020.604004. eCollection 2020.
- Hawkins SD, Barilla S, Feldman SR. Web app based patient education in psoriasis - a randomized controlled trial. Dermatol Online J. 2017 Apr 15;23(4):13030/qt26d525z5.
- Helms RL, O'Hea EL, Corso M. Body image issues in women with breast cancer. Psychol Health Med. 2008 May;13(3):313-25. doi: 10.1080/13548500701405509.
- Ibrahim M, Muanza T, Smirnow N, Sateren W, Fournier B, Kavan P, Palumbo M, Dalfen R, Dalzell MA. Time course of upper limb function and return-to-work post-radiotherapy in young adults with breast cancer: a pilot randomized control trial on effects of targeted exercise program. J Cancer Surviv. 2017 Dec;11(6):791-799. doi: 10.1007/s11764-017-0617-0. Epub 2017 May 3.
- Izydorczyk B, Kwapniewska A, Lizinczyk S, Sitnik-Warchulska K. Psychological Resilience as a Protective Factor for the Body Image in Post-Mastectomy Women with Breast Cancer. Int J Environ Res Public Health. 2018 Jun 5;15(6):1181. doi: 10.3390/ijerph15061181.
- Jiao N, Zhu L, Chong YS, Chan WS, Luo N, Wang W, Hu R, Chan YH, He HG. Web-based versus home-based postnatal psychoeducational interventions for first-time mothers: A randomised controlled trial. Int J Nurs Stud. 2019 Nov;99:103385. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2019.07.002. Epub 2019 Jul 21.
- Kahissay MH, Fenta TG, Boon H. Beliefs and perception of ill-health causation: a socio-cultural qualitative study in rural North-Eastern Ethiopia. BMC Public Health. 2017 Jan 26;17(1):124. doi: 10.1186/s12889-017-4052-y.
- Kankaya, B., Büyükaşık, S., Kapan, S., & Halil, A. (2019). Meme Kanseri Tedavisinde Güncel Yaklaşım/Current Management in Breast Cancer. Tıp Fakültesi Klinikleri Dergisi, 2(1), 7-10.
- Karakartal, D. (2018). Kanser Hastalarının Yaşadıkları Psiko-Sosyal Sorunların İncelenmesi. International Journal of Humanities and Education, 4(9), 48-62.
- Karamanoğlu, A. Y., & Özer, F. G. (2008). MASTEKTOMİLİ HASTALARDA EVDE BAKIM. Meme Sağlığı Dergisi, 4(1), 4-5.
- Kılıç, H. F., Cevheroğlu, S., & Görgülü, R. S. (2017). Dahiliye ve cerrahi kliniklerinde yatan hastaların bakım bağımlılığı düzeylerinin belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 10(1), 22-28.
- Kızıltan, G., Özaslan, C., Karaman, N., & Doğan, L. (2018). Early Wound Complications And Influencing Factors For The Breast Cancer Patients After Oncoplastic Surgery. AOT, 51(3), 416-423.
- Korkmaz S, Iyigun E, Tastan S. An Evaluation of the Influence of Web-Based Patient Education on the Anxiety and Life Quality of Patients Who Have Undergone Mammaplasty: a Randomized Controlled Study. J Cancer Educ. 2020 Oct;35(5):912-922. doi: 10.1007/s13187-019-01542-1.
- Kugbey N, Oppong Asante K, Meyer-Weitz A. Illness perception and coping among women living with breast cancer in Ghana: an exploratory qualitative study. BMJ Open. 2020 Jul 14;10(7):e033019. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033019.
- Eichhorn-Kissel J, Dassen T, Lohrmann C. Comparison of the responsiveness of the Care Dependency Scale for rehabilitation and the Barthel Index. Clin Rehabil. 2011 Aug;25(8):760-7. doi: 10.1177/0269215510397558. Epub 2011 Mar 14.
- Korhan, E. A., Yönt, G. H., Tokem, Y., Karadağ, Ö., Sarıoğlu, E., & Yıldız, K. (2013). Dahİlİye Ve Cerrahİ Klİnİklerde Yatan Hastalarin Bakim Bağimliliği Düzeylerİnİn Belİrlenmesİ. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 16(4), 199-204.
- Kuntz S, Dassen T, Lahmann NA. Specific item patterns in comparison to generalized sum score-the Care Dependency Scale (CDS) as a screening tool for specific care problems. J Eval Clin Pract. 2018 Aug;24(4):731-739. doi: 10.1111/jep.12963. Epub 2018 Jun 8.
- Kvillemo P, Branstrom R. Coping with breast cancer: a meta-analysis. PLoS One. 2014 Nov 25;9(11):e112733. doi: 10.1371/journal.pone.0112733. eCollection 2014.
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Mertens EI, Halfens RJ, Dietz E, Scheufele R, Dassen T. Pressure ulcer risk screening in hospitals and nursing homes with a general nursing assessment tool: evaluation of the care dependency scale. J Eval Clin Pract. 2008 Dec;14(6):1018-25. doi: 10.1111/j.1365-2753.2007.00935.x. Epub 2008 Feb 18.
- Mike, S. (2018). Meme Kanseri Olan Kadınlarda Mastektomi Olanlar İle Mastektomi Olmayanların Depresyon Ve Umutsuzluk Düzeylerinin İncelenmesi (Master's thesis, İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü).
- Mirandola D, Miccinesi G, Muraca MG, Sgambati E, Monaci M, Marini M. Evidence for adapted physical activity as an effective intervention for upper limb mobility and quality of life in breast cancer survivors. J Phys Act Health. 2014 May;11(4):814-22. doi: 10.1123/jpah.2012-0119. Epub 2013 Apr 5.
- Moreira H, Canavarro MC. A longitudinal study about the body image and psychosocial adjustment of breast cancer patients during the course of the disease. Eur J Oncol Nurs. 2010 Sep;14(4):263-70. doi: 10.1016/j.ejon.2010.04.001. Epub 2010 May 21.
- Nelson JA, Allen RJ Jr, Polanco T, Shamsunder M, Patel AR, McCarthy CM, Matros E, Dayan JH, Disa JJ, Cordeiro PG, Mehrara BJ, Pusic AL. Long-term Patient-reported Outcomes Following Postmastectomy Breast Reconstruction: An 8-year Examination of 3268 Patients. Ann Surg. 2019 Sep;270(3):473-483. doi: 10.1097/SLA.0000000000003467.
- Oktan, V., & Saylan, E. (2020). Beden Değeri Ölçeği-2'nin (BDÖ-2) Türkçe Adaptasyonu: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması Adaptation of The Body Appreciation Scale-2 (BAS-2) to Turkish: A Validity and Reliability Study. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(1), 94-103.
- Özkan Tuncay, F., & Kars Fertelli, T. (2020). Kronik Böbrek Yetmezliği Olan Bireylerde Bakım Bağımlılığı ve İlişkili Faktörler. Kocaeli Tıp Dergisi, 9(1), 32-40.
- Öztürkmen, A., Köroğlu, Ö., & Erkmen, H. (2019). Travma Sonrası Spinal Kord Hasarlı Bireylerin Sosyodemografik Özelliklerinin ve Psikososyal Uyumunun İncelenmesi. Journal of Physical Medicine & Rehabilitation Sciences/Fiziksel Tup ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi, 22(3).
- Przezdziecki A, Sherman KA, Baillie A, Taylor A, Foley E, Stalgis-Bilinski K. My changed body: breast cancer, body image, distress and self-compassion. Psychooncology. 2013 Aug;22(8):1872-9. doi: 10.1002/pon.3230. Epub 2012 Dec 2.
- Önal, D., Arabacı, L. B., & Mutlu, E. (2019). Miyokart infarktüsü geçiren hastalara bakım verenlerin bakım verme yükü ve psikososyal uyumları arasındaki ilişki. Turk J Cardiovasc Nurs, 10(23), 105-113.
- Puto G, Sowinska I, Scislo L, Walewska E, Kaminska A, Muszalik M. Sociodemographic Factors Affecting Older People's Care Dependency in Their Daily Living Environment According to Care Dependency Scale (CDS). Healthcare (Basel). 2021 Jan 21;9(2):114. doi: 10.3390/healthcare9020114.
- Reigle BS, Wonders K. Breast cancer and the role of exercise in women. Methods Mol Biol. 2009;472:169-89. doi: 10.1007/978-1-60327-492-0_7.
- Sağlık İstatistikleri Y (2015) https://www.saglikistatistikleri.gov. tr/dosyalar/SIY_ 2015.pdf. Erişim Tarihi: 25.05.2021.
- Shao J, Rodrigues M, Corter AL, Baxter NN. Multidisciplinary care of breast cancer patients: a scoping review of multidisciplinary styles, processes, and outcomes. Curr Oncol. 2019 Jun;26(3):e385-e397. doi: 10.3747/co.26.4713. Epub 2019 Jun 1.
- Sivendran S, Jenkins S, Svetec S, Horst M, Newport K, Yost KJ, Yang M. Illness Understanding of Oncology Patients in a Community-Based Cancer Institute. J Oncol Pract. 2017 Sep;13(9):e800-e808. doi: 10.1200/JOP.2017.020982. Epub 2017 Jul 5.
- Shah R, Al-Ajam Y, Stott D, Kang N. Obesity in mammaplasty: a study of complications following breast reduction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011 Apr;64(4):508-14. doi: 10.1016/j.bjps.2010.07.001. Epub 2010 Aug 3.
- Toraman, S. (2021). Karma Yöntemler Araştırması: Kısa Tarihi, Tanımı, Bakış Açıları ve Temel Kavramlar. Nitel Sosyal Bilimler-Qualitative Social Sciences, 3(1), 1-29.
- Tosello G, Torloni MR, Mota BS, Neeman T, Riera R. Breast surgery for metastatic breast cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Mar 15;3(3):CD011276. doi: 10.1002/14651858.CD011276.pub2.
- Turk KE, Yilmaz M. The Effect on Quality of Life and Body Image of Mastectomy Among Breast Cancer Survivors. Eur J Breast Health. 2018 Oct 1;14(4):205-210. doi: 10.5152/ejbh.2018.3875. eCollection 2018 Oct.
- Tylka TL, Wood-Barcalow NL. The Body Appreciation Scale-2: item refinement and psychometric evaluation. Body Image. 2015 Jan;12:53-67. doi: 10.1016/j.bodyim.2014.09.006. Epub 2014 Oct 21.
- Uğurlu, Z., & Akgün, H. S. (2019). Sağlık kurumlarına başvuran hastaların sağlık okuryazarlığının ve kullanılan eğitim materyallerinin sağlık okuryazarlığına uygunluğunun değerlendirilmesi. Mersin Univ Saglık Bilim Derg, 12(1), 96-106. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.449973
- van Eck CF, Toor A, Banffy MB, Gambardella RA. Web-Based Education Prior to Outpatient Orthopaedic Surgery Enhances Early Patient Satisfaction Scores: A Prospective Randomized Controlled Study. Orthop J Sports Med. 2018 Jan 26;6(1):2325967117751418. doi: 10.1177/2325967117751418. eCollection 2018 Jan.
- Varelas L, Egro FM, Evankovich N, Nguyen V. A Randomized Controlled Trial to Assess the Use of a Virtual Decisional Aid to Improve Knowledge and Patient Satisfaction in Women Considering Breast Reconstruction Following Mastectomy. Cureus. 2020 Dec 10;12(12):e12018. doi: 10.7759/cureus.12018.
- Velasco L, Gutierrez Hermoso L, Alcocer Castillejos N, Quiroz Friedman P, Penacoba C, Catala P, Sanchez-Roman S. Association between quality of life and positive coping strategies in breast cancer patients. Women Health. 2020 Oct;60(9):1063-1069. doi: 10.1080/03630242.2020.1802398. Epub 2020 Aug 4.
- Vuong B, Graff-Baker AN, Yanagisawa M, Chang SB, Mentakis M, Shim V, Knox M, Romero L, Kuehner G. Implementation of a Post-mastectomy Home Recovery Program in a Large, Integrated Health Care Delivery System. Ann Surg Oncol. 2019 Oct;26(10):3178-3184. doi: 10.1245/s10434-019-07551-0. Epub 2019 Aug 8.
- Wan ES, Kantorowski A, Homsy D, Teylan M, Kadri R, Richardson CR, Gagnon DR, Garshick E, Moy ML. Promoting physical activity in COPD: Insights from a randomized trial of a web-based intervention and pedometer use. Respir Med. 2017 Sep;130:102-110. doi: 10.1016/j.rmed.2017.07.057. Epub 2017 Jul 25.
- Wang TJ, Lu MH, Kuo PL, Chen YW, Lee SC, Liang SY. Influences of facial disfigurement and social support for psychosocial adjustment among patients with oral cancer in Taiwan: a cross-sectional study. BMJ Open. 2018 Nov 25;8(11):e023670. doi: 10.1136/bmjopen-2018-023670.
- Weber WP, Soysal SD, El-Tamer M, Sacchini V, Knauer M, Tausch C, Hauser N, Gunthert A, Harder Y, Kappos EA, Schwab F, Fitzal F, Dubsky P, Bjelic-Radisic V, Reitsamer R, Koller R, Heil J, Hahn M, Blohmer JU, Hoffmann J, Solbach C, Heitmann C, Gerber B, Haug M, Kurzeder C. First international consensus conference on standardization of oncoplastic breast conserving surgery. Breast Cancer Res Treat. 2017 Aug;165(1):139-149. doi: 10.1007/s10549-017-4314-5. Epub 2017 Jun 3.
- Wilson DJ. Exercise for the Patient after Breast Cancer Surgery. Semin Oncol Nurs. 2017 Feb;33(1):98-105. doi: 10.1016/j.soncn.2016.11.010. Epub 2017 Jan 4.
- Wyatt KD, Jenkins SM, Plevak MF, Venegas Pont MR, Pruthi S. A personalized, web-based breast cancer decision making application: a pre-post survey. BMC Med Inform Decis Mak. 2019 Oct 21;19(1):196. doi: 10.1186/s12911-019-0924-7.
- Yalçın, S., Arpa, Y., Cengiz, A., Doğan, S. 2015. Hemşirelerin hastaların taburculuk eğitim gereksinimlerine yönelik görüşleri ile hastaların eğitim gereksinimlerine yönelik görüşlerinin karşılaştırılması. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi; 12 (3), 204-209
- Yi M, Kim J, Noh DY, Lee JL, Yoo KY, Hwang KT, Chung HD. Evaluation of the satisfaction and usefulness of a web-based educational program for breast cancer patients. Open Med Inform J. 2008;2:129-37. doi: 10.2174/1874431100802010129. Epub 2008 Aug 26.
- Yönt, G. H., Akın, K. E., Khorshid, L., Eşer, İ., & Dijkstra, A. (2010). Bakım bağımlılığı ölçeğinin (Care Dependency Scale) yaşlı bireylerde geçerlik ve güvenirliğinin incelenmesi, Turkish Journal of Geriatrics Özel Sayı, 13: 71.
- Zhang P, Li CZ, Wu CT, Jiao GM, Yan F, Zhu HC, Zhang XP. Comparison of immediate breast reconstruction after mastectomy and mastectomy alone for breast cancer: A meta-analysis. Eur J Surg Oncol. 2017 Feb;43(2):285-293. doi: 10.1016/j.ejso.2016.07.006. Epub 2016 Jul 27.
- Zeynep, Ş. E. N., Ersoy, A., Serel, S., Emiroğlu, M., Gülhan, S., & Soykan, A.(2018). Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Girişimlerin Psikiyatrik Yönleri. Türk Plastik Rekonstrüktif Ve Estetik Cerrahi Dergisi, 11(2).
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Keskiviikko 24. elokuuta 2022
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Maanantai 24. huhtikuuta 2023
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Tiistai 29. elokuuta 2023
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Maanantai 24. tammikuuta 2022
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 24. tammikuuta 2022
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Torstai 3. helmikuuta 2022
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Torstai 31. elokuuta 2023
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 29. elokuuta 2023
Viimeksi vahvistettu
Tiistai 1. elokuuta 2023
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- 939597
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .