- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05401487
다기관 연구: PACA 지역의 중증 외상 환자 경로 준수 (FILTRAUMA-PACA)
외상 환자 관리는 프랑스에서 연간 140,000명 이상의 환자와 관련이 있습니다. PACA 지역 비상 관측소(ORU)는 입원 전 단계부터 입원 첫 시간까지 이러한 외상 환자의 관리를 최적화하기 위한 권장 사항을 발표했습니다. 이상적으로는 병원 전 치료는 사고(SAMU에 대한 첫 번째 호출)에서 외상 센터 도착까지 60분을 초과하지 않아야 합니다("골든 아워" 개념). Vittel 기준 중 적어도 하나를 제시하는 환자는 심각한 외상을 입은 것으로 간주되며 3가지 심각성 상태(불안정, 위독 및 잠재적으로 심각함)에 따라 분류됩니다. 그들은 수준 1(최대 기술 시설)에서 수준 3(최소 기술 시설)까지의 기술 시설에 따라 분류되는 외상 센터로 의뢰됩니다. 환자는 중증도, 사고 현장으로부터의 거리, 의뢰 센터 및 각 현장의 가용성에 따라 의뢰됩니다. 초기 병원 경영진은 전병원 의사가 불안정 또는 중환자로 분류한 환자의 경우 45분 이내, 잠재적으로 심각한 환자의 경우 90분 이내에 전신 CT 스캔을 권장합니다.
FILTRAUMA PACA 연구는 데이터베이스에서 자동으로 증가하고 환자 결과(24시간 28일 생존)와의 상관관계를 찾기 위해 신뢰할 수 있는 시간 데이터를 기반으로 중증 외상 환자의 다양한 관리 순서의 영향을 분석할 것입니다.
테스트된 주요 가설은 외상 환자 초기 관리 동안 PACA ORU 권장 지연 존중이 단기(24시간) 및 중기(28일)의 중요한 예후와 상관관계가 있다는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
외상 환자 관리는 프랑스에서 연간 140,000명 이상의 환자와 관련이 있습니다. 그르노블 지역은 레벨(가장 완벽한 기술 플랫폼인 레벨 1에서 레벨 3까지)별로 등급이 매겨진 트라우마 센터를 중심으로 트라우마 네트워크를 조직한 최초의 지역이었습니다. PACA 지역 보건국(ARS)은 지역 다중 전문가 그룹 권장 사항인 PACA 지역 비상 관측소(ORU)를 기반으로 2014년에 중증 외상 환자를 위한 전용 라인을 설정했습니다. 병원 단계에서 입원 첫 시간까지(온라인 권장 사항: https://ies-sud.fr/bonnes-pratiques/).
이 네트워크는 운영 요구 사항이 있는 각 단계에서 목표를 설정하는 치료 경로를 제안합니다. 이상적으로는 병원 전 치료는 사고(SAMU에 대한 첫 번째 호출)에서 외상 센터 도착까지 60분을 초과하지 않아야 합니다("골든 아워" 개념). Vittel 기준 중 적어도 하나를 제시하는 환자는 심각한 외상을 입은 것으로 간주되며 3가지 심각성 상태(불안정, 위독 및 잠재적으로 심각함)에 따라 분류됩니다. 그들은 수준 1(최대 기술 시설)에서 수준 3(최소 기술 시설)까지의 기술 시설에 따라 분류되는 외상 센터로 의뢰됩니다. PACA 지역에서 레벨 1 기술 플랫폼은 North Hospital 및 Timone Hospital(AP-HM, Marseille, 13) 및 Sainte Anne Hospital(Toulon, 83)입니다. 2단계는 Sainte Musse 병원(Toulon, 83), Saint Joseph 병원(Marseille, 13) 및 Avignon 병원(84)이며 3단계는 지역의 다른 모든 병원에 해당합니다. 환자는 중증도, 사고 현장으로부터의 거리, 의뢰 센터 및 각 현장의 가용성에 따라 의뢰됩니다. 초기 병원 경영진은 전병원 의사가 불안정 또는 중환자로 분류한 환자의 경우 45분 이내, 잠재적으로 심각한 환자의 경우 90분 이내에 전신 CT 스캔을 권장합니다.
FILTRAUMA PACA 연구는 데이터베이스에서 자동으로 증가하고 환자 결과(24시간 28일 생존)와의 상관관계를 찾기 위해 신뢰할 수 있는 시간 데이터를 기반으로 중증 외상 환자의 다양한 관리 순서의 영향을 분석할 것입니다. 테스트된 주요 가설은 외상 환자 초기 관리 동안 PACA ORU 권장 지연 존중이 단기(24시간) 및 중기(28일)의 중요한 예후와 상관관계가 있다는 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Alpes-de-Haute-Provence
-
Digne-les-Bains, Alpes-de-Haute-Provence, 프랑스, 04995
- Centre Hospitalier de Digne les Bains
-
-
Var
-
Toulon, Var, 프랑스, 83056
- Centre Hospitalier Intercommunal Toulon La Seyne sur Mer
-
-
Vaucluse
-
Avignon, Vaucluse, 프랑스, 84000
- Centre Hospitalier d'Avignon Henri Duffaut
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 연령 ≥ 18세
- SMUR 활성화가 필요한 심각한 외상이 있는 모든 환자. 낙상, 교통사고, 화상 또는 이물질 침투 후 병변의 출현으로 정의되고 PACA 지역 SAMU 센터(84, 83, 13, 04) 중 하나에서 규제하는 외상
제외 기준:
- 환자, 가족, 신뢰하는 사람의 반대
- 법적 보호를 받는 환자(후견인 또는 큐레이터)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
SMUR 활성화가 필요한 심각한 외상을 가진 성인 환자
낙상, 교통사고, 화상 또는 이물질 침투에 따른 병변의 출현으로 정의되고 SAMU PACA 지역 센터 중 하나에서 규제하는 외상(84, 83, 13, 04)
|
병원 전 진료는 60분 이내, 전 병원 의사가 불안정 또는 중환자로 분류한 환자의 경우 45분 이내, 잠재적으로 심각한 환자의 경우 90분 이내의 전신 CT 스캔.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
PACA ORU에서 권장하는 "골든 아워" 준수 여부를 평가하기 위해 병원 전 지연이 중증 외상 환자의 활력 상태에 영향을 미칩니다.
기간: 24 시간
|
병원 전 관리 기간(SAMU 호출부터 외상 센터 도착까지)은 PACA ORU 권장 사항(1시간 미만 또는 초과 시간)에 따라 도출되며 24시간 동안 환자의 활력 상태와 관련됩니다.
|
24 시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
병원 전 관리 지연 측면에서 ORU PACA 권장 사항 준수가 28일째 중증 외상 환자의 활력 상태에 영향을 미치는지 여부를 평가하기 위해
기간: 28일
|
병원 전 관리 기간(SAMU 호출부터 외상 센터 도착까지)은 PACA ORU 권장 사항(하위 또는 상위 1시간)에 따라 도출되며 28일째 환자의 활력 상태와 관련됩니다.
|
28일
|
|
ORU PACA에서 권장하는 적절한 의료 시설로의 적절한 차량 운송이 중증 외상 환자의 활력 상태에 영향을 미치는지 여부를 평가합니다.
기간: 28일
|
중증 외상 환자의 활력 상태(외상 후 24시간 및 28일)에 대한 ORU PACA 권장 사항 준수의 영향은 적합한 차량으로 적절한 의료 시설로 이동하는 방법에 따라 평가됩니다.
|
28일
|
|
ORU PACA에서 권장하는 사고 분류 및 SAMU로의 평가 이전이 중증 외상 환자의 활력 상태에 영향을 미치는지 여부를 평가합니다.
기간: 28일
|
중증 외상 환자의 활력 상태(외상 후 24시간 및 28일)에 대한 ORU PACA 권장 사항 준수의 영향은 사고 분류 및 SAMU로의 평가 전송에 따라 평가됩니다.
|
28일
|
|
ORU PACA에서 권장하는 사고 현장 관리가 중증 외상 환자의 활력 상태에 영향을 미치는지 평가합니다.
기간: 28일
|
중증 외상 환자의 활력 상태(외상 후 24시간 및 28일)에 대한 ORU PACA 권장 사항 준수의 영향은 사고 현장 관리에 따라 평가됩니다.
|
28일
|
|
ORU PACA에서 권장하는 중증도의 전반적인 평가가 중증 외상 환자의 활력 상태에 영향을 미치는지 여부를 평가합니다.
기간: 28일
|
중증 외상 환자의 활력 상태(외상 후 24시간 및 28일째)에 대한 ORU PACA 권장 사항 준수의 영향은 중증도의 전체 평가에 따라 평가됩니다.
|
28일
|
|
ORU PACA에서 권장하는 전신 CT 스캔을 수행하는 데 필요한 시간이 중증 외상 환자의 활력 상태에 영향을 미치는지 여부를 평가합니다.
기간: 28일
|
중증 외상 환자의 활력 상태(외상 후 24시간 및 28일)에 대한 ORU PACA 권장 사항 준수의 영향은 전신 CT 스캔을 수행하는 데 필요한 시간에 따라 평가됩니다.
|
28일
|
|
권장 사항을 준수하지 않는 위험 요인을 분석하기 위해
기간: 28일
|
권장 사항을 준수하지 않는 위험 요소는 1차 및 1차 2차 결과 기준 분석을 통해 식별됩니다.
그런 다음 설명될 것입니다(구조적, 환자 관련).
|
28일
|
|
중증 외상 환자를 적절한 치료 시설에 의뢰하는 오류 분석
기간: 28일
|
중증 외상 환자를 승인된 치료 시설로 잘못 소개한 이유를 파악하고 분석합니다.
|
28일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Marc FOURNIER, MD, PhD, Centre Hospitalier Intercommunal Toulon La Seyne sur Mer
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bege T, Pauly V, Orleans V, Boyer L, Leone M. Epidemiology of trauma in France: mortality and risk factors based on a national medico-administrative database. Anaesth Crit Care Pain Med. 2019 Oct;38(5):461-468. doi: 10.1016/j.accpm.2019.02.007. Epub 2019 Feb 23.
- Gauss T, Balandraud P, Frandon J, Abba J, Ageron FX, Albaladejo P, Arvieux C, Barbois S, Bijok B, Bobbia X, Charbit J, Cook F, David JS, Maurice GS, Duranteau J, Garrigue D, Gay E, Geeraerts T, Ghelfi J, Hamada S, Harrois A, Kobeiter H, Leone M, Levrat A, Mirek S, Nadji A, Paugam-Burtz C, Payen JF, Perbet S, Pirracchio R, Plenier I, Pottecher J, Rigal S, Riou B, Savary D, Secheresse T, Tazarourte K, Thony F, Tonetti J, Tresallet C, Wey PF, Picard J, Bouzat P; Groupe d'interet en traumatologie grave (GITE). Strategic proposal for a national trauma system in France. Anaesth Crit Care Pain Med. 2019 Apr;38(2):121-130. doi: 10.1016/j.accpm.2018.05.005. Epub 2018 May 29.
- Harmsen AM, Giannakopoulos GF, Moerbeek PR, Jansma EP, Bonjer HJ, Bloemers FW. The influence of prehospital time on trauma patients outcome: a systematic review. Injury. 2015 Apr;46(4):602-9. doi: 10.1016/j.injury.2015.01.008. Epub 2015 Jan 16.
- Ashburn NP, Hendley NW, Angi RM, Starnes AB, Nelson RD, McGinnis HD, Winslow JE, Cline DM, Hiestand BC, Stopyra JP. Prehospital Trauma Scene and Transport Times for Pediatric and Adult Patients. West J Emerg Med. 2020 Feb 21;21(2):455-462. doi: 10.5811/westjem.2019.11.44597.
- Mann NC, Mullins RJ, MacKenzie EJ, Jurkovich GJ, Mock CN. Systematic review of published evidence regarding trauma system effectiveness. J Trauma. 1999 Sep;47(3 Suppl):S25-33. doi: 10.1097/00005373-199909001-00007.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
외상에 대한 임상 시험
-
Riverside University Health System Medical Center알려지지 않은
병원 전 및 병원 치료에 대한 임상 시험
-
Maastricht University Medical CenterRadboud University Medical Center완전한
-
Defactum, Central Denmark RegionViborg Regional Hospital; Interdisciplinary Centre for Organizational Architecture (ICOA)... 그리고 다른 협력자들모병
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker Cochin모병
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)완전한
-
University of StavangerHelse Stavanger HF; St. Olavs Hospital모집하지 않고 적극적으로
-
Fadoi Foundation, Italy완전한