- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05639920
응급 개복술을 받는 이집트 환자의 응급 수술 점수(ESS) 검증
응급 개복술을 받는 이집트 환자의 결과 예측 점수로서 응급 수술 점수(ESS)의 검증
연구 개요
상세 설명
응급 개복술은 생명을 구하는 탐색 절차로 간주되는 가장 일반적인 응급 수술로, 임상 양상, 근본적인 병리, 수술의 해부학적 부위 및 수술 전 관리가 상당히 다양합니다. 이 외과 코호트의 다양한 특성을 반영하는 '응급 개복술'이라는 포괄적인 용어 아래에 올 수 있는 수술을 설명하는 400개 이상의 OPCS 코드가 있습니다. 응급 개복술의 결과에 대한 데이터가 부족함에도 불구하고 일반적으로 응급 개복술 후 사망률은 매우 낮은 것으로 간주됩니다. 국제적으로 보고된 범위는 30일에 13%에서 18%에 이릅니다. 보다 공격적인 치료를 위해 고위험 환자를 식별하기 위해 이들 개인에 대한 조기 예후 평가가 필요합니다. 이상적인 점수 시스템을 사용하면 해당 환자에 대해 적절한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다. 심각한 합병증이 발생하거나 사망할 위험을 정확하게 예측합니다. 환자를 다양한 위험군으로 분류하여 결과를 예측하고 집중 치료를 위한 환자를 선택하며 수술 위험도를 결정하여 수술 절차의 특성을 선택하는 데 도움을 줍니다.
ESS(Emergency Surgery Score)는 2016년 EGS를 받는 환자를 위한 새로운 수술 전 위험 평가 도구로 개발되었습니다. 긴급 개복술 품질 벤치마킹 노력의 적절한 위험 조정을 위한 것입니다.10
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Doaa A. Mohamed
- 전화번호: +201111834281
- 이메일: doaaellisy25@gmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: Jehan A. Sayed
- 전화번호: +20100 625 3939
- 이메일: Jehan.alloul@yahoo.com
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 18세 이상의 환자.
- 입원 후 24시간 이내에 응급 개복술이 필요한 환자.
제외 기준:
- 18세 미만의 환자.
- 수술 후 30일째까지 추적 관찰이 불가능한 환자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
---|---|
그룹 A
|
응급 개복술을 받는 이집트 환자의 사망률 및 사망 예측에서 응급 수술 점수의 검증
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
개복 수술에서 응급 수술 점수의 타당성. .응급수술 점수는 최소 3점, 최대 29점이며, 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 의미한다.
기간: "수료까지, 평균 1년".
|
응급수술 점수는 최소 3점, 최대 29점이며 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 의미한다. 점수에는 인구 통계(예: 연령, 인종, 성별), 동반 질환(예: 만성 폐쇄성 폐질환[COPD], 고혈압, 복수), 기능 상태 및 수술 전 실험실 변수(예: 나트륨, 알부민 및 WBC 수)가 포함됩니다. 실험실 값은 임상적으로 관련된 컷오프를 사용하여 낮음, 정상 및 높음(해당하는 경우)으로 나뉩니다. 인구학적 요인과 동반이환 상태는 정상 및 비정상의 ACS-NSQIP 정의를 사용하여 이분화됩니다. 연령은 60세 미만 또는 60세 이상으로 양분됩니다. 인종, 백인 또는 유색 인종; "부분적으로" 또는 "완전히" 의존하는 것은 기능적 의존으로 간주됩니다. 적당한 운동이나 휴식을 동반한 호흡곤란은 호흡곤란으로 분류되었다. 체질량지수는 20 미만, 20~35, 35kg/m2 이상으로 나뉩니다. . 실험실 값은 NSQIP 정의를 사용하여 낮음, 정상 및 높음으로 나뉩니다. |
"수료까지, 평균 1년".
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
응급 개복 수술의 사망률.
기간: 일년
|
응급 개복 수술의 경우 사망률.
|
일년
|
응급 개복 수술의 이환율.
기간: 일년
|
수술 부위 감염 발생률
|
일년
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Nag DS. Assessing the risk: Scoring systems for outcome prediction in emergency laparotomies. Biomedicine (Taipei). 2015 Dec;5(4):20. doi: 10.7603/s40681-015-0020-y. Epub 2015 Nov 28.
- Saunders DI, Murray D, Pichel AC, Varley S, Peden CJ; UK Emergency Laparotomy Network. Variations in mortality after emergency laparotomy: the first report of the UK Emergency Laparotomy Network. Br J Anaesth. 2012 Sep;109(3):368-75. doi: 10.1093/bja/aes165. Epub 2012 Jun 22.
- Rix TE, Bates T. Pre-operative risk scores for the prediction of outcome in elderly people who require emergency surgery. World J Emerg Surg. 2007 Jun 5;2:16. doi: 10.1186/1749-7922-2-16.
- Ahuja A, Pal R. Prognostic scoring indicator in evaluation of clinical outcome in intestinal perforations. J Clin Diagn Res. 2013 Sep;7(9):1953-5. doi: 10.7860/JCDR/2013/6572.3375. Epub 2013 Sep 10.
- Mercer S, Guha A, Ramesh V. The P-POSSUM scoring systems for predicting the mortality of neurosurgical patients undergoing craniotomy: Further validation of usefulness and application across healthcare systems. Indian J Anaesth. 2013 Nov;57(6):587-91. doi: 10.4103/0019-5049.123332.
- Neary WD, Heather BP, Earnshaw JJ. The Physiological and Operative Severity Score for the enUmeration of Mortality and morbidity (POSSUM). Br J Surg. 2003 Feb;90(2):157-65. doi: 10.1002/bjs.4041.
- Knaus WA, Wagner DP, Draper EA, Zimmerman JE, Bergner M, Bastos PG, Sirio CA, Murphy DJ, Lotring T, Damiano A, et al. The APACHE III prognostic system. Risk prediction of hospital mortality for critically ill hospitalized adults. Chest. 1991 Dec;100(6):1619-36. doi: 10.1378/chest.100.6.1619.
- Chang RW. Individual outcome prediction models for intensive care units. Lancet. 1989 Jul 15;2(8655):143-6. doi: 10.1016/s0140-6736(89)90193-1.
- Kongkaewpaisan N, Lee JM, Eid AI, Kongwibulwut M, Han K, King D, Saillant N, Mendoza AE, Velmahos G, Kaafarani HMA. Can the emergency surgery score (ESS) be used as a triage tool predicting the postoperative need for an ICU admission? Am J Surg. 2019 Jan;217(1):24-28. doi: 10.1016/j.amjsurg.2018.08.002. Epub 2018 Aug 23.
- Peponis T, Bohnen JD, Sangji NF, Nandan AR, Han K, Lee J, Yeh DD, de Moya MA, Velmahos GC, Chang DC, Kaafarani HMA. Does the emergency surgery score accurately predict outcomes in emergent laparotomies? Surgery. 2017 Aug;162(2):445-452. doi: 10.1016/j.surg.2017.03.016. Epub 2017 May 26.
- Vasileiou G, Ray-Zack M, Zielinski M, Qian S, Yeh DD, Crandall M. Validation of the American Association for the Surgery of Trauma emergency general surgery score for acute appendicitis-an EAST multicenter study. J Trauma Acute Care Surg. 2019 Jul;87(1):134-139. doi: 10.1097/TA.0000000000002319. Erratum In: J Trauma Acute Care Surg. 2020 Mar;88(3):466.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .