- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05899205
환자 기록 인덱싱 측정 (PRIMs)
근거: 암 치료 분야에서 가장 큰 문제 중 하나는 악액질로, 체중(근육 및 지방량)의 상당한 감소를 특징으로 하는 다인성 증후군으로 진행성 기능 장애로 이어집니다. 암 악액질은 치료 결과뿐만 아니라 삶의 질과 생존을 크게 손상시킵니다. 암 환자의 예후에 대한 상당한 관련성에도 불구하고 악액질의 진단은 문제가 있습니다. 암 악액질의 현재 합의된 정의는 지난 6개월 동안의 체중 감소를 기반으로 합니다. 실제로 이것은 환자의 주관적인 보고에 의해 평가되며 오류와 편향이 있을 수 있습니다. 새로운 기술을 통해 집에서 새로 진단받은 암 환자의 체중과 신체 활동을 정확하고 표준화되고 객관적으로 평가할 수 있습니다. 이러한 데이터 수집을 위한 확장된 시간 창을 제공하는 신 보조 치료 전략의 구현이 증가하고 있기 때문에 의사 치료에 의한 위험 분석, 사전 훈련 프로그램의 최적화 및 환자와 공유 의사 결정 과정.
목적: 이 연구의 주요 목적은 위암, 식도암, 직장암, 췌장암 또는 난소암 환자의 치료 결과, 부작용(화학독성 및/또는 수술 합병증) 및 생존.
연구 설계: 탐색적 파일럿 연구
연구 모집단: 위암, 식도암, 직장암, 난소암 또는 췌장암 치료를 위해 외과적 절제술 또는 신보강 화학요법을 받는 18세에서 80세 사이의 환자.
주요 연구 매개변수/엔드포인트: 활동(손목에 착용하는 가속도계를 사용한 3축 가속 운동), 체중(메모리 통합 체중계로 집에서 측정) 및 치료 결과와 관련된 신체 구성에 대한 객관적인 데이터 수집, RECIST를 사용하여 평가, 부작용 Clavien-Dindo 분류를 사용하여 화학독성 및 수술 합병증을 통해 평가된 사건, 위암, 식도암, 직장암, 췌장암 및 난소암 환자의 입원 기간.
2차 종료점: 생존과 관련된 체중 변화 및 신체 활동을 평가합니다.
연구 개요
상세 설명
신 보조 화학요법 또는 췌장암, 식도암, 위암, 난소암 또는 결장직장암에 대한 1차 수술이 필요한 환자가 포함될 것입니다. 환자는 광범위한 치료 전 검사를 받은 후 집에서 매일 체중을 측정하기 위한 체중계와 신체 활동을 평가하기 위한 가속도계를 받게 됩니다. 데이터의 자동 자율 저장을 위해 통합 메모리 SD 카드가 있는 전자 체중계를 사용하여 체중 데이터를 수집합니다(CE 라이센스). 신체 활동은 신체 위치(앉은 자세와 서 있는 자세)뿐만 아니라 3축의 움직임을 기록하는 연구 등급의 손목 착용 가속도계를 통해 모니터링됩니다. 빈도, 강도 및 활동 기간에 대한 데이터가 수집됩니다. 활동은 가벼운 활동, 중간 활동 및 (매우) 격렬한 활동으로 요약할 수 있습니다. 또한 좌식 행동에 대한 데이터도 수집됩니다.
화학 요법으로 치료받는 환자를 위한 모니터링 계획:
T0 모니터링 시작: 환자가 외래 진료소에 처음 방문하면 숙련된 물리치료사가 광범위한 신체 분석을 받게 됩니다. 선별검사는 다음과 같이 구성됩니다: Timed Up and Go 테스트, 의자에 서기 테스트, 2분 걷기 테스트, 손 악력 테스트, 가파른 램프 테스트 및 짧은 영양 평가 절차. 이 스크리닝은 이미 MUMC+에서 광범위한 복부 수술을 위한 임상 일상 및 수술 전 스크리닝의 일부입니다. 또한 조사관은 하나의 혈액 샘플을 수집합니다. 환자는 집에서 모니터링할 장비(체중계 및 가속도계)를 받게 됩니다. 환자는 체중계를 매일 사용하기 시작하고 스크리닝 후 지속적으로 가속도계를 착용합니다.
T1: 화학 요법 시작: 화학 요법 중에 체중 및 신체 활동 측정이 계속됩니다. 환자는 하루에 한 번 저울을 사용하고 가속도계를 지속적으로 사용합니다. 공통 독성 기준 버전 5.0에 따라 그리고 투여량 지수(받은 누적 투여량/계획된 누적 투여량) 및 시간 지수(계획된 기간 치료/실제 치료 기간). 치료 결과는 고형 종양 반응 평가 기준(RECIST)을 사용하여 평가됩니다.
T2: 화학 요법 종료: 모니터링은 화학 요법 후 2주까지 계속됩니다.
T3: 모니터링 종료(보통 화학 요법 완료 후 2-3주 후 선임 외과의의 일상적인 후속 조치 시). 화학 요법의 효과를 평가하기 위한 일상적인 CT 스캔이 수행됩니다. L3 수준의 체성분 분석은 골격근(SM), 피하 지방 조직(SAT), 내장 지방 조직(VAT) 및 근육 내 지방 조직의 단면적 및 방사선 감쇠를 평가하는 데 사용됩니다. 이것은 자동 세분화를 사용하여 수행됩니다. 환자는 정기 후속 조치 중에 모든 장비를 연구원에게 전달합니다.
수술 치료를 받는 환자에 대한 모니터링 계획:
T0 모니터링 시작: 환자가 외래 진료소에 처음 방문하면 숙련된 물리치료사가 광범위한 신체 분석을 받게 됩니다. 선별 검사는 다음과 같이 구성됩니다: Timed Up and Go 테스트, 의자에 서기 테스트, 2분 걷기 테스트, 손 악력 분석, 가파른 램프 테스트 및 짧은 영양 평가 절차. 이 스크리닝은 이미 MUMC+에서 광범위한 복부 수술을 위한 임상 일상 및 수술 전 스크리닝의 일부입니다. 또한 조사관은 하나의 혈액 샘플을 수집합니다. 환자는 집에서 모니터링할 장비(체중계 및 가속도계)를 받게 됩니다. 환자는 체중계를 매일 사용하기 시작하고 가속도계를 지속적으로 착용합니다.
T1: 병원 입원:
입원 당일 환자는 체중계와 가속도계를 병원에 가져오지 않습니다. 1차 수술을 위한 입원 기간 동안 모니터링이 일시 중지됩니다. 수술 후 합병증은 Clavien-Dindo 분류에 따라 기록됩니다.
T2: 퇴원:
1차 수술 후 퇴원하는 날에 병원 재원 기간이 기록됩니다. 환자는 모니터링을 다시 시작하고 매일 체중계를 사용하고 가속도계를 지속적으로 착용하도록 상기시킵니다.
T3: 모니터링 종료:
퇴원 후 2-3주 후 정기 추적 방문 시 모니터링이 종료됩니다. 환자는 정기 후속 방문 중에 모든 장비를 연구원에게 전달합니다. 종양학 후속 조치 과정에서 일상적인 CT 스캔이 수행됩니다. L3 수준의 체성분 분석은 골격근(SM), 피하 지방 조직(SAT), 내장 지방 조직(VAT) 및 근육 내 지방 조직의 단면적 및 방사선 감쇠를 평가하는 데 사용됩니다. 이것은 자동 세분화를 사용하여 수행됩니다.
조사관은 HbA1c, 헤모글로빈, CRP, TNF-α, 인터루킨-6, 혈중 지질 및 염증과 관련된 추가 매개변수를 분석하기 위해 수술 당일(T1) 절개 직전 T0에서 이 기간 동안 두 번 혈액 샘플을 채취합니다. . 어떤 진단 절차나 치료도 연기되지 않습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Nicole Hildebrand, M.D.
- 전화번호: +31 (0)43-3881584
- 이메일: nicole.hildebrand@mumc.nl
연구 연락처 백업
- 이름: Sander Rensen, PhD
- 전화번호: +31 (0)43-3881584
- 이메일: s.rensen@maastrichtuniversity.nl
연구 장소
-
-
-
Maastricht, 네덜란드, 6200MD
- 모병
- Maastricht University Medical Center+
-
연락하다:
- Nicole Hildebrand, M.D.
- 이메일: nicole.hildebrand@mumc.nl
-
Sittard, 네덜란드, 6162 BG
- 모병
- Zuyderland Medical Center
-
연락하다:
- Misha Sier, M.D.
- 이메일: m.sier@zuyderland.nl
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 연령 ≥ 18
- 위암, 식도암, 대장암, 난소암 또는 췌장암으로 진단된 경우
- 1차 수술 또는 선행 보조 화학요법을 계획 중
제외 기준:
- ASA 분류 V,
- 중증 간경변 어린이 등급 C,
- 투석이 필요한 말기 신장 질환,
- 중증 심장병 New York Heart Association 클래스 IV,
- (가정)산소 요법이 필요한 만성 폐쇄성 폐질환(COPD),
- 환자는 "이동성"이 있어야 합니다. 침대에 누워 있거나 휠체어를 타고 있을 수 없습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
신체 활동
기간: 치료를 통해, 평균 5-14주
|
세 축의 가속도 데이터
|
치료를 통해, 평균 5-14주
|
체중
기간: 치료를 통해, 평균 5-14주
|
메모리 통합 체중계로 집에서 측정
|
치료를 통해, 평균 5-14주
|
치료 결과
기간: 치료를 통해, 평균 5-14주
|
치료 결과는 고형 종양의 반응 평가 기준(RECIST)을 사용하여 평가됩니다.
|
치료를 통해, 평균 5-14주
|
체성분 변화(지방조직 표면 및 근육조직 표면)
기간: 치료를 통해, 평균 5-14주
|
복부 CT 스캔의 L3 수준에서 체성분 자동 세분화
|
치료를 통해, 평균 5-14주
|
CTCAE v5.0으로 평가한 치료 관련 이상 반응의 수
기간: 치료를 통해, 평균 5-14주
|
Common Toxicity Criteria v5.0에 따른 화학독성
|
치료를 통해, 평균 5-14주
|
수술 후 합병증
기간: 수술 후 30일
|
Clavien-Dindo 분류에 따라 평가된 수술 후 합병증
|
수술 후 30일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
기능적 이동성/근력
기간: 치료 시작 2-4주 전
|
시간 초과 및 테스트 진행(초)
|
치료 시작 2-4주 전
|
기능적 이동성
기간: 치료 시작 2-4주 전
|
2분 보행 테스트(m)
|
치료 시작 2-4주 전
|
근력
기간: 치료 시작 2-4주 전
|
악력 분석(kg)
|
치료 시작 2-4주 전
|
호기성 용량
기간: 치료 시작 2-4주 전
|
가파른 램프 테스트(W)
|
치료 시작 2-4주 전
|
영양 상태
기간: 치료 시작 2-4주 전
|
진단 전 체중 감소
|
치료 시작 2-4주 전
|
전반적인 생존
기간: 완료 후 최대 5년
|
전체 생존 및 재발 없는 생존
|
완료 후 최대 5년
|
재발 없는 생존
기간: 완료 후 최대 5년
|
재발 없는 생존
|
완료 후 최대 5년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Steven Olde Damink, PhD, MSc., M.D., Maastricht University Medical Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH, Sargent D, Ford R, Dancey J, Arbuck S, Gwyther S, Mooney M, Rubinstein L, Shankar L, Dodd L, Kaplan R, Lacombe D, Verweij J. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer. 2009 Jan;45(2):228-47. doi: 10.1016/j.ejca.2008.10.026.
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Fearon K, Strasser F, Anker SD, Bosaeus I, Bruera E, Fainsinger RL, Jatoi A, Loprinzi C, MacDonald N, Mantovani G, Davis M, Muscaritoli M, Ottery F, Radbruch L, Ravasco P, Walsh D, Wilcock A, Kaasa S, Baracos VE. Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus. Lancet Oncol. 2011 May;12(5):489-95. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70218-7. Epub 2011 Feb 4.
- Peng P, Hyder O, Firoozmand A, Kneuertz P, Schulick RD, Huang D, Makary M, Hirose K, Edil B, Choti MA, Herman J, Cameron JL, Wolfgang CL, Pawlik TM. Impact of sarcopenia on outcomes following resection of pancreatic adenocarcinoma. J Gastrointest Surg. 2012 Aug;16(8):1478-86. doi: 10.1007/s11605-012-1923-5. Epub 2012 Jun 13.
- Ross PJ, Ashley S, Norton A, Priest K, Waters JS, Eisen T, Smith IE, O'Brien ME. Do patients with weight loss have a worse outcome when undergoing chemotherapy for lung cancers? Br J Cancer. 2004 May 17;90(10):1905-11. doi: 10.1038/sj.bjc.6601781.
- Huang DD, Wang SL, Zhuang CL, Zheng BS, Lu JX, Chen FF, Zhou CJ, Shen X, Yu Z. Sarcopenia, as defined by low muscle mass, strength and physical performance, predicts complications after surgery for colorectal cancer. Colorectal Dis. 2015 Nov;17(11):O256-64. doi: 10.1111/codi.13067.
- Connor Gorber S, Tremblay M, Moher D, Gorber B. A comparison of direct vs. self-report measures for assessing height, weight and body mass index: a systematic review. Obes Rev. 2007 Jul;8(4):307-26. doi: 10.1111/j.1467-789X.2007.00347.x.
- Sealy MJ, Dechaphunkul T, van der Schans CP, Krijnen WP, Roodenburg JLN, Walker J, Jager-Wittenaar H, Baracos VE. Low muscle mass is associated with early termination of chemotherapy related to toxicity in patients with head and neck cancer. Clin Nutr. 2020 Feb;39(2):501-509. doi: 10.1016/j.clnu.2019.02.029. Epub 2019 Feb 22.
- Cooper AB, Slack R, Fogelman D, Holmes HM, Petzel M, Parker N, Balachandran A, Garg N, Ngo-Huang A, Varadhachary G, Evans DB, Lee JE, Aloia T, Conrad C, Vauthey JN, Fleming JB, Katz MH. Characterization of Anthropometric Changes that Occur During Neoadjuvant Therapy for Potentially Resectable Pancreatic Cancer. Ann Surg Oncol. 2015 Jul;22(7):2416-23. doi: 10.1245/s10434-014-4285-2. Epub 2014 Dec 18.
- Prado CM, Baracos VE, McCargar LJ, Reiman T, Mourtzakis M, Tonkin K, Mackey JR, Koski S, Pituskin E, Sawyer MB. Sarcopenia as a determinant of chemotherapy toxicity and time to tumor progression in metastatic breast cancer patients receiving capecitabine treatment. Clin Cancer Res. 2009 Apr 15;15(8):2920-6. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-08-2242. Epub 2009 Apr 7.
- Baracos VE, Martin L, Korc M, Guttridge DC, Fearon KCH. Cancer-associated cachexia. Nat Rev Dis Primers. 2018 Jan 18;4:17105. doi: 10.1038/nrdp.2017.105.
- van Dijk DPJ, Krill M, Farshidfar F, Li T, Rensen SS, Olde Damink SWM, Dixon E, Sutherland FR, Ball CG, Mazurak VC, Baracos VE, Bathe OF. Host phenotype is associated with reduced survival independent of tumour biology in patients with colorectal liver metastases. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2019 Feb;10(1):123-130. doi: 10.1002/jcsm.12358. Epub 2018 Oct 31.
- van Dijk DPJ, Bakers FCH, Sanduleanu S, Vaes RDW, Rensen SS, Dejong CHC, Beets-Tan RGH, Olde Damink SWM. Myosteatosis predicts survival after surgery for periampullary cancer: a novel method using MRI. HPB (Oxford). 2018 Aug;20(8):715-720. doi: 10.1016/j.hpb.2018.02.378. Epub 2018 Mar 5.
- van Dijk DP, Bakens MJ, Coolsen MM, Rensen SS, van Dam RM, Bours MJ, Weijenberg MP, Dejong CH, Olde Damink SW. Low skeletal muscle radiation attenuation and visceral adiposity are associated with overall survival and surgical site infections in patients with pancreatic cancer. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2017 Apr;8(2):317-326. doi: 10.1002/jcsm.12155. Epub 2016 Oct 26.
- Wallengren O, Lundholm K, Bosaeus I. Diagnostic criteria of cancer cachexia: relation to quality of life, exercise capacity and survival in unselected palliative care patients. Support Care Cancer. 2013 Jun;21(6):1569-77. doi: 10.1007/s00520-012-1697-z. Epub 2013 Jan 13.
- Cawley J, Maclean JC, Hammer M, Wintfeld N. Reporting error in weight and its implications for bias in economic models. Econ Hum Biol. 2015 Dec;19:27-44. doi: 10.1016/j.ehb.2015.07.001. Epub 2015 Jul 23.
- Peddle-McIntyre CJ, Cavalheri V, Boyle T, McVeigh JA, Jeffery E, Lynch BM, Vallance JK. A Review of Accelerometer-based Activity Monitoring in Cancer Survivorship Research. Med Sci Sports Exerc. 2018 Sep;50(9):1790-1801. doi: 10.1249/MSS.0000000000001644.
- Fearon K, Arends J, Baracos V. Understanding the mechanisms and treatment options in cancer cachexia. Nat Rev Clin Oncol. 2013 Feb;10(2):90-9. doi: 10.1038/nrclinonc.2012.209. Epub 2012 Dec 4.
- Sikkens EC, Cahen DL, de Wit J, Looman CW, van Eijck C, Bruno MJ. A prospective assessment of the natural course of the exocrine pancreatic function in patients with a pancreatic head tumor. J Clin Gastroenterol. 2014 May-Jun;48(5):e43-6. doi: 10.1097/MCG.0b013e31829f56e7.
- Shintakuya R, Uemura K, Murakami Y, Kondo N, Nakagawa N, Urabe K, Okano K, Awai K, Higaki T, Sueda T. Sarcopenia is closely associated with pancreatic exocrine insufficiency in patients with pancreatic disease. Pancreatology. 2017 Jan-Feb;17(1):70-75. doi: 10.1016/j.pan.2016.10.005. Epub 2016 Oct 11.
- Del Fabbro E. Current and future care of patients with the cancer anorexia-cachexia syndrome. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2015:e229-37. doi: 10.14694/EdBook_AM.2015.35.e229.
- Bosaeus I. Nutritional support in multimodal therapy for cancer cachexia. Support Care Cancer. 2008 May;16(5):447-51. doi: 10.1007/s00520-007-0388-7. Epub 2008 Jan 15.
- Rutten IJ, van Dijk DP, Kruitwagen RF, Beets-Tan RG, Olde Damink SW, van Gorp T. Loss of skeletal muscle during neoadjuvant chemotherapy is related to decreased survival in ovarian cancer patients. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2016 Sep;7(4):458-66. doi: 10.1002/jcsm.12107. Epub 2016 Mar 7.
- Ozola Zalite I, Zykus R, Francisco Gonzalez M, Saygili F, Pukitis A, Gaujoux S, Charnley RM, Lyadov V. Influence of cachexia and sarcopenia on survival in pancreatic ductal adenocarcinoma: a systematic review. Pancreatology. 2015 Jan-Feb;15(1):19-24. doi: 10.1016/j.pan.2014.11.006. Epub 2014 Dec 4.
- Ninomiya G, Fujii T, Yamada S, Yabusaki N, Suzuki K, Iwata N, Kanda M, Hayashi M, Tanaka C, Nakayama G, Sugimoto H, Koike M, Fujiwara M, Kodera Y. Clinical impact of sarcopenia on prognosis in pancreatic ductal adenocarcinoma: A retrospective cohort study. Int J Surg. 2017 Mar;39:45-51. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.01.075. Epub 2017 Jan 18.
- Harimoto N, Shirabe K, Yamashita YI, Ikegami T, Yoshizumi T, Soejima Y, Ikeda T, Maehara Y, Nishie A, Yamanaka T. Sarcopenia as a predictor of prognosis in patients following hepatectomy for hepatocellular carcinoma. Br J Surg. 2013 Oct;100(11):1523-30. doi: 10.1002/bjs.9258.
- Wang SL, Zhuang CL, Huang DD, Pang WY, Lou N, Chen FF, Zhou CJ, Shen X, Yu Z. Sarcopenia Adversely Impacts Postoperative Clinical Outcomes Following Gastrectomy in Patients with Gastric Cancer: A Prospective Study. Ann Surg Oncol. 2016 Feb;23(2):556-64. doi: 10.1245/s10434-015-4887-3. Epub 2015 Dec 14.
- Sharma P, Zargar-Shoshtari K, Caracciolo JT, Fishman M, Poch MA, Pow-Sang J, Sexton WJ, Spiess PE. Sarcopenia as a predictor of overall survival after cytoreductive nephrectomy for metastatic renal cell carcinoma. Urol Oncol. 2015 Aug;33(8):339.e17-23. doi: 10.1016/j.urolonc.2015.01.011. Epub 2015 Jun 18.
- Yip C, Goh V, Davies A, Gossage J, Mitchell-Hay R, Hynes O, Maisey N, Ross P, Gaya A, Landau DB, Cook GJ, Griffin N, Mason R. Assessment of sarcopenia and changes in body composition after neoadjuvant chemotherapy and associations with clinical outcomes in oesophageal cancer. Eur Radiol. 2014 May;24(5):998-1005. doi: 10.1007/s00330-014-3110-4. Epub 2014 Feb 18.
- West MA, van Dijk DPJ, Gleadowe F, Reeves T, Primrose JN, Abu Hilal M, Edwards MR, Jack S, Rensen SSS, Grocott MPW, Levett DZH, Olde Damink SWM. Myosteatosis is associated with poor physical fitness in patients undergoing hepatopancreatobiliary surgery. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2019 Aug;10(4):860-871. doi: 10.1002/jcsm.12433. Epub 2019 May 21.
- Kurk S, Peeters P, Stellato R, Dorresteijn B, de Jong P, Jourdan M, Creemers GJ, Erdkamp F, de Jongh F, Kint P, Simkens L, Tanis B, Tjin-A-Ton M, Van Der Velden A, Punt C, Koopman M, May A. Skeletal muscle mass loss and dose-limiting toxicities in metastatic colorectal cancer patients. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2019 Aug;10(4):803-813. doi: 10.1002/jcsm.12436. Epub 2019 May 15.
- Ryan AM, Prado CM, Sullivan ES, Power DG, Daly LE. Effects of weight loss and sarcopenia on response to chemotherapy, quality of life, and survival. Nutrition. 2019 Nov-Dec;67-68:110539. doi: 10.1016/j.nut.2019.06.020. Epub 2019 Jun 28.
- McTiernan A, Friedenreich CM, Katzmarzyk PT, Powell KE, Macko R, Buchner D, Pescatello LS, Bloodgood B, Tennant B, Vaux-Bjerke A, George SM, Troiano RP, Piercy KL; 2018 PHYSICAL ACTIVITY GUIDELINES ADVISORY COMMITTEE*. Physical Activity in Cancer Prevention and Survival: A Systematic Review. Med Sci Sports Exerc. 2019 Jun;51(6):1252-1261. doi: 10.1249/MSS.0000000000001937.
- Hsueh HY, Pita-Grisanti V, Gumpper-Fedus K, Lahooti A, Chavez-Tomar M, Schadler K, Cruz-Monserrate Z. A review of physical activity in pancreatic ductal adenocarcinoma: Epidemiology, intervention, animal models, and clinical trials. Pancreatology. 2022 Jan;22(1):98-111. doi: 10.1016/j.pan.2021.10.004. Epub 2021 Oct 26.
- Latrille M, Buchs NC, Ris F, Koessler T. Physical activity programmes for patients undergoing neo-adjuvant chemoradiotherapy for rectal cancer: A systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2021 Dec 23;100(51):e27754. doi: 10.1097/MD.0000000000027754.
- Lugo D, Pulido AL, Mihos CG, Issa O, Cusnir M, Horvath SA, Lin J, Santana O. The effects of physical activity on cancer prevention, treatment and prognosis: A review of the literature. Complement Ther Med. 2019 Jun;44:9-13. doi: 10.1016/j.ctim.2019.03.013. Epub 2019 Mar 20.
- Prince SA, Adamo KB, Hamel ME, Hardt J, Connor Gorber S, Tremblay M. A comparison of direct versus self-report measures for assessing physical activity in adults: a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2008 Nov 6;5:56. doi: 10.1186/1479-5868-5-56.
- Boyle T, Lynch BM, Courneya KS, Vallance JK. Agreement between accelerometer-assessed and self-reported physical activity and sedentary time in colon cancer survivors. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):1121-6. doi: 10.1007/s00520-014-2453-3. Epub 2014 Oct 11.
- Broderick JM, Ryan J, O'Donnell DM, Hussey J. A guide to assessing physical activity using accelerometry in cancer patients. Support Care Cancer. 2014 Apr;22(4):1121-30. doi: 10.1007/s00520-013-2102-2. Epub 2014 Jan 4.
- Delisle Nystrom C, Pomeroy J, Henriksson P, Forsum E, Ortega FB, Maddison R, Migueles JH, Lof M. Evaluation of the wrist-worn ActiGraph wGT3x-BT for estimating activity energy expenditure in preschool children. Eur J Clin Nutr. 2017 Oct;71(10):1212-1217. doi: 10.1038/ejcn.2017.114. Epub 2017 Jul 26.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
암에 대한 임상 시험
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen Breast Cancer...완전한
-
University of UtahNational Cancer Institute (NCI)모병피로 | 좌식 생활 | 전이성 전립선암 | IV기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVA기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVB기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center아직 모집하지 않음전립선암 | IVB기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Rashmi Verma, MDNational Cancer Institute (NCI)모병거세저항성 전립선암 | 전이성 전립선 선암종 | IVB기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center빼는전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterMiraDX모집하지 않고 적극적으로전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center종료됨거세저항성 전립선암 | 전이성 전립선암 | IVA기 전립선암 AJCC v8 | IVB기 전립선암 AJCC v8 | IV기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterProgenics Pharmaceuticals, Inc.종료됨2기 전립선암 AJCC v8 | IIIA기 전립선암 AJCC v8 | IIIB기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | 3기 전립선암 AJCC v8 | IIIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Assiut University아직 모집하지 않음South Egypt Cancer Institute(SECI)에서 소아 악성종양 환자에 대한 KDIGO 기준을 사용하여 AKI의 누적 발병률을 확인하기 위해
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)모집하지 않고 적극적으로III기 전립선 선암종 AJCC v7 | II기 전립선 선암종 AJCC v7 | 1기 전립선 선암종 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v7미국