- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05902117
Non-ST+ ACS의 배제 진단에서 Copeptin-troponin Assay의 위치 (CopSCA)
성인의 병원 전 및 병원 내 비외상성 흉통 관리에서 Non-ST+ ACS의 배제 진단에서 Copeptin-troponin 검사의 위치
연구 개요
상세 설명
흉통은 응급 서비스 방문의 약 10%를 차지하며, 이는 미국에서 연간 600만~800만 건, 유럽에서 1500만 건을 나타냅니다. 시리즈에 따라 관상 동맥 병인은 사례의 10~50%에서 발견됩니다.
심전도의 병리학적 변화 유무에 따라 두 가지 유형의 관상동맥 증후군이 구별됩니다.
ST+ 급성관상동맥증후군은 관상동맥망 동맥의 완전한 폐색에 해당하는 전신 영역에서 ST분절 상승 형태의 심전도 변화와 관련된 흉통의 연관성에 근거한 진단입니다.
Non-ST+ 관상동맥 증후군은 ECG가 병리적이지 않거나 전도 장애로 인해 해석할 수 없기 때문에 진단하기가 더 어렵습니다. 진단은 현재 혈액 내 특정 심근 바이오마커인 트로포닌의 병리학적 증가를 기반으로 합니다.
통증이 최근(6시간 미만)인 경우 도착 시 측정한 트로포닌은 위음성일 수 있으므로 첫 번째 측정 후 3시간 후에 두 번째 측정이 필요합니다(이것이 트로포닌 주기입니다). 따라서 이 두 번째 테스트는 이를 필요로 하는 환자의 체류 기간을 연장하고 응급 서비스의 포화에 기여합니다.
Copeptin은 심근 경색 중에 즉시 증가하고 빠르게 감소하는 내인성 스트레스 바이오마커입니다. 트로포닌과 달리 이 마커는 심근 특이적이지 않으며 여러 가지 이유로 혈액에서 수치가 상승할 수 있으므로 이 마커를 단독으로 non-ST+ 급성 관상동맥 증후군(non-ST+ ACS 또는 ST-ACS) 진단에 사용할 수 없습니다. .
가설은 두 마커가 모두 병리학적 역치 미만인 경우(Troponin < 16ng.dL), 초기 트로포닌 분석과 코펩틴 분석의 연관성이 첫 번째 분석에서 급성 관상동맥 증후군의 진단을 제거하고 첫 번째 분석 3시간 후 두 번째 트로포닌 분석을 피하십시오. 환자는 응급 상황에 소요되는 시간을 줄여 응급 서비스를 받는 환자 수를 줄일 수 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Pontoise, 프랑스, 95300
- Emergency Department (SAMU) Hospital NOVO - Pontoise site
-
Pontoise, 프랑스, 95300
- Emergency Service - UHCD Hospital NOVO - Pontoise site
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 환자 ≥18세
- 자체 수단으로 퐁투아즈 응급실에 출두/구급차 또는 SMUR에서 돌보고 NOVO 병원으로 이송된 환자 - 퐁투아즈 현장
- 6시간 미만의 흉통
- ACS를 시사하는 흉통(압박성, 강렬한 통증, 팔과 목, 흉부 중앙, 좌측 흉부 또는 상복부 위치로 발산)
- 비기여 ECG(ST 상승 없음, 번들 브랜치 블록 존재)
- 알리고 이의를 표명하지 않은 경우
- 사회보장 수혜자(또는 수혜자)
비포함 기준:
- ECG의 Sus ST 세그먼트 이동(ACS ST+)
- 간헐적 통증/불확실한 시작 시간
- 임산부
- 외상의 맥락에서 고통
- 후견인
- 환자가 프랑스어를 말하거나 이해하지 못함
제외 기준:
- 1차 SMUR 샘플링 중 비초과민성 트로포닌 측정 양성(> 0.08 ng.dL)
- NOVO 병원으로 이송되지 않은 환자 - SMUR에 의한 퐁투아즈 부위
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Troponin 및 Copeptin 분석
치료의 일환으로 트로포닌 검사를 위한 혈액 수집 중 코펩틴 결정을 위한 추가 혈액 튜브 수집.
|
치료의 일환으로 트로포닌 검사를 위한 혈액 수집 중 코펩틴 결정을 위한 추가 혈액 튜브 수집.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
생후 6시간 미만의 흉통 환자에서 트로포닌과 코펩틴 조합 분석이 비 ST+ ACS를 배제할 수 있음을 입증합니다(민감도/특이도).
기간: 연구가 끝날 때 평균 8개월
|
트로포닌-코펩틴 쌍의 민감도/특이성을 계산하여 응급 의료 기록을 기반으로 non-ST+ ACS의 최종 진단에서 코펩틴과 트로포닌 검사의 비교.
|
연구가 끝날 때 평균 8개월
|
|
생후 6시간 미만의 흉통이 있는 환자에서 트로포닌과 코펩틴 조합 분석이 non-ST+ ACS를 배제할 수 있음을 입증합니다(음성 예측값).
기간: 연구가 끝날 때 평균 8개월
|
트로포닌-코펩틴 쌍의 음성 예측값 계산에 의한 응급 의료 기록을 기반으로 한 non-ST+ ACS의 최종 진단에서 코펩틴과 트로포닌 검사의 비교.
|
연구가 끝날 때 평균 8개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심혈관 위험인자(연령, 흡연, 고혈압, 심허혈 병력, 과체중, 유전)에 따른 troponin/copeptin 연관의 진단적 성능(민감도/특이도) 평가
기간: 연구가 끝날 때 평균 8개월
|
심혈관 위험인자(연령/흡연/고혈압/심장 허혈 병력/과체중 및 유전)의 각 하위 그룹에 대한 troponin-copeptin 쌍의 진단 성능(민감도/특이도) 평가.
|
연구가 끝날 때 평균 8개월
|
|
심혈관 위험인자(연령, 흡연, 고혈압, 심허혈 병력, 과체중, 유전)에 따른 트로포닌/코펩틴 연관성의 진단적 성능(음성예측도) 평가
기간: 연구가 끝날 때 평균 8개월
|
심혈관 위험 인자의 각 하위 그룹(연령/흡연/고혈압/심장 허혈 병력/과체중 및 유전)에 대한 트로포닌-코펩틴 쌍의 진단 성능(음성 예측값) 평가.
|
연구가 끝날 때 평균 8개월
|
|
환자의 체류 기간 평가
기간: 연구가 끝날 때 평균 8개월
|
도착 시간부터 응급 서비스에 소요된 일수 또는 시간 수 수집
|
연구가 끝날 때 평균 8개월
|
|
통증 발생 시점부터 시간에 따른 트로포닌/코펩틴 조합의 진단적 성능 평가
기간: 연구가 끝날 때 평균 8개월
|
트로포닌/코펩틴 조합의 진단 성능은 첫 번째 통증과 채혈 사이의 시간에 따라 평가됩니다.
|
연구가 끝날 때 평균 8개월
|
|
응급 서비스에서의 통증 관리 평가
기간: 연구가 끝날 때 평균 8개월
|
응급실 도착과 3시간 후 재평가 사이에 0에서 10까지 등급이 매겨진 숫자 척도(EN)를 통한 통증의 진행 평가
|
연구가 끝날 때 평균 8개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Dr Olivier Fancelli, NOVO Hospital - Pontoise Site
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Hamm CW, Bassand JP, Agewall S, Bax J, Boersma E, Bueno H, Caso P, Dudek D, Gielen S, Huber K, Ohman M, Petrie MC, Sonntag F, Uva MS, Storey RF, Wijns W, Zahger D; ESC Committee for Practice Guidelines. ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute coronary syndromes (ACS) in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2011 Dec;32(23):2999-3054. doi: 10.1093/eurheartj/ehr236. Epub 2011 Aug 26. No abstract available.
- Khan SQ, Dhillon OS, O'Brien RJ, Struck J, Quinn PA, Morgenthaler NG, Squire IB, Davies JE, Bergmann A, Ng LL. C-terminal provasopressin (copeptin) as a novel and prognostic marker in acute myocardial infarction: Leicester Acute Myocardial Infarction Peptide (LAMP) study. Circulation. 2007 Apr 24;115(16):2103-10. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.685503. Epub 2007 Apr 9.
- Mockel M, Searle J, Muller R, Slagman A, Storchmann H, Oestereich P, Wyrwich W, Ale-Abaei A, Vollert JO, Koch M, Somasundaram R. Chief complaints in medical emergencies: do they relate to underlying disease and outcome? The Charite Emergency Medicine Study (CHARITEM). Eur J Emerg Med. 2013 Apr;20(2):103-8. doi: 10.1097/MEJ.0b013e328351e609.
- Fanaroff AC, Rymer JA, Goldstein SA, Simel DL, Newby LK. Does This Patient With Chest Pain Have Acute Coronary Syndrome?: The Rational Clinical Examination Systematic Review. JAMA. 2015 Nov 10;314(18):1955-65. doi: 10.1001/jama.2015.12735.
- Dawson C, Benger JR, Bayly G. Serial high-sensitivity troponin measurements for the rapid exclusion of acute myocardial infarction in low-risk patients. Emerg Med J. 2013 Jul;30(7):593-4. doi: 10.1136/emermed-2012-201574. Epub 2012 Jul 31.
- Kim KS, Suh GJ, Song SH, Jung YS, Kim T, Shin SM, Kang MW, Lee MS. Copeptin with high-sensitivity troponin at presentation is not inferior to serial troponin measurements for ruling out acute myocardial infarction. Clin Exp Emerg Med. 2020 Mar;7(1):35-42. doi: 10.15441/ceem.19.013. Epub 2020 Mar 31.
- Szarpak L, Lapinski M, Gasecka A, Pruc M, Drela WL, Koda M, Denegri A, Peacock FW, Jaguszewski MJ, Filipiak KJ. Performance of Copeptin for Early Diagnosis of Acute Coronary Syndromes: A Systematic Review and Meta-Analysis of 14,139 Patients. J Cardiovasc Dev Dis. 2021 Dec 27;9(1):6. doi: 10.3390/jcdd9010006.
- Aarts GWA, van der Wulp K, Camaro C. Pre-hospital point-of-care troponin measurement: a clinical example of its additional value. Neth Heart J. 2020 Oct;28(10):514-519. doi: 10.1007/s12471-020-01434-w.
- Kohn MA, Kwan E, Gupta M, Tabas JA. Prevalence of acute myocardial infarction and other serious diagnoses in patients presenting to an urban emergency department with chest pain. J Emerg Med. 2005 Nov;29(4):383-90. doi: 10.1016/j.jemermed.2005.04.010.
- Charpentier S, Beaune S, Joly LM, Khoury A, Duchateau FX, Briot R, Renaud B, Ageron FX; IRU Network. Management of chest pain in the French emergency healthcare system: the prospective observational EPIDOULTHO study. Eur J Emerg Med. 2018 Dec;25(6):404-410. doi: 10.1097/MEJ.0000000000000481.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
급성 심근 경색에 대한 임상 시험
-
National Medical Research Center for Therapy and...Stupino Clinical Hospital, Moscow Region State Medical Institution완전한