- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06018285
일차 진료에서 자살 위험을 줄이기 위한 단계적 접근 방식 (STARRS-PC)
자살은 미국의 12~17세 젊은이들 사이에서 두 번째로 큰 사망 원인이지만, 자살 위험에 처한 많은 청소년이 확인되지 않거나 치료를 받지 못하고 있습니다. 단계별 진료 접근법은 일차 진료를 포함한 임상 환경에서 자살 위험을 줄이는 데 효과적인 것으로 나타났습니다. 이 하이브리드 I 단계별 쐐기 효과 구현 연구의 목표는 STARRS-PC(일차 의료에서 자살 위험을 줄이기 위한 단계적 접근 방식)라는 제목의 인구 기반 품질 개선(QI) 중재의 효과를 일반적인 치료와 비교하여 테스트하는 것입니다. (TAU), 소아 일차 진료 환경에서 청소년의 자살 행동 위험을 줄이는 데 사용됩니다. STARRS-PC는 소아 1차 진료소에서 자살 위험이 높은 청소년을 위한 임상 경로를 구현합니다. 임상 경로는 의료 전문가가 증거 기반 진료를 안내하기 위해 사용하는 도구입니다. STARRS-PC 경로는 세 가지 증거 기반 자살 임상 치료 프로세스, 즉 위험 감지, 평가 및 분류, 필요한 경우 후속 전환 치료로 구성됩니다.
STARRS-PC는 자살 예방 임상 경로의 효과적인 구현에 영향을 미치는 요인에 대한 연구를 허용하고 확장성에 초점을 맞춘 실용적이고 강력한 구현 및 지속 가능성 모델(PRISM)을 따릅니다.
본 연구가 답하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다.
- STARRS-PC는 기준선 이후 12개월에 자살 시도율을 줄이는 데 TAU보다 더 효과적입니까(1차 결과)?
- STARRS-PC는 기준 후 12개월(2차 결과)에 자살 생각과 비자살 자해를 줄이고 가족 만족도를 향상시키는 데 TAU보다 더 효과적입니까?
- STARRS-PC의 효과적인 구현과 지속 가능성을 방해하는 장애물과 촉진제는 무엇입니까?
연구 개요
상세 설명
이 5년간의 다중 현장 연구는 다음과 같은 필수 요소로 구성됩니다: (1) 기준선에서 12~17세 청소년 2,324명과 그들의 부모/보호자를 모집합니다. (2) 직접 인터뷰와 표준화된 설문지를 사용하여 청소년 및 부모/보호자 참가자에 대한 초기 평가; (3) 기준 후 3개월, 6개월, 1년 동안 모든 참가자에 대한 후속 평가. 연구 목표를 달성하기 위해 이 프로젝트는 16개 소아 일차 의료 진료실에서 수행될 것입니다.
이 연구는 TAU, 개입, 지속 가능성이라는 세 가지 데이터 수집 단계로 구성됩니다. TAU 단계에서는 1,33명의 자살 청소년이 등록되고, 중재 단계에서는 1,291명의 자살 청소년이 등록됩니다(총 청소년 참가자 수 = 2,324). 본 연구에 등록된 청소년 및 부모 참가자는 4가지 시점(기준선, 3개월, 6개월 및 12개월)에 여러 설문지를 작성하게 됩니다. 청소년 참가자 파일의 의료 기록 검토는 연구 전반에 걸쳐 이루어지며 연구진이 검토합니다. 개입 단계 다음에는 6개월의 지속 가능성 단계가 이어지며, 이 기간 동안 참여 실무자는 개입 단계에서 예상되는 이익을 유지하거나 추가로 개선하기 위해 노력하게 됩니다.
1단계: TAU
TAU는 개입 단계 바로 앞에 나타나며 기간은 6~26개월입니다. TAU 동안 참가자는 일반적이고 관례적인 치료에 따라 치료를 받게 되며, 이를 통해 각 현장의 자살 위험 검사 및 감지 기본 비율이 설정됩니다. 각 참여 진료소의 일반적인 진료에는 PHQ-9를 통한 우울증 및 자살 위험 검사가 포함됩니다. 이 기본 비율은 후속 연구 단계에 대한 통제 역할을 합니다.
2단계: 개입
개입 단계는 11개월에서 30개월까지입니다. 이 단계에서 각 현장에서는 4개 항목 설문지인 ASQ(자살 검사 질문)를 사용하여 자살 위험에 대한 보편적인 검사를 포함하는 임상 경로를 구현합니다. 양성으로 선별된 사람들은 간략한 자살 안전성 평가(BSSA)를 사용하여 평가됩니다. BSSA를 통해 임상의는 자살 위험 수준을 평가한 후 임상적 다음 단계를 진행하는 방법을 선택할 수 있습니다. 임상의는 저위험, 추가 평가 필요, 임박한 위험이라는 세 가지 위험 범주를 기준으로 치료를 분류합니다. 위험 평가는 개인이 받는 치료 유형을 결정합니다(예: 정신 건강 의뢰, 정신 건강 평가 및 안전 계획, 원격 정신과 위기 중재 상담, 응급실로 보내기).
또한 각 참여 사이트에서 목적이 분명한 제공자 샘플(예: 의사, 간호사, 사회 복지사)과 심층적인 질적 인터뷰를 실시할 것입니다. 목적적 샘플링은 관심 현상에 대해 특히 경험이 많거나 지식이 있는 참가자를 식별하고 모집하는 방법입니다. 제공자 참가자는 1) 임상 경로 교육 전, 2) 교육 후, 3) 교육 후 6개월의 세 가지 개별 시간에 일련의 설문지를 작성합니다. 제공자 참가자는 개입 전략 구현을 위한 품질 개선 프로세스에 대한 교육도 받게 됩니다. 일부 제공자 참가자는 구현 프로세스, 임상 경로의 성공적인 구현을 위한 장벽 및 촉진자, 학습된 교훈에 초점을 맞춘 최대 4회의 정성적 인터뷰를 완료하도록 요청받을 것입니다.
3단계: 지속 가능성
개입 단계 다음에는 6개월 지속 가능성 단계가 이어지며, 이 기간 동안 현장은 개입 단계에서 예상되는 이익을 유지하거나 추가로 개선하기 위해 노력하게 됩니다. 지속 가능성 단계에서는 참가자를 모집하지 않으며 이 단계는 개입 효과를 평가하는 데 사용되지 않습니다.
구체적인 목표는 다음과 같습니다.
목표 1: 계획-실행-연구-법(PDSA) 주기를 통해 자살 위험 감지, 평가 및 분류, 위험 프로필 기반 치료 관리를 포함하는 STARRS-PC 개입을 구현, 연구 및 개선합니다. PDSA는 구현 프로세스를 특정 단계로 나눈 후 결과를 평가하고 개선하고 다시 테스트하여 구현된 변경을 테스트하는 체계적인 방법입니다.
목표 2: 기준 후 12개월에 1차 환자 결과, 자살 시도, 2차 환자 결과(자살 생각, 비자살 자해(NSSI) 및 가족 만족도)에 대한 TAU와 비교하여 STARRS-PC의 효과를 테스트합니다. 계단식 쐐기 디자인을 통해 중재자와 중재자도 가능합니다.
- 가설: STARRS-PC는 TAU와 비교하여 1) 자살 시도(비명적 및 치명적) 및 2) 자살 생각, NSSI 비율을 크게 줄이고 기준 후 추적 기간 12개월 동안 가족 만족도를 향상시킬 것입니다.
- 탐구 목표 2a: 자살 위험 선별, 평가 및 관리에 관한 제공자 지식, 자기 효능 및 동의의 증가가 환자 결과에 대한 개입 효과를 중재하는지 여부를 조사합니다.
- 탐구 목표 2b: 조직 준비 상태와 실무 통합이 환자 결과에 대한 중재 효과를 조절하는지 여부를 조사합니다.
목표 3: 각 연구 현장에서 임상 이해관계자와의 정성적 인터뷰 및 설문 조사를 사용하여 자살 위험 탐지 및 위험 관리를 개선하기 위해 고안된 중재의 구현 및 지속 가능성에 대한 장벽과 촉진자를 식별하는 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Cynthia Fontanella, PhD
- 전화번호: (614) 938-0323
- 이메일: cynthia.fontanella@nationwidechildrens.org
연구 연락처 백업
- 이름: Priyanka Desirazu, MSE
- 전화번호: (614) 938-1113
- 이메일: STARRS@nationwidechildrens.org
연구 장소
-
-
Ohio
-
Akron, Ohio, 미국, 44303
- 모병
- AxessPointe Community Health Centers/Health Quarters
-
연락하다:
- Terah Omaits, LPN
- 이메일: tomaits@axesspointe.org
-
Ashtabula, Ohio, 미국, 44004
- 모병
- Signature Health
-
연락하다:
- Libbie Stansifer, MD
- 전화번호: (440) 992-8552
- 이메일: lstansifer@shinc.org
-
Athens, Ohio, 미국, 45701
- 모병
- Holzer Health System
-
연락하다:
- Jonathan Mathis, MD
- 전화번호: (740) 589-3100
- 이메일: jmathis@Holzer.org
-
Columbus, Ohio, 미국, 43205
- 아직 모집하지 않음
- Nationwide Children's Hospital
-
수석 연구원:
- Alex Kemper, MD, MPH, MS
-
수석 연구원:
- Jeffrey Bridge, PhD
-
연락하다:
- Cynthia Fontanella, PhD
- 전화번호: (614) 938-0323
- 이메일: cynthia.fontanella@nationwidechildrens.org
-
연락하다:
- Priyanka Desirazu, MSE
- 전화번호: (614) 938-1113
- 이메일: STARRS@nationwidechildrens.org
-
수석 연구원:
- Jennifer Hughes, PhD, MPH
-
Dayton, Ohio, 미국, 45404
- 모병
- Dayton Children's Hospital - Hope Center
-
연락하다:
- Shipla Sangvai, MD, MPH
- 이메일: sangvai@childrensdayton.org
-
Dayton, Ohio, 미국, 45404
- 모병
- Dayton Children's Hospital - Main
-
연락하다:
- Shipla Sangvai, MD,MPH
- 이메일: sangvai@childrensdayton.org
-
Gallipolis, Ohio, 미국, 45613
- 모병
- Holzer Health System
-
연락하다:
- Jonathan Mathis, MD
- 전화번호: (740) 446-5937
- 이메일: jmathis@Holzer.org
-
Hilliard, Ohio, 미국, 43026
- 모병
- Hilliard Pediatrics
-
연락하다:
- Cathy Homick
- 전화번호: (614) 777-1800
- 이메일: chomick@hilliardpeds.com
-
Jackson, Ohio, 미국, 45640
- 모병
- Holzer Health System
-
연락하다:
- Jonathan Mathis, MD
- 전화번호: (740) 395-8801
- 이메일: jmathis@Holzer.org
-
Maumee, Ohio, 미국, 43537
- 모병
- Maumee Pediatric Associates
-
연락하다:
- Amy Hardy
- 이메일: amy.hardy@nationwidechildrens.org
-
연락하다:
- Iris Castillo, MD
- 전화번호: 4193891444
- 이메일: iris.castillo2@nationwidechildrens.org
-
Miamisburg, Ohio, 미국, 45342
- 모병
- Cornerstone Pediatrics
-
Painesville, Ohio, 미국, 44077
- 모병
- Signature Health
-
연락하다:
- Libbie Stansifer, MD
- 전화번호: (440) 853-1501
- 이메일: lstansifer@shinc.org
-
Perrysburg, Ohio, 미국, 43551
- 아직 모집하지 않음
- Village Square Primary Care Center
-
연락하다:
- Amy Hardy
- 이메일: amy.hardy@nationwidechildrens.org
-
Toledo, Ohio, 미국, 43620
- 종료됨
- Franklin Avenue Primary Care Center
-
Willoughby, Ohio, 미국, 44094
- 모병
- Signature Health
-
연락하다:
- Libbie Stansifer, MD
- 전화번호: (440) 953-9999
- 이메일: lstansifer@shinc.org
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준(청소년 및 부모):
- 동의 당시 자살 위험이 있는 것으로 확인되고 16개 참여 기관 중 한 곳에서 1차 의료 서비스를 받고 있는 12~17세 사이의 모든 환자와 부모/보호자가 연구에 포함될 자격이 있습니다.
- 청소년은 현재 또는 과거의 정신 건강 문제 병력에 관계없이 모집됩니다.
- 동반 질환(예: 천식)이 있는 청소년과 동반 질환으로 인해 약물 치료를 받고 있는 청소년은 연구 참가 기준을 충족하는 경우 참여할 자격이 있습니다.
포함 기준(제공자):
- 서비스 제공자는 참여 PCC 중 한 곳에서 환자와 협력해야 합니다.
제외 기준(청소년 및 부모):
다음과 같은 대상은 제외됩니다.
- 의학적으로 또는 인지적으로 연구 절차에 참여할 수 없는 경우
- 영주권이 없거나 전화를 이용할 수 없는 경우
- 학습 절차를 이해하기 위해 영어를 적절하게 구사할 수 없습니다.
제외 기준(제공자):
- 동의할 수 없습니다.
- 학습 절차를 이해하기 위해 영어를 적절하게 구사할 수 없습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 순차적 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 평소대로 치료
|
|
|
실험적: 스타-PC
개입은 청소년 자살 위험에 대한 임상 경로 구현으로 구성됩니다.
|
개입은 청소년 자살 위험에 대한 임상 경로 구현으로 구성됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
컬럼비아 자살 심각도 등급 척도(C-SSRS) [자살 시도]
기간: 기준선, 3, 6, 12개월
|
C-SSRS(Columbia Suicide Severity Rating Scale)는 시간이 지남에 따라 자살 생각과 행동 심각도를 추적하는 반구조화된 인터뷰입니다.
|
기준선, 3, 6, 12개월
|
|
자살생각 설문지-JR [Suicidal ideation]
기간: 기준선, 3, 6, 12개월
|
자살 생각 설문지-JR은 청소년의 자살 생각 심각도에 대한 30개 항목 자가 보고 척도인 SIQ의 15개 항목 수정 버전으로, 다양한 문화적 환경에서 테스트되었으며 여러 국가에서 결과 측정으로 사용되었습니다. 소아 치료 연구.
|
기준선, 3, 6, 12개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
비자살성 자해(NSSI) [NSSI]
기간: 이 측정은 시간 경과에 따른 NSSI를 추적하기 위해 기준 시점과 기준 후 3개월, 6개월, 12개월에 청소년에게만 시행됩니다. 이것은 청소년 전용 평가입니다.
|
비자살자해(NSSI) 평가는 최근 및 평생 NSSI를 측정합니다.
|
이 측정은 시간 경과에 따른 NSSI를 추적하기 위해 기준 시점과 기준 후 3개월, 6개월, 12개월에 청소년에게만 시행됩니다. 이것은 청소년 전용 평가입니다.
|
|
고객 만족도 설문지-8(CSQ-8) [가족 만족도]
기간: 기준선만, 부모와 자녀가 독립적으로 설문조사를 받습니다.
|
고객 만족도 설문지-8(CSQ-8)은 1~4점 척도(1=최저 만족도, 4=최고 만족도)로 점수를 매긴 항목으로 구성된 8개 항목 자체 보고 척도입니다.
CSQ는 치료 수용 가능성과 유용성에 대한 부모와 청소년의 인식을 평가합니다.
|
기준선만, 부모와 자녀가 독립적으로 설문조사를 받습니다.
|
|
AIM(개입 조치의 수용성) [가족 만족도]
기간: 기준선만, 부모와 자녀가 독립적으로 설문조사를 받습니다.
|
AIM(Acceptability of Intervention Measure)은 부모와 자녀가 중재 경로가 허용 가능한 정도를 결정하는 데 사용되는 4개 항목 측정입니다.
|
기준선만, 부모와 자녀가 독립적으로 설문조사를 받습니다.
|
|
서비스 평가 아동 및 청소년
기간: 기준선, 3, 6 및 12 개월 후속 조치. 부모는이 법안 만받습니다.
|
정신 건강 서비스 청소년의 유형을 평가하는 구조화 된 인터뷰, 각 서비스 환경 내에서받는 치료, 서비스 사용 이유 및 특정 기간 내의 서비스 품질.
SACA의 테스트 재시험 신뢰성은 우수합니다.
부모는 SACA 만 완료 할 것입니다. 청소년이받는 서비스 유형을 가장 잘 알 수 있기 때문에 예상됩니다.
|
기준선, 3, 6 및 12 개월 후속 조치. 부모는이 법안 만받습니다.
|
|
건강의 사회적 결정 요인
기간: 기준선. 부모 전용 평가
|
건강 결과에 영향을 미치는 비 의료 요인을 평가하는 8 개 항목 자체 보고서 측정.
이러한 결정 요인은 부모와 자녀의 일상 생활 조건을 형성합니다.
부모/보호자 만이이 법안을 완료합니다.
|
기준선. 부모 전용 평가
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
DSM-5 자체 평가 레벨 1 교차 절단 증상 측정
기간: 기준선, 3, 6 및 12 개월 후속 조치. 부모와 청소년은 이것을 서로 독립적으로받습니다.
|
청소년 버전은 최초 인터뷰 중에 시행 될 환자 평가 척도이며, 부모/보호자 버전은 최초 인터뷰에서 간병인의 자녀 증상에 대한 간병인의 인식을 평가합니다.
|
기준선, 3, 6 및 12 개월 후속 조치. 부모와 청소년은 이것을 서로 독립적으로받습니다.
|
|
RCADS-25 평가
기간: 기준선 약속 만. 부모와 청소년은 서로 독립적으로 완성됩니다.
|
청소년 버전은 불안과 우울증 증상의 빈도를 평가하기 위해 불안과 낮은 분위기를 측정하는 25 개 항목 척도입니다.
부모 버전은 개인의 관찰에 따라 어린이의 불안과 우울증 증상 수준을 평가하는 데 사용됩니다.
|
기준선 약속 만. 부모와 청소년은 서로 독립적으로 완성됩니다.
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Jeffrey Bridge, PhD, Abigail Wexner Research Institute at NCH
- 수석 연구원: Alex Kemper, MD, MPH, MS, Abigail Wexner Research Institute at NCH
- 연구 책임자: Cynthia Fontanella, PhD, Abigail Wexner Research Institute at NCH
- 수석 연구원: Jennifer Hughes, PhD, MPH, Abigail Wexner Research Institue at NCH
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America. Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century. Washington (DC): National Academies Press (US); 2001. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222274/
- Bower P, Gilbody S. Stepped care in psychological therapies: access, effectiveness and efficiency. Narrative literature review. Br J Psychiatry. 2005 Jan;186:11-7. doi: 10.1192/bjp.186.1.11.
- Horwitz SM, Hoagwood K, Stiffman AR, Summerfeld T, Weisz JR, Costello EJ, Rost K, Bean DL, Cottler L, Leaf PJ, Roper M, Norquist G. Reliability of the services assessment for children and adolescents. Psychiatr Serv. 2001 Aug;52(8):1088-94. doi: 10.1176/appi.ps.52.8.1088.
- Stiffman AR, Horwitz SM, Hoagwood K, Compton W 3rd, Cottler L, Bean DL, Narrow WE, Weisz JR. The Service Assessment for Children and Adolescents (SACA): adult and child reports. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2000 Aug;39(8):1032-9. doi: 10.1097/00004583-200008000-00019.
- Hussey MA, Hughes JP. Design and analysis of stepped wedge cluster randomized trials. Contemp Clin Trials. 2007 Feb;28(2):182-91. doi: 10.1016/j.cct.2006.05.007. Epub 2006 Jul 7.
- Horowitz LM, Bridge JA, Teach SJ, Ballard E, Klima J, Rosenstein DL, Wharff EA, Ginnis K, Cannon E, Joshi P, Pao M. Ask Suicide-Screening Questions (ASQ): a brief instrument for the pediatric emergency department. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012 Dec;166(12):1170-6. doi: 10.1001/archpediatrics.2012.1276.
- Jakobsen JC, Gluud C, Wetterslev J, Winkel P. When and how should multiple imputation be used for handling missing data in randomised clinical trials - a practical guide with flowcharts. BMC Med Res Methodol. 2017 Dec 6;17(1):162. doi: 10.1186/s12874-017-0442-1.
- Baio G, Copas A, Ambler G, Hargreaves J, Beard E, Omar RZ. Sample size calculation for a stepped wedge trial. Trials. 2015 Aug 17;16:354. doi: 10.1186/s13063-015-0840-9.
- March J, Silva S, Petrycki S, Curry J, Wells K, Fairbank J, Burns B, Domino M, McNulty S, Vitiello B, Severe J; Treatment for Adolescents With Depression Study (TADS) Team. Fluoxetine, cognitive-behavioral therapy, and their combination for adolescents with depression: Treatment for Adolescents With Depression Study (TADS) randomized controlled trial. JAMA. 2004 Aug 18;292(7):807-20. doi: 10.1001/jama.292.7.807.
- Adams AJ, Wasson EA, Admire JR, Pablo Gomez P, Babayeuski RA, Sako EY, Willis RE. A Comparison of Teaching Modalities and Fidelity of Simulation Levels in Teaching Resuscitation Scenarios. J Surg Educ. 2015 Sep-Oct;72(5):778-85. doi: 10.1016/j.jsurg.2015.04.011. Epub 2015 May 20.
- Palinkas LA, Horwitz SM, Green CA, Wisdom JP, Duan N, Hoagwood K. Purposeful Sampling for Qualitative Data Collection and Analysis in Mixed Method Implementation Research. Adm Policy Ment Health. 2015 Sep;42(5):533-44. doi: 10.1007/s10488-013-0528-y.
- Nguyen TD, Attkisson CC, Stegner BL. Assessment of patient satisfaction: development and refinement of a service evaluation questionnaire. Eval Program Plann. 1983;6(3-4):299-313. doi: 10.1016/0149-7189(83)90010-1.
- Shea CM, Jacobs SR, Esserman DA, Bruce K, Weiner BJ. Organizational readiness for implementing change: a psychometric assessment of a new measure. Implement Sci. 2014 Jan 10;9:7. doi: 10.1186/1748-5908-9-7.
- Cameron IM, Crawford JR, Lawton K, Reid IC. Psychometric comparison of PHQ-9 and HADS for measuring depression severity in primary care. Br J Gen Pract. 2008 Jan;58(546):32-6. doi: 10.3399/bjgp08X263794.
- McDowell AK, Lineberry TW, Bostwick JM. Practical suicide-risk management for the busy primary care physician. Mayo Clin Proc. 2011 Aug;86(8):792-800. doi: 10.4065/mcp.2011.0076. Epub 2011 Jun 27.
- Hemming K, Taljaard M, Grimshaw J. Introducing the new CONSORT extension for stepped-wedge cluster randomised trials. Trials. 2019 Jan 18;20(1):68. doi: 10.1186/s13063-018-3116-3.
- Feldstein AC, Glasgow RE. A practical, robust implementation and sustainability model (PRISM) for integrating research findings into practice. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2008 Apr;34(4):228-43. doi: 10.1016/s1553-7250(08)34030-6.
- Harrington R, Bredenkamp D, Groothues C, Rutter M, Fudge H, Pickles A. Adult outcomes of childhood and adolescent depression. III. Links with suicidal behaviours. J Child Psychol Psychiatry. 1994 Oct;35(7):1309-19. doi: 10.1111/j.1469-7610.1994.tb01236.x.
- Reinherz HZ, Tanner JL, Berger SR, Beardslee WR, Fitzmaurice GM. Adolescent suicidal ideation as predictive of psychopathology, suicidal behavior, and compromised functioning at age 30. Am J Psychiatry. 2006 Jul;163(7):1226-32. doi: 10.1176/ajp.2006.163.7.1226.
- Nock MK, Green JG, Hwang I, McLaughlin KA, Sampson NA, Zaslavsky AM, Kessler RC. Prevalence, correlates, and treatment of lifetime suicidal behavior among adolescents: results from the National Comorbidity Survey Replication Adolescent Supplement. JAMA Psychiatry. 2013 Mar;70(3):300-10. doi: 10.1001/2013.jamapsychiatry.55.
- Brent DA, Perper JA, Moritz G, Allman C, Friend A, Roth C, Schweers J, Balach L, Baugher M. Psychiatric risk factors for adolescent suicide: a case-control study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1993 May;32(3):521-9. doi: 10.1097/00004583-199305000-00006.
- O'Connor E, Gaynes BN, Burda BU, Soh C, Whitlock EP. Screening for and treatment of suicide risk relevant to primary care: a systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2013 May 21;158(10):741-54. doi: 10.7326/0003-4819-158-10-201305210-00642.
- Cheung AH, Zuckerbrot RA, Jensen PS, Laraque D, Stein REK; GLAD-PC STEERING GROUP. Guidelines for Adolescent Depression in Primary Care (GLAD-PC): Part II. Treatment and Ongoing Management. Pediatrics. 2018 Mar;141(3):e20174082. doi: 10.1542/peds.2017-4082.
- Web-based Injury Statistics Query and Reporting System (WISQARS) [online]. National Center for Injury Prevention and Control. Accessed October 9, 2020. www.cdc.gov/injury/wisqars
- Burns BJ, Costello EJ, Angold A, Tweed D, Stangl D, Farmer EM, Erkanli A. Children's mental health service use across service sectors. Health Aff (Millwood). 1995 Fall;14(3):147-59. doi: 10.1377/hlthaff.14.3.147.
- Kessler RC, Berglund P, Borges G, Nock M, Wang PS. Trends in suicide ideation, plans, gestures, and attempts in the United States, 1990-1992 to 2001-2003. JAMA. 2005 May 25;293(20):2487-95. doi: 10.1001/jama.293.20.2487.
- Rushton J, Bruckman D, Kelleher K. Primary care referral of children with psychosocial problems. Arch Pediatr Adolesc Med. 2002 Jun;156(6):592-8. doi: 10.1001/archpedi.156.6.592.
- Miller CL, Druss B. Datapoints: suicide and access to care. Psychiatr Serv. 2001 Dec;52(12):1566. doi: 10.1176/appi.ps.52.12.1566. No abstract available.
- Shaffer D, Gould MS, Fisher P, Trautman P, Moreau D, Kleinman M, Flory M. Psychiatric diagnosis in child and adolescent suicide. Arch Gen Psychiatry. 1996 Apr;53(4):339-48. doi: 10.1001/archpsyc.1996.01830040075012.
- Underwood JM, Brener N, Thornton J, Harris WA, Bryan LN, Shanklin SL, Deputy N, Roberts AM, Queen B, Chyen D, Whittle L, Lim C, Yamakawa Y, Leon-Nguyen M, Kilmer G, Smith-Grant J, Demissie Z, Jones SE, Clayton H, Dittus P. Overview and Methods for the Youth Risk Behavior Surveillance System - United States, 2019. MMWR Suppl. 2020 Aug 21;69(1):1-10. doi: 10.15585/mmwr.su6901a1.
- Frankenfield DL, Keyl PM, Gielen A, Wissow LS, Werthamer L, Baker SP. Adolescent patients--healthy or hurting? Missed opportunities to screen for suicide risk in the primary care setting. Arch Pediatr Adolesc Med. 2000 Feb;154(2):162-8. doi: 10.1001/archpedi.154.2.162.
- Zuckerbrot RA, Cheung A, Jensen PS, Stein REK, Laraque D; GLAD-PC STEERING GROUP. Guidelines for Adolescent Depression in Primary Care (GLAD-PC): Part I. Practice Preparation, Identification, Assessment, and Initial Management. Pediatrics. 2018 Mar;141(3):e20174081. doi: 10.1542/peds.2017-4081.
- Cheung AH, Dewa CS, Levitt AJ, Zuckerbrot RA. Pediatric depressive disorders: management priorities in primary care. Curr Opin Pediatr. 2008 Oct;20(5):551-9. doi: 10.1097/MOP.0b013e32830fe3e3.
- Kelleher KJ, Hohmann AA, Larson DB. Prescription of psychotropics to children in office-based practice. Am J Dis Child. 1989 Jul;143(7):855-9. doi: 10.1001/archpedi.1989.02150190105033.
- Vannoy SD, Tai-Seale M, Duberstein P, Eaton LJ, Cook MA. Now what should I do? Primary care physicians' responses to older adults expressing thoughts of suicide. J Gen Intern Med. 2011 Sep;26(9):1005-11. doi: 10.1007/s11606-011-1726-5. Epub 2011 May 4.
- Vannoy SD, Robins LS. Suicide-related discussions with depressed primary care patients in the USA: gender and quality gaps. A mixed methods analysis. BMJ Open. 2011 Jan 1;1(2):e000198. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000198.
- Schwartz-Lifshitz M, Zalsman G, Giner L, Oquendo MA. Can we really prevent suicide? Curr Psychiatry Rep. 2012 Dec;14(6):624-33. doi: 10.1007/s11920-012-0318-3.
- LeFevre ML; U.S. Preventive Services Task Force. Screening for suicide risk in adolescents, adults, and older adults in primary care: U.S. Preventive Services Task Force recommendation statement. Ann Intern Med. 2014 May 20;160(10):719-26. doi: 10.7326/M14-0589.
- Raue PJ, Ghesquiere AR, Bruce ML. Suicide risk in primary care: identification and management in older adults. Curr Psychiatry Rep. 2014 Sep;16(9):466. doi: 10.1007/s11920-014-0466-8.
- Asarnow JR, Jaycox LH, Duan N, LaBorde AP, Rea MM, Murray P, Anderson M, Landon C, Tang L, Wells KB. Effectiveness of a quality improvement intervention for adolescent depression in primary care clinics: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Jan 19;293(3):311-9. doi: 10.1001/jama.293.3.311.
- Richardson LP, Ludman E, McCauley E, Lindenbaum J, Larison C, Zhou C, Clarke G, Brent D, Katon W. Collaborative care for adolescents with depression in primary care: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 Aug 27;312(8):809-16. doi: 10.1001/jama.2014.9259.
- Hogan MF, Grumet JG. Suicide Prevention: An Emerging Priority For Health Care. Health Aff (Millwood). 2016 Jun 1;35(6):1084-90. doi: 10.1377/hlthaff.2015.1672.
- Asarnow JR, Jaycox LH, Tang L, Duan N, LaBorde AP, Zeledon LR, Anderson M, Murray PJ, Landon C, Rea MM, Wells KB. Long-term benefits of short-term quality improvement interventions for depressed youths in primary care. Am J Psychiatry. 2009 Sep;166(9):1002-10. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.08121909. Epub 2009 Aug 3.
- Wells K, Sherbourne C, Schoenbaum M, Ettner S, Duan N, Miranda J, Unutzer J, Rubenstein L. Five-year impact of quality improvement for depression: results of a group-level randomized controlled trial. Arch Gen Psychiatry. 2004 Apr;61(4):378-86. doi: 10.1001/archpsyc.61.4.378.
- Kemper AR, Hostutler CA, Beck K, Fontanella CA, Bridge JA. Depression and Suicide-Risk Screening Results in Pediatric Primary Care. Pediatrics. 2021 Jul;148(1):e2021049999. doi: 10.1542/peds.2021-049999. Epub 2021 Jun 7.
- Improvement IfH. How to Improve. Accessed October 18, 2020. http://www.ihi.org/resources/Pages/HowtoImprove/default.aspx
- Langley GJ, Moen RD, Nolan KM, Nolan TW, Norman CL, Provost LP. The Improvement Guide: A Practical Approach to Enhancing Organizational Performance. 2nd ed. Jossey-Bass 2009.
- Crowl A, Sharma A, Sorge L, Sorensen T. Accelerating quality improvement within your organization: Applying the Model for Improvement. J Am Pharm Assoc (2003). 2015 Jul-Aug;55(4):e364-74; quiz e375-6. doi: 10.1331/JAPhA.2015.15533.
- Lopreiato JO. Healthcare Simulation Dictionary Agency for Healthcare Research and Quality; 2016.
- Harwayne-Gidansky I, Bellis JM, McLaren SH, et al. Mannequin-Based Immersive Simulation Improves Resident Understanding of a Clinical Decision Rule. Simulation & Gaming. 2017;48(5):657-669. doi:10.1177/1046878117719483
- Fallucco EM, Seago RD, Cuffe SP, Kraemer DF, Wysocki T. Primary care provider training in screening, assessment, and treatment of adolescent depression. Acad Pediatr. 2015 May-Jun;15(3):326-32. doi: 10.1016/j.acap.2014.12.004. Epub 2015 Mar 29.
- Ventre KM, Barry JS, Davis D, Baiamonte VL, Wentworth AC, Pietras M, Coughlin L, Barley G. Using in situ simulation to evaluate operational readiness of a children's hospital-based obstetrics unit. Simul Healthc. 2014 Apr;9(2):102-11. doi: 10.1097/SIH.0000000000000005.
- Yager P, Collins C, Blais C, O'Connor K, Donovan P, Martinez M, Cummings B, Hartnick C, Noviski N. Quality improvement utilizing in-situ simulation for a dual-hospital pediatric code response team. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2016 Sep;88:42-6. doi: 10.1016/j.ijporl.2016.06.026. Epub 2016 Jun 7.
- Wallin K, Kelly F, Sembera K. Building High Reliability Through Simulation. In: Oster CA, Braaten JS, eds. High Reliability Organizations: A Healthcare Handbook for Patient Safety & Quality. 2 ed. Sigma Theta Tau International; 2021.
- Brahmbhatt K, Kurtz BP, Afzal KI, Giles LL, Kowal ED, Johnson KP, Lanzillo E, Pao M, Plioplys S, Horowitz LM; PaCC Workgroup. Suicide Risk Screening in Pediatric Hospitals: Clinical Pathways to Address a Global Health Crisis. Psychosomatics. 2019 Jan-Feb;60(1):1-9. doi: 10.1016/j.psym.2018.09.003. Epub 2018 Sep 22.
- Aguinaldo LD, Sullivant S, Lanzillo EC, Ross A, He JP, Bradley-Ewing A, Bridge JA, Horowitz LM, Wharff EA. Validation of the ask suicide-screening questions (ASQ) with youth in outpatient specialty and primary care clinics. Gen Hosp Psychiatry. 2021 Jan-Feb;68:52-58. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2020.11.006. Epub 2020 Nov 13.
- PhenX Toolkit: Mental Health Research Core Tier 1 Demographic and Social Environment Measures. RTI International. Accessed October 4, 2020. https://www.phenxtoolkit.org/sub-collections/view/1
- Posner K, Brent D, Lucas C, et al. Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) New York State Psychiatric Institute https://cssrs.columbia.edu/wp-content/uploads/C-SSRS_Pediatric-SLC_11.14.16.pdf
- Pierce DW. Suicidal intent in self-injury. Br J Psychiatry. 1977 Apr;130:377-85. doi: 10.1192/bjp.130.4.377.
- Association AP. DSM-5-TR Online Assessment Measures. Accessed July 21, 2022. https://www.psychiatry.org/psychiatrists/practice/dsm/educational-resources/assessment-measures
- Chorpita BFS, Susan H. Child Depression and Anxiety RCADS 25 Accessed July 22, 2022. https://help.greenspacehealth.com/article/50-child-depression-and-anxiety-rcads-25
- Herron J, Ticehurst H, Appleby L, Perry A, Cordingley L. Attitudes toward suicide prevention in front-line health staff. Suicide Life Threat Behav. 2001 Fall;31(3):342-7. doi: 10.1521/suli.31.3.342.24252.
- Gamarra JM, Luciano MT, Gradus JL, Wiltsey Stirman S. Assessing Variability and Implementation Fidelity of Suicide Prevention Safety Planning in a Regional VA Healthcare System. Crisis. 2015;36(6):433-9. doi: 10.1027/0227-5910/a000345.
- Hoekstra F, van Offenbeek MAG, Dekker R, Hettinga FJ, Hoekstra T, van der Woude LHV, van der Schans CP; ReSpAct group. Implementation fidelity trajectories of a health promotion program in multidisciplinary settings: managing tensions in rehabilitation care. Implement Sci. 2017 Dec 1;12(1):143. doi: 10.1186/s13012-017-0667-8.
- Mullin DJ, Hargreaves L, Auxier A, Brennhofer SA, Hitt JR, Kessler RS, Littenberg B, Macchi CR, Martin M, Rose G, Trembath F, van Eeghen C. Measuring the integration of primary care and behavioral health services. Health Serv Res. 2019 Apr;54(2):379-389. doi: 10.1111/1475-6773.13117. Epub 2019 Feb 6.
- Kessler RS, Auxier A, Hitt JR, Macchi CR, Mullin D, van Eeghen C, Littenberg B. Development and validation of a measure of primary care behavioral health integration. Fam Syst Health. 2016 Dec;34(4):342-356. doi: 10.1037/fsh0000227. Epub 2016 Oct 13.
- Armat MR, Assarroudi A, Rad M, Sharifi H, Heydari A. Inductive and Deductive: Ambiguous Labels in Qualitative Content Analysis. The Qualitative Report. 2018;doi:10.46743/2160-3715/2018.2872
- McCreight MS, Rabin BA, Glasgow RE, Ayele RA, Leonard CA, Gilmartin HM, Frank JW, Hess PL, Burke RE, Battaglia CT. Using the Practical, Robust Implementation and Sustainability Model (PRISM) to qualitatively assess multilevel contextual factors to help plan, implement, evaluate, and disseminate health services programs. Transl Behav Med. 2019 Nov 25;9(6):1002-1011. doi: 10.1093/tbm/ibz085.
- Constas MA. Qualitative Analysis as a Public Event: The Documentation of Category Development Procedures. American Educational Research Journal. 1992;29(2):253-266. doi:10.3102/00028312029002253
- Crabtree BF, Miller WL. Doing Qualitative Research 2nd ed. Sage Publications Inc; 1999.
- Foster ED, Deardorff A. Open Science Framework (OSF). Journal of the Medical Library Association. 2017;105(2)doi:10.5195/jmla.2017.88
- Grambsch PM, Therneau TM. Proportional Hazards Tests and Diagnostics Based on Weighted Residuals. Biometrika. 1994;81(3):515-526. doi:10.2307/2337123
- Flury BK, Riedwyl H. Standard Distance in Univariate and Multivariate Analysis. The American Statistician. 1986;40(3):249-251. doi:10.1080/00031305.1986.10475403
- Austin PC. Using the Standardized Difference to Compare the Prevalence of a Binary Variable Between Two Groups in Observational Research. Communications in Statistics - Simulation and Computation. 2009;38(6):1228-1234. doi:10.1080/03610910902859574
- Tingley D, Yamamoto T, Hirose K, Keele L, Imai K. mediation: R Package for Causal Mediation Analysis. Journal of Statistical Software. 2014;59(5):1 - 38. doi:10.18637/jss.v059.i05
- Sales A. Review: mediation Package in R. Journal of Educational and Behavioral Statistics. 2016;42doi:10.3102/1076998616670371
- Xie H, Gao W, Xing B, Heitjan DF, Hedeker D, Yuan C. Measuring the Impact of Nonignorable Missingness Using the R Package isni. Comput Methods Programs Biomed. 2018 Oct;164:207-220. doi: 10.1016/j.cmpb.2018.06.014. Epub 2018 Jul 4.
- Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ). https://www.ahrq.gov/health-literacy/improve/precautions/tool2b.html#:~:text=The%20Plan%2DDo%2DStudy%2D,on%20it%2C%20and%20testing%20again
- Wells KB, Sherbourne C, Schoenbaum M, Duan N, Meredith L, Unutzer J, Miranda J, Carney MF, Rubenstein LV. Impact of disseminating quality improvement programs for depression in managed primary care: a randomized controlled trial. JAMA. 2000 Jan 12;283(2):212-20. doi: 10.1001/jama.283.2.212.
- Brent D, Emslie G, Clarke G, Wagner KD, Asarnow JR, Keller M, Vitiello B, Ritz L, Iyengar S, Abebe K, Birmaher B, Ryan N, Kennard B, Hughes C, DeBar L, McCracken J, Strober M, Suddath R, Spirito A, Leonard H, Melhem N, Porta G, Onorato M, Zelazny J. Switching to another SSRI or to venlafaxine with or without cognitive behavioral therapy for adolescents with SSRI-resistant depression: the TORDIA randomized controlled trial. JAMA. 2008 Feb 27;299(8):901-913. doi: 10.1001/jama.299.8.901.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- STUDY00002515
- 7956 (기타 보조금/기금 번호: NIMH)
- 1P50MH127476 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .